Голодовка в Астрахани
 

Перепост:

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=bpngflvgrc8

* * *

Есть ли на форуме астраханцы? Хотелось бы их послушать.

Я родился и 40 лет прожил в Астрахани. Немного знал и Олежку Шеина. Пару - тройку раз общались с ним в областной библиотеке. Он считался странным парнем, со студенческих летпединститута интересовался политикой, мечтал стать политиком-профессионалом, много читал Маркса и т.п. Потом стал участвовать в различных рабочих движениях, выступал на митингах, активно участвовал в забастовках. Конфликты на выборах для него - не в новинку. Однажды, баллотируясь кажется на должность главы Ленинского района он подрался с другим претендентом - главным врачом областной больницы Кабачеком. Периодически городские газеты писали, что его где-то кто-то избил. Потом он прошел-таки в депутаты областной Думы, а потом прошел и в Российскую. Иногда мелькал в ток-шоу на политические темы. Сейчас он не депутат вроде, но консолидировался с эсерами во главе с Мироновым. Властям он всегда был костью в горле - взяток не брал, водку не пьянствовал, старался быть кристально честным и сторонился компроматов.
Что касается выборов, думаю, что он прав. Астрахань как любая российская провинция в основном голосует "за кого скажут". Ну а Навальный - этого я не знаю. А чего не знаю - не говорю. Как-то так...

Григ, спасибо за отклик. От Вас особенно важно было услышать личное мнение об Олеге Шеине. Я, честно признаюсь, первый раз вообще его имя услышала, так что, конечно, интересно узнать, что за человек.

Насколько я поняла ситуацию, в данном случае Астрахань проголосовала не "за кого скажут", а именно за Шеина. Плюс к тому, люди голодают в знак протеста против подтасовок уже почти месяц, но мало кто об этом знает. Поэтому, если сейчас их поддержит оппозиция (какая бы она ни была, такая-сякая, мазанная-сухая), то уже хорошо - хотя бы люди узнают о том, что в Астрахани происходит.

Да вроде как знаем. Астрахань вообще в последнее время стала каким-то эпицентром громких событий. То дом обрушился, то Олег Шеин решил похудеть (всю жизнь был худышкой и производил впечатление такого акцентуанта шизоидного типа).
Мне трудно судить, но со своей дальней колокольни я все же сомневаюсь, что он реально мог получить большинство на выборах мэра. Конечно, при поддержке таких оппозиционеров масштаба российского, да еще столь экстремальных методов, не побоюсь этого слова, пиара, огласка обеспечена.
Но по моим понятиям, голодовки мало что дают в сухом остатке. Вон была у нас забастовка врачей, глава профсоюза держал голодовку, вроде пошли на встречу трудящимся. А получили больше вреда для людей, чем пользы.
Самое главное, если раньше врачи были свободны, могли сами планировать свою работу вне больницы - академическую, клиническую, то теперь тупо пробиваем карточку утром и вечером ...

Хочу дополнить.
Почитав ЖЖ Шеина и три темы на Избе (одна - стандартно - истерично - поверхностная Севриковой, спекулирующей и ищущей дивидендов на политике, другая - Астраханцева, к искренности которого я тоже отношусь с недоверием, и третья - Соммерса, к которому я до сих пор относился с уважением), ни к одному мнению об Олеге Шеине бы не примкнул.
Политические амбиции у Олега, бесспорно, были всегда. Способность к самообразованию и ум - тоже. Был ботаником, да, но был и человеком принципиальным. Слово свое ценил, принципы - отстаивал смело. По моим понятиям он (что меня всегда удивляло), несмотря на молодой возраст и эпоху Горбачева - Ельцина, больше тяготел к коммунистам. Я, к примеру, видел по ящику, и не раз, как Зюганов о нем хорошо отзывался как об авторитетном и честном депутате. Можно сказать - ха! Зюганов! Но они были в разных партиях.
Поэтому тема Соммерса "Труффальдино из Астрахани", на мой взгляд, просто необъективна, от обидки писана. И Рогулин ведь тут как тут - как фенолфтолеин - и фотографии жены - француженки О. Шеина, и непременные гадости в адрес оппонентов и т.п.
В общем, не понимаю я Соммерса - свое мнение - одно, судить о человеке просто, без конкретных фактов в его адрес -другое, а вот ручканье с нерукопожатным лицом типа Рогулина - третье.
И вообще, я считаю, что голодовка в Астрахани - своего рода акт политической безысходности.
Выборы единороссам проиграны с треском и в стране, и в регионах. Оппозицию сегодня просто не слышат и не принимают в расчет. Болтовня на кухнях и в ток-шоу, не в счет. Цель проста - элементарно быть услышанным. И людьми, и местной властью. А выборы свои он еще непременно выиграет.
И потому я желаю самому Олегу, моему земляку, и его товарищам - выстоять физически. Голодовка - дело трудное, ее надо прекратить непременно.
ИМХО.

Вот и я точно так же считаю.

В кремлёвских кабинетах только и ждут, когда мы все начнём голодать и закончим на кладбище. После этого они допродадут страну Россию и уедут жить в тёплые страны со чадами и домочадцами...

Все не начнут, и слава Богу, только этого еще не хватало :)

Но те, которые начали, у меня лично вызывают уважение. Хотя очень надеюсь, что голодовка будет в ближайшее время закончена.

Голодовка в России – сейчас стала чуть ли не обязательным атрибутом общественного протеста против противозаконных (с точки зрения протестующих) действий власти. Главным образом она принимается людьми тогда, когда их сажают за решетку, или же – когда в тюрьме с ними плохо обращаются.

Обязательным атрибутом она стала оттого, вероятно, что это единственный всегда доступный людям способ, точнее шанс - привлечь внимание СМИ и общественности к происходящему беспределу.. Ну и, конечно, это единственная всегда доступная людям возможность - оказаться выше .. в личностном плане.. своих гонителей. Выразить им этим свое презрение. Что для многих людей - бывает важно в такие моменты жизни.

Митинги, голодовки, иные знаки протеста.... люди, желающие что-то изменить в стране, верят, что знаками протеста – против существующего положения вещей – еще возможно что-то изменить..

Не знаю.. можно ли было в России вообще когда-либо изменить что-то знаками протеста? Любыми? Не припомню такого. Протестующих либо разгоняли, либо сажали и убивали.

Эти действия, конечно, бывают очень полезными для самого общества, как был невероятно полезен – подвиг декабристов в 1825 г, впитавшийся в произведения искусства и через них – положительно воздействующий на следующие поколения, как сам по себе, так и в виде его культурных и социальных следствий.

Но если рассматривать наше время, и оценивать непосредственный эффект таких протестов граждан.. то… имеют ли они хоть какой-то смысл, помимо этого вот – воспитательного?

Конечно, имеют. Вернее, могут иметь. Например, провокативный. Есть и в этой голодовке элемент провокативности, к моему лично прискорбию.

Еще один смысл, который может лежать в основе подобных действий - патологический. Голодают, к примеру, аноректики. Отказываются от пищи и психически больные с бредом отравления, с религиозными бредами, под влиянием императивных "голосов", кататоники и т.д.

Не далеко от него - еще один смысл - суицидальный. Конечно, не самый легкий и быстрый способ покончить с собой, но изредка встречается и такой способ, обусловленный сложной, нередко депрессивной мотивацией. Но "мортидо" как одну из движущих сил подсознания еще никто не отменял.