Вопрос к администрации форума
 

На многих форумах такого рода – есть возможность поставить благодарность за сообщение. При этом внизу поста появляется надпись – кто именно из участников поблагодарил и когда.

Нет ли у вас желания сделать то же и здесь?

Это не то, чтобы для чего-то нужно – но число благодарностей (видных всем на профиле) растет, чем большим людям нравятся посты автора. Вроде как его общественная оценка. Ну и для авторов – может быть приятно, показатель их признания.
Поскольку это форум ярко творческий, то здесь данная функции, на мой взгляд, была бы особенно уместна, так как это являлось бы прямым аналогом аплодисментов в театре ))


А то если что-то сильно нравится у человека, то непонятно как это говорить. Просто так создавать пост "Нравится!" – это будет флудом. А так поставил «благодарность» и отметил этим свое отношение.


P.S.

Просто предложение, делюсь опытом, ни на чем не настаиваю, конечно ))

К сожалению, редко захожу на форум, тем более в "беседку", но Ваше, Леся, обращение к администрации меня очень заинтересовало. Считаю Ваше предложение очень интересным. Безусловно это добавит активности всем участникам форума и общего интереса к нему у читателей.
Интересно другое - со времени Вашей публикации прошло достаточно много времени, а администрация молчит. Возникает вопрос - почему?
Прошу участников форума принять более активное участие в обсуждении этого предложения для принятия коллективного обращения к администрации.
С уважением.

Вряд ли предлагаемый Лесей функционал добавит активности. Лично я, в интересующих меня темах, предпочитаю непосредственно дискутировать, а не нажимать кнопки. Если понравился чей-то пост, то есть множество разных способов выразить автору своё восхищение. От +500 до +500 с восклицательными знаками. На мой взгляд, главное на форуме не "спасибо", а интересные темы.

Кому-то в реале внимания недодают... Эх, жаль мне людей. Не будет у нас глобального прорыва в космос.... Тут я должна выдать тебе благодарность? Возьми с полки пирожок.smilies

Для литераторов - быть консерваторами - это убивать в себе Творческое Начало, которое основано - на поиске Нового.. прежде всего.

Нелогичность в мышлении - удручает не менее.. или же это просто - невнимательное чтение?

А я и не утверждала обратного. Но причем тут главное или не главное? Разве речь шла об этом?

Прибавление "благодарности" не мешает вам вступить с автором в диалог, если вы того захотите. Поставив +500 отдельным постом - вы:
а) создадите лишенный отдельного смысла пост, который будет захламлять тему;
б) представьте, если 50 человек захотят поставить +500, а то и не сразу, а год спустя, когда обсуждения ушли на 20 стр.. Получите - захламленность темы не несущим смысла контнентом;

в) и главное - благодарность добавляет очков к Профилю, который виден у человека всё время, это его Оценка, уже не зависимая от конкретных сообщений. Поставив ему + - вы ему этим увеличиваете этот счет.

* * *
Кстати, забыла деталь, что из профиля каждого участника можно выйти на список этих благодарностей с привязанным к каждому номеру сообщением. Иначе говоря, это дает возможность у каждого участника прочитать те посты, за которые его поблагодарили другие. Вот эта выборка (вроде рецензии) полезна уже сама по себе.
Захочу я, например, узнать кто такой Григ и какие произведения он опубликовал.. на форуме или в стандартном бумажном виде (а такие есть, кстати?).
И пойду читать не все подряд... 7000+ сообщений :?:, а в первую очередь - оцененные другими как интересные и лучшие.

Не додают, вот тут вы правильно заметили.. И очень многим недодают..
Интернет - дает возможность поиска понимающей аудитории, площадок для самовыражения, открывает эту возможность самовыражения.. в том числе и тем - что здесь человек может реализовывать себя абсолютно свободно в желаемых и интересных ему творческих и иных направлениях, что в реальной жизни - трудно а то и невозможно. Поэтому где как не в Интернете, среди большой аудитории людей, которая подобрана по интересам (поскольку собралась на ресурсах, отвечающих именно этим интересам) искать внимания и признания?

Вы сейчас, верно, скажите, про публикации стихов в журналах и книгах.. Но не всем такое возможно и дано.. да и не всем такого может быть достаточно. С читателями журнала - у вас нет прямого контакта, что они думают про вас - вам неизвестно. Никакой моральной отдачи. А в Интернете - вы общаетесь с читателями непосредственно, ощущаете отдачу сразу, и по тем произведениям, которые вам самой нравятся, а не то, что прошло редакцию или выбрано конкурсной комиссией. Вы со мной согласны, разницу видите?

Спасибо за поддержку! Мне тоже странно, почему администрация молчит. Может быть стоит в ЛС админу или модератору написать? Как тут принято делать? Пусть хотя бы подаст знак, что ознакомлен.
Если же они все таки заинтересуется предложением, то на приведенной мной ранее ссылки Философского Форума - можно посмотреть, как это работает и выглядит (или даже спросить у тамошнего Админа - как он это сделал).

На иноязычных форумах - тоже видела ту же функцию (на каком-о сообщение можно не только похвалить, но и поругать, но это я как раз не предлагаю делать). Примеры иноязычных могу привести, если потребуется

Разницу вижу в том, что на лит. сайтах, не обременённых хорошей лит. критикой, чаще всего публикуют всякую хрень, не побоюсь этого слова. Как жемчужину в куче навоза, на литсайте можно найти хорошего автора либо случайно, либо задавшись определённой целью и посвятив этому своё драгоценное время. Кстати, о времени. В реале его катастрофически не хватает, чтобы встретиться с друзьями, а заводить друзей в виртуале, - как правило, - сомнительное удовольствие.
По поводу "реализации" себя в Интернете. Вам не кажется, что это фантом, иллюзия, самоудовлетворение и только? А мне кажется, нет, я даже уверена в этом, поскольку рецы друг другу пишут, в основном, графоманы для набора баллов, чтобы вылезти со своим очередным шедевровысером на главную страницу. Искать внимания и признания можно и нужно среди равных, только тогда это в какой-то степени будет иметь смысл. Впрочем, о чём это я, равные - они тоже разные. К примеру, Ваняйка Грозный и его гоп-компания.
Итак, прожигать жизнь в Рунете я лично никому не советую. Поверьте мне, жизнь прекрасна и удивительна, не смотря ни на что. И другой не будет. А от круглосуточного сидения перед монитором бывает геморрой и потеря зрения. Попробуйте, убедитесь сами.

[quote=Lessie;93439
И пойду читать не все подряд... 7000+ сообщений :?:, а в первую очередь - оцененные другими как интересные и лучшие.[/QUOTE]

Грига всегда интересно почитать и вообще следует почетать. Он тут самый умный. Почитаете, ума наберётесь, кстати, даром.:klevo:

Так вы еще не сподобились? Я вас понимаю - времени нет. Между "высоким небом Аустерлица", летучими мышами и написанием собственных неудобочитаемых (уж извините) "портянок трудно стать просто читателем. :?:
А "в стандартном бумажном виде" тоже "есть у меня". Правда немного. Но хорошего много не бывает. правда?
Вы прописались на стандартном движке. Если в его установках нет подобных, столь желаемых вами, опций, то админы ничего не могут сделать при всем желании. Разве это неясно?
Полюбившиеся вам темы можете оценивать, кстати говоря.

У меня действительно мало времени. И число ваших сообщений вводит в растерянность - что читать. К чему тут ирония? ((


Конечно, Григ. Может быть вы дадите мне для знакомства (можно и через ЛС) - что-то основное, лучшее по вашему мнению? Мне и правда это интересно.

Ничего не поняла, простите.

Хотелось бы все же услышать мнение администрации по столь простому вопросу.

Пользователь Lessie, можете не сомневаться, все предложения по форуму вычитываются администрацией и если в них есть рациональное зерно, - принимаются к сведению.

Ценность Вашего предложения с личной точки зрения модератора сомнительна.

На данном форуме по подобным вопросам принято обращаться к администрации в личке.

С уважением ко всем пользователям

А что мне скрывать-то? Вот ссыла. Там всего намешано. Небольшая часть прозы и пара стихотворений изданы или в процессе издания - в Иерусалимском литературном альманахе, в журнале 22 и, наверное, скоро одно стихо в "Великой эпохе" появится (с моим коротким интервью).

http://www.galinapodolsky.ru/show/ra...yapodol_skogo/

Большое спасибо. По имени можно найти всё остальное.
Приятно познакомиться ))))

Ну - ну, ищите и обрящете. Тем более, что этот сайт довольно хорошо посещаем и известен всем моим друзьям, да и недругам. Порнухи там нет, нецензурщиной тоже не страдаю.
Так что, насыщайтесь мудростью, как правильно сказала Наташа, даром.:kofe:
Может быть, когда нибудь и свое имя настоящее поимеете мужество огласить.

Спасибо, я воспользуюсь этим советом ))


Я не столь известна и знаменита. Разве что на некоторых форумах... да, меня хорошо знают и имеют много чего сказать на мой счет, кто-то -хорошего, кто-то - плохого.. :":
Публикации есть, но очень немного и только научного и научно-популярного характера (по темам зоологии, охраны природы и некоторых общих физ. географических направлений) .
Имени своего всё же оглашать на публику не решусь, в наше время фэйсбуков и прочих возможностей узнать про человека всё по его имени.... и учитывая то, что меня неоднозначно (дружественно) воспринимают на форумах... мне спокойней как-то общаться инкогнито.

Но кому-то лично, потом, может быть ))

Скелеты в шкафу мучают? Сочувствую ...

Ох, уж эти скелеты! Прямо наваждение какое-то. Утром просыпаешься, а из шкафа рука без кожи... Бр...
И кушать просит...

Не мучит. Я фаталист. Меня не страшит моё будущее, принимаю всё, как есть.
Не хочу сообщать имя больше оттого, что знаю, это будет мешать ощущать себя здесь свободно, и говорить то, что мне хочется сказать.

Сущность фатализма не имеет отношения к прошлому, это относится к неотвратимости будущего. А "скелеты в шкафу" - это из прошлого ...
Разве что вы правы в единственном случае - если "держите камень за пазухой". В иных случаях опасаться не приходится. Да и по логике - это тоже противоречит вашему самоопределению как фаталиста. Вы пытаетесь предопределить будущее, изымая из настоящего некие существенные детали.

Было бы хорошо, если бы кто-то подсказал, как именно на движок vBulletin установить опцию подобной благодарности. По идее есть знак весов у каждого сообщения и там можно писать нечто подобное.

Большое спасибо за отклик!

Что касается меня, то я в движках никак не разбираюсь, единственно, что есть идея спросить у Админа Философского Форума , где эта опция отлично работает и очень хорошо используется. Может быть, он что-то посоветует?
Заодно и посмотреть там детали ее работы. Как я уже говорила в этой теме, важным качеством опции является то, что для каждого участника все отмеченные благодарностями сообщения можно открыть отдельным списком и выборочно их так посмотреть.

Админу ФФ можно написать в ЛС (но для этого нужно зарегистрироваться на форуме), или на e-mail: webmaster@filosofia.ru, forum@filosofia.ru
(вроде бы работает первый адрес, но это могло измениться)

Если нет - то еще идея поспрашивать об этом на специальных комп. форумах.

Только философский форум стоит на другом движке (((( Powered by phpBB,
а у нас Powered by vBulletin.
На форумах есть советы, но пока разобраться с ними не получается. Нужно будет привлечь программиста.