А вот кому скандалов?
 

Все еще будет
Ольга Аникина
23:16 ч. 02 января 2012 г.

Не стыдись своей бедноты.
Как не бойся сплошной наготы.
Ты пока хорошо и не жил.
Никого, никогда не любил.

Жизнь еще осветится с рассветом.
Когда зима поменяется с летом.
Душа снова раскроется небу.
Ощущая сердцем победу.

Зацветут белым цветом сады,
Свет увидишь от яркой звезды.
Лунный свет осветит путь судьбы,
Воплощая в реальность мечты.

Вот это обладатель первого места? Пропала русская поэзия...

Всё ещё будет, если мы будем внимательно относиться к своим словам и поступкам, а не спешить плюнуть кому-то в спину...


Аникина Ольга Николаевна
Безверье марта. Отповедь весны.
Последняя попытка отреченья.
И рыхлый лёд в проталинах сквозных
перекрывает кровоток ручейный,

и стало снова в воздухе тесней,
он полон до краёв
летучей смесью,
но медленно качающийся снег
надежде на весну противовесен.

И вот тебя в воронку на лету
затягивает белизна густая,
зимы исход,
предчувствий правоту
своим сопротивленьем утверждая,

И всё ясней становится слышна
сквозь холода, сходящие слоями,
звенящей нотой –
чистая весна,
намоленная
в противостояньи.

Вот это обладатель первого места. http://www.stihi.ru/avtor/anikinaolga
Постом выше говорится о другом авторе.
Русская поэзия всё-таки ещё не дышит на ладан.
Пропадает что-то в нас, а русская поэзия жива.
Просто никто из высказавшихся в этой теме к ней отношения не имеет, по-моему. Так, протиснувшиеся на задворки. Пиар и желание ткнуть пальцем в более удачливого - только и всего.
Ещё раз подчёркиваю - по-моему.
Русская поэзия жива и будет жить.
По крайней мере таков взгляд того, кому очень далеко даже до её задворок - взгляд из самой глубины серой графоманской горы.
Эй там, наверху горы! Хватит толкаться плечами и плевать друг на друга!

На то и существует знак вопроса. Если Вы таки хотели меня укусить, то не вышло, голубь Вы мой. В конкурсах я не участвую. Совсем.
Не считаю это для себя важным. То есть, как и говорила ранее, не тусовщица я, да и стара стала, семья для меня важнее стихов. А вот Маша Малиновская - чудная девочка, я её ещё пару лет назад приметила. Зреет в ней нечто большое, ей как раз очень важна победа на конкурсе.
Некрасиво, Рушклион. О моём реноме заботитесь, а о своём совсем забыли. Не будьте бабой, не то привыкнете и все рудименты мужеского отличия сами собой отвалятся.

Голубка моя, я не кусаю.
Тем более Вас.
Госпожа Тимофеева, я до сих пор был с Вами нежен и учтив.
Кусаете меня Вы, милейшая, из темы в тему награждая очаровательнейшими эпитетами.
Человек должен отвечать за свои слова, а не торопиться ткнуть пальцем в другого, запрятавшись потом за вопросительным знаком.
Там на стихире всего лишь две Ольги Аникины. Для уважающего себя и других человека странная поспешность плюнуть.
Не переживайте за мои "рудименты мужеского отличия", если я их потеряю, то Вы мне одолжите свои, по старой дружбе. Вы ведь ими размахиваете тут и там по форуму.
Наташа, это первый и последний раз, когда я опустился до Вашего уровня ведения диалога.
Простите, впредь буду с Вами опять нежен и мил.

Нравоучений не прервётся нить,
Когда себя поставили судьёю.
Я перед Вами взгляд свой не сокрою,
Хотя скажу поспешно, может быть:
Вы не смешны, пытаясь рассмешить,
Скорее, до безумия нелепы.
И вот мы чешем головы и репы,
Как Рушклиону совесть сохранить.

Вы вот об этой девочке?

И нрав не нрав – а смена фаз,
Точнее даже, целый климат!
Но сударь! Почему же Вас
Мои объятия не имут?..

В объятия – не упаду –
Сама, немилая, раскрою…
Но быть приписанным к суду
Не Вам, так Вашему герою!

В объятия – не заключу –
Не нужно тюрем! – и с размаху
Застыну. Страшно палачу
Влюбиться в лёгшего на плаху…

В объятия – не привлеку –
Размашисто, наудалую,
В один прыжок – в одну строку –
Настигну Вас – и зацелую!

Если этой - то ей до лаурета ещё писать и писать, учиться и учиться.
Таких стишков у многих 17-летних нимф полны тетрадки. Милый первый стихотворный бред и только... Если что-то большее созреет - только порадоваться.

Справедливости ради замечу, что третий финалист Дмитрий Артис тоже своеобразный автор. Стихи своеобразные. Даже не возьмусь дать оценку.

***

у тимофея как-то случился свободный вечер
и в этот вечер тимофею померещилась фея
не то чтобы он был по жизни с ума сверчен
но именно в тот вечер головы не было у тимофея

фея произносила речи расправив белые плечи
возвышалась над ним как над военным трофеем
и ему так некстати хотелось быть гуттаперчевым
называться орфеем а не каким-нибудь тимофеем

он весь вечер пел не берёг ни почек ни печень
на столе танцевал под столом проползал да охал
если можно в один вздох уместить вечность
то тимофею хватило бы и половины вздоха

свободный вечер что фига у бога в кармане
даже белая горячка имеет повадки феи
не скажу какой давайте лучше помянем
тимофея ушедшего на покой

Поэзия, да и вообще литература, ныне не так хрупка и беззащитна как ранее. С одной стороны, вокруг нее вращаются большие деньги, большие "дяди", большие премии и большие перспективы. С другой - звания обесценились, титулы - дискредитированы. Ксюша Собчак, например - завсегдатай жюри всех литературных премий, как здесь писали люди сведущие. Так каков смысл ломать копья над тем, кто лучше, талантливей и прочая и прочая... Всё равно, на каждого поэта найдется свой ляпсус, и не один, в его творчестве.
Лауреатство сегодня - это скорее ответ на вопрос - кто ближе к "телу". А расстояние до "тела", замечу, отнюдь не исключает способностей ближе лежащего.

Премного рад, что есть Вам, что чесать.

Всё правильно. Сложно что-то добавить.
Просто хотелось бы услышать твоё мнение о желании (завуалированном или нет) плюнуть в спину тому, кому больше повезло.
Даже без привязки к литературе.
Как это характеризует человека?

Это пародия, если не ошибаюсь. Он и в ЖЖ это вывешивал.
У него есть очень хорошие стихи.

Я не сказала, что Дмитрий пишет плохие стихи. Они своеобразные!))
Из того что, что прочитала многие, скажу так - странные

***

почему эта женщина проходит мимо меня
я же тут стою а не где-нибудь там за деревом
такие странные фразы в мою голову лезут
при виде чужой смерти

либо я получаю удовольствие от того что она
захватывает проходя мимо даже не касаясь меня
либо я не понимаю ничего не хочу понимать
не имею возможности

сказать проще всё одно что умереть дважды
сначала написав а потом осознав бессмертие строк
в бумажном оформлении странные фразы
звучат как выдающиеся

ничто так не облагораживает жизнь как смерть
запишите пожалуйста в своём блокноте
посмотрите на женщину которая проходит мимо
удивляйтесь спокойно

глаза этой самой женщины распахнуты широко
её волосы правлены серебряным гребешком
она утром и вечером чистит свои белые зубы
бреет лобок

у неё сосцы всем сосцам венцы
у неё талия немного усталая
и круглый живот

1.
Я не раз высказывал свое мнение по различным вопросам, в том числе в отношение ударов в спину, но всегда конкретизировал, что именно подразумевается в том или ином случае.
2.
В данном случае речь вообще идет о другом - об окололитературных скандалах. Я уж не знаю (а потому и не буду гадать), насколько там кому повезло или нет, но каждое подобное действо сопровождается подобным скандалом.
3.
"Даже без привязки к литературе" - это не в этой теме (не стоит тут флудить) и не ко мне.
Я, само собой, вижу достаточно "плевков" и инсинуаций в мою сторону, как явных, так и завуалированных в мой адрес, но понимаю - мне больше повезло. И потому стараюсь не опускаться до ответов на них.
Потому что это - ерунда.

Немножко странное зрение замечать только то, что выгодно нам. Но мы все этим грешим.
Вопрос был конкретным и совершено не завуалированным, и вытекал из контекста предыдущих постов.
Вопрос был к тебе, но не о тебе.
Умение уходить от прямо поставленных вопросов тоже флуд, не так ли.
А вот тут подпишусь под каждой буквой.

Тогда выходит, что вовсе не странное
А я и отвечал как на вопрос ко мне. Наверное, ты снова не понял :)
Нет, конечно. Также как и умение не понимать смысл данных ответов.
Не стоит подписываться под чужими буквами. Лучше написать пусть что-то спорное, но своё.

Мы ведь уже давно с тобой научились понимать друг друга.
Ещё с моего первого визита на форум в теме Шталя.
А всё остальное "суета сует и всяческая суета".
Видишь, и у Экклезиаста почти, как у тебя:
"потому что это ерунда"...
Века текут - люди не меняются.


Флудом на флуд.

По публикациям в Сети не всегда можно составить верное представление о творчестве того или иного автора. Понятно же, что на своих страницах авторы часто размещают старые тексты, экспериментальные, эпатажные и откровенно неудачные - такие, которые они не стали бы включать в книжки или предлагать в журналы и газеты.

Вот две очень недурные подборки Артиса в "Литературной газете":

"Я в абсолютной невесомости..." (2010 г.)

"Прямой путь на небо" (2012 г.)

У Малиновской большой потенциал, в то время как Аникина - поэт зрелый. Стихи у неё хорошие, но достаточно однотипные. О чём спорить, не понимаю. Любая премия, будь она литературная или научная, - политизирована. Г-же Санниковой хочется выставить себя лит. критиком? А кто такой лит. критик? Скорее всего, это человек со спец. образованием и хорошим литературным вкусом? Что вы! В нашем случае - это истеричная барышня четвёртого призыва, и собственные её стихи очень слабые.
Артис - поэт на любителя, впрочем, как многие пишущие, но талантливый парень, в этом ему отказать очень трудно. А за то, что дал Севриковой под глаз, я бы присудила ему приз зрительских симпатий.

Госпожа Тимофеева а не пошли бы Вы на...кухню котлеты жарить?

Госпожа Санникова сказала только что господину Панину то же самое: стихи Артиса своеобразные, а Малиновской ещё писать и писать по причине молодости, не смотря на какой-то там потенциал. Свои собственные стихи на этом форуме я не выставляю и не предлагаю к обсуждению. Люди и приходят на форум - высказывать своё мнение. Ваше разрешение мне для этого не нужно.
Хотите высказать своё отношение ко мне - пожалуйте в подвальчик, в лично мне посвящённую тему.
И ещё - тому кто осадил бы Вас в Вашей беспредельной гордыне, бахвальстве и хамстве - я присудила бы вообще Гран-при!

Прочла. Подборки действительно неплохие. Многие стихи знакомы.
А каким образом отбрали именно этих авторов, конкурс проходил в интернете?

чё, в натуре дал?:eek:

Объяснительная от Сибирцева
 

Ну вот и главный "скандалист" высказался в СМИ:
http://www.chaskor.ru/article/v_reda...lo_pismo_27560

нда
вот читаю рассуждения высокоблагородных поэтов, членов и тд и ощущаю себя полным быдлографоманом с гнусным вкусом
но - имхо - вышеприведенный стих спорной несостоявшейся призёрши, как и еёной противницы (да простит меня Дима, но и его стиш также) близко не стоят с хоть той же небезызвестной рифмовкой про бабочек Изи Райдер

ничё личного
но стиш землячки нифига не пропёр
нормальный детский стиш, хороший для ребёнка, но не вставляет нифига
а вот фоточка у неё весьма милая) гомельчанки ваще хороши, не хуже минчанок)

блин, никаких амбиций в поэзии не имею
но если требовалось именно бабу вытащить - да на той же стихире вдосталь девчушек, тетенек и бабулек, чьи строчки душу разделывают на полуфабрикат...
тока ни один уважающий себя и поэзию поэт или поэтесса не станет платить за публикацию своих стихов хоть где
или не прав поддатый фиатик? тля, зеленая муха, бензин у нас хрен подешевел, пытаюсь перейти на альтернативное возобновляемое топливо с2н5он)

банальность вещаю, да

сорри, пиво пью)) свеженькое, весы наши на пивзаводе стоят))) свириденковское баночное рядом не стоит
кстати, красной икрой пиво закусывать вкуснее, чем жареной мойвой
но закусь к пиву - вкусовщина
а вот то, что ни Малиновская, ни Аникина, ни все те сорок семь томов конкурсных стихирских стишей не тянут на единственную строчку Изюбринки или Дашковой и тд - это объективная реальность, данная