|
Нам это надо? (Кибер-оформление текста)
Вот нашел любопытную книгу - "Как это делается":
http://howitismade.narod.ru Читал - смеялся. Настоящая сатира: смешно и грустно. В то же время это не просто текст, а оформлен всякими виртуальными прибамбасами. Мне лично понравилось, но кое-кого раздражает: я показал нескольким знакомым, и мнения разошлись. А что вы думаете о такой подаче текста? Может, это все "от лукавого"? |
Странные люди!
Вот же ж странные люди! 26 человек просмотрели сообщение, ну, хоть пяток из них, наверно, заглянул по ссылке. И никто не ответил хотя бы: "Нет, не надо". По-моему, это интересно и очень важно. Ведь сейчас (ну, не сию минуту, но в наше время) решается: останется литература такой, какая она была много веков, или компьютер переварит ее и выдаст нам что-то совершенно непохожее - лучше или хуже, будет еще видно.
|
Цитата:
вечером я и сам погляжу с интересом |
Осилил 18 документов. Не вставило, желание читать дальше пропало. Даже грустно стало от прочитанного.:rolleyes:
|
Цитата:
а я не пошел потому, что слишком явная реклама. Новый автор с двумя сообщениями и сразу куда-то уводит с сайта.. Слава Богу, что не Бот оказался, судя по второму сообщению |
Цитата:
|
Если уж Вы этим заинтересовались-то значит это имеет право на существование. Другой вопрос-скольким людям эта затея покажется привлекательной. Авангардное искусство массовым не бывает. Безусловно, некую поддержку и интерес это всё вызовет, но до массового ажиотажа, я думаю, дело не дойдёт.
|
Цитата:
мне всё-таки кажется, что оформление текста гиперссылками подходит для словарей и прочих энциклопедий, а не для художественных произведений -- слишком облегчает задачу автора по оформлению сюжетных ходов.:) |
Геннадию Бордукову
Да, а я, темный человек, и не знал, что такие дела творятся на просторах рунета. Это я по поводу ссылок, которые приводятся в Вашем сообщении. Правда, им уже года 3-4, но они с каждым днем все актуальней и актуальней становятся. "Директива" это шедевр. Никакой пародии не надо. Но, я скажу, в ней есть недоработочка. Скажем, все то же пресловутое "Как это делается", с которого начался данная тема, на мой взгляд, не подходит под ее статьи: там ни о чеченской войне не говорится, ни имена-фамилии не называются. Так что стоило бы дополнить статьи подобных директив пунктами типа "упоминание... или иные упоминания, которые могли бы быть сочтены намеками на указанных лиц".
|
Игорю Кингу
Извините, конечно, моя предыдущея реплика не Геннадию Бордукову адресована, а Вам. И теперь по сути.
Цитата:
А, скажем, такую книгу, как "Гарри Поттер" можно только "приукрасить" картинками, ссылками на мифологию и проч., но структурно она должна читаться как читается сейчас: от 1-й главы до последней. Потому что там вся история дана глазами одного человека, и читатель не может узнать о чем-то раньше, чем он. Но, вообще, я думаю, что должна появиться совершенно особая литература, построенная именно на том, что автор заранее будет ориентироваться на такое чтение, где-то провоцировать читателя на ссылку, а где-то, наоборот, маскировать ее. Я не знаю, как это будет, но согласитесь, что такие чисто технические вещи дают большие возможности для вещей содержательных. Ну, тут Павич много уже наработал, но пока на бумаге. |
Цитата:
боюсь, что ниасилят бо войнаимир. :) |
Вот нашел классную штуку в таком же стиле, даже гораздо лучше по дизайну: www.okatuning.com.ru
И опять возвращаюсь к своей мысли, что это не просто прикольный сайт, а такая книга. Потому что если все странички переписать в текстовом виде и собрать из них, как из глав, некое печатное произведение, то никто не усомнится, что это книга. Только на бумаге кое-что пропадет, что придает шарм этой виртуальной книге. |
***
Это обыденный, скучный штмл. Вы в "жж" бываете? Там есть оболочки -оформление. ______ Там таких много. *** Дизайн: http://ki4.ru/ |
| Часовой пояс GMT +3, время: 20:45. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot