Змей Искуситель. Рассказ
 

http://content.foto.mail.ru/mail/sha...ers/i-2645.jpg





<FONT face="Comic Sans MS"><FONT size=3>- Тогда включай звук, но камеру %

- Тогда включай звук, но камеру не надо. Я обещаю - исправлю ошибку юности (улыбающийся смайлик).
(Нет, видео не надо … В глубине души Адам боялся, что по ту сторону сети окажется не привлекательная сексапильная мадам последних лет "бальзаковского возраста", а дебелая матрона со складками на животе и тройным подбородком. Годы многое меняют, знаете ли, особенно у женщин… ).
- Мерзавец, - звякнул ответом агент (смайлик боксера).
Через мгновение заволновался зелененький телефончик на экране монитора и грудной женский голос произнес: "Алло, Змей…"
Дальше для Адама все было делом техники. Более того. Увеличенная в углу экрана фотография Евы была столь выразительной, что прелюдия виртуального секса доставляла профессионалу Змею удовольствие.
В общем, как поет Тимур Шаов: "…десять рослых мулатов ей в тот же момент овладели, и она напряглась, и соски как .всегда затвердели"
Судя по голосу Евы, уже минут через двадцать она была в состоянии, очень близком к оргазму.
И тут совсем не кстати на столе у Адама завибрировал сотовый.
Отключив микрофон компьютера, Змей посмотрел на определитель номера. Ого, это Лерка. Тут не ответить нельзя …
- Слушаю, Лерунь.
Лерка, хозяйка радиоканала, говорила громко и требовательно:
- Змей, срочно приезжай ко мне. Мой суженный ушел в баню с друзьми. У нас есть море времени до твоего эфира. Я распорядилась перенести его еще на два часа … - и отключилась.
А что делать? Тут не отвертишься, да и начальница его была одной из немногих баб, возбуждавших Змея по-настоящему, брутально и перманентно, независимо от места, времени и температуры за бортом.
- Ева, - включил Змей микрофон, - ты как?
- Я….. хорошо, я …. очень хорошо, - зашептала женщина по ту сторону сети, тяжело дыша.
- Продолжаем молча. Молча, девочка, - тут уже не до слов. Только ты и я … Чувствуй меня. Если хочешь – стони, кричи , царапайся и кусайся … - имитируя сексуальное волнение, в тон ей шелестел в микрофон Змей.
Потом он встал, на цыпочках прошел к шкафу, быстро натянул чистое нижнее белье, джинсы и футболку, схватил связку ключей и аккуратно закрыл снаружи до щелчка входную дверь.
Через полчаса Адам истово и по-настоящему удовлетворял ненасытную Лерку в постели ее мужа, любящего баню больше жены …
------------------
Вернувшись домой ранним утром, Змей – Искуситель завалился спать. Секс с начальницей и ночной эфир так измотали его, что Ева просто вылетела у него из головы.
На следующий день, тронув клавиатуру, Адам увидел мигающий желтым сообщением Агент:
- Я опять тебя не дождалась, - писала Ева, – Но все равно, спасибо тебе …
Агент предлагал также скачать приложенный файл.
Через минуту Змей Искуситель с интересом разглядывал явно снятую на веб-камеру фотографию очень привлекательной, стройной, узкобедрой женщины - брюнетки, сидящей обнаженной в кресле.
В правой руке Ева сжимала оранжевую морковку, а два испачканных в крови аристократически длинных пальца левой подняты вверх в знаке V.
Глаза Евы смотрели прямо на Адама, приобретя выражение хорошо оттраханной женщины…

Привлекательная и хваткая дама тридцать пять лет бережёт свою невинность, чтобы в один прекрасный день оттрахать себя морковкой под виртуальное воркование одноклассника, с которым у неё на выпускном случился лёгкий флирт... Это кич!:D

Вы снова ничего не поняли :D

Поняла!!! Это - острая, злободневная сатира на то, как в России воруют траффик ради сомнительного самоудовлетворения...:eek:

Софья, если честно, мне сейчас лень с Вами пикироваться. Вы просто не поняли. Хотя ...;)
Наверное, еще немного завидуете.
Ведь в Вашем арсенале есть что-то подобное про импотента или гея, вычурно мстящего женщинам... Но Ваше - более растянуто, видимо лаконичных и выразительных средств не хватило.
Вы мне может быть и не поверите, но повествование мое написано, можно сказать, "на пленере". Только имена, профессии и кое-что еще подрисовано.
Ну и первоначальную детализацию доведения Евы до оргазма я всю снял, заменив цитатой из песни Шаова "Любовное чтиво":D
Если бы я вывел весь виртуальный диалог - вот это был бы настоящий кич!
Мне кажется, мужик всегда может понять мужика, мужик всегда может понять женщину, женщина определенно может понять мужчину, а вот женщина женщину - далеко не всегда (это не надо обыгрывать с точки зрения девиаций - я не о том). Поэтому Вы даже мысленно не можете представить себе нечто подобное...
И вообще - самые лучшие гинекологи, как признают сами женщины - это мужчины :p

Я и не пикируюсь, а честно критикую. В жизни, конечно, всякие "прыжки и гримасы" случаются, но если уж делать из этого рассказ - надо, чтобы читатель ВЕРИЛ... Мне вот пока что это повествование кажется неправдоподобным и слегка схематичным... одна фигура главного героя чего стоит... Я б его (текст) и детально распотрошила с удовольствием...:(
Скажете тоже - мне, с высоты моего блестящего, изысканного, полного тонкой иронии текста завидовать Вашему полуфабрикату...;-)
Однозначно!.. Ибо они относятся к предмету своей работы без фривольности, а с лёгким страхом и уважением...

Нет, Вы серьезно? Вы ж не Севрикова, а такое ляпнули! Сейчас начнете меня убеждать, что я должен верить в Колобка или Деда Мороза...
А что Вам еще остается?
А вот это уже слова не девочки, но ... мужа! А для чего я его сюда выставил, Вы полагаете? Не отказывайте себе в удовольствии...
Ну да, ну да... :D Сама себя не похвалишь... Интересно, каковым он был, Ваш текст, на следующий день после печки?
Схематизируете? А сами-то хоть раз в кольпоскоп смотрели?:cool:

Естественно, не в том смысле, что свято верить в происходящие в тексте события! Я имею в виду внутреннюю логику произведения...
Главный герой пока что немного плосковатый... картонный... Ему недостаёт какой-то изюминки, эдакой маленькой неправильности, чтоб было ясно, из-за чего, собственно, на него все так и кидаются...
ИМХО, это одно и то же... Галкин и сам похож на учёного ботаника, так что тут вполне влез бы ещё какой-нибудь вкусненький штришок...
ну и заковыристая фразочка - "спонтанное", "закономерное" (?!!) "по ходу знакомства", "до непереносимости"... Пока через все эти термины и обороты продерёшся, уже не до секса становится... ("Закономерное", главное дело... ) Облегчить бы... Хотя понятно, что тут эдакая ирония... Но эта ирония вредит восприятию текста.
:eek:
В 12 лет - и уже "исправно" соблазнял одноклассниц??? Всё ж 12-летние девчонки - это не 35-летние дамы... Ну ладно, спишем это на моё ханжество и незнание жизни в глубинке. Но слово "исправно" вносит в эту фразу как раз ту самую неправдоподобность и схематичность. Я б ещё поверила, если б Вы сказали, что ему "удавалось соблазнять"...
Уж прямо само так везде и прилипло? да такое сложносочинённое литературное прозвище? в армии, в провинциальном городке... НЕ ВЕРЮ!
В жизни, конечно, всякие типажи бывают... но если этот персонаж начал с 12 лет и к сорока годам не уравновесил как-то свою жизнь, то он вызывает, скорее, сочувствие... Не совсем ясно, в чём же его магия и обаяние... Кстати, бальзаковские дамы, жаждущие секса, обычно считают таких мужчин "староватыми":)) вот если бы ему было лет 28...
Гриша, это была его РАБОТА!!! "веселиться" на эту тему он смог бы в лучшем случае первую неделю... Представьте себя на его месте...:eek:
А вот в этом что-то есть.
Уж прямо - "явно"... Вот это чисто мужской подход: любую женскую грусть списывать на это дело...:D
У женщины под сорок в жизни НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИЛО, что она до сих пор смакует поцелуй на выпускном вечере??!!! Хорошо - это я чего-то не поняла (видимо, по сюжету дама морочит герою голову нарочно). Но опытный Адам мог бы хоть слегка удивиться?? А он удивляется только тому, как это он так оплошал...

Не такой уж он и "профессионал", значит...
Вот убрали, говорите, диалог, а, может, и зря. Ну, не обязательно, конечно, рассусоливать, но хоть намекните уж читателю, что же он там такое с ней делал. Ситуация-то, согласитесь, нестандартная...
Вот опять. Уж прямо все так хотят этого змея, после одного поцелуя с ним в 17 лет ни на кого больше смотреть не могут, падают штабелями... да ещё и ХОЗЯЙКА КАНАЛА только о том и думает, как бы выгадать минутку на секс с ним!!! Так чем же он их всех берёт-то?? ЧЕМ??? Хоть намекните. Тем, что бабник?.. Так даже не классический Дон Жуан - прикалывается над дамскими письмами, тройного подбородка боится...
:rolleyes:
Спасибо, что он хоть не стал извиняться за временную отлучку... То есть она честно подождала, а потом снова тяжело задышала?..
Он предлагает ей исцарапать монитор или самоё себя?..
Вот чувствую, что главного героя в чём-то накололи, но никак не могу понять: в чём конкретно???..:confused:

Спасибо, София. Есть над чем подумать, естественно. Текст, как я и сам видел, несовершенен, да... Вчера родился. Однако, поправить - это дело времени.
-----
То, что Вы видите - не совсем рассказ.
Это и что-то вроде правды через призму. Ну, не знаю. У меня такой способ анализировать увиденное. На практике это помогает, еще как.
.................................................. ...............................................
Стерто.

Тут ерунда. Профессионализм - не значит самоуверенность.
Могу себе представить, если б я выставил еще и диалог. Надо мной бы шпагу сломали - Вы первая :D
Тут, пожалуй, пришлось бы целый сериал по ролям расписывать.

А чем не понравилось слово "брутально"? Приапизм - хорошо, брутальность - нет?
Не совсем так. Но отлучался ведь, и она заметила.
Тут без разницы что и кого. Её логика уже не работает.
А вот это вопрос ... С тремя вопросительными знаками!!!

Нууу... всё ж он не мальчиком по вызову, а на радио работает... То есть - ГОЛОСОМ...
Но хоть чуть-чуть, намёком дать можно...
Приапизм - свежо, незахватанно (в таком контексте). А брутальность, наоборот - такое избитое слово, уже штамп... И как-то режет глаз в приложении к женщине - даже властной стерве...
Там появляется ощущение какой-то неловкости... и вместо того, чтобы плыть по тексту дальше, читателю приходится соображать, как же им удалось выпутаться из этой ситуации...
Ммм, в том-то и дело, что тут как раз не логика... включилось тело, то есть она уже буквально воспринимает сказанное, без переносных смыслов - и на этом тоже как-то запинаешься, когда пытаешься представить... Но это ладно, мелочь...

Вот именно - ГОЛОСОМ. Хотел об этом написать к теме о складках и тройном подбородке. Он никогда не видит своих собеседниц, поэтому камера может все испортить.
Вы когда-нибудь работали на телефонах доверия? Нет? Я в ординатуре там работал, они только начинались, не было опыта... Нам не разрешали отключаться, а некоторые из звонящих просто анонировали на другом конце провода...
Или другой пример, высмеянный Шаовым в песне. Вы читали эти низкопробные любовные романы? Думаю, если читали - никаких отрывков больше не требуется :D
Фиг его знает ... У меня и на радио, и на ТВ опыт в России был. Таких мелочей у ведущих по ходу эфира немеряно... Не вижу и тут проблемы.
Меня это улыбает, если честно... Какая разница женщине, получающей оргазм во всей гамме его ощущений, что царапать и щипать - спину партнера или свое бедро? Что под руку подвернется - да :D Ведь процесс уже в ходу!

Уточню насчёт "профессионала". Как раз то, что он "боялся увидеть..." и тд - вполне понятно, живо и нормально. Меня в связи с этим смущает фраза чуть ниже: "Дальше для Адама все было делом техники"... + "профессионалу Змею"...

Он - живой мужик, сам вовлекается в процесс, понятно, что ему не хочется, чтобы что-то мешало и тд. Тут это хорошо дано. А вот выражение "дело техники" тут же превращает его в эдакого профессионального мачо без рефлексии... Уж или одно - или другое... (лично мне как-то симпатичнее сомневающийся Адам)

Вот это-то и сбивает. Описана нестандартная ситуация - 40-летняя девственница (!), то есть значит какие-то проблемы, да ещё неудачная школьная любовь... (Или выдающая себя за таковую) Мы поневоле начинаем проникаться, сочувствовать героине... И вдруг о ней - как-то так походя, мол "все мы знаем, как оно бывает"... Да в том-то и дело, что не знаем! Ситуация уникальная! В этом-то и интрига рассказа!

Меня тоже это выражение не устраивает. Но я же сам в некотором роде пользуюсь разговорным жанром, правда сейчас на иврите - веду группы. Там техника и творчество - неотделимы друг от друга. Ситуация для Адама в целом стандартна, знакома. Он в прямом эфире доводит беседой женщин до оргазма. Это все равно, что секс по телефону. Бабушка вяжет носок и доводит до оргазма звонящего мужика...

Чтобы довести женщину до оргазма по телефону или переписываясь в скайпе мужчине нельзя отлучаться ни на минуту, только постоянный контакт. А уж тем более на такое длительное время. Уж, извините за техническое замечание...
И ещё... морковка - так неэстетично, знаете ли...
Прислушайтесь, Григ, к женскому мнению...

Нет, Леночка, Позвольте с Вами категорически не согласиться. Можно отключиться, переговорить по сотовому и даже сходить в туалет по-большому...:D
А если женщина уже фактически оргазмирует, при таких способах достижения оргазма она вполне может прочувствовать его самостоятельно. Сколько он продлится и какими средствами его можно усилить и продлить - вопрос иной.
Как это не странно, но именно женские мнения остановили мой писательский выбор :D на морковке.
Более того, у нас в супермаркетах продают такую фаллически идеальную, с закругленным кончиком, ровную, чистую, в полном смысле этого слова оранжево-эротичную морковь, что даже я, воспитанный на сокровищницах мировой культуры и живописи, долго не мог привыкнуть к ее художественности. :eek:
При сем нисколько не пренебрегаю Вашим частным, уважаемым мною мнением. :)

Тогда, если на то пошло, до оргазма себя довести женщине можно и без всякого мужчины у телефона или монитора.:)

А кто бы спорил? Что мужчине, что женщине - можно. Я помню один судебно - психиатрический случай из практики, когда молодой парень - фетишист стоптанную обувь воровал и с ней любовь делал. Поймали на краже старого бота у старушки ...:D

Я это не к тому. Рассказ с явными техническими ляпами - многое не логично, даже с моей женской точки зрения.

Ну так я слушаю внимательно ... Смею только заметить, что в основе его лежит очень даже стандартная жизненная ситуация. Все элементы вымысла второстепенны по-сути, да и повествование это - отнюдь не мемуары участника ВОВ :D

Стандартная жизненная ситуация? Я валяюсь! :)
Среди нас конечно встречаются редкостные экземпляры, но описанный Вами - нечто!
По поводу ляпов - секс по телефону начался спонтанно, откуда взялась, так Вами хорошо описанная морковь? Ну, допускаю, что она именно этот сорт всегда покупала и хранила в холодильнике. Но ведь сообразить же надо что схватить в ответственный момент. И если она его всё равно не дождалась, зачем было именно в этот раз лишать себя невинности?

А вот тут - всё очень понятно... Как в том анекдоте "Ну, а там - бабы докосят..."
Она и "докосила", проявив и находчивость и упорство...:D

А вот - обязательно ли лишать себя девственности, чтобы получить оргазм???
(можно с Вами поваляться???)

СОписанная мною ситуация, если подумать - отнюдь не редкость. Одинокие женщины "бальзаковского возраста" - всегда как чертик в табакерке... Об этом я пытался сказать и Софии. Но женщинам, наверное, трудно смириться с подобным. Они всегда ищут чего-то приемлемого, нормативного, даже если внутри жжет непогашенный вулкан...
Почему спонтанно? А мне кажется наоборот - закономерно. По законам жанра, по крайней мере. Какой закон? Обычный - чеховский. Если в первом акте на стене висит ружье ...
Да и сморковью дело не такое сложное. Если у Вас продают морковь такую, как продавали у нас в Астрахани - корежистую, мелкую, плохо очищенную от земли, то у нас такой не увидишь. В пакете - морковка к морковке, сантиметров 20 каждая. Сполоснул - и пользуйся.
У каждого в холодильнике такая лежит...
Могу сфоткать вечерком, если не верите.
Вот если бы речь шла о вибраторе, например, тут бы действительно можно было говорить об полном абсурде. Вибратор, да еще у девственницы - типичный рояль в кустах :D

И потом, я же не описываю сам "ответственный момент". Я даже не описываю поведение женщины по ту сторону монитора. Только голос.

А вот последний вопрос (зачем было именно в этот раз лишать себя невинности?) - это на Вашей совести... Скорее даже не на совести, а на понимании. София тоже на эту тему бурлила...

Конечно не обязательно ...
Но дело тут в другом.
Если хотите обсуждать рассказ - обсуждайте. Но большая просьба - не съезжайте на коллатерали. Можете бить фабулу, текст, орфографию, синтаксис, но не трогайте теорию секса, например, а также личности автора и оппонентов, хорошо?:)

Мужчина женщину никогда не поймёт в этом вопросе. Я не верю в реальность происходящего. Дожить в невинности до сорока лет и лишить себя её морковкой. Обхохочешься...

Дело не в оргазме, как я поняла. Ева хотела лишиться невинности именно с этим... акулой-ботаником. Если он ушёл, ради чего было корячиться, простите?
Давно пора это было сделать с более достойной особью мужеского полу...

Можете валяться...

Жаль... но валяться - уже не могу...:(
Хотя Ваша логика - мне вполне понятна.

А я ведь трагедию писал!!!!:D
Лена, реальность ведь не на поверхности, она глубже... А вокруг нее, согласен, абсурд.
Вы мне еще скажите, что ночная радиостанция "Бабье лето" для женщин "бальзаковского возраста" - реальность, и ведущий Змей Искуситель - реальность, и оргазмы в прямом радиоэфире - реальность... Это все, само собой - выдумка. Хотя я не удивлюсь, если узнаю, что где-то все это таки есть!
Что на самом деле есть - это библейский сюжет об Адаме и Еве, немножко вывернутый наизнанку, есть и категория роковых мужчин и женщин, с одного из которых я списал внешность, и одиночество, и желание поплакаться в жилетку, и хотя бы в сети получить недополученное (на этом тезисе я настаиваю). Невинность - категорический атрибут Евы, и лишить ее невинности обязан (!) лишь только Адам - это аксиома по умолчанию, как бы Вы или София не были возмущены абсурдностью способа...
Я бы мог тут выложить доказательную базу из жизни на тему врожденного "запаха секса" как у некоторых мужчин, так и у некоторых женщин, перед которыми устоять если не невозможно, то архитрудно.
Может быть, если дискуссия разовьется, я это и сделаю. А если ситуация сложится еще интересней, можно и процитировать кое-что.
Сейчас у меня к тому же и нет времени - должен вскоре вновь отлучиться часа на три. Да и мелкий комп раздражает пропусками букв из-за клавиатуры.

Это вселяет оптимизм... :)
Что же, поваляюсь в одиночестве...

Гриша, Вы сейчас поступаете, как некоторые представители современного "актуального искусства", у которых примечания к картине (тексту) содержательнее, чем само творение...

Библейские аллюзии и прочие архетипические глубины Вашего текста, несомненно, интересны, но ведь надо ещё и донести их до читателя... А то, если Вы задумаете напечатать рассказ в каком-нбудь альманахе, Вам придётся, как Набокову или Кэрролу, снабжать его множеством пространных сносок... (Хотя это тоже, в общем-то - стильный художественный ход...:))

О реальности: читатель может поверить даже в самую невообразимую историю, если будут чётко прописаны и правдоподобны ДЕТАЛИ... А Вы как-то отмахиваетесь от них, мол, это всё мелочи... Эти мелочи - главное в искусстве...

Ну что Вам сказать, София ... "Ты, Доцент, конечно, вор авторитетный...", но менторский тон Вашего поста я воспринимаю исключительно как защитную реакцию ... Ну, бывает, оказалась невнимательна, недодумала. Конечно, надо было больше деталей, чем Змей Искуситель - Адам - Ева - тема соблазнения - грехопадение ... Может быть, вместо морковки следовало ввести запретным плодом яблоко или звукорежиссершу изобразить в виде дерева?
Я могу согласиться с несовершенством и недоработанностью языка, с претензией на отсутствие "изюминки" в описании главного героя, еще кое с чем, но разжевывать читателю ОЧЕВИДНОЕ - неуважение к нему. В начале нашей дискуссии я сказал - Вы не поняли... Но это не значит, что не понли другие, правда?
А замысел мой все же тоньше и глубже Вашего (я имею ввиду тот Ваш рассказ). Мало того, он символичнее, эпатажнее, наглее и психологичнее. Вот Вы его и отторгаете. Ну и плюс - амбивалентное мягко говоря отношение к автору;);)

Вот как всегда - заботишься, стараешься, тратишь время, ищешь нужные слова, объясняешь - и в благодарность огребаешь по полной программе...:rolleyes::) "Не делай добра..." как говорится...;)

Допускаю вполне и радиостанцию и змеев-искусителей в своей жизни встречала... приходилось... не так уж их мало... и оргазм не такое уж хитрое дело... даже и в прямом эфире... Всё бы ничего, если бы читатель поверил Вам, что именно Адам лишил Еву невинности. Не верю. И всё! По Лолитам бегал в это время Ваш Адам. И если Ваша Ева дура набитая, что не заметила этого - грош цена её невинности, не жаль нисколько потраченных в глупом, никому не нужном неведении лет...

Ну вот видите... Вы уже оцениваете Еву, ее мотивы, ее катамнез ... Вы ее осуждаете, сами того не желая. И ведь не верите же! А Вы не допускаете, что мне именно этого от читателя и нужно?
А может быть еще как-нибудь соотнесете библейского Змея Искусителя не с Евой, а с Адамом? Ну зачем мне нужен в моей безделице лишний персонаж? И зачем он был нужен в Библии, если искусительнее человека нет в жизни змея, ни в небе, ни на земле, ни под нею? :confused:

Ну уж... Был бы я Змеем, я бы Вас расцеловал.......:D
А спасибо уже говорил, и не раз вроде...
Но ведь Вы знаете, наверное, я не писатель и пишу не для публикаций. Сложится поцельнее - опубликую, нет - и не надо.
Я и ругаюсь, и мирюсь, и пишу для себя. Мне, если хотите, так легче осмысливать новое и нужное мне, иногда для работы, иногда для души.

Хорошо Вам, Вы по крайней мере, знаете, что Вам от читателя нужно... Человек слаб,кто спорит... но Ваш рассказ лично меня коробит такой концовкой... остаётся неприятный осадок от какой-то надуманности и глумления над человеческими чувствами... уж простите. Сомнительная победа...

Всё верно, Лена, Вы совершенно правы! И даже если я сделаю этот рассказец безупречно райским в стилистическом отношении и добавлю деталей для понимания, все останется на своих местах.
Первородный грех был совершен двумя чистыми и непорочными существами, Адамом и Евой, в чистом и непорочном месте... А так ли это?
Ведь змей - искуситель только подсказал путь к пороку, запретным плодом разбудив сущность человека божьего.
И каким бы чистым ни было поле, на нем всегда можно найти много дерьма.
Уж простите за грубость.
Я сожалею за доставленные Вам неприятные эмоции.