Сайт Причиндал и его "облизатели"
 

Введение от админа сайта "Причиндал".
http://i057.radikal.ru/1007/33/a392ef5d3329.jpg
/Д. Оруэлл/

гыкс)

Жалко обитателей сего села Степанчикова. Они же не знали, что у Барыни от пренапряжения от борьбы с воображаемыми врагами, крыша усадьбы съехала. На всегда. Еще и Бариного-мэна придавила, до полной потери исторической памяти. Вот и живут теперь хорошие и доверчивые люди на "Графских развалинах".:rolleyes:

Доктрина "скотизма" (другой перевод из Оруэлла - животизма) не ими придумана. Но ими успешно развивается. И теоретически (например, ручной ворон Моисей, прикормленный лапшой, обоснованно продвигает идею расстрелов без суда и следствия только на основе "пролетарского чутья"), и практически - себя лелеять и холить, оппонента троллем величать и, соответственно доктрине "скотизма", тереть. Благо кнопка все стерпит. ;)

И еще одна радость, господа.
Неонацист Агафонов вновь появился в нашем поле зрения. Ну как обычно, действует в рамках доктрины "скотизма" - в личку гадит.
Скоро, значит, и у нас проявится.

http://s006.radikal.ru/i215/1007/11/121a6ac79c5f.jpg

Сайт "Причиндал" и его "облизатели" (продолжение)

Преданья старины глубокой...

В ту пору, когда Изба еще была новеньким срубом, когда ручной ворон Моисей еще не был ручным, а был Вороном, а Сноуболет по настоящему искусно владела метлой, малопонятное для простого обывателя учение "скотизм" стало прогрессивно адаптироваться под основной лозунг: "Все равны, но некоторые равнее". По мнению Наполеонихи, места для всех не хватало. На стерне она уже не умещалась, а "внизу", "в массах", так сказать, ее очень недолюбливали.
Тут и родились знаменитые на весь Скотный хутор тезисы, быстро получившие название "Тезисы Сноуболет". Вот некоторые из них:

• «Свобода творчества - это "каждый пишет как он дышит».
• «А администрация должна срочно доработать правила, по которым будет установлен "нижний рейтинговый предел", пересекая который аккаунт автора автоматически удаляется с сайта...»
• «"Мы декларируем свободу слова В УЩЕРБ свободе творчества и даже... свободе совести...".

М-да-ссс... Учитывая, что не каждому в Избе удавалось не то, что свободно писать, но даже мало-мальски дышать, можно себе представить, что началось в сенях!
Знаменитая фраза Поэта "Коси коса, пока роса" (с) была заменена Сноуболет на "мети, метла, пока есть хлам" и никому не разрешалось читать ее иначе.
В условиях тотальной "чистки" Избы от "хлама" значительно повысилась и роль Сквилера. Нет, он не был теоретиком "скотизма", он выполнял (и как выполнял!) исключительно закрепленные за ним функции филера и провокатора (он иронически называл свои провокации "легкими". Действительно, "легкие", учитывая как легко они ему давались).
Так развивался "скотизм" как теория и как руководство к действию.
Вас шокирует термин "скотизм"? Меня, кстати, тоже. Но не забывайте об английском первоисточнике! Всё, всё "оттуда, господа!"
Но это всё пока предыстория. Да и как без нее обойтись, если хоть и немногочисленные, но не лишенные свободы творчества очевидцы еще помнят "дела давно минувших дней".
А Сноуболет, Сквилер, ручной ворон Моисей (и даже древняя Наполеониха) еще и пописывают, пытаясь положить на нам на уши очередную "суть".
(продолжение следует)

http://s59.radikal.ru/i166/1008/bc/2d1e5e231397.jpg

Оффтопчик:

http://stihi.ru/2010/01/25/5122
Отморозил причиндалы

Как-то мы поспорили
С Зуевым Володькою,
Стоит ли «имущество»
Греть в тепле кальсон.
Да ещё ускорили
Наши споры водкою,
И про преимущества
Слышал я сквозь сон.

Вот, в Крещенье, кажется,
В прорубь все залазили,
А вода холодная -
Всё ж таки – зима,
А судьба куражится,
Видно, меня сглазили -
Разодет был модно я,
А кальсон - нема.

С проруби я, выбравшись,
Похмелился брагою,
Без кальсон упал на снег,
И поспал часок.
И ещё, нырнул, кажись,
Пару раз с отвагою,
Из одежды был на мне –
Только поясок.

За него из проруби,
Вынули прохожие.
Накатили красного,
(очень синий был).
Весь во льду, как в коробе,
Будто хек мороженый.
Всё яснее ясного, -
Без кальсон – застыл.

Языком ворочая
Рифмы трёхэтажные,
Высказал прохожим я
Сентиментализм.
Застудил, короче, я
Причиндалы важные.
Переобмороженный
Весь мой организм.

Я потом в тазу его
Целый день замачивал,
Тёплыми водичками
Думал отогреть.
А Володьку Зуева,
Видно, зря подначивал,
Было б всё - с яичками,
И длинней на треть.
(Ю.Войнов)

Какой знакомый кот! У него такие выразительные глаза! Чувствуется порода! Не из графьев случайно? Оставлен в 1917 году охранять "Графские развалины"? И с тех пор размножается почкованием?:eek:

Вообще-то на причиндаловской заставке изображен котик, как говорят заводчики, лилового цвета, по породе я думаю - британец. Но это еще ни о чем не говорит. Хвост с причиндалами на тот период, как сейчас у причиндальского кота, еще не отвалился.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/vasme...ED%E4%E0%EB%FB
Причиндалы — хозяйство, половые органы, принадлежность, атрибут, аксессуар, срамные части, стыд, гениталии, имущество, детородные части, срам, детородные органы (Источник: Словарь русских синонимов ) причиндалы сущ., кол во синонимов: (12) •… (Словарь синонимов)

Ну насчет "причиндалов", отвалились или нет? Науке это неизвестно. Но есть подозрение, что не зря он их в камышах прячет. Видимо нечем особенно похвалиться. :rolleyes:

Вот гляжу я на вас и думаю... Умные! Начитанные! Образованные! Восхищаюсь!!!

Только... откуда это ощущение?.. сидят две бабуськи на у заборчика... семечки лузгають...

Да? А если мозги включить? Да вот хоть сюда посмотреть:http://www.litprichal.ru/commentary.php?id=1901
А потом как бы случайненько так, невзначай, ну по ощущению (наитию, интуиции) просмотреть пару - тройку тем за последние месяцы на "Общелите"...
Присоединяйтесь к "персонажам", авось снова ТИЦ на "Причиндале" поднимите...

А зацепила я Вас:))) Видимо поднимающимся ТИЦем:)))

И куда девался уравновешенный Григ?

Я совершенно не собиралась говорить с Вами что называется "на повышенных" Но могу, ежели пожелаете.

"Мозги включать" - это Ваша забота. Вы их, видимо, временами отключаете. И именно в это время рождаются такие темы.

Я в курсе всех событий, не переживайте.

Вопрос: Кто виноват? и Что делать? - это тоже не ко мне. Сами разоср.лись с "персонажами", сами и расхлёбывайте. А Причал оставьте в покое.

Я достаточно ясно изъясняюсь? В данный момент у Вас мозг включен?

Вы? С чего вдруг? Прочтите тему по ссылке, а потом уж пишите, что там поднимается, а что и вообще не стоит :D Автор прямо пишет.

Да, мне и вправду всегда всё "до фени".

Да и мне особо не свербит... Вы для меня "ни откуда" в этой теме.

В следующий раз Вас спрошу, какую тему мне открывать, а какую нет.

Угу. Ночами не сплю, всё переживаю, в курсе ли Вы или вдруг что-то проглядели.

Ну раз не к Вам, так и не к Вам. А где тут про "Причал"? Тут про "Причиндал" и его "облизателей". Антиутопия по мотивам Оруэлла :D

Это угроза? Я уже испугался и Шпрятался:cool:
Видно, достает "Причиндал" моя сатира.
ЗЫ: Севрикова чего только не предпринимает, какую только артиллерию в ход не пускает, даже убедила Ассорти, что у администрации (читай, Севриковой) есть право чужую личку читать, что стОит вместо нее на этой теме автору угрожать. И всё это радинового повышения ТИЦ?
Ну уж, госпожа двоешница, продолжайте в том же духе.

Лена привет!

Вот ты и права и не права одновременно.
По старой дружбе, откровенно: если вопросы "кто прав? и кто виноват?" - не к тебе, то не стоило бы ввязываться в драку. Тем более, что никакой драки и нет. Один из известных тебе персонажей, выписал неким авторам Общелита официальное приглашение на обсуждение некого подобия фельетонов. Эти авторы приглашение приняли и с высочайшего позволения хозяев немного пошалили. После того, так же организованно, как всякие званные гости, удалились. Сейчас там никого из этой группы авторов нет. И не потому, что приняты какие-то репрессивные меры, - просто кончился срок пригласительного билета.
Думаю, гостеприимный дом, больше никогда не заинтересует гостей. А вот скучающие хозяева обязательно появяться - потому что просто не представляют свою жизнь без приключений...

Охота разобраться - читай добродушные темы твоих подзащитных на Общелите. Нет такого желания - не ложись на рельсы за тех, кто того не достоин.

Как-то вот так...

Костя, стОит почитать, как изменилось отношение к Оруэллу поле выхода его антиутопии. Ну не любят этот жанр, не любят. Почему-то даже первые две главы столь абстрактной "антиутопии" ""Причиндал" и его "облизатели", где даже намека нет на узнавание персонажей, вызывает столь бурную реакцию даже абсолютно посторонних людей...
Всё же СЛОВО - оно более веско, чем какая-нибудь кнопка или умение перевести на свой мэйл чужую личку.

Не буду уподобляться Вам и отвечать колкостью на колкость.

Лично Вы мне тоже как-то фиолетовы. Мне не наплевать на Причал. Подчёркиваю, мне важны не Севрикова с Бестужевым, а сайт на котором я живу. И на который приходят такие... люди как вы и машут там своими "причиндалами", прости Господи.

И не нужно притягивать за уши, идейки типа "какую только артиллерию в ход не пускает, даже убедила Ассорти", дёшево это. Да и не поверит никто.

Когда вы тут грызлись с ними, я не встревала. Но за Причал и его обитателей, уж позвольте...

Читает или не читает Администрация личку, про то сказать ничего не имею. Да и Вам , как видно, предъявить особо нечего. Вы-то ужо потрудились бы...

Потрудились же заметить, что Двоишница - это Ассорти. Я , собственно этого не скрывала:) Зато Вам страшная приятность кого-то разоблачить:))

Я уже заметила, что Вы "не шкаф и не музей, хранить секреты от друзей"

Всё.

Лен, на самом деле, очень хорошо, что тебе не плевать на "Литпричал". Плохо то, что на него плевать (глубоко плевать на сайт и на авторов) тем, кто для тебя "не важен", а это, увы, владельцы сайта...

Извини, что встрял в разговор

Эт точно.
Я с двоечницами тоже не ругаюсь.
Что же касается какого-то "причала и его обитателей" - я тут ни слова о нем не говорил и не скажу. А что там Вы себе подумали - дело Ваше.
Меня, например, жанр фельетона нисколько не интересует. Я их просто не читаю. Зато попробовать свои силы в антиутопии - интересно. Оказывается, мой новый рассказецЪ "Ваше благородие, железная дорога" уже в блогах цитируют!
А Вы вот знаете, кто именно был выведен Оруэллом, к примеру, под именем Сноубол или ручной ворон Моисей?
Я, может, жанр антиутопии серьезно изучаю, а Вы с первых глав - по рукам, да наотмашь!
:D

Костя, здесь даже с бутылкой не разобраться, кто прав, то виноват.

Я уже сказала, что все эти тёрки с админами мне параллельны. Здесь что одни, что другие... только и делают, что пиписками меряются.
Только нужно бы котлеты отдельно - мухи отдельно.

Уподобились. Читает. Ещё как читает.
Что касается "Причала", то в постах "Кречета", Цырульникова и Грига не было и намёка на претензии к его обитателям. Имел место ряд критических замечаний по так называемым фельетонам. Именно эти замечания и стали причиной "народных волнений" некоторых слоёв причального населения. Критики - забанены, их страницы закрыты. Конфликт исчерпан. "Любимый город может спать спокойно...".

И чего все так всполошились на мою антиутопию? Какой ваще причал и кто такая Севрикова? Тема про "Причиндал" :D

Что касается этого сайтика по имени Причал - ну были там,, ну подняли им ТИЦ на недельку. Так вместе с нами 200 с лишним авторов удалили - видно все они были "троллЯми" антиадминовскими... В неделю по 200 авторов терять, так через месяц никого вообще не останется :))
Да и кому понравится, когда с первых дней админы обманываеют, да еще и в личку к тебе периодически любопытствуют...
Тьфу, да Бог с ним, с причалом! Нам до него тут дела ваще нету!
Вот так!

Ничего не имею против произведений Грига. Просто их появление "совпало" с нашествием Кости Свириденко унд ко. И потом эта тема

Вот и взъелась:)

У нас все равно ТИЦ выше!

Это наверное Deja Vu? С кем не бывает...:rolleyes:

Такая жара, такая жара...
Даже вникать лень. Знаю одно: ЛитПричиндал - болото, хуже Избы. Абсолютно прав Григорий. От себя добавлю: такие сайты мне напоминают раннее средневековье, точнее - темные века. Варварские королевства, одним словом. Язычество, кумовство и народная латынь.

Когда и где "появляться" произведениям - прерогатива автора. И только его. Это не обсуждается. Если у Вас есть принципиальные разногласия с темой - критикуйте. Желательно - конструктивно. Сейчас же, Ваши посты похожи скорее на тривиальное "друзей не бросаем", чем на собственную позицию по существу вопроса. Причину "нашествия" Кости Свириденко Вы можете обсудить лично с ним. Я вмешиваться не буду. Касаемо аббревиатуры "унд ко", то судя по всему, это авторы, чьи мнения расходятся с Вашими? Если так, хотелось бы услышать (прочитать по буквам) - чем статья Грига и предыдущие посты пресловутой "Унд Ко" на форуме Причала и отзывах к "фельетонам" г. Севриковой так задели Ваши сокровенные чувства?

"Причиндал" и его "облизатели" (продолжение)
 

Если фундамент - ложь, то что есть надстройка (?)

(продолжение)


Главное, что им следовало уяснить для себя окончательно и бесповоротно – никто и никогда не должен узнать, что "Причиндал" – лишь сараюшко на обочине "Скотского хутора", находящийся в полном владении наместницы Наполеонихи.
Собственно, моральная сторона вопроса никогда не была непреодолимой преградой для совести двух комбинаторов. Начинать предприятие со лжи? Для кого-то это проблема проблем. Но не для Сноуболет и Сквиллера, давно "заряженных" на подобные авантюры.
В окрестностях "Скотского хутора" проживало немало охочих до крыши над головой, да и явная политика "вытеснения неугодных" Наполеонихи (не без помощи, кстати, Сноуболет и Сквиллера) добавляла им надежду на успех предприятия.
Но для привлечения внимания нужен был скандал.
Сноуболет как будто родилась для скандалов.
Собрав вокруг себя обитателей "Скотского хутора", она неожиданно забилась в истерике и закричала во весь голос "Ли-це-ме-рие"!!! Вслед за этим последовала разоблачительная тирада в адрес "са-тряпки" Наполеонихи, судороги, слезы и – театральный уход со сцены с завываниями и хлопаньем дверцей заветного сараюшки, название которому уже было, однако, дано – "Причиндал".
Сквиллер, как и положено мелкому сквиллеру, бегал по соседним хуторам и рассказывал фермерам байку о "ли-це-ме-рии" Наполеонихи и ее клевретов.
Затем следовала приманка – новый, независимый от Наполеонихи "Причиндал" принимает под свое крыло всех и каждого, кто …
Лозунг "Причиндала" на тот период был "Иди к униженным, иди к обиженным…"
И тонкой струйкой потянулись в сарай работяги типа Боксера, верящего в светлое будущее, кормимые сказкой о справедливости и великих возможностях, о праве на труд и на отдых, о свободе, равенстве, братстве и тому подобных "сладких конфетках", в которые была завернута, однако, все та же пресловутая доктрина хуторского "скотизма".
Многие наивно верили в лозунги, но Наполеониха тихо посмеивалась в уголке, потирая грудь с пульсирующим под кожей пейсмейкером, и ликовала от ЗНАНИЯ – Сноуболет и Сквиллер страдали одним тайным недугом "нераспознавания собственной аморальности" – нравственной скотомой.

:eek: Светлана Севрикова - известный московский поэт, а в этой теме её вспомнили, видать, п.,ч. первый пост украшен принтскрином с её фамилией. Причал - тоже сайт знакомый. А по какому адресу в Сети находится объект исследования данной темы?

А, так он - известный московский поэт? :eek:
Спасибо за разъяснение...
Посмотрел, что там с принтскрином. И вправду, этот "известный московский поэт" (точка зрения чисто индивидуальная) в эпиграфе к антиутопии кому-то там чуть ли не в любви признается...
Да уж... :cool:
Не надо столь академично "выкаблучиваться": "объект исследования..." Какой там "объект"?
Мягко выражаясь - "субъект"...
Что касается адреса - тут вообще "гонки". Во-первых, любая утопия - антиутопия абстрактна, а во-вторых, если и так - чего ж пиарить всякие там "причиндалы"?:D

Ахматова, как пишут, гневалась на "поэтессу", оставаясь женщиной... Из уважения к её памяти я мерзкое "-есса" опускаю. И обо всех нас, коих "замолчать не заставишь", лучше "поэтка", чем поэтесса - но род и пол менять при этом не обязательно.

Т.е. отношение к теме имеет?..

Надо :)

Антиутопия-то абстрактна, однако же Ваша тема открыта в разделе "Интересное в сети". Вот я и полюбопытствовала, где ж оно в сети, это "интересное". Извиняюсь за внимание, придётся обойтись без адреса :D А то, пожалуй, по известному направите :o

А я конкретно в данном случае акцентировал бы внимание именно на "мерзкое "-есса" (с), но до таких извращений, как "опускание" даже я бы не советовал опускаться. :D
Если бы я взял эпиграфом, к примеру, цитату из "Евгения Онегина":
"Какое низкое коварство
Полуживого забавлять ... "(с)
Вы бы спросили, какое отношение имеет А.С. Пушкин к моей антиутопии?
Аргумент. Я как широко известный в узких кругах ревнитель свободы слова и уюта не могу ему ничего противопоставить.
Извиняю.
Придется Вам обойтись без адреса.
Ай - ай - ай ... :)

А я и не прошу советов :D

Возможно, если б Вы стали открещиваться от эпиграфа - дескать, при чём тут Пушкин...

Я уже успела смириться со своей участью ;)

:D:D:D

А я их и не раздаю.
Прежде чем объяснять на пальцах, ябы сначала спросил:"А Вы поняли, при чём тут Пушкин?" Если да, то и объяснять не надо. А если нет, то объяснять бесполезно...
Как написал один хороший поэт, а за ним без конца и края, к месту и не к месту его цитируют, превращая фразу в банальность: "Каждый выбирает для себя...";)

А и пусть себе сидят :D

Все отношения, по-моему, сводятся к этому ощущению...

Мне вот ещё и анекдот вспоминается про Гену и Чебурашку (один сидит на рельсах, а другой подходит и говорит "Подвинься!"). Интернет - не завалинка, а дли-и-инные рельсы. Места много. А поезд - нескоро...
:)

А что? Назвался Снегом - будь добр сходить ;)

оптить, о как))))))
не, эт я не влажу в пикировку, просто оффтоплю)
какта лет назад я словом "поэтка" юзал чтоп дразнить молдавских поэтесс) от оне бесились, резонно подозревая в моих словах насмешку)
чесгря думал, что эт ты над собой иронизируешь в профилактику наездов подобного плана)

Не знаю какое ко всему этому имеете отношение Вы лично, но из вежливости отвечу в последний раз.

Где и что постить, это уж позвольте мне решать. И не Вам мне указывать, что мне делать, т.к. я не хочу, в свою очерередь, указать Вам куда Вам идти.

Замечательно, что мои посты похожи на тривиальное "друзей не бросаем". Если это так, то я очень хочу и дальше оставаться такой "тривиальной"

И потом, где это Вы узрели, что я за кого-то вступаюсь?
Я просто спросила: почему разговор Грига со Скопиновым так напоминает мне завалинку со сплетниками? Не более:)


Кстати, когда и где мне общаться с Костей, не ваша забота. Что же до "унд ко", то не переживайте, это не про Вас. Хотя у Вас неплохие шансы:) Дерзайте.
Отвечать не трудитесь. Вам я уже всё сказала. Удачи:)

А разве в "поэтессе", "критикессе" и т.п. насмешки подозревать не приходится?.. И зачем уродовать слово "поэт"? "Автор" мы же не переделываем в "авторшу"... Даже "художница" не всем женщинам в ТСХ нравилось... А уж "врачиха" или "докторица" - прямое снижение... Кстати, Светлана Севрикова когда-то на форуме тему открывала о женской поэзии или авторах-женщинах...

А "поэтка" я впервые услышала от Аллы Леонидовны Мережко - она говорила, что ей приятнее называть себя так, чем "поэтессой". Мне тоже это словечко понравилось - и ирония, и самоирония лучше фонетического издевательства... Поэтесса - ну отвратительно ведь звучит (хоть и на принцессу чем-то похоже)...