Руслан, я сожалею, но Вы разочаровываете меня всё сильнее. Подозреваю, что Вы читали не так много классики, как Вам хотелось бы думать... Клайв Стейплз Льюис - известный писатель, теолог (!!!), автор интереснейшей книги "Просто христианство" (моё "обращение" началось с прочтения той книги), автор "Писем Баламута", друг профессора Джона Рональда Руэла Толкиена, основавший с ним кружок "Инклингов"; не "списавший и исказивший", но пересказавший, адаптировавший для детей Библию в "Хрониках Нарнии". Неужели Вы не читали его в детстве (или студенчестве)? Если не читали - это возмутительный пробел в Вашем образовании. Я бы сказала - позорный пробел...

Светоносный Аслан, Творец Нарнии, казнённый и воскресший, искупивший, спасший своей кровью чужие жизни - символизирует Христа; тёмная Таш, которой приносятся человеческие жертвы - антипод-трикстер, именно что воплощение языческих культов = дьявольского начала. Про купорос, извините, не поняла...

Об этом все давно уже задумались, однако ничего покамест не надумали... Между прочим, нелюбимые Вами цыгане отвергают государство и не получают даже паспортов. Мы же такого позволить себе не можем. А номера на свидетельстве, кстати, нету...

Очень хорошо сказала в своё время Алла Леонидовна Мережко одному писателю, который возмущался этими вот дьявольскими метами ИННа: "Но Вы же хотите получить гонорар?.." Он хотел. А бухгалтеру нужен был его ИНН. Работа такая у выдавальщиков гонораров... Служат они диаволу, ага. А что делать.

Красиво всё-таки сказано было священником на прощание:

"Церковь сегодня не ругает только ленивый... Хотелось бы, чтобы каждый из вас чувствовал так: если церковь плохая и неправильная - это потому, что Я - плохой и неправильный; Я должен стать таким, чтобы всё изменить".

Вот Вы чувствуете, что форум Общелита "плохой, неправильный и нелитературный" именно п.,ч. виноваты - Вы, а не мы - одинокие негодные флудильщики-кабатчики? :)

А сегодня было ТАКОЕ кружевное утро!..
 

16 ноября 2009 г., утро. Москва, Бирюлёво-Восточное... :)

http://img-fotki.yandex.ru/get/4002/...99608e00_L.jpg
«Заснеженная детская площадка под моим окном» на Яндекс.Фотках

http://img-fotki.yandex.ru/get/4003/...4a91201d_L.jpg
Посмотреть на Яндекс.Фотках

http://img-fotki.yandex.ru/get/4104/...50bbcd5c_L.jpg
Посмотреть на Яндекс.Фотках

http://img-fotki.yandex.ru/get/4005/...f7aa5d18_L.jpg
Посмотреть на Яндекс.Фотках

http://img-fotki.yandex.ru/get/4104/...3ba4a5e2_L.jpg
Посмотреть на Яндекс.Фотках

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...83%D1%82%D0%B0
Произведение имеет вид серии писем, написанных старым бесом Баламутом (англ. Screwtape) своему юному племяннику, бесу-искусителю — Гнусику (англ. Wormwood — горькая полынь, источник горечи). Баламут занимает административную должность в бюрократии Ада, но действует скорее как наставник, чем руководитель Гнусика, заканчивая каждое письмо трогательной подписью «Твой любящий дядя, Баламут» (англ. Your affectionate uncle, Screwtape).

Всего в книге представлены тридцать одно письмо,
в которых Баламут дает подробные рекомендации по подрыву веры
и поощрению греха в человеке.
...
Я прочел это еще много лет назад.
А вы "Майн кампф" не записывали в список книг,
что "на самом деле учат добру"?

Все проще, Ирина Николаевна.
Вот вы неким "свидетельством" смеете размахивать,
но вы не изменились, остались прежней.
Страх вас толкал на это, а не вера.
Но всеобщий мор и голод
коснется и вас.

Вы по-прежнему -атеист.
В чем ваша вера?
В жизни пустой и праздной?
Именно это и есть -
один из самых тяжких грехов.

Как сказала моя любимая - увы, уже покойная - школьная учительница (впервые поразившая меня фразой: "Ира, ты должна печататься!" :)), когда мой одноклассник, юный фашист, предложил почитать ей "борьбу" Гитлера: "Врагов надо знать!" Книгу она, конечно же, взяла.

Интересно, брошюрка "В помощь кающемуся", перечисляющая пороки, также косвенно "на самом деле учит злу"?.. Вы что же, обвиняете Льюиса в "обучении злу"? И Вы заявляете, что читали этого автора?!

Значит, Вас не научили читать.

Ещё не поздно. Учитесь учиться...

Всё ещё проще - Вы смеете мне хамить, и это, увы, входит у Вас в привычку...

Да, конечно. Страх. Перед собой.

Мне сказал очень интересный человек на Стихире о том, что "крещение дисциплинирует".

Примерно о том же говорил мне психотерапевт.

И?..

Я никогда не была атеистом.

В том, что красота спасёт мир; в том, что возможно воцарение триады - "Красота, Добро и Правда" - вместо вечной их борьбы друг с другом за парисово яблоко (фигурально выражаясь); в том, что радость, дружба и любовь не покинут людей даже на краю света.

Я этот символ своей веры Вам уже возглашала... Учитесь читать! Или - избегайте риторики. Я привыкла отвечать на вопросы...

Один из самых - уныние... Этому я подвержена была 29 лет. Но сейчас моя жизнь наполнена более, чем когда-либо. Что есть "пустота", по-Вашему?

Кстати, атеисты к таинству крещения не допускаются...

А как Вы относитесь к католической церкви, Ирина?
До крещения Руси, на протяжении веков и веков... жили наши предки в лапах дьявола? Каждая новая религия приходит не на пустое место, ей приходится бороться с многовековым укладом, традициями... и в этой борьбе (разумеется - святой и праведной) - хороши все средства... провокации и оговор - ещё семечки...
Примеры печальные, конечно, остались...
И - новые идут... В глазах - не милость...
Мечами - мир: творя и побеждая...
Нетерпеливо проповедуют терпимость...
И, агрессивно - кротость насаждают...

(потом перепишу... слабенько для этой мысли изложено...)
А как - пророчество Достоевского?

Есть фильм такой, "Отстреливая собак" называется, 2005-го года выпуска... о событиях в Руанде в 1994-м году (тогда было вырезано около 800 000 тутси, а ООН - умыла руки)...
Показаны события вокруг одной католической школы, объединённой с миротворцами из ООН...
И вот - выбор католического священника, одни прихожане которого - режут других его прихожан... На территории школы скопилось 2000 беженцев-тутси... Машины прислали - только для эвакуации белых людей... ООН своих "миротворцев" - отзывает...

Слишком мало знаю о различиях конфессий (подходит этот термин?..), чтобы как-то относиться. Но Дубровицкий храм был построен в конце 17-го века именно как католический, и его долго не хотели освящать... И вот - меня потянуло именно сюда. Среди моих предков были поляки - католики, наверное? Не знаю...
Мама когда-то рассуждала на тему цивилизованности европейцев - у них в церквях стоят лавочки, и, типа, это хорошо - прихожане могут культурно отдохнуть. Меня это скорее возмутило бы... В церкви, наверное, не надо заботиться о комфорте задницы... Хотя - если пожилые люди?.. Не знаю, в общем.

Перечитайте цитату из Льюиса - там же как раз об этом!.. :( http://obshelit.su/showpost.php?p=29392&postcount=3672

(Положительно, Лилай Интуэри дурно на Вас влияет... :()

Согласна. И это касается не только религий. Но - к чему Вы об этом?..

И какой выбор он сделал? (Фильма этого я, конечно, не видела...)

Ну не только же крестоносцы были...

Были миссионеры, ездили ведь ко всяким людоедам... Гибли... Цель не оправдывает средства, понятно, но... говорить с разными людьми надо на их языках... Или Вы считаете, это всё делалось ради экспансии? "Квартирный вопрос" в глобальном масштабе?

:( Вы не представляете глубины моего невежества... Ну не знаю я историю.

Пустота - пустота.
Пустота -мертвое дерево,что не приносит плодов,
хотя, много дождей и дней солнечных выпадало на крону его.
Что произойдет с вами через год?
Ни-че- го.
Вас легко будет найти на том же форуме,что и сегодня,
вы будете той же самой.
Но сколько лет жить "С понедельника"?
Когда человек умирает?
Тогда, когда у него душа перестает болеть.
Когда не тревожит его всемирный хаос.
Вы потому и телевизор не смотрите -
боитесь взглянуть реальности в глаза.
А там - страшно.
Все потонуло во лжи и ненависти.
Но кто вам сказал,что вы сами не сеятель раздора?
На какие "потом прочтут" вы надеетесь?
Мир уже не движим прошлыми механизмами.
Вы знаете что-либо о законах распределения информации?
Лишь благодаря мудрому распределению информации,
в прошлом удавалась создавать, задавать тон, вектор движению

А сейчас... Иное время.
И чем больше вы пишите ни о чем,
тем меньше кому-то хочется написать о чем-то.
Закономерность такая.
Да и сложно сейчас -
направить внимание на поистине важное.
Вы ведь слепните, Ирина.
Многое уже не замечаете, проходите мимо.

Мне известно люди,что впали в забвение при жизни.
спроси их:
Который день сегодня? Что ты делал вчера?
Они не ответят.

Крещение - не откуп, не игра.
Крещение - осознанный шаг,выбор меж светом и тьмой.
И судя по тому, с какой неистовостью
вы отвергаете любые мои здравые доводы,
то мне очевидно,что вы не отреклись от того,
чье имя не принято произносить в слух.
Если бы вы верили, то понимали значение своих поступков.
Спрашивали бы с себя за каждое слово и дело.
_______
Вот пример:
И в ноябре, декабре,январе... и тд.
Все останется по-прежнему.
никаких изменений с вами не произойдет.

Вам показалось...
Вы все еще в унынии.
Страшно -улыбнуться в сумерки,
Лучше -плакать

Пройти дорогу уныния и скорби -
пройти Великую ночь.
Если вы прошли Ночь,
то в чем изменения ваши?
Не бывает иначе.
Пройти -измениться.
Вы до сих пор
"живете по книгам других".
Свои слова в чем?

Э, нет. Есть пустота четырёх стен московской квартиры, есть все города России и мира.

"Одиночество есть человек в квадрате" (Бродский). Одиночество - пустота. Виртуальные люди возводят степень одиночества... в куб, открывают новое измерение :)

Что для Вас "плоды"? Для меня - слова. Я вдохновляюсь здесь.

О-о-о, Вы не представляете, что может произойти со мной через год... :(:(:( Но не будем о грустном.

А какая я есть? Скажите мне! Это для меня важно. Я как-то уже ответила Вам, что я себя не знаю и не понимаю. Видите ли, я - зеркало. Меня называют, и я становлюсь; или - отражаю тех, с кем я вместе. До смешного - даже на фотографиях!

Ни разу не пробовала...

Не надо таких метафор. К сожалению, это легко может осуществиться...)))

Страшно не то, что там; страшно другое: демонстрацией всего того, что там, нас ставят перед фактом: вы не можете ничего изменить, терпите и привыкайте, ужинайте под картинками горящих трупов, ложитесь улучшать демографическую ситуацию, узнав, что погибли где-то сорок тысяч людей... Понимаете? Смотреть на это - значит привыкать. Вы и привыкли, смотрящие. Я - не хочу... Именно потому, что мне уже почти не страшно!

Я, собственно, и не спрашивала. Раздор я посеяла когда-то в "Избе"... А здесь - локальные конфликты, и не я их инициирую...

Руслан, прежде чем оценивать, "о чём" я пишу или "ни о чём", научитесь адекватно воспринимать смысл прочитанного Вами. Сказать то, что Вы сказали о Льюисе - значит опозориться.

У Вас немало достоинств, Вы бываете правым, но Вы совершенно не умеете признавать свою очевидную неправоту. Признак незрелости... Вы пока не повзрослели.

И грамматика Ваша хромает - а это очень огорчительно, я серьёзно... :(

Напомню Вам: я фотограф :)
И...я вижу то, что хочу видеть. Визуализирую... :)

Я могла бы сказать это о Вас! Думаю, не только я... :(

Я устану перечислять, Вы - читать... К тому же, уверена, это снова риторика. Но если Вас действительно интересует перечень изменений - Вы его получите...

О, да! Я до сих пор учусь... А Вы уверены, что переросли "книги других"?.. Или Вы полагаете, что уже способны отделять зёрна от плевел? Бодлер не учит злу, а книги Льюиса - дары данайцев?

Я - вовсе не специалист по конфессиональным различиям... Рассуждаю, отталкиваясь от самых общих "мест"... Любопытно бы подсчитать, на сколько различных конфессий разделено сейчас и в прошлом (сравнительно - недавнем) христианское учение... и - чем это вызвано...

Одна из ссылок, приведённых Вами, которые у меня ни в одном браузере не открываются...
Если бы Вы объяснили, в чём именно просматривается это влияние, возможно - я нашёл бы, что на это можно сказать...
А так - просто не понимаю...

Рассуждаю... Сегодняшняя РПЦ - это не РПЦ конца 19 века... и - тем более - не церковь времён Крещения Руси...

Его пристрелил один из его прихожан, в тот момент, когда он пытался вывезти в аэропорт детей других своих прихожан...

Свои выводы стараюсь не навязывать (не знаю - получается ли?).
Любая конфессия - посредник между человеком и избранным им для себя Богом...
А чистоплотность и заинтересованность посредника - всегда вопрос Вашей Веры...
Да я - сам такой...:(:D

Гордыней, не иначе... Кто-то "знает, как надо"... :(

Но уж на нашем-то этапе стоит держаться того, что есть, наверное - и так всё разваливается...

А тогда повторю... Цитата длинная, но я её люблю очень!

Напомню - это к вопросу о том, были ли наши предки "в лапах дьявола".
Не были. Не все - были. И те, кто формально считаются христианами, тоже не все из "лап" спаслись...

Да это просто мой стиль шутить! Имелось в виду, что Лилай Интуэри невнимательно читает мои ответы, и Вы перенимаете его манеру...

Я понимаю... Но могу только повториться: надо сберечь то, что есть. Не возрождать прошлое ломанием настоящего, а - беречь...

А... значит, священник сделал правильный выбор... Интересно, канонизировали его? И - что сталось с детьми?..

Кстати, это лучшая смерть. Моё убеждение. Базирующееся, естественно, на чужих словах...

???
Слишком громко, Ирина.
Это не является правдой.
И не стоит говорить мне о грамматикы.
Это не входит в мои обязатильства.
Да и причина (в большей степени) - быстрый набор.
совсем не понимаю запятые (даже с правилами)
Для меня слова -картины,
а значки меж ними -
некрасиво иногда.
Они "не звучат"
И конечная цель -
визуализация стихотворения
(музыкальное и др.виды оформления)
вижу, а уж затем -пишу.
Мне легче понять Javу,
чем орфографию и пр. страшные слова

+Я ведь не пишу вам о том,
сколь много у вас
поэтических ошибок,
визуальных ошибок (фото)
html - ошибок (ссылки на "радикал" утомили)
и т.д.

Да.
я не улавливаю закономерностей.
Вот почему "зеленый" -прилагательное.
Хотя "зеленый - это цвет.
А что такое "прилагательное"?
И почему "весна" - существительное,
ведь "весна" -глагол.
Что такое Весна?
Существительное?
Нет.
Весна -период.
Весна = 0,25 от 1,0
Весна - действие,глагол
И "весна" -прилагательное.
Почему?
Ведь можно сказать "какая весна".
Из нее могут произрастать прилагательные.
Значит, что такое "Весна" -
носитель прилагательных и глаголов.))

Не понимаю.
Пытался много-много раз усвоить,
Не вижу логического взаимодействия.
Ведь слово - абстракция.
И что есть "единица слова" - буква?
Но каким образом рассчитать что-то,
если нам неизвестны параметры?
а если нет "параметров",
то как понять взаимодействие?
НЕ ПОНИМАЮ!
Как Вы понимаете?
Не понимаю!
Некоторые "значки" -
великая тайна для меня ))
_______
Но это не означает,
что грамматику нужно переписывать.

Ну тут как...

Вот, например, все знают, что у нищих существует своя мафия, и, может быть, многие из них просто актёрствуют, многие - богаче нас. Но - это же, наверное, измышления "от лукавого"; потому что не наше дело - считать чужие деньги... И - мы не можем знать точно, в какой ситуации вот этот конкретный человек.

http://biblia.org.ua/bibliya/mf.html#ch25
С другой стороны, отнимать у своей семьи и отдавать мошенникам - тоже неправильно... Надо как-то интуицию развивать, наверное.

То же и с посредниками.
Есть, наверное, нехорошие люди. Я не говорю сейчас о Церкви вообще - не мой масштаб! Я про конкретных священников. Слышала я разное и о монастырях, и... Но, во-первых, те люди, с которыми общалась я - хорошие. Действительно. А во-вторых - и по отношению к подозреваемым в преступлении - презумпция невиновности действует... Что уж говорить о людях, которые в любом случае чище меня?.. И потом - вот опять же Льюис: "То, что ты увидишь, зависит от того, кто ты и откуда смотришь". Можно сейчас ругать церковь и поминать прошлые ужасы - но зачем?.. Альтернатива-то какая?..

И вообще. Нет ни одной сферы без каких-либо посредников - и ужасов, с ними связанных. Искусство - богемная тусовка, бессонные ночи, алкоголь, наркотики? Телевизор - новости - химические чипсы с колой - стресс, нарушение обмена веществ? Спорт - травмы - допинги - подорванное ради денег здоровье? Компьютер/книги - ухудшение зрения, Интернет-зависимость/уход от реальности? Экстрим - риск для жизни? Путешествия - воры, маньяки, транспортные катастрофы?..

Но жить-то надо...

Религия (сейчас) не запрещает думать, (пока) не навязывается государством и учит всё-таки хорошему. Не знаю. Конечно, я не вправе называть себя православной, и я очень далека ещё от всего этого... Но я хочу принадлежать этой общности, это важно для меня.


===========================


Да ладно бы запятые, меня удручают "пишИте" вместо "пишЕте"... Кстати, я Вам даже правила не вспомню - я в жизни своей их не учила :)
Мне всегда говорили - "врождённая грамотность", "хорошая лингвистическая интуиция"... Может, просто потому, что читала много - с четырёх лет?

Сейчас я тоже делаю ошибки. Деградирую. Думаю, это влияние речи Интернет-пользователей...

Говорящее "ведь", Руслан. Вас, похоже, обижает вполне справедливая критика. Меня - нет. Я была бы рада получить разбор своих поэтических ошибок от Вас. "Визуальных" - тем более. Страшные буквы "html" я вообще не понимаю - ну так я ведь не компьютерщик, а Вы-то - хранитель Слова (а пишЕте с ошибками)... Я сейчас, кстати, на "Яндекс" ссылаюсь - там у них готовый код даётся для форума, и почему-то к фотографии прикрепляется ссылка; Вы знаете, как эти ссылки убирать?.. Поделитесь, пожалуйста, если будет время и желание...

И на этой радужной ноте позвольте откланяться.

Есть понятийное ядро лексемы - сигнификат, денотат (уже не помню) и ореол коннотаций...

Фонема. По теории Журавлёва, даже фонемы обладают семантикой.

А как психологи работают? Да, сложно, когда объект изучения и инструментарий - едины... :) Зато интересно! Психолингвистика - это... :)

Вот и я о том же...

Ушла ещё раз. Вернусь. Надеюсь Вас увидеть в добром расположении духа.

Запугали вы меня, Ирина Николаевна.)

Вот то,что я вижу при слове "орфография" (только что сделал))
Некрасивое слово, стационарное какое-то! )
http://i020.radikal.ru/0911/90/615e549184c6.jpg
Услышал - к врачу сходил... зубному.
...
Как убрать ссылку.
1. наведите на фото курсор.
2. Смотрите "свойства" (левая клавиша, нижняя строка)
3. копируете адрес
пример:
http://obshelit.su/images/icons/icon11.gif

4. Вставляете вот сюда (функция форума):
http://obshelit.su/images/editor/insertimage.gif

5. Все.

Не думаю, что гордыней... Другой вопрос, что каждый из прихода - может "гордиться" тем, что принадлежит к истинно христианской церкви... И это - из серии РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ... После распада СССР в Украине целые баталии разыгрывались вокруг церквей... вплоть - до кровопролития... Но есть христианские течения, которым храм, как таковой - не нужен... и которые РПЦ поливает с амвона (если я правильно выразился)...
А вот тут есть определённое противоречие... любая церковь стремится расширить и укрепить своё влияние...
Я-то - двумя руками "за", поэтому ищу перспективные для всех цели, объединяющие начала, стараясь не увязнуть в мелочах...
Вот... с цитатами у Вас...:) Мне кажется, что ценность цитаты повышается от её краткости и однозначности прочтения...
А из того, что "льёте" Вы - можно надёргать совершенно противоположных выводов...
Тогда - вопрос: А ДЛЯ ЧЕГО СТОЛЬКО КОПИЙ ИЗЛОМАНО?
И - заметьте - продолжают ломаться...
Я просто за Вами не успеваю... Особенно - за обильным цитированием...
Канонизировали ли - не знаю... Выжившие дети выросли, и участвовали в создании фильма... в конце - о них...
Смерть - по крайней мере - достойная... вот только - как он оценивал труд своей жизни, расставаясь с ней...

продолжая тему (см.Визуасловие).

"не бойся"
"Правильно" -небо...йся.

Давний коллаж.
http://s40.radikal.ru/i089/0911/31/cdb9197165ea.jpg
_______

Если всё это сказано - в защиту РПЦ - странная защита...
А что есть среди служащих - разные... так - наверняка...
Эволюция - лучше революций, согласен (если продолжить Вашу мысль - сюда придём)... Вопрос: если в основе лежит "нечто", ограничивающее эволюционные преобразования, можно ли избежать революций?
На то и ВЕРА, чтобы к ней приходили нуждающиеся...
Ведь Вы не рассматриваете мной изложенное, как давление на Ваш выбор?
Мы - просто рассуждали... сверяли позиции...

Лидия! Тут сегодня не пробегал призрак Дона, замеченный, якобы, Ириной вечор?:rolleyes:

Сегодня не видела, а вчера - почему "якобы"? Мы все наблюдали это загадочное явление...

В левом нижнем углу экрана?
А у меня - ничего не отображается... может - из-за браузера... вот и ссылки от Ирины - не все открываются...

Ну, орфография (=правописание) здесь не при чём, Вы же о лексикологии и морфологии рассуждаете: http://obshelit.su/showpost.php?p=29423&postcount=3697 (кстати, Вы занялись бы лингвистикой, Вам понравится!). А синтаксис - ещё интереснее...

Спасибо. А если, допустим, фото хранится на жёстком диске, а потом я это фото стёрла - картинка с форума исчезнет?

Вопрос не ко мне... :)

Ну... а как оценивать любой труд своей жизни - например, при начале гражданской войны? В любом случае, можно надеяться, что его воспитанники выросли хорошими людьми - значит, не пропал труд...

А если - - "небо...Исса"? :)

В одном рассказе Шталя (жанр определяю условно) интересный фрагмент:

http://www.wplanet.ru/index.php?show=text&id=12163

Н-н-нет, РПЦ в целом я ни защищать, ни вообще оценивать не берусь.

Я о служителях. Очень любят некоторые люди рассуждать о всяких ужасах типа - "а я вот знаю человека, его в советские годы посадили за гомосексуализм, а сейчас вот он в монастыре" - и развитие темы... Или про "сребролюбие", что вот собирают пожертвования - и якобы неизвестно на что тратят... Мало ли что бывает. Но заранее предполагать, что конкретный человек окажется недостойным, основываясь на всяких слухах и т.п. о других?..

А о "Ц" вообще, не только "РП", могу сказать только одно. Вот некоторые мои знакомые действительно видят в церкви просто посредника, ненужного как бы. Говорят, например, молиться можно дома, почему надо ходить куда-то, и для чего все эти обряды? Не знаю, я вот так думаю: можно, наверное, при желании и сквозь стену пройти, но зачем, если есть дверь и проводники?..

Так кто говорит, что их можно избежать?.. Вопрос - надо ли их устраивать самим...

Нет, конечно, ну что Вы!.. (Да и что бы это был за выбор, если б его поколебало "давление" в виде вопросов...)

Всему свои причины.
У меня были большие сложности с учителями.

Да. Если удалить первоисточник - исчезнет "копия".

Имелось в виду - синтаксис интереснее даже лексикологии, даже "наивно-языковой картины мира"... Учителя лингвистике не учат, они озвучивают правила. А институт - другое дело. Открывается механизм возникновения этих правил...

Печально, что я успела благополучно забыть столько интересного. А ведь такие искренние были намерения перепечатать все лекции и прочитать всё, что не успела...

шепотом:
Филолог, ваяй работы филологические.
Других времен не будет.
Ведь все запамятуешь, упустишь.
Для чего училась?
Зачем?
Не помнишь...
:)

Вот честно если - единственно, чтобы продлить детство и не работать... Я страшно боялась жить и любила читать книги. Только и всего...

А потом, прежде чем написать к.-н. статью - надо пару месяцев провести в библиотеках... Чтоб прочитать всё по теме - дабы не сплагиировать кого ненароком. Радзиховская нам рассказывала, как в студенческие годы "сваяла" интересное исследование - а ей указали, что на эту тему высказался ещё Ломоносов... :)

А хотелось бы, да-а...

И здесь он познал человека :)

Не бойтесь.
Пробуйте!
Пытайтесь!
Стремитесь!

Можно вопрос:
Ирина,что Вы более всего
любите в жизни делать?

Извините, что вмешиваюсь - просто задумалась над вопросом Ирине. Типа к себе его примерила. Вот я больше всего люблю готовить и накрывать на стол. Хотя домохозяйкой не пришлось побывать в своей жизни... но мне всегда не хватало для этого времени. Конечно, есть и другие любимые дела - это и то, что реализуется в рез-те полученной в институте специальности, и многочисленные хобби... Но все равно, больше всего я люблю готовить еду и создавать уют в квартире. Все же, женское начало преобладает.
Интересно читать ваши диалоги, Лилай и Ира. Так хотелось возразить то одному, то другому, но посчитала это не корректным. Дак нет же, влезла все-таки... :)

"Делать"? Слово пугает. Более всего люблю ничего не делать :)

9 лет назад уверенно сказала бы - читать.

Сейчас... ездить и фотографировать.
Мне мало увидеть, мне надо законсервировать и унести. Поделиться...

Удивительно, но - я поняла, что люблю "общаться", узнавать чужие мнения.

Любила плести из бисера... Растить цветы...
Люблю кошек.

Небо. Без проводов.

Снег.

А больше всего? - Горы.
Только пока - на расстоянии...

И стихи.

Ничего страшного!
Мы Вас запомнили :)

Готовить я... умею (как говорят), но не то что бы люблю... Вдохновение нужно. Вот каждый день - точно не люблю, я бутербродами питаюсь...

А с уютом и того хуже... :)
Цветов дома много, они маскируют неуют. А так... Старая мебель - и бескрайние книжные завалы.

Корректно-корректно!.. Интересно ведь очень!

Кстати, Нелли, у меня так и не открылся клип на Яндексе... :( А как бы найти к нему программку?