Оффтоп, однако
 

Осилит путь идущий – постарайтесь!
"На смех" не подымают – тока "на смех".
Серёжа не читатель – чукча-writer… :rolleyes:
Пушистый снег для чукчи станет настом.

Велик ассортимент полезнейших занятий,
и прибыльных работ, и сладостных утех.
Займусь-ка сразу всем... Пробьюсь из грязи в знать я,
стряхнувши с головы прилипчивую Sneg!
:rolleyes:

новая редакция
 

Широк ассортимент полезнейших занятий,
и прибыльных работ, и сладостных утех.
Займусь-ка сразу всем... Пробьюсь из грязи в знать я,
швырнув из головы прилипчивую Sneg!
:rolleyes:

Спасите! Не могу ни есть, ни пить, ни спать я
уже который день! Куда же вы все? Эх…
Никак не разожмёт железные объятья
на голову мою свалившаяся Sneg!
:confused:

ты выдал пёрл -- от смеха в голос выли.
увы, бывает, если пишешь наспех.
швырнув из головы (из головы ли?))
её-богу, сам себя поднял ты насмех.

такое дело, что у этих и у тех
есть отвращение к словесному поносу.
боюсь, не будет сладостных утех...
ещё не схлопочи от всех по носу.

желая сразу (бац!)) из грязи в князи,
одно не стоит забывать, Серёжа:
прибиться ненароком можно к мрази,
а грязь так и останется... на роже.
:D

кстати, ты слышал такое выражение "дурак с амбициями"?
не обижайся, только вот то, что ты не осилил многа букав, а там всего-то на один(!) экран, и разразился пошлейшими филиппиками... впрочем, давай-ка по цитатам из тебя это с каких пор на стихии Борис Миронов стал безымянным? это с какого перепугу у меня с ним одно мнение? если ты умел бы читать, то заметил, что там было обсуждение одной проблемы, НО
с разных точек зрения на её решение.
а уж расхождения твоего мнения с моим быть не могло, потому как не было в теме этого самого твоего мнения. НЕ было.
и при этом, ничтоже сумняшеся, ты этак свысока роняешь да как же ты осилишь эти труды, если не затруднил себя осилить готовые цитаты? там же тома текстов с подтекстами, а ты разжёванное проглотить не осилил.
так что, Серёжа, к амбиции неплохо бы иметь ещё и амуницию.

что же до твоего появления в этой теме, то ты сам сказал (никто тебе иголки под ногти не совал)) видишь, ларчик просто открывается:rolleyes:

Руки прочь!
 

Руки прочь от Серёжи Бакланова!
Решили кодлой сладить с ним?!
По акрожопе этой самой я
Тресну "кингиком двойным"!


К Вам с уваженьем и т.д.
Оппонент Ваш,
Игорь Б.

Согласно договорённости с Еленой Громовой,
 

публикую в этой теме наш приватный диалог.

http://www.obshelit.ru/works/96460/page2/
Напомню, что Еленин аккаунт участника форума был по её неоднократным просьбам заблокирован, поэтому она не имела возможности дополнить свою тему указанным материалом самостоятельно. В настоящее время аккаунт Елены Громовой по решению администрации Общелита разбанен, однако у Елены нет желания выходить на форум.
Так что выполняю своё обещание.

Синим выделены вопросы, заданные мною Елене в этой теме после её ухода с форума.

http://obshelit.su/showpost.php?p=14264&postcount=246
http://obshelit.su/showpost.php?p=14266&postcount=247
http://obshelit.su/showpost.php?p=14268&postcount=249

Продолжение, думаю, следует.

Спасибо, Ира.
Спасибо, Лена.
Мне, правда, очень интересно было читать ваши рассуждения-мнения.
Причем, что интересно, наконец-то и у меня с Леной выявлено общая оценка явления:

Я тоже думаю, что у большинства мотивы были корыстные, причем, в самом противном смысле этого определения.

Тут, правда, я хотел бы сделать маленькую оговорку: а что, те кто окружает Вас в повседневности, разве не несет он на себе эту же печать голимой корысти? Оглянитесь вокруг. И что? Все, кто "здесь и сейчас", безкорыстны? - Увы и Ах.

Так что не этим мерилом уехавших мерить надо.
ИМХО

прежде чем думать, стоит подумать, ага.

большинство уезжало не за, а от
подсказать от чего-кого?

:rolleyes: А дочитать?..

:rolleyes:

( http://www.stihi.ru/2008/03/07/850 ) Гы.

К чему зацикливаться на таких темах?
Мы же толком не знаем ни кто такой патриот ни что такое патриотизм.
Патриот лик примеру (абсолютно ни на кого конкретного не намекая) фотомодель из телебардака позиционирующий себя великим русским, или патриот еврейский учитель спасший русского мальчика и русскую девочку из под колес пьяного русккого водителя на грузовике (реальный случай) а сам получивший пожизненный паралич (перелом позвоочника) и умерший забытым русскими родителями этих детей.
Кто патриот тот кто гонит пацанов захватывать правительственные здания и бить не русских на улицах и потом пацаны сидят по тюрьмам, или патриот тот человек который тшетно пытается обучить ребят математике или физике. патриот ли тот Учитель который в силу своей маразматичности культ партии сменил на культ религии (видел много). Патриотично ли сгонять мусульманских ребятишек на уроки православия а если они не учат к примеру отче наш ставить им незачеты или неатестовывать, что воспитают такие патриоты.
Кто даст четкие понятия хотелось бы понять, а то пока весь патриотизм иных пламенных паэтоф заключается в дергании за пейсы и провоцировании рассовой нетерпимости. И возникает законный вопрос а не для своей ли личной выгоды делают это так называемые патриоты. А не в надежде ли потом погреть руки на предполагаемых погромах.
Квартирный вопрос братцы, квартирный вопрос, черт был прав.

К тому, чтоб узнать.


Если Родину любит, хоть бы и "пассивно", - то да.


Он герой. При чём тут патриотизм?! Патриотизм - это не героизм, не национализм и не идиотизм, это любовь человека прежде всего к земле, где он родился и вырос, а к своим соседям (в прямом и переносном смысле) - во вторую очередь. А способность на самопожертвование - это героизм!


Нет, конечно. Это провокатор.


Этот - да. Но если "тщетно" пытается - пользы Родине он не приносит и формирует для неё паршивое будущее. Хреновенький такой патриот, значит...


При чём тут личные убеждения?.. Никакого отношения они к патриотизму не имеют.


Не знаю...


Дали тут уже чёткие определения сто раз... А для этих неадекватно "пламенных" придумано слово "патриёты".


У меня вот ответ возник давно уже - однозначно, из личной выгоды. Так они и есть лицемеры-провокаторы, а не патриоты... Вот их и пишут через "ё".

Частым употреблением можно только вдалбливать, реабилитировать - только поступками... Написал как-то:

Опушкой... До коленей - акварель туманов...
Рось глади трав - ступням: на память... на потом...
И сонных птиц испуг: здесь - соек... там - фазанов...
Как фырканье коней в ночном...

Ну вот, очень здравый текст. Всё очень доступно изложено. Патриотизм должен быть ещё и с головой, а не только с горячечным сердцем. К сожалению, многие об этом забывают. Важна не национальность, а что ты реально делаешь для своей страны. Иногда тихий и планомерный труд намного важнее подвигов, т.е. он по сути и есть подвиг своего рода, но без выкриков, без транспарантов и рекламы. Просто человек живёт и трудится на благо других. Такие дела.

интересно, я до этого был с тобой согласен или это в первый раз?:)

Везёт Вам, Игорь. На правильной работе работаете. Хорошо быть космонавтом:)

А мой вот труд нифика никакого блага Родине и "другим" не приносит. И чё делать? Я б, может, и пошла дворником работать - да какой из меня дворник-то... :(

Нет ты в корне не права, забывая один чудный принцип блага и полезности-не навреди. :))))))И совсем даже не надо топать в дворники :))):)

А мой вот труд нифика никакого блага Родине и "другим" не приносит. И чё делать? Я б, может, и пошла дворником работать - да какой из меня дворник-то... :([/quote]

Вот, ни за что не поверю! Здравомыслящий человек - уже благо для Родины!:)

Ура-а-а!! Наконец-то меня здравомыслящей назвали! Спасибо, Светлана.:)

Да, пожалуйста, Ириш! Просто это не комплимент, а мой маленький вывод из написанных Вами постов, с которыми я постоянно(молча) соглашаюсь.)

http://i070.radikal.ru/0906/82/26ba2bb693a0.gif

P.S. У меня вот за последнее время сложилось мнение, что люди говорят об одном и том же, хотят одного и того же, что у всех одинаковое представление о хорошем и плохом - но называют это одинаковое по-разному, приклеивают разные ярлыки...
И все виртуальные кровавые битвы - это не столкновение мировоззрений, а отстаивание права на вешание любимого ярлыка. Воюют не люди, а "системы фраз" (с).
Ну до такой степени грустно от этого делается!..

Не грустите, Ирина! Это было, есть и будет. Обидно, конечно, что так происходит, но это от того, что мы не слышим друг друга. Слышим просто слова, которым придаем разное значение, в зависимости от нашего элементарной глухоты друг к другу.
Действительно, " воюют системы фраз", потому как слово "люблю" все понимают одинаково, а вот фраза "Я тебя люблю" - может быть услышана по-разному - в зависимости на какое слово поставить ударение, а написанная эта фраза вообще не звучит - так, слова из букв. Отсюда вывод напрашивается сам собой. В реале надо, в реале....
Хотя и сама грешу виртульными "войнами". Всё понимаю, но...прорывает-с.:)

Хотя Ира и всё верно уже откомментировала про "дочитать", но мне все равно интересно услышать, тасскать, из первых уст - так от чего-кого?

:)

Откуда я выбрасывал кого-то?
Из головы… Чего ты, в самом деле?
Н-да, вот твоё «мы выли» -- это что-то!
С собачьей жизни?.. типа, песню пели?..

Алло, гараж!.. вы там в своем уме?!
Совсем, слыхать, от скуки озверели.
«Утех не будет!» Здесь? с тобою? мне?
Не понял юмор! Ихорь, ты не гей ли?..

Слова что ниже, выделю особо:
Гляди, Каган: не Ваня, не Кащей я.
Не надо в ЧЛЕН* мне тыкать свою ЖОПА**, --
Неровен час, могу ведь дать по шее…
;)

Нет, и смысл этого выражения мне не до конца ясен, признаюсь. Могу только предположить, что это, вероятно,
тот хороший шут, который мечтает стать королевским.
Сие ко мне ни в коей мере не относится.

Если б умел читать ты, уважаемый, то заметил бы вопросительный знак в конце слова «анонимный».
Я в глаза не видел оригинала и не читаю подобные вещи (предпочитая классиков)) НО
мне почудились козлиные уши провокатора, поскольку интерес некоторых сделать ослами отпущения таджиков (арийцев, кстати) очевиден.

Обвиняешь меня в разных грешках, однако сам безнадежно погряз в фарисействе.
Так знай, любой вопрос обычно представляет из себя совокупность разного рода проблем, и по поводу их возникновения у каждого наверняка найдётся собственное мнение, которые иногда совпадают. Точка зрения – угол обзора, накопленный опыт, способствующий формированию того или иного мнения. Обычно вводная фраза "с моей точки зрения" предшествует выражению своего мнения. И явл. заменой "по моему мнению".

Так что, Игорь, скидывай свою амуницию и изучи матчасть.

Я ж не говорил, что Кинг защитник белой расы, как считает Bukoviner
. Значит, бояться не чего. Не пристыдят тебя на этот раз свои темные собратья.

Да я там сам отписал на два, сначала прочтя три Ириных. Так что обвинение меня в лености виснет в воздухе. И не надо всерьез смешивать лирического героя с автором, Мозговед ты наш Вторый.

(Да, не вздумай вымерять экраны, чтобы «доказать» заодно и мою лживость!)

И не должно было быть в развернутом виде. Я принципиальный противник оффтопа, видишь ли. Здесь прозвучало последнее слово Елены Громовой, по этому поводу и мои мысли.

дело делу рознь, а иное хоть брось (с))
игнор форумных перепалок очень даже способствует изучению научных работ, а также творческой деятельности. Поверено.

Иголок под ногти никто не совал,
хотя и хотел бы, хотя бы и мог.
Вгаг сам себя выдал! Так прямо сказал:
«Я здесь лишь затем, чтоб вести диалог».

Пропущенная часть цитаты (что за манера такая прибегать к натяжкам!):

Комментарий: [s][/s] -- теги для зачеркивания, оказывается, не работающие на этом движке. Их даже нет на панели, но я-то пользуюсь браузером со встроенной панелью ВВ-кодов и этого просто не знал.
Фраза вставлена шутки ради...

Конечно, вижу (я же не слепой))
Ларец открылся просто. Что такого?
Теперь скажи мне: он тебе на кой?
И что в нём? Пусто?.. Хрена-то какого!..
:confused:

Прошу снисхождения к царской особе!
Пусть с манькой величия он, но -- не буйный.
Как это жестоко –- ботинком по жопе!..
Тем более, дважды!.. Кроссовки обуйте.
;)

а с чего вы (Ира и Коля)) решили, что я не дочитал?
если уж я ставил цитату, то и оговорку мимо внимания не пропустил (ну читатель же я!))
просто на тот момент мне необходимо было доказать (для себя) справедливость вот этой оговорки...
и пошёл я на... стихию (задавать вопросы))http://stihiya.org/forum/viewtopic.p...242301bd61a9cd
а потом стихия стала задавать вопросы мне
http://stihiya.org/forum/viewtopic.p...0181e3f9f9f848
ну вот, теперь я могу ответить, такзать, с примером.
Да, уезжали и идейно: были, представьте себе такие аж с начала прошлого века, которые желали жить в своей стране и по своим законам, их долго не выпускали, но в конце концов вырвались, были и по корысти: это те, кто считал что за границей доллар длинее и вообще "за морем житьё не худо..."(с))
а всё-таки, по большей части, уезжали от... от таких, которых полно на стихиях и литзонах и которые жили рядом... ага, рядом.
потому-то и вся "корысть" большинства уехавших была в том, чтобы увезти детей от этого.
и, наверное, из корысти филологи и юристы становились дворниками, а инженеры механики вставали за станки.
это потом, да и то далеко не все, смогли подняться, а начинали не то что со снижения, а с полной потери статуса.
это к вопросу о том, почему уезжали.

а вот и пример к "оговорке":
Наталья Головина писал(а):
Игорь, мы с Вами долго можем пикироваться, изощряясь в изящной и не очень словесности... Смысл?..

нет, пикироваться, а уж тем более, полемизировать со мной вы не можете, потому что нечем вам полемизировать, кроме кнопки и съездов на личности. Нечем.



Наталья Головина писал(а):
А вот по поводу этого:

- а зачем назад? девиз эволюции -- вперёд! и только вперёд! -

ничего не имею против. Оформляйте Вашей протеже и подзащитной ПМЖ.


а вот и доказательство вашей любви к России.
мало из России уехало умных, честных, работящих людей, начиная с первой эмиграции?
мало в России уничтожили умных, честных, работящих людей, которые в ней оставались?
как погляжу -- вам мало!

а с кем останетесь?
по вашему сайту прекрасно видно какие вы патриоты.

грустно мне когда такие самозванцы представляются Русским Народом. НО
русский народ не такой, иначе России уже давно не было бы.
(спасибо Аркадию Гонтовскому за то, что ещё одного хорошего русского автора для меня открыл.)

Игорь Колыма.
Русская народная
(авторская песня)

Нас не выжечь ни напалмом, и ни атомом
И вороньей стаей не переклевать.
С Божьей помощью, с надеждою и с матом мы
Как стояли, так и будем здесь стоять...

А вернется бремя дней кроваво-огненных.
Будет лихо нас опять вбивать в асфальт.
И тогда, в него живьём по плечи вогнаны,
Как стояли, так и будем здесь стоять...

Нас равняли батогами, били плетями.
Тщились рьяно по земле нас распластать,
Но столетьями, столетьями, столетьями
Мы стояли здесь, и будем здесь стоять...

Покрещённые серпом и тяжким молотом,
Не свернувшие моря и реки вспять,
Не убитые ни водкой, и ни голодом,
Мы стояли здесь, и будем здесь стоять...

Эй, вы там, за краснокаменными стенами!
Сколько вам ещё соваться на рожон?
Всё равно мы вас прочней своими венами.
Всё равно мы вас, блядей, переживём...

Но когда, поняв, что сук под жопой рубите,
Что ещё, ещё чуть-чуть… и будет… бам!
Вы полюбите нас. Может быть, полюбите,
Ну а мы? А мы ответим тем же вам...

Источник <http://www.stihi.ru/2009/06/19/7083>

Вот так-то, Коля. Не нужны им люди, им быдло надо ... электорат.
они стонут и выпями ночными воют, что Культуру Русскую разваливают жиды, которые страшнее... кого? ослославских с эдиотами?
Нет, Коля, корысть тех, кто разводит подобные помойки, что это они-великие над Русью воссиять хочут. Никак не меньше.
вот и сияют (не заходя)) над стихией убогие вирши Корнилова.

вот так как-то.

Серёжа, не включай сухонина, если "швырнуть из головы" это по русски, то... (не хочу тебя обижать))


это не относится и к моим словам... никоим образом.


Серёжа, ещё раз повторяю: не включай сухонина!
(не отвечай на не заданные тебе вопросы))
ты с кем сейчас диалог ведёшь?


оспидя! ну что за хрень?

Серёжа, я не хочу тебя обижать подозрением в дислексии, НО
если ты в самом деле понял о чём тебе писали Ирина и я, то это значит, что ты включаешь сухонина.



оспидя!


ну так и займись изучением научных работ, а также творческой деятельностью.
и всем, а тебе в частности, сразу полегчает. :)

Серёжа, перечитай меня ещё раз внимательно и займись, наконец, делом... для начала, например, подучи русский язык и изучи азы стихосложения.
отдохни от форумов... вредные там люди встречаются (вроде меня))

а ещё грустнее то, что война систем фраз неизбежно переходит в настоящую войну.
так может всё-таки стоит учиться понимать чужие системы фраз?
проще говоря, учиться слышать друг друга, а не включать сухонина. :)

Ну, честно сказать, я так и думал, что вряд ли ты не видел. Однако, мне показалось, что все-таки был момент, когда тебя более захлестнули эмоции, чем что-то иное. Потому как, наверное, ты примерил эту фразу к самому себе любимому.
:)

Именно так (что собственно и подтверждает мое предположение)
Воспринимать вопрос оппонента, как вопрос, заданный самому себе и отвечать на него себе, я вообще считаю самым главным умением в искусстве диалога. Кроме этого, оно же - открывает шлагбаум личному развитию.
Так что:
+1
:D


Я читал ваши с Ирой посты там, на Стихии.
Неоднозначное чувство...
Не хочу комментировать. Но твой вывод, что люди им не нужны, товарищи со Стихии, словами Натальи Головиной подтвердили сами:
"Оформляйте Вашей протеже и подзащитной ПМЖ."

А Вы с Иринкой - молодцы.
От себя лично, очень искренне говорю: Спасибо.
Для меня Ваши посты многое значили.
Я, к сожалению, так не умею.
Но моих мозгов, тем не менее, хватало, чтобы понимать о чем и как Вы говорили.
(без смайлов и подтекстов)

=-=-=-=-==-=-=-=-=-===-=-==-=-

ЗЫ
Кстати, не вижу практически никакой разницы между ОТ и ЗА. Так как, уезжали ОТ (чего нет или есть) ЗА тем (чего нет или есть).
Не в этом дело.

Ясно, что уезжали и идейные, и меркантильные.
Просто мое отличие от взгляда Громовой в том, что я не осуждаю людей, которые ехали за тем чтобы жить лучше. В чем, собственно, меня и поддерживает старинная русская поговорка:

Рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше.

Ой, ё. А ты умеешь?

Вот за что ты ему мстишь?! Сухонин - добрый и хороший человек. Ну, у меня такое мнение о нём сложилось. Давно уже...

Кстати, мой вывод - они правы. Да, не нужны.

Елена осуждает людей за то, что их вынуждали делать подобные Елене. В этом она неправа. Причём Елена не признаёт, что - вынуждали. А на Стихии это теперь показано чётко. Именно Натальиной фразой про ПМЖ.

Ну, мы с тобой это уже обсудили (и не только здесь).

Да, про ПМЖ - это круто.
Там, кстати, ещё много интересного прозвучало. Такие перлы можно было в "цитатники" повставлять, как это делает Горишний.
Но... Пусть себе. Неинтересно.

Все и всё уже доказали. С компаниями определились.

Мне НРАВИТСЯ моя компания.
О чем тебе с удовольствием и говорю.

:)

Но я про это ещё много чего сказать хочу. Потом. Выйду из тени:)

Щас погулять хочу сходить, на чуть-чуть сюда заглянула.

Давай!!!

(про это мы тоже уже договорились)
:)

во-всяком случае пытаюсь, потому и читаю внимательно и думаю потом над ответом.



оспидя! какая месть? кому?
наоборот, если брать по его "врагам", так вроде я должен бы его поддерживать... во-всяком случае у них так принято.
только для меня нет наших или ихних невеж и догматиков.
читала ты Сухонина, видимо, невнимательно.
именно про таких сказано в той самой притче про равнодушных.

У меня всего лишь стилистическая ошибка, допущенная в одной из редакций (право, не стоило из-за такой мелочи ломать дефицитное дубье).
«Выть в голос», когда весело -- в порядке вещей в Израиле? Иными словами, вы разучились смеяться, но не злорадствовать?.. если да, то это многое объясняет в твоем поведении.

Ирины сентенциии тут вовсе не к месту, а что до твоих золотых слов, то ими здесь ты не блеснул, ограничась комментами комментов и всяческими комментами, не считая домыслов, цитат и повторов.

Лучше, Игорь, не гони вола и не упоминай имя Сухонина всуе.
А то иммигрантский вопрос нас всех тут немножко испортил и за последствия не поручусь.

А сколько вас там, двое в одном лице?.. ну, допустим, на сей раз с мистером Хайтом.

вопросы таки прозвучали, вот они (узнаешь свой почерк?)):
не повторяйся в третий раз про Сухонина, а то ненароком заговариваться начнешь.
или это точно мантра для вызова гения одной из двух стихий?..
чур меня, чур!

«оспидя» это действительно хрень.

Что до приведенной цитаты, по поводу которой ты собственно и разразился богохульствами, вот ее суть:
Так вот, это не что иное как продолжение мысли о парадоксальной схожести мнений сиониста Кинга и юдофоба Миронова.

Мне кажется, упустить ее, эту красную нить повествования, мог только очень рассеянный склеротик ;)
пффффф…
Хм, творить по-твоему облегчиться?.. Ну, не знаю, не знаю.
а можно мне самому решать, чем заниматься в выходные дни?..

Одно исключает другое, это же очевидно. И потом,
не ты ли мне намекал, словами и делом, что ответы на Ирины простыни – обязательный тест на успеваемость, который нужно проходить регулярно и без единого пропуска?..
Я вон пропустил тест №3 «и тогда пришел папа»(с))

А если самого начали утомлять ответы, точнее вопросы, которые ставишь,
так никто никого в теме не держит. Гуляй, Игорь
(сказать, куда лучше пойти поразмяться? где воздух поядренее?))

Довольно необычное замечание со стороны эмигранта, потомка иммигрантов.
Уж не считает ли Каган себя хранителем чистоты русского языка? Если так, то -- смело. И не лишено некоторых оснований. Во всяком случае, спасибо за добрый совет.
Ого! не верю собственным ушам --
у Кинга вышло словоизверженье!
-- Учись-ка сам -- общаться по душам,
а не по букварю стихосложенья.
:rolleyes:

волков бояться -- в лес не ходить.
но почему "форумов"? я только на одном, здешнем, бываю, да и то изредка.
а вот тебе действительно отдохнуть бы не мешало, ведь на двух фронтах воюешь с патриотами на пару с боевой подругой Ириной.
есть еще порох в пороховницах? ;)

а где можно прочесть свежие сводки от СионИнформбюро?..

Серёжа, поговори ещё тихо сам собою... может и получишь желанный оргазм, а у меня нет больше желания с тобой разговаривать.

Не Хайдом ли?..


Конечно!:) Вы и вправду не знали, что одна из важнейших функций лирики (и не только) - релаксационная (от relaxatio, лат. "ослабление напряжения")?..


Не-е, смелый уж здесь явно лишний.

Чего "какая"?.. Тобой избранная. Чёрный пиар. (Кого ты сам-то включаешь?..)
"Кому"... Ему, Сухонину.

Лучше б на вопрос мой ответил... Ну чего ты до него докопался-то?!


Достаточно внимательно, чтобы иметь право утверждать то, что я о нём утвердила. Я Сухонина читаю ещё со старой "Избы" и Стихиры.


Не-а. О нём нельзя такого сказать... Почему (и к кому) он равнодушный-то?.. Нормальный патриот. Вон, в древней "Избе" ещё он как говорил -

http://www.chitalnya.ru/commentary.php?id=1094
==================

Короче, просьба личная: отстань от Сухонина, а?! Пожа-алуйста! (Волшебное слово...:))

спасибо, Игорь, за новую мудрую реплику, но до вашего со Снег вмешательства в диалог с Николаем, я обращался непосредственно к Елене Громовой, и только ей одной. если тебя или других тяготит наше общение, вами же же инициированное, то всего-навсего не влазь(те) больше в чужие разговоры, хорошо?

Николай уже давно ждет своей очереди выслушать мое мнение на заданные им вопросы. Вот с ним мы и будем говорить при первом удобном случае.