Ну-у, это будет только когда я захочу именно "мастерством" похвалиться... А пока я хочу делиться городами!!! Ведь красиво же очень!..

Я и так, кстати, - не всё подряд сливаю, я отбирала кадры... :D

Вторая - КЛАСС!!! Хочу туда!!! Для меня именно это - критерий... :D

О, я поняла: мне надо фоткать для турфирм! Я думала, что хочу в фотокорреспонденты - в горячие точки ездить и всё такое, но нет... Для турфирм!

А вот дед, кстати, говорит, что у фотокорреспондента должна быть хорошая техника, и что это очень дорого, и что я на неё заработаю только к глубокой старости...

Только что заметил: Ирина за 3000 перевалила, а нового звания ей не дали...:( Может - после пяти тысяч? Или - так теперь и ходи до опупения в героях...:eek:
Может, им подсказать звание "Легенда форума"?

Гы... Да мы ж - не ради чинов и наград! :D

А мне не очень: она какая-то слишком красивенькая...:(

Во всяком случае, она очень тяжёлая!

Мне кажется, если ты сложился внутренне как фотограф, ты всё видишь (а значит - снимаешь) иначе...
Сегодня - достаточно приличной цифровой камеры, штатива и - владения Фотошопом...
А на период становления - любого цифровика, локтей, и - опять же - Фотошопа...:p

Ну почему... Если со штативами всякими - да, наверное... Но вот Алексей Самойлов был у Солнечных с видеокамерой - она не больше моей "мыльницы"... Или вот по Союзу нашему бегали фотохудожники - ну, здоровые, конечно, агрегаты таскали, но не такие уж неподъёмные - я примеряла...

Не-не-не... я против Фотошопа!.. По-моему, это всё равно что монтаж. А я хочу сохранять историю!

Наверное, разная специфика есть... я просто по газетной работе помню, С ЧЕМ ходили наши фотокоры... это был тяжёлый мужской физический труд...

Но ведь туда же - хочется! Хочется нырнуть в этот солнечный дым!..

Если красота не сфотошоплена, то она достойна восхищения...

Оптическое приближение (а это - основная тяжесть в навороченных объективах) можно заменить нахальством и находчивостью в выборе позиции...:D
А штативчики есть маленькие... для макросъёмки... с низкой точки можно очень интересные фото делать... сам думал приобрести такой мелкий (у меня пока нет штатива никакого)

Нет там ничего сложного... освоите.
Это сильный инструмент, не стоит пренебрегать...
Если с плёнок "вытягивали" кадры рамкой и ухищрениями при печати, то сегодня, с цифры - только программно...

Всё, девочки... падаю...
Николай вас поддержит, надеюсь...

Забавно: падает он, а поддерживать надо нас...:D

Бессонные сутки?.. Тогда - спокойного вечера! :)

И - возвращайтесь с новыми силами!

Но он же был нашей поддержкой, а значит - наше падение неизбежно! Всё логично... :)

Да уж нам-то куда дальше падать...:eek:

(интересно: падший ангел - это понятно что, а Падший Демон?..)

О... всегда есть куда упасть... :) (Заметь: "дальше" - не "ниже"! :D Вспомнилось моё демоническое про прыжки на дальность: http://www.stihi.ru/2009/09/04/7260 .)

Слушай, а пошто ты его вообще в Демоны зачислила?.. Искуситель, в смысле?.. По-моему - ангелоподобный образ...

Баллистика!:D
Не знаю, я так вижу...:D
Ну так Демон это же и есть в каком-то роде Ангел...

Падший... :D

Ира, винтовые лестницы - "вид сверху" - простоблеск. особенно первая. я там в пространстве потерялась. еле нашлась :)

Посмотрел новые фоты - красиво.

Со мной на ядерщиков учились два товарища, один - теперь известный в мире фоторепортер, другой - фотохудожник. Совершенно разный подход к фотографии.
Завтра, если интересно, скину ссылки на их сайты.

Кстати, та фотка в лесу, с освещенной по центру дымкой, мне, как и Лидии, не гланулась - зафотошоплена чрезмерно. Как раз тот случай, когда кончается фотоискусство и начинается рисование.
:)

Как раз на этой фотографии - Фотошопа вообще не вижу... Если там и возможно какое-то человеческое участие в природных процессах утреннего испарения росы, то это - костёр на заднем плане, за спиной фотографирующего... Но даже и это - сомнительно... скорее - очень жаркое лето было... Простите, Дон...

Доброе утро, Дон!
Сами снимали?
:)

Ну, пока не ответили, позволю себе подставиться.
:)

Конечно, ОЧЕНЬ подробно указанную фотку я не изучал, однако... считаю распределение света на фотке искуственным. Снято на противосвете, причем двойном - солнце и осещенная дымка. Единственная засвеченная деталь - диск солнца, что собственно, говорит о том, что выдержка взята "по небу". Об этом же говорит и затемненное небо. Контраст с затемненными деталями земли в этом случае - неизбежен. И что мы видим на земле? - равномерновытянутую освещенность всех темных деталей на земле - деревья, трава, причем - и переднего и заднего плана, и даже (!) на фоне самого солнца.
Равномерная освещенность - свойство пасмурной погоды и при достаточно высоком солнце. Бог с ним, с высотой солнца, но пасмурность... Хотя солнце и в дымке - ничто не мешает ему оветить всю правую часть снимка - деревья от переднего до заднего плана. А этого нет. Но при этом "дымке солнца" хватило света "вспыхнуть дымку" на переднем плане...
Как сказал бы известный человек - НЕ ВЕРЮ! :D
Хотя, конечно, к художественному вкусу автора - претензий нет.
:)

Доброе утро, пресветлый!
Нарываетесь на интонирование, топя суть в словесной гуще...:D
Солнце-то - не прямое, в дымке высоких перистых облаков.
Отсюда - и равномерность освещения... и - отсутствие теней...
А вот прорисовка на левой (всё-таки - менее освещённой части снимка) - всё-таки оставляет шанс костру с дымом... хотя - праздника в этом меньше...
P.S. "Вытягивание" и усиление некоторых моментов с помощью программных фильтров - возможно, а вот рисование ими же тумана - маловероятно, на мой взгляд...

Вот и именно! (с) :D

Левый план вызывает у меня еще больше сомнений... Но там оправдательных аргументов тоже хватит, типа, "подбелило" всё дымка. :D

Кстати, передняя тень по центру... Ей, очевидно, просто не хватило высоких перистых облаков.
:)

То есть - снимок прекрасно проработан ТЕХНИЧЕСКИ. Но, на мой взгляд, с некоторыми потерями естественности. Даже глаз в этих условиях вряд ли "увидел" бы такое количество деталей на земле и на небе.
:)

Дотошный...:D
Одно можно сказать более-менее уверенно: если при первом взгляде - ощущение утреннего тумана, то при втором и последующих - склоняемся к вечеру у костра, при полном отсутствии ветра...

Не дотошный - старый, давно живу, и фотоаппарат есть. :D

Рисование - ведь не только добавление или удаление деталей, но и игра светом.
Вам ли не знать?
;)

Убёг.
Доброго дня!
:)

Я брошу добрых пожеланий горсть
В разряженного воздуха струю...
Вот - вечно так: зайдёт приятный гость
И - вновь "убёг"... в реала суету...

Ты чего там язвишь?..:)

Вот, хорошо, ругательную тему отсоединили, теперь можно не бояться народу помешать... а то я все эти дни из ложно понятого приличия сюда не заходила...:D

Маленькая радость:
случайно нашла у дедушки свои детские фотки, не просто фотки, а слайды, которые надо смотреть в такой штуке типа бинокля (это во втором классе к нам в школу фотографы приежали)... Я думала про эти фотки, что их давно уже выкинули! Приятное открытие: я была вовсе не таким уродливым ребёнком, как осталось в моей памяти...

С этими фотками связано: когда фотоаппарат щёлкал, там, видно, была вспышка, и перед глазами начинали плыть совершенно явственные, объёмные радужные пузыри! (ни до, не после я с таким эффектом не сталкивалась) Мы в восторге возвращались к своим партам, пытаясь на ходу поймать эти пузыри, которые иногда заводили нас куда-то в угол...

Если слайды в разборных пластиковых рамках, их можно оцифровать...:)
И заметь, твой любимый фламингой только Панина кормит, в кабак даже крылышка на столы не кинул...

Наверное, но, понимаешь, там смысл вот в чём: эти слайды не обычные, а двойные, чтобы, глядя на них в оба глаза, получать объёмное изображение! (для этого - и специальный "бинокль").

Демон, мой любимый это ты!!!:p

Я только гордых люблю... :p
Если разборные - то всё равно... были бы резкие снимки...

Да? ну, тогда это точно не ко мне... Я - смиренная...:o
А при чём тут гордость-то?..:p
Они, по-моему, довольно чёткие, разве что, может, немного повыцвели от времени (это 1984 год)...

Сам не знаю... Не анализировал себя так глубоко...
Цветность даже поправить можно на компе... Только сканер не всякий годится, нужен - для слайдов...

Хочешь, это сделаем мы, хо-хо?..:D:D:D
:( ну что ты меня пугаешь всякими ужасами?..
Мне и так нравится смотреть. За мою жизнь они, наверное, ещё не успеют выцвести!

Нормальное приличие...
:)

Я тащусь от чужих воспоминаний. Честно.
Одна из моих страстей - мемуары. не те, что изданы, а простых смертных. Пока наиболее интересных у меня - три: тещи, мамы, и одной знакомой. Все - потрясающие откровения. И каждое - по-разному.
:)

Я тоже!!! правда, не от всех, пожалуй... но некоторые эпизоды чужих жизней так и числятся у меня: "коллекция золотых крупиц"...
У меня монстр интереснейших воспоминаний - мой отчим: обаятельная, широкая, харизматичная личность!.. Его отношения с женщинами (а их было множество) - это остросюжетный роман!!!