общественные помещения были
торговые
культурные
общепит(ь)

Да
Нет
Нет

А можно о помещении сказать
общественно-техническое?:rolleyes:

пресловутая пара была
продавцами
покупателями
грабителями
?

техническое - это я имела в виду подсобка, дежурка и прочая лабуда. вряд ли они могут быть доступны широкой общественности?

Нет
Да
Нет

Хорошо... просто, боюсь ввести Вас в заблуждение, заточив внимание именно на одной торговле...

предмет был их покупкой?

Да...

Ладно, говори уж отгадку...

Нет уж... Так - не интересно совсем...
Даром, что-ли, друзья детства старались-придумывали...

я просто боюсь, что не отгадаю... Как здесь уже было верно замечено, описание ситуации допускает уж слишком широкие возможности трактовки...

Ну так:
эта покупка имела отношение к:

1)сексу
2)политике
3)общественной жизни
4)еде
5)другое

Бывает так, что предмет, изначально предназначенный для одного дела, кто-то может использовать совершенно иначе...
Если понимать твои вопросы, как вопрос о принятом в обществе назначении предмета, отвечу ДА на пункт 4) еда... и - нет - на все остальные пункты...

А что - до широкой трактовки, так на то и вопросы, чтобы эту трактовку "обрезать", отсекая каждым целые направления фантазий...

А если вопрос о том, как они его использовали?.. (те же самые пункты)?

Тогда 1) - ДА

Но ты - спешишь... лучше бы уточнила сначала параметры предмета...

предмет был съедобный?
использовался для приготовления еды?

Нет
Да

Их проблема была связана с:
- нехваткой контрацептивов
- места для встреч
- другое

Нет
Да (хотя - возможны и другие варианты...)

Жаль... У меня уже была готова такая красивая версия...
(молодая пара страдает от нехватки средств безопасности и места для свиданий, и вот они придумали: купили в магазине сосиски, потом забрались в подсобку, а там сняли с еды шкурки - и использовали по назначению!..)

Вот - зря рассказала свои наработки...:D
Но я - за сардельки...

Почему зря?..
Это почти одно и то же!..

Так есть хоть какие-то попадания? Подсобка?.. Упаковочный материал?..

Сама бы загадывала в компаниях писателей...:p
Не совсем...
Неа...

Писатели не водятся "компаниями"...
Чёрт, сложная-то какая загадка!..:(
Ну, так:

- предмет нужен был им для какого-нибудь извращения или изыска?..
- они вышли из второго помещения без предмета - по своей воле?..
- они достигли своей цели?
- предмет был больше 10 см?
- предмет был из дерева?
- металла?
- керамики, фаянса?

Нет
Да
Да
Да
Нет
Да
Нет

Предмет относился к:

- столовым приборам
- посуде для приготовления пищи
- другое

Нет
Да
Нет

- сковорода
- металл.кастрюля
- противень
- печь "Чудо"
- половник
- другое

- сковорода Нет
- металл.кастрюля Да
- противень Нет
- печь "Чудо" Нет
- половник Нет
- другое Нет

У меня готова очередная версия...

У молодой пары не было места, где встречаться; присмотрели они маленькую каморку (вроде лифта или опять-таки, подсобки). где, однако, могли расположиться только стоя. Но молодой человек был ниже девушки ростом, и им пришлось купить что-то. чтобы подставить под ноги. Самым подходящим предметом в ближайшем магазине оказалась кастрюля!

Ты близка к истине, но остаётся пара любопытных нюансов... отражающих изобретательность друзей моей юности и временной колорит...
Поставь вопросы конкретно!

Маленькое помещение принадлежало большому?
Большое - был именно магазин?
Двое были женаты?

Маленькое помещение принадлежало большому?...Нет
Большое - был именно магазин?...........................Да
Двое были женаты?..................................... .......Нет

Маленькое помещение:
- лифт
- местечко для швабр
- телефонная будка
- туалет
- бойлерная
- строение. где электричество, с черепом и костями
- другое

- телефонная будка ... Да
Остальные - нет

Раз все живы, продолжаем.

Дело действительно было в разнице роста?
Или что-то другое?

В разнице - Да
В ризнице - Нет

Но ты вовсе не всё угадала...:(
На кастрюлю никто не вставал...

Будка была прозрачная?

Нет... матовая...