Это вообще-то ремейк старого американского фильма "12 рассерженных мужчин" Сидни Люмета.

Привет, Нелли!

Думаю, понятно, что я не отрицаю ТАЛАНТ Михалкова.
Естественно, основная мысль украшена сценами и игрой актеров. Иначе - это не Михалков.
Но!!!
Вот мое видение:
Михалковы ВСЕГДА (разубедите!) были у кормушки власти. Всегда пели ей дифирамбы и сочиняли ей гимны. НИКОГДА жизнь простого народа не была им интересна сама по себе. Но - только с точки зрения правящего класса. Сам Никита Сергеевич неоднократно подчеркивал - Государственник.
Отсюда вытекают и втюхиваемые идеи, сюжеты и т.д.
Это не отменяет их ВЫСОКОПРОФЕССИОНАЛЬНОСТЬ.
Как не отменяется талант любого ПОЛИТТЕХНОЛОГА у той же кормушки.

Привет, Коля! Я и не собираюсь разубеждать тебя, ибо во многом согласна. Я только написала о том впечатлении, какое произвел на меня фильм. И скажешь, что в нем искажена российская действительность? Может, я ошибаюсь, поскольку бываю в России наездами, но ты-то скажи - что, не прав этот герой: "О каком правосудии может идти речь, если слесарь бегает пьяный по городу, начальник милиции пьет с ним водку, дядя прокурор закрывает на все глаза, а преступник остается на свободе! И это в то время когда вся страна живет по закону!"???
Я несколько раз смотрела фильм, и сейчас снова поставила диск и записала эти слова.
Скажу, что фильм "12" - правильно, ремейк американского фильма, как сказал Игорь Панин - сюжет позаимствован у Сидни Люмета - не годится для просмотра тем, кто хочет расслабиться у экрана и вволю похохотать. Мне нравятся не все фильмы Михалкова, но этот готова смотреть еще и еще.

Да, Нелли.
В том и талант, что за ПРАВИЛЬНОСТЬЮ картинок и формулировок ПРОТОЛКНУТЬ свою ИДЕЮ.
Момент подмены обывателю недоступен. Ибо его таланты не могут соперничать с талантом Михалкова.
Тем сильнее удар, который наносится в мозг обывателя - ведь там же все ПРАВДА!
Но то, что там НЕ ВСЯ правда - на это уже, как правило, никто не обратит внимания.

Я с удовольствием смотрю фильмы Михалкова. Он - талант.

Не могу согласится с этим , никак!

Полагаю, что в этой теме можно затронуть фильм "12". Волею судеб он оказался здесь удивительно уместен.
Я не обнаружила никакой рекламы силовых структур.
И ещё он не о равнодушии вообще, а о равнодушии к судьбе человека.
Извините за невольную пафосность.!http://s49.radikal.ru/i126/0906/dc/c0efd49ed8fc.gif

Недавно я посмотрела тот самый фильм "12 разгневанных мужчин", в котором главного героя сыграл знаменитый Генри Фонда.
Не могу не признать, что Михалков мастерски перевёл тему фильма из далёких ныне 50-тых в наше, современное время.
Главные герои фильма - люди решающие судьбу чеченского мальчика.
Очень разные и из всех узнаваемых ныне социальных слоёв общества. Все одинаково озабочены своими проблемами и стремятся поскорее закончить эту канитель.
Ведь всё и так понятно - чеченец, значит, убийца!
Один не согласен! Почему? Всеобщая досада!!
Начинается обсуждение, а далее следуют потрясающе откровенные людские исповеди, реальные истории из жизни, которые заставляют задуматься:
"А всё ли так понятно? И ведь мы решаем чужую жизнь!"
А финал фильма - это огромный восклицательный знак: в тюрьме у мальчика есть шанс выжить, а на свободе - нет! Ему надо постараться помочь!
(Кстати, у американцев в фильме этого и в помине нет).

И ещё! Моисей водил свой народ 40 лет, чтобы искоренить в нём раба!
Похожая мысль посетила меня после совершенно проходной сцены
фильма, где перед заседанием некто, обязанный помогать присяжным в процессе их работы, забирает у всех мобильные телефоны.
А затем, в одиночестве, вальяжно развалившись, разговаривает с чужих телефонов.
Сколько лет должно пройти, чтобы искоренить в нас это беспардонное
жлобство! Не знаю!

Я не читаю моралей! Упаси Боже!
Очень многое в этом фильме и обо мне тоже! Увы!

Мне поначалу не очень хотелось встревать в дискуссию - казалось, тема переросла в оффтоп.

А сейчас думаю - не совсем так!

Одна моя одиозная оппонентка, знающая лишь частичку моей биографии, не раз истерично обвиняла меня в том, что я "лечил чеченских террористов". Хотя это было не вполне лечение, но можно сказать и так... И сейчас приходится лечить, но уже арабов.

В конце концов я решил выложить на Литпричале еще довольно сырую заготовку из медленно, очень медленно пишущейся книжки рассказов. Называется эта, скажем, зарисовка или "даггеротип действительности" - "Террорист".
http://www.litprichal.ru/work.php?work=1001

В ней нет ни капли вымысла, просто взгляд на чеченского солдата той войны, которая волей судеб и мне оказалась не чуждой.

Когда говорят о засилье кавказцев, более того, о вине иных народов перед русскими, я всегда хочу спросить: "А судьи кто?"

Молдавские экстремисты Хомечко и Науменко, социально "серая лошадка" Горишний, о котором известна лишь противоречивая информация с его слов, или гламурно - схизисный владелец сайта Стихия под псевдонимом "Вещий Олег", на самом деле преуспевающий в жизни только лишь за счет тех "жидовских" жизненных "ценностей", которые он в сети, скрываясь под лубочным ликом, так выспренне и гражданственно ругает.

А разве не в этом и состоит истинное "жидовство" патриЁтов по их же системе координат?

Кто бы нам, израильтянам, рассказывал о совместном житье - бытье с другими народами? Кто бы нас поучал? Нас, варящихся в многонациональном котле выходцев из Европы, Африки, Америки и Азии, среди арабского, друзского и бедуинского народов? ...

И всё-таки Москва - еще не вся Россия. И если зажравшиеся в гламуре, благополучные, имеющие квартиры в Москве и строящие коттеджи в Подмосковье модели хотят жить еще комфортнее и слаще - без "зверьков", "черных", "жидов" по их же лексике - это не значит, что ради их политических и иных амбиций простому человеку стоит им верить и поддерживать очередную кровавую баню в России.
А кто будет в ней, в этой бане, снова виноват?
Догадайтесь с трех раз....;)

Нелли! http://s49.radikal.ru/i124/0906/56/f4138aa6176e.gif

Истинно так!
А Петренко ( и пузырёк!), а Стоянов, а Ефремов?!
Какие великолепные актёрские работы!
Как пронзительно звучит национальная тема!http://s59.radikal.ru/i165/0906/a0/8fa9a79e87e4.gif

Да уж, Джемма, Ваш пример как раз в точку в этой теме. А не открыть ли нам в Беседке тему кина?:) Мне тут на днях Костя Свириденко посоветовал посмотреть фильм "Самолёт летит в Россию". Качаю. Интересно было бы поговорить не только о художественных, но и документальных фильмах. Об актёрах, режиссёрах... Да и посоветовать что-нить интересное посмотреть.

Голосистая, однако, кровь. Что же наша-то молчит. Которой во мне втрое больше.

А это плохо?