|
Цитата:
Мда, хорошо вы размыли этот дискурс. Удивляюсь, как вы не прокомментировали каждый мой слог. Ну не думал, что вы станете так рьяно вдаваться в каждую мелочь. Обычно рассматривается суть, а не вводные слова и подтексты. Впрочем, если вам доставляет удовольствие, хм-хм, - пожалуйста. Видите ли, Подольский, выражение “русские люди” употребляет сам Президент РФ Медведев и алсо средства массовой информации в целом, а не только газета “Дуэль”. Включите 1-й канал Российского ТиВи прямо сейчас – и вы убедитесь в этом. Вы как обычно исходите из своих пожеланий и предпочтений, а не из реалий российской современности. И тем не менее. Смотрите, сколько противоречивых точек у нас с вами обозначилось. И по поводу истории ВОВ, которая Напоминаю. Война на территории Германии и СССР в период 1941-1945 гг. называлась Великой ОТЕЧЕСТВЕННОЙ, а не “интернациональной” (не II Мировая, Подольский, - это не боевые действия с1939 по 1945 на пространстве почти всех континентов. Речь идёт о войне между СССР И Германией, которую генералитет рейха называл войной против России), и по поводу ”службы” кому-то, и по вопросам гомофобии и тэдэ. Конечно, я думаю, здесь не стоит отвечать подробно по всем пунктам ваших замечаний (хотя не сомневайтесь – мне есть что вам ответить), ибо это займет много времени и объёма, к тому же, считаю, необходимо дать право другим участникам высказаться по заявленной теме, а не по тем вопросам, которые интересуют, например, меня. Да, альтруизм берёт верх в данном случае. И наверно не всем интересно вникать в суть наших с вами противоречий. Так как, правильно вы заметили, они носят межличностный характер и являются лишь выражением двух субъективных позиций и по отношению к друг други и вообще. И в этом ракурсе часто практикуются передергивания и утрированные обобщения с обеих сторон, если уж говорить начистоту. Но вопросы всё-таки интересные, и если избавиться от всей межличностной шелухи и попутного стёба, то могла выйти неплохая темка. Повторяю, между людьми назрели противоречия. Порой они условны и надуманны. Не пора ли попытаться в этом разобраться. Если виной всему клише, стереотипы и недопонимание – может быть попробуем всё расставить по своим места, а? |
Цитата:
Но, как мне кажется, в этом посте не менее двух посылов. 1. Не могу отрицать утверждение о "неплохой темке" - просто я не вижу ее пока как интересную тему форума. Но я могу ошибаться. Откроете, посмотрим. 2. Что касается - расставить точки над I, попытаться устранить недопонимание и т.п. - естественно, также принимается. Форму выбирайте сами. У меня их было несколько. Первая - ранняя, с Вами же - когда Ванятко стал публиковать на Вас пасквили со ссылкой на меня. Я первый протянул руку, если помните. Я принципиально не солидаризируюсь с такого рода ... блин, не знаю как назвать. Неважно. Это была открытая, публичная, простая форма выяснения отношений. К сожалению, в последующем противоречия вновь обострились. Вторая - более поздняя, с Сережей. Там вышло недоразумение, но основное выяснение мы делали в личке. Третья - с Гуриным. Открыто. Предлагайте форму, если есть идеи. |
Вы опять не уловили немного, Подольский. Давайте оставим наши с вами эгоистические моменты. Оставим Гурина, Башу, Иванова и прочее.
Я говорю об отношениях между людьми, так скажем, покинувшими Россию и патриотически настроенными гражданами всё той же страны. Есть еще, конечно, и третья группа людей – они тоже своего рода патриоты России, лично не сомневаюсь в открытости их позиций, это т.н. либералы, успешные люди и соответственно общечеловеки (ну из песни слов не выкинуть). Так вот, между этими группами существует недопонимание, причем в резкой иногда нелицеприятной форме, если смотреть на всё это беспристрастно. Одно дело - политика и любая официальная деятельность, где противоречия не могут быть скрыты и разжигание тех или иных страстей является необходимым действием для получения определенного политического или экономического показателя [положительного результата]. Совсем другое дело, когда люди творческого мироощущения, не политики, не солдаты, отчего-то вдруг не понимают друг друга по тем же причинам и согласно тем же характеристикам, что описаны выше. Суть противоречий - вот что необходимо найти и объяснить, в смысле - понять. Я понятно выражаюсь? |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Да нет никаких противоречий между "группами" уехавших и оставшихся... То, что творится на малюсенькой "Избе" и на еще более выхолощенной "Литзоне" - обыкновенный атавизм, дикость кучки преследующих свои цели неудачников от литературы. Ну и еще там пара-тройка типажей ... Всё по стандартному клише, и умные, точнее адекватные люди это понимают. Формулируйте новую тему, что ли... Сделайте после 17-го, а то мне надо доклад на конференцию "добить"... И тема, кстати, широкая - по допуску к владению огнестрельным оружием. Да-да, Горишний, я ведь и этим успешно занимаюсь ... Ну, Костя не даст соврать.;) |
Простите. Но я к вам в Агент не стучался, никогда не интересовался вашими личными делами, на самом-то деле. Вроде ничем вам не обязан. Разговариваю с вами сейчас один на один.
Поэтому как-то странно звучит из ваших уст то, что вы обо мне “думаете лучше, чем я есть на самом деле”. Мне всё равно, извините, - не холодно, не жарко. Если вы считаете, что нет никаких противоречий, хотя они очевидны, то мой вопрос не по адресу. Я найду с кем обсудить эту тему. Что касается ваших замечаний по Литзоне, я уже говорил - Хатюшин известный в России писатель. Нравится вам это или нет, но факт остаётся фактом. Как бы вы не называли Корнилова, Хатюшина и др.– “неудачники от литературы” “неадекватные” и тэдэ и тэпэ, ваше мнение не последнее и не всегда компетентное. Ну не бывает так, чтобы всегда человек был только не прав. Понимаете, доктор? Как не бывает абсолютно правых докторов. К тому же доктора чаще больше предприниматели, чем... Я вижу, что вы не желаете вдаваться в суть обозначенной мной проблемы. Вас устраивает отшутиться на этот счет, сделать вид, будто никакой проблемы нет, и если кто-то не согласен с вами – тот, стало быть, неадекватен или просто непорядочен. Всё просто. Угу, понимаю… всё-то у вас по принципу “сам дурак”. Захочу - сформулирую тему, захочу – нет. Это уже, простите, не ваше дело. Удачи на конференции. |
Извините, что врываюсь в дискуссию. По теме: я бы хотела, чтобы на форуме был раздел типа "Самиздат", куда авторы могли бы выкладывать свои стихи. Что-то я не нашла такого раздела.
|
Цитата:
Не вижу причин делать выводы по типу "сам дурак". Это Вы так обижаетесь? А выставлять, обсуждать или нет - дело действительно Ваше. так же как и требование закрывать чужие темы, если они Вам не нравятся. Ладно, удачи Вам на ниве литзоновских баталий о Григе, благо он там "персона нон грата" :D Зы: Хатюшин - известный поэт? Впрочем, Вы правы - плагиатом.... Елене Громовой: если есть предложения по открытию новых рубрик - отправьте письмо админу Юре. Это его прерогатива. А на теме Ваше предложение может затеряться. С уважением |
Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 03:01. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot