Леон, я прочла о Вашем отношении к их воплям. И прекрасно знаю его. Право же, не стоит так резко уличать меня в противопоставлении. Как я могу противопоставлять себя Вам, если думаю то же, что и Вы по этой теме :) Я выразила свое мнение только о том, что не стоит объяснять псевдопатриотам причины личной эмиграции каждого из нас, ибо это бесполезно. Они все равно придумают свои ответы. Не те люди, с которыми можно разговаривать честно и по душам. И привела примеры в защиту этих слов. Каждый волен высказать свое мнение, я высказала свое. А вышло так, что я вроде как обидела Вас :( Значит, не получилось высказать то, что хотела...

Интернет предлагает все…
Однако, в отличие от Вас, у меня шестьдесят три минуты, как закончился рабочий день.
Я тружусь. Просто выбирал минутки, просматривал, и быстренько, без редактирования отвечал. Видите, как все просто. А вы "Подлость зачастую измеряется молчанием...".
Оценка в никуда.

Утонет литпищаль, однозначно. В болоте ушлёпковых рыгачек:D:):D:), в котором севрюкоза так любит плескаться. И где они перемывают косточки порядочным людям, развешивая копипасты с "Общелита", и пиарят окололитеатурное быдло такое как,например, Агафонов:
http://sviridenkositecity.svoiforum....opic.php?id=69

У меня рабочий день ещё не закончился...
Как киповец электрику: второй день меняю электронные блоки в электрошкафу одного особняка...
Час работы, полчаса настройки, пару минут проверки. В эти пару минут общался с Вами... К своему стыду обычно общаюсь без редактирования...

"Слова, слова, слова...
Тем и хорош, Runet банальный,
Что можно, никому не показав лица,
Призвать к ответу "подлеца".
Баталии то, виртуальны.
И виртуально, ответить за слова."

Молчание - антоним слову, в данном контексте.
Это продолжение нашего разговора о Вашей спящей русской спеси, когда льют грязь на людей моей национальности.
Видите, всё ещё проще.
Оставим, мы ушли очень далеко от намеченной автором темы....

Меня очень сложно обидеть, тем более речью, под каждым словом которой я готов подписаться.
У Вас получилось очень хорошо, если даже я понял))

А меня обидеть легко, и у Вас это тоже получилось очень хорошо.

Ладно, проехали... Сама виновата. В любом случае, Вы мне симпатичны.

Да и ПОДЛЕЦ (без всяческих кавычек),
Без страха подлость разливает, там и тут!
Поскольку знает, что по вые не дадут --->
Вот и поносит рефлекторно ( по привычке)...

А Интернет... всё стерпит, как бумажка!!
Он полигон для импотентных сволочей,
Всерьёз мечтающих... о роли палачей -->
Хотя в реале, словно а проруби какашки...

Читаю два диалога. Первый - ваш, Нелли и Лион. И второй - сегодняшний Севриковой и опять же Лиона.
Есть что сравнивать.
Первый диалог - довольно краткий, но понятный и без признаков ЭТОГО.
Второй - объемный, с якобы музыкальными коленцами Севриковой, ее выспренним пониманием ее же личностной правды.
Но последняя твоя фраза, Лион явно высвечивает отношение большинства к Светлане:
"И напоследок, Светлана, вам не за что просить у меня извинения. С чего вы взяли, что меня может задеть чья-то фальшь и лицемерие".(с)
http://www.chitalnya.ru/commentary.php?id=8618
Попробую на примере пояснить, что я имею ввиду.
======================================
Запомнилась мне давняя поездка в Таллин, тогда еще тот, советский.
Мы с женой еще только встречались. Гуляли по центру, восхищались прибалтийской пасторалью. Гармонично, почти шедеврально. Мало того, архитектура столицы Эстонии была еще и музыкальна.
Но вот, в самом центре встречаем некий многоэтажный новострой. И - как ножом по стеклу во время кульминации темы.
Жена потом сочинила стихотворение "Фальшивая нота". Можно его привести? Форум все же где-то литературный:


Старый Таллинн вспоминаю,
Эха улочек слышны...
И столетия пронзает
Гениальность старины.

Шпили башен и соборов
Своей музыкой манят,
Каменеющей для взоров,
Но звучащей в тех камнях.

Эта музыка застывшая,
Как готический концерт
С клавесинами охрипшими
На десятки, сотни лет.

Так на площади сверкающей
Кружит слепок старины
В ритме танца, замирающем
От сознания вины,

Что фальшивит в сказке древности
Небоскреб. Он до высот,
Словно фаллос современности,
Пронизал седой гавот.

Чуткое ухо всегда почувствует фальшь. Фальшь в музыке, фальшь в отношениях, фальшь в письмах (в т.ч. форумная) - это безжалостно убивает искренность, убивает искусство, убивает гармонию и правду.

И совершенно неудивительно, что любая фальшь убивает всё то чувственное и прогрессивное, что иной раз появляется в Севриковой.
По теории психопатий, грубое истерическое расстройство при всей своей яркости и патетике, даже иногда художественном вкусе - явление отталкивающее, раздражающее в том числе и из-за явственности лицемерия и фальши.

И как бы кто-то и где-то не "каркал" на "пристанях", что мол Севрикова "на порядок выше" - это не так. Неизменный атрибут общения с Севриковой - ее неизживаемые лицемерие и фальшь - как ножом по стеклу, как "инородное тело" в музыке, в слове, в чувствах.

C этим абсолютно согласен. Как наждаком по слизистой...
При прочтении её перлов возникает чувство неудобства. Из-за фальши и ощущения подлога... И у меня всегда возникает естественный вопрос: неужели человек пишущий стихи может не чувствовать насколь пошло звучит то, что он пишет... Ведь если чувство неудобства от прочитанного возникает у прочих, то почему оно не возникает у автора??
Речь-то о человеке тонко чувствующем... Именно это ожидаемо от поэта??
А Севрикова не чувствует ничего, похоже... Умение писать в рифму свойственно многим... Но когда это умение странным образом сочетается с эмоциональной пустотой, откровенной подлостью и подменой понятий, то это наводит на грустные размышления...