Дамы требуют Альберта разбудить, пущай досказывает...
(Ну, не сможете, Валерий, так - сами присочините... получается же...:D)

фик его знает, того Альберта:) где ж я его найду почти тридцать лет спустя:)
я его потом тока один раз ещё встретил, на проспекте, возле ГУМа
пивом проставился, травил ещё гастрольную байку, как суп из брикетов в умывальнике варили на весь оркестр
в Гамбурге типа
и эта, гамбургская техничка гостинничная (или как их там называют?) прибежала, ругалась, что тем супом на весь этаж пахнет
и электричество отрубалось какбы
но эту байку вроде уже кто-то по телику травил:)

пусть будет открытый финал
каждый сам дофантазирует лучше меня
к примеру: эксперт из Варшавской консерватории пришёл в такой восторг от волшебного пальмового звука, что тех ангольских мастеров выписали в Европу и ща они преуспевающие владельцы лучшей в мире мастерской скрипок и варганов:)
:)

А хотите я Вам дам не ханжеское, но циничное в некотором роде объяснение?

Природа любого человека такова, что он вынужден не только поглащать вещество, но и выделять. И как правило выделения эти не обладают ни приятным вкусом, ни ароматом.
Современная цивилизация придумала всяческого рода приспособления, чтобы свести на нет "древнеэкзбиционистские" устои прошлого, с этим связанные - раздельные для мужчин и женщин туалеты, изолированные кабинки в них, унитазы, ароматизаторы, подземную канализацию и т.д. и т.п. Но если кто-то из нас скажет, что никогда не испражнялся (сорри, конечно) на нетронутую зеленую травку или цветочки на лугу (что, конечно, волюнтаризм по сути!) - я ему не поверю! Мало того, все эти неприятно пахнущие, скажем, "штучки" в конечном счете приносят пользу как самому организму хозяина, так и окружающей природе. Думаю, это не надо доказывать - грамотные...
Так вот, слово - это не только конечный продукт "третьей сигнальной системы", но и своего рода ... испражнение.
(Не даром существуют такие понятия как "копролалия" или "словесный понос").
Иногда каждому (я в этом абсолютно убежден) приходится пользоваться словом именно с этой точки зрения. И в определенном проценте случаев это идет на пользу и самому субъекту, и объекту его "словоизвержений".
Например женщина с как бы тройной фамилией (Минцева, Мовзон, Станкувене) и одной кличкой (Рошха Шана) вследствие именно этого диалога поблагодарила и меня, и оставившего ее без поддержки Агафонова в том числе, за науку - бедняга вернулась в лоно...:cool:
Еще раз - тема эта очень интимна, и развивать ее лучше в открытом мною форуме о политкоректности.
Как-то так ...

ЗЫ: если Вы думаете, что современный цивилизованный человек обязан быть только ханжой и выхолощенным уродцем по типу Г.Агафонова - Вы ошибаетесь.
Наверное, Вы не открывали мою ссылку по выставке художника - "отца русского абстракционизма второй волны"... А напрасно.
Интеллигентнейший человек. Талантливый художник...

Позиции прояснили... Это - прекрасно...
Делимся впечатлениями - как раз в тему попали, не будем и прыгать далеко...
Не отрицая полезность и необходимость физиологических оправлений, не могу разделить Вашу точку зрения на подобное "искусство". Есть какой-то Ваш сторонник, который норовит кучки свои на выставках наложить, (не помню имени-фамилии)... а что - по крайней мере - последовательное "раскрытие" темы... Ещё Бидструп на эту тему зарисовку делал... так и называется - "Произведение искусства"... но там - собачка тужилась (для полного тик-така - "Тузик" назовём :D)
Что до Вашего "интеллигентнейшего отца абстракционизма второй волны" (пусть уж будет - волной абстракционизма еврейского, уступит, думаю, Россия, скрепя сердце и стиснув зубы), то таких волн, как и вони - полно в необихоженных общественных туалетах... только - КАКчеством повыше... там же должны быть устройства для слива подобной продукции...
"Словоизвергаться" в унисон, боюсь, у нас с Вами не получится... :( ... я и пыжиться-тужиться не стану...
Охота Вам в этом купаться - лёгкого пара...
Все эти потуги рассчитаны на эпатаж тупых и зажравшихся, не всем дано... лучше - купаться в ханжестве, чем - в дерьме...

Разобрало, вижу? Вы - сторонник классических физиологических отправлений, посему "шаг вправо - шаг влево - расстрел" :cool:

Помните, я Вам говорил как-то - Вы начинаете с "не знаю", заканчиваете "не помню".
Но это к делу относится опосредованно.
Я заметил, что любая сколько-нибудь выходящая за рамки Вашего восприятия теория повергает Вас в своего рода эмоциональный шок и Вы пытаетесь выйти из него путем жонглирования подтекстом, если не получается - возвести оригинальное в догму и "пришить" исключения к правилам.
Кстати, зачем я выделил множественное число?


Делали и до него, но это к делу не относится.
Не буду Вас разубеждать, хотя Ваше коронное "не знаю" здесь могло бы оказаться к месту...
Не торопились бы с ответом, прогуглив проблему...


Это Вы о еврейских общественных туалетах? Или... (боюсь даже произнести каких!!!! К русофобам причислят).
Испугались? :D А Вас никто изначально не заставлял. Хотели оригинальную теорию - кушайте...
Только головку под крыло прятать - от этого мир не изменится.
Для удаления с Избы за оскорбление личности того же Г.Агафонова для Вас было бы вполне достаточно.
(Заметьте, что я там, также как и Вы здесь в своих тирадах, не допустил ни одного словечка нецензурной брани).
Так что "не судите....."
Продолжение цитаты Вы (как исключение) "знаХХХ" ...

Не, ну это ж бесчеловечно. Я ж домой хочу!! Ну скока мона отвечать в теме?!

Зато, пока ждала, старый спам на мэйле прочитала; среди прочего такое:

Гы-ы-ы :D
Сходить, что ли :D:D

Не разбирало... мимо... Можете хоть всю свою квартиру усеять в неклассическом стиле... слова против не скажу... Но - не мою!
Вы - всепомнящий всезнайка?
Я не стесняюсь чего-то не знать и что-то не помнить, неприлично, на мой взгляд - делать вид (лицемерить)...
Действительно, зачем? Сами-то - поняли?
Находясь в рамках Вашего восприятия мира, Вы пытаетесь определить рамки моего восприятия... То есть - Вы предполагаете (субъективно), что Ваши рамки - шире, то есть - относитесь ко мне - заведомо снисходительно и оскорбительно... самое смешное - сами этого не замечая...
Анализ (а ведь Вы пытаетесь меня анализировать) - не получился, получилось - АС... Абстрактное Словоизвержение... какой-то там волны...
Резонно было бы допустить, что наши рамки восприятия могут совпадать или - не совпадать по размерам, они могут быть смещены относительно друг-друга или - повернуты, а ещё - смещены и повернуты одновременно...
Я предпочитаю другое слово: Вы - можете воспринимать мир через рамку, я буду - через сферу своих интересов...
Один вопрос: такое снисходительно-оскорбительное отношение - на личностном уровне, или это - нацизм?
(вот это - попытка анализа текста, насколько удачная - судить Вам и другим...) :D

Возможно... в очередной раз скажу (гордо) "НЕ ЗНАЮ"
Не разглядел проблемы, иначе - погуглил бы... Раздвиньте мои рамки - обозначьте её...
Да ладно краснеть... подумает ещё кто-то, что испачкали перед отъездом... :p Плохие в России туалеты, согласен... Зато - рисунки там попадаются... :D
Так Вы - мир переворачиваете? Понимаю... тут - не до разборчивости в выборе средств... Горд знакомством!!!
Простите, я не путаю: это не Вы делали намёки некой даме на её занятия скотоложеством? Слово-то, вроде, печатное...
"знаХХХ" - не понял... переведите... Возможно - это ключ к пониманию Вашего поста...

Разденут... Сначала - кредиты выплати... :p

не надо Иришке никуда ходить:) пусть лучше тут раздевается, на форуме:) без лишних затрат:)

Я Вам ответил буквально и точно, закольцевав мысль, но Вы этого даже не заметили. Разгорячились, перешли на самооправдание своего "я" и на самоутешение.
А куда Вы денетесь с подводной лодки?
Куда испарилось всё Ваше премудрое пескарство?
И эта фальшь в Ваших ответах, не находите? Этакий фальцет.
А еще вернее - Вы вляпались в обыкновенный срач:cool:
Неужели Вы думаете, что мне это интересно?
Или не думаете, а знаете?

Вы не правы... Мне на это глубоко наплевать. :D