Здравствуй, племя молодое, незнакомое!
:)

/играет песня К.Шульженко/:

"Нередко встречаются старцы -
Морщины лежат на щеках,
Но молодость с ними расстаться
Как будто не хочет никак!

В глазах под бровями седыми
Мерцает живой светлячок;
Упрямо в ряду с молодыми
Шагает такой старичок!!!"

(к сожалению, ролика не нашла...:()

А, тоже без ролика. Некто Вяземский поясняет:

Я пережил и многое, и многих,
И многому изведал цену я;
Теперь влачусь в одних пределах строгих
Известного размера бытия.

Мой горизонт и сумрачен, и близок,
И с каждым днем всё ближе и темней.
Усталых дум моих полет стал низок,
И мир души безлюдней и бедней.
Не заношусь вперед мечтою жадной,
Надежды глас замолк, — и на пути,
Протоптанном действительностью хладной,
Уж новых мне следов не провести.
Как ни тяжел мне был мой век суровый,
Хоть житницы моей запас и мал,
Но ждать ли мне безумно жатвы новой,
Когда уж снег из зимних туч напал?
По бороздам серпом пожатой пашни
Найдешь еще, быть может, жизни след;
Во мне найдешь, быть может, след вчерашний, —
Но ничего уж завтрашнего нет.
Жизнь разочлась со мной; она не в силах
Мне то отдать, что у меня взяла,
И что земля в глухих своих могилах
Безжалостно навеки погребла.

Об этом хорошо сказал Юрий Лоза:
http://www.youtube.com/watch?v=Cnd3ZXKtGvc

Да, известная песня.
Многие говорили. Даже у меня чего-то такое есть.
Что и доказывает нашу людскую общность.
От этого маленько грустно, но маленько и надЁжливее.
:)

Даже у меня есть чего-то про старость!!! И в рифму, и в прозе...:D

Есть тут, правда, маленький нюансик. Лоза, очевидно, писал это либо еще недостаточно "старым", либо в некую угоду основной массе слушателей (чуть за 30).
Поэтому Вяземский, на мой взгляд, был все-таки точнее.
Или это просто у меня так?
Но речь о "мечтать" не идет. Нет, конечно же, есть какие-то мечты, планы,стремления... Но, у Лозы - это рефрен, подчеркивание.
А у меня не так. В моей "старости" я всё более и более заполняюсь прошлым. Людьми, обстоятельствами, жестами, которых уже нет, и быть в повседневности не может. Речь идет не только о событиях и людях лично моей биографии. Это сложнее, и всеохватнее. Там есть даже завтрашний день, и даже послезавтрашний, и даже еще более - десятки лет, которые еще не случились.
В этом, мне кажется принципиальная разница. О чем, кстати, отчасти совершенно замечательно говорил Лилай в одном из своих недавних постов.
:)

Я где-то в свои 25 вслушалась в эту песню, и она меня шокировала своей точностью...:)
Тогда мне казалось, что это гимн моей души!!! а вот сейчас, когда я достигла как раз нужного возраста, уже другое что-то началось...
А я им с детства заполнена; вообще, по-моему, люди делятся на "заполненных прошлым" и "незаполненных" - вне возраста.
[/quote]

А там и есть точность. Среднестатистическая точность 30-ти летия. Потому и песня хорошая. Всему свой срок, и многие вещи просто невозможно перепрыгнуть.
Классное замечание! Помните, я тоже говорил, что родился уже старым? :)

А то, что наши личные заполненности могут существенно отличаться от среднестатистических, по моему мнению, вполне наглядно демонстрирует другая песня. Вот эта, Константина Никольского, которую он написал, если не ошибаюсь, никак не старше по возрасту, чем Лоза в момент своей "Мне уже...":

http://video.mail.ru/mail/xfuv/muz-eyc/1122.html

Помню, конечно!
А Лозы мне всё-таки ближе - она, по-моему, светлее как-то по настроению...

Ну, с одной стороны, дело вкуса. С другой - настроения. С третьей - потребности.

Я это просто к чему привел. У Лозы - иное отношение и иное восприятие. Нормальная, хорошая песня. Там неплохое ОЩУЩЕНИЕ. Но не более. Фиксация.

У Никольского - совершенно другое. Там - ПРОНИКНОВЕНИЕ. Попытка проникновения. Путешествие.

Причем, если Лоза понятен абсолютному большинству, т.е. - и находится там. А вот для принятия и понятия Никольского надо чуточку "подтянуться".

Хотя я вовсе и не склонен противопоставлять эти две вещи. Так, маленькая попытка анализа. Не может ведь человек все время "подтягиваться", право слово. :)

Ладно, отключусь я.
Головушка бо-бо.
Завтра - тяжелый день.
Пусть мозг отдыхает.

До встречи!
:)

- Дон, разумеется, имел в виду, что мы по-прежнему будем считать вас несравненными...:D

C добрым утром!!!:)

Угу... обоим...

谁从上帝露水？

Интересно, а что мы еще читаем, кроме форумов?

Вот что и когда последний раз вы прочитали, друзья?
;)

Я книжки читаю. Вот сейчас дочитала второй том Стругацких, выданный мне хвостатым.
А до этого - С.Моэм "Острие бритвы".

Ещё я часто и честно читаю прозу прозаиков на соседнем сайте. Но мне мало что нравится. Брошу я, наверное, это дело...:(

Последнее, что прочёл я - роман Лидии Климовны...:D

Понятно.
А я вот редко читаю. Художественную - вообще редко. Последний раз, вроде были "Соборяне" Лескова. А вот когда?.. :confused: Думаю, года полтора назад. А может три года назад? :confused:

Хотя, вру. Было что-то там еще по мелочи. типа, "Алхимик", "Чайка по имени...", "Антибард" и прочее... Но это как-то так, мимоходом. Поскольку, видите, вспомнилось про Лескова, а про другое... :D

Вот историческо-политико-философско-религиозное - да, почитываю. Намного больше и чаще художественного.

А уж на сайтах... :D Практически ничего не читаю. Только время убивать. :D

Если честно, форум интереснее творчества отдельновзятого и талантливого.
:)

А главное - ни к чему не обязывает... но - больше внимания друг к другу, нежели при встрече в том же составе - в реале, думаю...

Наверно...
:)

"Соборяне" меня - как ни печально - не сразили... хотя, по мнению специалистов, это - лучшее у Лескова...
А вот то, что нет экранизаций ни "Очарованного странника", ни - "Железной воли"... странно крайне...

А мне ОЧЕНЬ понравилось. И отдельные моменты. И все в целом.
Хотя, я где-то слышал, что и сам Лесков впоследствии склонен был не очень высоко оценивать своих "Соборян", что там все не так...
Но... я с этим не согласен.
:)

Так ты его дочитал?:)

Не люблю такое...:(
Это разные вещи. Мне тоже иногда больше хочется с людьми пообщаться, чем книгу почитать.

Вообще я читаю, в основном, когда ем или чай пью. А так как читаю я ОЧЕНЬ быстро (у меня ленинская скорость чтения, поэтому мне всегда не хватает книг:(), а чай пью - часто...:D

Вроде - дочитал... И что теперь?:D

Что теперь? УРААААА!!!!!:D:D:D

Теперь мы стали гораздо ближе друг другу...:D:D:D

Когда-то читал очень быстро... потом - поймал себя на том, что упускаю художественные моменты, и принудил - проговаривать про себя тексты... а теперь - не могу "переучиться" обратно...:(

а чай зато пью вообще непрерывно...:D в чём (наверняка) превзошёл писательницу Климовну...:p

А я не могу "проговаривать" - тогда я ничего не пойму! потому что у меня текст идёт сразу в мозг картинкой! (причём, как ни парадоксально, это ничуть не мешает видеть художественные моменты...)

Везёт Вам...
А я вот читаю ОЧЕНЬ медленно. И - никогда за едой. Когда я читаю, я ТОЛЬКО читаю. Но медленно.
:D

Талант...:(:(:cool:

Я так понимаю, что в этом вопросе далеко не все так ясно... Особенно, если учесть и мое неравнодушие к данному напитку... Да и вообще, вологодские мы...
:D

Вот и пойми, Дон, что у Вас больший пиетет вызывает: еда или чтение...
По нам с Лидией, по крайней мере - видно, что чтение для нас не менее важно...:p

:D
Дон, или я туплю, или...
Ведь ясно же, что большее у меня вызывает пиитет! Чай пиить бум?

Наливайте!!!:D:D:D
Хотите сказать, что в доме уже больше книжек, чем чашек?

Мне тоже казалось - "пиитет", полез в Википедию - "пиететят" все...

Куда катится наше образование, Дон?
Помимо пиитета, скоро про йОгурт только мы с Вами и будем помнить.
;)

Дразнитесь?:p
Есть у меня словарь иностранных слов, сталинских времён... там - тоже "пиЕтет"...
А вместо йогуртов - будем кефир с фруктами...

Редкой гостье, Ирине Николаевне...:rolleyes:

Вай. Прикинь, сёдня в 20:20 еду в Вологду!!! Мистика: мне купили надысь пакет простокваши с названием "Из Вологды", а утром звонит подруга и вопрошает: "Едешь со мной?.."