Гы... Так мож под Тверского?

Нет, под двоих. Есть у меня предположения, но не для открытой печати...

Али еще круче - они и сами не знают НИК или взаправду.
Мне ведь еще давно, особо не утруждаясь проверками предлагали быть модером и в редакции. Паспортов не спрашивали. А ведь мы особо и не знались на тот момент. Было.

Это уже другой вопрос. Кто законы пишет, тот не считает нужным их соблюдать. Почитай последние "откровения от ЖП"...
Свой приват с Башей показать не могу - звиняй...

Тут еще, Гриша, у меня есть такое соображение. Вот смотри, он ведь особо не стесняется ни в поступках, ни в постах. О чем говорит? - Уверен, что не узнают его. А как можно быть уверенным? Особенно, если учесть "переменчивость" Администрации. - Только, если уверен, что и они тебя особо не вычислят. Вот и выгодно ему, что никто его "Серость" за фамилию не держит. Как вариант.

Да есть у меня способ его "просчитать". Но во-первых, не хочу идти легкими путями, может, у самого получится, а во-вторых, не хочется обращаться лишний раз по пустякам. Невелика птица, да и летает далеко.

Автор и герой – никогда и нигде не одно лицо. Даже если книга названа «Это я, Эдичка» - заглавный герой своему создателю тождествен не будет.

Лирика – она, как правило, именно «от первого лица». Тем не менее понятия ЛГ никто не отменял.
(Алекс Бамбино, http://www.chitalnya.ru/commentary.php?id=2386 )

С Бамбино согласилась бы; хочу сказать в свою очередь, что публично анализировать стихи на предмет выявления тёмных сторон личности автора, по меньшей мере, некорректно. Другое дело – трёп на форуме. А стихи – это как бы интимная сфера, вообще-то; т.е., нормально вполне – цитировать и разбирать текст (тем более опубликованный), но вслух искать основания запараллелить ЛГ с самим поэтом – ИМХО, нехорошо.


Ну, вряд ли он своих стихов стыдится. Он же вроде себя как поэта высоко ставит?.. Скорее, месть «закулисья» его страшит...

хе)))
даешь пиар классики!
http://club.alma-nah.com/index.php?o...d=26&Itemid=88

блондинушко! не забудь заглянуть, я тама вашенскую семейку чутка подпеарил)
жду ответной любезности)

как-то шутил маратег на тему: вонюшу - в главреды!:)
тварения его - в ананасы
тьфу, в анонсы...

дык
:)

А чё-т вот такое по твоей ссылке пишуть:

(((

Ира, эт глюк, не иначе
вчера после обеда ваще клуб наха недоступен был
попробуй может так:
http://club.alma-nah.com/

и выбери в меню страницы "Лента"

Ага, ознакомилась...

Стих там справа, на сайте на этом, мне понравился названием: "Не влезай... (бо ё***т)" http://club.alma-nah.com/index.php?o...020&Itemid=135

)))))

Ира, вот хочу Вам ответить, а то Серый больно там на Причале возрадовался.
Итак.
"Гриша, а вот как ты лично думаешь, автор и герой здесь одно лицо? И если да, то почему? __________________
Седов Николай"(с)

Как видите, я отвечал на вопрос Николая. "Вертеть хвостом", уподобляясь самим анонимам или углубляться в филологические изыски - не хотелось.
Я ведь имел отношение к разного рода психопатологическим, психологическим анализам письменного текста, поиску всяких там анонимных шантажистов и т.п.
Поверьте мне, что в каждом литературном произведении, картине, даже архитектурном проекте как в капле воды отражаются некие черты личности автора. Чем больше девиаций (патологии), тем ярче разница. Хотите докажу на примере двух рисунков кошек одним художником? До болезни и во время нее...
http://s53.radikal.ru/i141/0904/f5/4391304c0abb.jpg


http://s42.radikal.ru/i098/0904/7e/c8759fc997cd.jpg

Да я верю - отражаются, конечно...

Хармс, к примеру... или Кафка... их в понятие нормы не запихнуть...

Так я потому и говорю - нехорошо вслух об этом. Патологии - это личное )))


Ссссспади, на второй картинке - тоже КОШКА?.. Ужас...

:D Поэтому-то я, будучи преподавателем и в Педагогическом Университете (судебную психиатрию вел) ни разу не выступал с докладами о творчестве Хлебникова на Международных Хлебниковских чтениях. Убили бы...
Да и статья о Китсе и на "Избе" и на других ресурсах была встречена холодным молчанием авторов:D

Да, это знаменитый художник кошек Льюис Вэйн. И это его кошки:
http://i023.radikal.ru/0904/8c/d1e502e613d8.jpg

А это в начале болезни:


http://s40.radikal.ru/i088/0904/b7/604b73427387.jpg

Помню эпизод - вроде бы из мемуаров Анненкова ("Дневник моих встреч") - к Хлебникову в комнату зашли, спросили почему-то, где его пиджак, и он ответил: "Я положил его под кровать, чтобы он не запылился..."

"Убили бы..."
А за что?.. Это же понятно - гений не может быть "нормальным". Ну есть недоразвитые - ниже нормы, есть гении - выше нормы... И те и те - вне. В шаблон их не запихнуть.


Китса не очень-то читала, по студенческой программе только...


М-да... А ведь как хорошо всё начиналось ))))


************


Ага, посмотрела ваши картиночные войны. Ну, Серый с Эллиотом регулярно общается, его можно понять - перенял стиль войнушки... А Вы почему на том же уровне?..

Ну, это ж я в переносном смысле. Но освистали бы и заулюлюкали. Это надо видеть - какие одержимые Хлебниковым люди приезжают на конференцию. А причина та же, что высказана Вами в предыдущих постах.
Хотя доклад о стихотворении Китса "Кузнечик и сверчок" на психиатрической конференции был воспринят с интересом.
Кстати, осенью у нас совместный с грузинами симпозиум в Тбилиси. Никак не вспомню - кто из грузин (переведенных на русский, естественно) страдал психическими отклонениями...
Художник Пиросманишвили - вроде как да, но не писатель же...

Ну а как же еще говорить? Он даже части мною сказанного не понимает. Вот и беседовали на предложенном им же наглядном уровне. :D

Спасибо. Но я всё-таки не НАСТОЛЬКО буквально всё понимаю... )))))


Ой... А мне что-то вообще не вспоминаются грузинские поэты! Хоть одно бы имя... Разве что Сталин?.. )))

:D Одно имя?:D Ладно уж ... Шота Руставели. Кстати, похоронен в Иерусалиме.
Ну и всякие там Чавчавадзе, оба Табидзе (Тициан и Галактион, ваще куча золотороговцев, кажется). Короче, за 15 лет непосещения Грузии запамятовал.

Ну вот, друзья мои. Многие не могли понять, почему же я всё таки пришел на новый сайт "Литпричал". Нет-нет, претензий к этому порталу я по-прежнему не имею. Но одним из моих предположений было следующее. На "Причал" обязательно должны были пожаловать некоторые из экспонатов моей "Кунсткамеры". Интересно же продолжить прямой диалог на нейтральной территории. Так и случилось. И мой диалог с неким Иваном Серым не заставил себя долго ждать.

Напомню, что некоторое время назад владелец сайта "Изба Читальня" А. Хайруллин направил в адрес администрации "Общелита" возмущенное письмо, в результате которого с темы "Кунсткамера" были удалены все иллюстрации.

Как известно,Серый, будучи модератором - определяет политику сайта "Изба - Читальня", как мы знаем.

Ссылка с этой темы:
http://www.litprichal.ru/commentary.php?id=58

Иван Серый [koshey] Добавлено 24.04.2009 в 19:24 (New)
/ ответ пользователю: Grig

Это ты недопонял, дружок... Над твоим портретом уже начали трудится...
Береги здоровье...
Ответить

Не правда ли, неплохой иллюстративный материал к системе ценностей администрации "Избы"? В дополнение к "теркам" авторов по национальному и идеологическому признакам, разглашению приватной информации (Ай Пи) и покровительству плагиаторам и явным сетевым хамам типа Остославского.

извините, Илья, за то, что запоздал с ответом

могли бы и сказать (может не так бы торчали белые нитки)) НО
мне гораздо важее вторая Ваша фраза, потому как, всегда считал и считаю, что гораздо опаснее возведение в абсолют беспринципности.

далее: здесь слишком много свидетелей, Илья, этого самого кто, с кем и зачем, так что мне даже не надо приводить цитаты ваших (имеется в виду пары)) выступлений "единым фронтом" с Науменко, Башой, Комиссаренко, Серым...етс. против общего врага.
это уже потом и постепенно былые союзники стали првращаться во врагов и причиной тому (во всяком случае, видимой) стала банальная грызня за власть в маленьком виртуальном мирке избы.
что ж... за счёт большей беспринципной изворотливости выиграла этот "рестлинг в грязи" Виолетта Баша... хотя и с большими, чем у вас, репутационными потерями, плюс ценой полной потери репутации избы, как литературного сайта.
Вам предоставить ссылки? в сети сохраняется ВСЁ(с))

что же до этого:
во-первых: если Вы, конечно, искренни, то не вижу никакой разницы в подходе (у меня в круге реального общения достаточно много людей, которые друг друга на дух не переносят))
во-вторых: сомнение в Вашей искренности вызывает именно вот это "переносить своё отношение и гоняться за"... надеюсь, что Вы понимаете о чём я.

о!
пиарю пеар вонячьей породы)
http://club.alma-nah.com/index.php?o...id=88#comments

опана)))))))))
ваньшо таки слепило свой курсач)))))))))
http://www.chitalnya.ru/work.php?work=82701

Подожди, сейчас Серый воняйка на Форум протащит с разрешения Хайруллина и будут они докторскую по Баше писать. Или сама Баша напишет с "бакинских" аккаунтов.:cool:

Там Лемыш вставил веское "Фи".. на форуме.. ну и я адресочки Вонькиных воней выложил на всеобще обозрение - интересно ведь, кинется стирать аль нет? я целый час это говно копировал:)

Ты же знаешь, что это-Сизифов труд. Ссылки эти (даже если и не потрут) никто из власть предержащих на Избе открывать не будут. Одна радость от твоего титанического труда-может, пара нормальных и адекватных авторов "откроет" для себя этого "автора" со всеми сопутствующими, которых легко можно вычислить по взаимным рецкам.

Парадокс в том, что весь этот бедлам на Избе УСТРАИВАЕТ владельцев. Это уже фарс, комедия. И?... И - все нормально. Может, так и задумано. А че? - Тусовка есть, трафик - есть, слава ползет. Наше с вами мнение особо никого не интересует, даже более того, оно и не меняет ничего и нигде.

Фиг его знает. Мож и хорошо, что есть сайт массовый (стихира), есть профи (поэзияру), есть графоманящий (Изба), потешный (литзона) и многие другие. Как говориться "выбирай на вкус".

Мож и не стоит так кипятиться из-за лица, которое хотелось бы видеть, а оно вовсе не такое, как хотелось бы. В конце концов, не нравится - сделай иначе. Вот вдруг у Причала и получится? - Это ответ, хороший.

Если получится. :))))

Коля! Если у Причала получится-то попутный ветер в их паруса! Но...Сайт-это хорошо выполненный функционал с удобно расположенными строчечками и ссылочками. Сайт-это люди. Авторов Причала (по крайней мере тех, с кем столкнулся в Избе и здесь) могу назвать достойными и приятными в общении людьми. А о руководстве Причала (о двух его членах ,так как с Волжаниным общаться не довелось) не могу сказать подобного-они не уважаемы мною и от общения с ними приятного было мало. Если ты заметил-я не критикую вообще Причал, мне он безразличен, я не бываю там (за исключением ссылок, выкладываемых нашими авторами в комментарий какой-либо своей темы). Но на прямой вопрос всегда озвучиваю своё мнение-"команда СС" (термин ,от которого так открещивается господин Бестужев) ещё проявит себя во всей красе. Когда? Тогда, когда начнут приходить совершенно новые авторы, не связанные общим прошлым в Избе и Общелите. И когда эти новые авторы попробуют быть честными, без подхалимажа и сладенького сиропа всеобщего умиления, заливающего сейчас Причал.

Да я понимаю. Риторический вопрос - А я почему не там? :))))

Хотя то, что я сказал в предыдущем посте, вовсе не отменяет мой интерес к наблюдениям за развитием ситуации на различных сайтах. И, естественно, к Избе и ее следствиям в частности. Ведь, правда, интересно.

А по поводу Причала... У всех есть шанс "начать с нуля". Это никогда не поздно. Будем посмотреть.
:)

нету шанса начать "с нуля"... и новые авторы не придут - откуда им взяться, новым-то? будем ждать, пока дети подрастут? или пока в тундре интернет вай-фай появится? В Инете все литераторы знают друг друга, этот круг общения составляет человек восемьсот - тысячу, которые тусуются по разному набору сайтов, тем не менее очень часто пересекаясь... остальные же - случайные рифмователи, зависающие на единственном сайте, и никуда не переходящие. это сегмент для стихиры. но никак не для таких местечковых сайтиков, как избушка, причал и иже с ними...

Да, вот этот ФАЙ-ВАЙ мне б сейчас не помешал. :))))))

И на счет нуля. Грубо, но верно. Но и не верно. Тут есть одна загадка, которую неоходимо обязательно решить, чтобы действительно "начать", а не завернуть на очередной круг. Но, тут подсказывать нельзя. Это такие задачки интересные. Если САМ не осилил, дядя не подскажет.

ЗЫ
На счет "графоманящего", эт я, пожалуй, погорячился.
Скорее - желтопресный (каков неологизмик?) :)

Ваня, приходи!
 

Дублирую из закрытого раздела:

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Убрали?!
Ай-яй-яй!!!
Эх, Костян, че утворил та?! Одна фота - и вырублен боец. Знать точно в глаз заехал.

Дядя-тетя Ваня Грозное, приходи к нам на форум. Интервью дашь.

Ты так хотел(а) на форум, а злые админы Избы тебя не пускали. Приходи к нам. Поговорим...
:)


=-=-=--==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

А че, Ваня, может, и правда?
Спецтему для тебя именную откроем.

Ну, Николай, ты даешь! Да Ванятко у нас зарегился с самого открытия нового форума! Он же в курсе всех наших тем, закрытых или открытых... То же самое - Серый и Баша. Так что джентльменский жест для мадам Иван Грозный лишний.
А вот приглашение - это интересно. Но не придет. Потому как умное оно.

Дык, я это знаю.
Ну а вдруг? Че всю жизнь прятаться то?
Тем более, что оно всегда играло по правилам, которые устанавливали ВЛАДЕЛЬЦЫ ресурсов. Это не оно придумало рейтинги и "насри на нижнего".

По большому счету - Ваня классно продемонстрировало все "ценности" сетевой литературы. И если бы мы могли поговорить с НЁМ, я думаю ЁЁ слава была бы еще большей, чем какой-то известный, но БЕЗЛИКИЙ клон, которых тысячи.

Так что, Ваня, приходи!
Тебе есть что сказать, что не сможет никто иной.

Ваня, загляни в закрытый раздел... Там кому надо, тот уже все осознал и раскаялся.

Приходи. Торжественно обещаю, в случае снятия масок, немедленно перехожу на уважительное Вы.

Думай, Грозное.

А что ему (ей) здесь ловить? Выяснять что-либо оно не будет. Выждет пару дней и реинкарнируется в Избу под немного измененным (но обязательно узнаваемым) никнеймом под крыло и защиту Баши и поддержку эллиотов-остославских.

БЛОНДИНКА [lena_belova89] Добавлено 26.04.2009 в 03:14 (New)
/ ответ пользователю: Рыжая Соня

Сонечка, Вы не верблюд, чтобы плевать на главной, а лисичка.
Вы за Ванечку не волнуйтесь, он вернется))
Через месяц. А Свириденко пусть не расслабляется.
Каждая сестренка получит по сережке...

Андрей, я думаю-месяц избушечная общественность не будет страдать в отсутствии воняйки. Пару дней-это максимум. А пока оно будет гадить с других своих аккаунтов.

Ни дня не будет страдать...

Иван Серый [koshey] добавлено 26.04.2009 в 13:29 (New) / тема: общение

Ухожу в отпуск

Неделя жесткой модерации завершилась. Итоги подводите сами. А я ухожу в отпуск.
Новым модераторам хотелось бы сказать: ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ! Дети должны знать своих воспитателей в лицо. Помните, что

МОДЕРАТОР - ДРУГ ЧЕЛОВЕКА.

Комментарии

Сергей Павлухин [malhan] Добавлено 26.04.2009 в 13:39 (New)
/ ответ пользователю: Иван Серый

Иван!
Хочу пожелать вам хорошего отпуска и творческих успехов.
Удачи вам и здоровья.


БЛОНДИНКА [lena_belova89] Добавлено 26.04.2009 в 13:55 (New)
/ ответ пользователю: Иван Серый

Желаю приятного отдыха, Ваня.

Ой…
Здравствуйте все!
Все – то есть. И те, кто не зарегистрирован.
Какое все-таки сплошное недоразумение, этот интернет.
Знаете, вот иногда посещают мысли…
Вот меня, например, такого доброго, пушистого, любящего все человечество и каждого в отдельности, в чем только не обвинили. Не только здесь. Ранее тоже случалось. А в чем дело? – А справедливо сказал Рожков. КОСНОЯЗЫЧЕН и ТАЛАНТОМ НЕ ВЫШЕЛ. И вот когда клеймят и обрушивают свое святое негодование, они что, уверены в своем ОСТРОЯЗЫЧИИ и ВЫХОДОМ ТАЛАНТОВ?

Но, у Рожкова хватило ума не делать из КОСНОЯЗЫЧНОСТИ И ПРОЧИХ ЯРЛЫЧНОСТЕЙ глобальные и далеко идущие выводы. За что я ему, честно говорю, искренне признателен. И вот – уже «лишний» Рожков и «талантом не вышедший» Седов вполне могут говорить порой, о политике, о евреях и русских, и даже, страшно сказать, О ПОЭТАХ и СТИХАХ.

Честно сказать, чудаки мы все на букву «М».

И даже «железный танк» Науменко обращается к «врагу» - «Зачем ты ее мучаешь? - Ей ведь больно». Это она про душу. Причем, не свою, а «врага».

Или, вот чего наехали на Серого на Причале? Он ведь, правда, пришел на «нейтральную территорию», чтобы говорить. Пусть не публиковал свои вирши. Но пришел РАЗГОВАРИВАТЬ. И, к слову сказать, имел на то и право, и ВЕСКИЕ основания. Для выбора ее, нейтральной.

Кстати, Гриша. Я не разделяю твоего убеждения, что это какой-то пенсионер. На мой взгляд, это еще весьма юный, хотя и с налетом зрелости человек. Отсюда и Мертвецы, И Кащеи и отряды бойцов, которые спасут… Не надо его бомбить с высоты всех своих лет и своего опыта.

Наверное, просто настроение… :(

С уважением ко всем