ЛИТО «ПВУ» организовалось 21 марта 2007 года, во Всемирный День Поэзии. Цель литобъединения – пропаганда поэзии среди «широких масс» населения, особенно молодежи. В активе литобъединения – организация поэтических вечеров в РГСУ, музыкально-литературных салонов в библиотеке им. Боголюбова, открытых еженедельных поэтических концертов.

Спасибо. То есть, если я правильно понял, то это неофициальное частное объединение, без Устава, сайта, реквизитов и прочего. Именно поэтому и возник вопрос о владельце. То есть некая частная персона, как, допустим, Хайруллин. Потому, что говорить об "общем владении" ресурсом, когда нет юридических оснований и прав для всех участников "команды", не совсем корректно.

К чему приводят такие "общие владения" хорошо продемонстрировала Изба
Впрочем, спасибо, отчасти Вы удовлетворили мое любопытство. Отчасти.

Эт я все к чему? Так, знаете, рассуждаю. Интересно. Вот, например, как мне видится ситуация (или один из ее вариантов).

1. Владелец не ясен.
2. Спонсор не прописан, ссылок на его сайт нет. На некоем сайте Типографии Люкс нет информации о поддержке проекта Литпричал.
3. Сервер тот же, что и у Избы.
4. Движок сайта, судя по всему, Воробьева (из команды Избы)

Совокупность всех данных позволяют сделать ПОЧТИ фантастический вывод, что Литпричал есть некое "тайное" отпочкование от Избы с теми же действующими лицами и ресурсами. Дабы сохранить общее количество авторов и посещений в руках и интересах "частной персоны" или группы "частных персон". Дабы не разбегались авторы и читатели по сторонним ресурсам, например, на Общелит.

Вот поэтому и возникли у меня вопросы к Илье. Уж не обессудьте.
:)

ЗЫ
И, если это верно, то и некое противопоставление Изба-Причал есть искусственное. Просто развели две команды "рулевых", которым тесно было на одном сайте.

у меня уже давно сложилось такое впечатление.

И руководство Причала, видимо, распределило эмисаров на другие ресурсы вербовать новую паству. Господина Бестужева-к нам, на Общелит. Ну, а Изба досталась по распределению господину Волжанину, где он, пикируясь с Серым, пытается ещё кого-нибудь "откусить" от Избы. В собеседниках у него-Эллиот, Науменко и Гламундерфюрер. Интересно, кто из троих первым обьявится на Причале? :cool:

Сам Серый - уже там! Репутацию пытается отстирать.
http://www.litprichal.ru/commentary.php?id=58

Тема, выставленная Серым, самим же им, по-видимому, стыдливо перенесена в закрытый раздел (пивнушку). Но есть там перлы, которые просто обречены на "ночную терку" Баши. Поэтому их необходимо сохранить:


http://www.chitalnya.ru/image/men.gif
Журавлиная песня [prostoavtor] Добавлено 22.04.2009 в 12:39 (New)
/ ответ пользователю: Дон Эллиот

Но у них большая разница! Прежде всего, это то, что Петров трудится ВО БЛАГО человечества, забывая о себе любимом и, имея всего один костюм, ни в коем разе не идёт на сделку с совестью, на что всё-таки купились некоторые из этой команды, о чём он говорит с болью. И все учения Петрова со знаком "плюс"!

А Баша манипулирует ВО ЗЛО сайта, себе во благо, и ей всё мало и мало, и все её действия со знаком "минус" - у тебя отберу, а себе возьму, а также - тебя убью, и встану на твой труп, чтобы стать выше.

http://www.chitalnya.ru/users/koshey/186727.jpg
Иван Серый [koshey] Добавлено 22.04.2009 в 13:05 (New)
/ ответ пользователю: Журавлиная песня

Ты и меня пытаешься шантажировать, маленький инквизитор в юбке? Даже тему мою, ни к кому конкретно не относящуюся, абстрактно- философскую, умудрилась к своим мелким нуждам приспособить! Я тебе уже говорил в привате, и повторю здесь при всех еще раз, что публикацией чужих писем ты ВЫЧЕРКНЕШЬ СЕБЯ ИЗ КРУГА ОБЩЕНИЯ ВСЕХ УВАЖАЮЩИХ СЕБЯ ЛЮДЕЙ. Тебя и так здесь не сильно уважением балуют. Теперь ты будешь вообще персона нон грата. Баша зря тебя защищала и была с тобой откровенна. Дружбу надо водить только с порядочными людьми. Опубликовать вашу переписку ты задумала уже давно, и видимо вполне серьезно. Ты думаешь, что это твой последний шанс сохранить хоть какое- то влияние на людей и на ситуацию. А последствия будут ровно противоположными. Мне, как умному дяде, это заранее очевидно...

И это ведь уже не наши с вами слова. Это сама Науменко, танк Баши, делает такие чистосердечные заявления! Ну и Серый в долгу не остается. Нерукоподаваемый анонимный Серый (кощей, мертвец) говорит о чести!

Почитал твою ссыль. Интересно. Но самое интересное внизу, в последних постах-убедился в правильности своего предположения, что Общелит закреплён за Бестужевым для вербования новых авторов.

А как же Литзона, Геннадий? Туда еще не дотянулись щупальцы спрутта.

Пардон, что вклиниваюсь.
Геннадий, на мой взгляд, несколько преувеличивает процент желания пропиарить новый сайт и "навербовать" новых авторов из "старой гвардии". Но некое здравое зерно в его рассуждениях есть.

А вот на счет Зоны, думаю, и правда, не тянутся туда никакие щупальца. Представляете "украшение" сайта темами и способами аргументации? - "достаточно ответить... ... "Ты - жидовин", и прекратить дискуссию."

Я б не стал... в смысле заимствовать и перетягивать оттуда, с Зоны, в смысле.

Начальник Отдела Кадров

Не могу ответить Вам что-либо конкретное ибо ни на Литзону, ни на Стихию не захаживаю вообще. Я и с Причалом познакомился по зассыленным Григом постам.:cool: До этого прочитал стиш Костин по его же ссылке, на этом и остановился.
Седов Николай
Коля! Ну ты же знаешь, что всё, написанное мною, это лишь сугубо моё мнение, никоим образом не претендующее на истину в последней инстанции.
Всё, что произошло раньше в строгом соответствии с моими предположениями-прошу считать случайными совпадениями.:p

Ну, да. Чисто конкретно случайно.
:)

=-=--==-=-=---=-=-=-=-=-=--=-=-=--=--=-=-=-=--=-=-=-

О литературе на литературном сайте
или
Лучшие головы литературной Сети

Итак, Вяня Грозный с Избы разродился очередной нетленкой:

http://www.chitalnya.ru/work.php?work=82416

Высота полета мысли и обобщений, яркость образов и смелость рифм Вани уже давно не вызывают удивления. Мастер вновь на своих высотах и в своих стихиях. Это понятно. Первая Голова родила нетленку.
Это бывает, на любых сайтах, даже на литературных.

Но интересно другое - Реакция других Голов "в авторитете" литературного сайта.

Рецензия Дона Эллиота:

Понимаем, наверное, это юмор такой у Донов. :)
Но не тут то было.
Вот Вам уже следующая рецензия аж самого редактора, члена редколлегии, и жесткого модератора по совместительству:

То бишь, если жалоб не поступит, то произведение вполне тянет на произведение. И даже, если и будут жалобы, то жесткий модератор грозится поставить вопрос о возможном удалении нетленки. И тут уж без коллегиального решения знатоков Патриотической Литературы не обойтись. Посоветуются, стоит ли убирать шедевры Нового Русского Литературного Слова из-за недовольства каких-то жалобщиков.

Я думаю, не стоит. Иначе сайт Изба потеряет свое, уже ставшее узнаваемым, как некая торговая марка, лицо.

Сайт РАЗВИВАЕТСЯ. И это хорошо. Наверное...

=-=-=--=--=-=--=-=--=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-

ЗЫ
Данное наблюдение, на мой взгляд, говорит опять же в пользу моей версии о "тайном отпочковании". Потому что владельцы Избы, похоже, уже поняли окончательную победу настоящей литературы по адресу "Изба". И не прочь развлечь не вписавшихся в Русскую Патриотическую Литературу на другом ресурсе.

Тем более, что, не смотря на пристальное внимание к нашему форуму, опровержений не последовало. Пока не последовало.
Хотя паузы молчания мне почему-то кажутся очень характерными.
ДеЖавю, наверное.
:)

Коля! Владельцы Избы (я повторяю-именно владельцы) уже упустили время, когда ещё была возможность качественного развития своего ресурса. И упустили они его именно тогда, когда не оценили масштабов грозящей сайту опасности по превращению его в прибежище хамов, плагиаторов и скандалистов. А звонки ведь звенели! Но справедливые требования возмущенных авторов либо тёрлись модераторами всех мастей, команд и поколений (ибо каждый разыгрывал свою собственную карту), либо тупо забалтывались с помощью хорошо выдрессированных сателлитов.
А сейчас-наивно ожидать каких-либо кардинальных мер в отношении воняйки, Остославского, Журавлиной песни или одного из элиотов. Ведь именно они и поддерживают ещё видимость жизни на форуме Избы. Убери их-и всё умрёт (на радость "миротворца" Комиссаренко).
Поздно, Коля, уже слишком поздно.
Кто виноват? Да сами Хайруллин с Воробьёвым и виноваты. Совершенно не разбираются в людях и в очередной раз доверили рулить сайтом недостойным этого личностям.
Что делать? Сушить вёсла. Надо было читать нашу Кунсткамеру и делать выводы. А сейчас-им остаётся тупо наблюдать за исходом последних более-менее адекватных авторов из Избы.

Дык, именно поэтому я и говорю о "попытке № 2". :)
Причем, вот смотри, целое ЛИТО владельцев ресурса, а вопрос повис в воздухе, что у нас здесь на Общелите, что у них там на Литпричале, в теме Ас-сорти. То есть НЕКОМУ из заявленных владельцев прояснить нюансы владения.

Также качественно как про Избу, про Причал не могу порассуждать. Ибо не хожу туда вовсе из-за отсутствия интереса и предсказуемости развития событий при этой команде управленцев.

Ой, ё... Хорошее всё-таки междометие - "гыыы". Иногда просто не обойтись...

Млин, до чего ж мне "Избу" жалко!.. ((

Кстати, лично мне совершенно без разницы, кто владелец Причала! К Альберту нет у меня особых претензий, он мне всё-таки нравился. С Ярославом вообще не пересекались; единственно - напрасно он процитировал не первую озвученную мной причину ухода, но - имел право: это мои слова, и я от них не отрекаюсь. Если б А. и Я. поменяли модераторов, я б и "Избу" не покинула. А на Причале мне комфортно. Пока. Но скучно. Тоже - пока. :) Вот!

Вы правы, Ира. Если честно, мне тоже достаточно безразлично, кто именно владеет ресурсом. Ну, интересно, чисто из любопытства. Но вот почему-то именно владельцу и не все равно, раз он спрятался под ПРИВАТ ПЕРСОН.
Эх, жизнь сетевая, публичная...
:))))

А я вот с удовольствием заглядываю на эти сайты - в основном для того, чтобы похохотать, повысить настроение. На Причале, кстати, собрались приятные люди. Вот и Анатолий Лемыш подтянулся.
На "Литзоне" сегодня с удовольствием читал тему "подставного админа" Юшерова, возмущающегося использованием символики шестиконечной звезды в предметах и убранстве православных храмов. Абсолютная необразованность. Приведены фотографии из Храма Христа Спасителя, Троицкого Собора в Питере. Я уже начинаю подозревать. что Трубин и Юшеров - близнецы - братья.
Или вот - как не доставить себе удовольствия прочесть новое стихО Баши "Христос воскрес. Но на кресте распята Россия". Казалось бы - ничего так стихо. Но вдумайтесь - смешаны в кучу католические (Франциск Асизский), православно-византийские (Иоанн Златоуст), раннехристианские каноны (Евангелие от Матфея, писанное для иудеев, ваще-то). А апогеем, конечно же, явились строки:

"Не здесь и не прилюдно,
Не в ваших телешоу. И не ждите!"(с)

Учитывая анамнез политессы, хочется думать, что не чьи-то, а именно ее телешоу (типа Моя семья) и статьи в желтой прессе явятся предтечей возрождения России.

В общем, при определенном настрое подобные экскурсии зело поднимают настроение!

Вот именно!

А главное - модеры не свирепствуют. Пока. (Правда, и поводов нет...)
Всё-таки именно модеры климат определяют. Приятные люди и в "Избе" сидели, да разбежались...


--------------

Николай, может, всё-таки проявитесь на Причале-то?.. Там София! :)

Это, конечно, да. И не ты один такой, Гриша.
Плюс еще, лично мне, очень интересно наблюдать за проявлениями человеческой души и разума в условиях "чистого эксперимента", без давящих рамок реала.

Ты ж, как психолог, наверняка меня понимаешь.
Забавно, познавательно, увлекательно, смешно и горько. Во бурлит в головах то!

:)

Жуть! (с)

Grig
Да ради Бога, Григ, кто бы противился.:cool:
Да читал я это творение. Как и большинство у Баши-ни уму, ни сердцу. Набор зарифмованных штампов-агиток, рассчитанных на восприятие лишь "возмущённым мозгом". Нормального человека от этой безвкусицы передёрнет, как от кислятины. Но если "пипл хавает"-то почему бы и нет?

Да... Ира. Квила. София.
У меня классные друзья! :)

Не появлюсь, Ира.
Пока запутки и непонятки не окончены, причем личные.

А Софии - добрый привет!

Да... Ира. Квила. София.
У меня классные друзья! :)

"... получился ИКС."
(с) Чиж и ко.

:) :) :)

Ну вот, Илья отозвался:

http://www.litprichal.ru/commentary.php?id=63

Илья Бестужев [dekabrist] добавлено 23.04.2009 в 13:24 (New) / тема: общение


Рождение и развитие Причала. Исповедь главвреда.
Добавить в «мои избранные темы форума»

Товарисчи сумлевающиеся. Поясняю еще раз:

1. Мы имеем наше ЛИТО. Которое представляет из себя группу друзей и единомышленников.
2. После возвращения чайки на Избу мы почесали репу и решили: "А на фига нам такая пьянка". Надо делать что-то свое, тем более, что по всем сайтам идет крик, что по функционалу "Изба" - самая удобная.
3. Ваш покорный слуга созвонился с Альбертом, доходчиво объяснил, что на Избе моей левой задней ноги не будет, ибо развелось там нечисти выше плинтуса.
4. тов. Альберт, а не дадите ли в арену движок? - Дадим, почему нет.
5. Объявляется клич по ПВУ на предмет "у кого есть спонсер или полуспонсер". Частично скинулись сами, на остальную часть ваш покорный слуга по хорошим приятельским отношениям подцепил типографию. Которая, кстати, активно сотрудничает и с моей работой, и с работами прочих наших друзей. Ребята добавили. Рекламу делать не просили, но не упомянуть их мы посчитали того… неприличным.
6. По тем же каналам (родственники, друзья, женихи-невесты и т.п.) – пригласили программиста и дизайнера.
7. Поскольку мы все поэты – пригласили к сотрудничеству Лилию как сильного прозаика, ответственного и адекватного автора. Лилия приглашение приняла.
8. 31 марта запустили проект. И твердо намерены сделать его уютным домом для авторов, домом, свободным от войнушек, склок и оскорблений. Планы у нас большие и серьезные.
9. Почему домен зарегистрирован на третье лицо? Вопросом на вопрос – а почему, скажем, Фиатик или Андрей авторы литсайтов? Так нам было удобней, и здесь мы полностью в своем праве. И еще потому, что владельцем домена должен быть человек, абсолютно никаким боком непричастный к инетовско-поэтическим разборкам. Опыт, знаете ли. Тем паче что сайт оформлен на представителя типографии. Времена-с, невзирая на романтику:-)
10. Смежные сайты мы не держим под прицелом, наоборот, всеми силами стараемся избежать активизации форума за счет сплетен о соседях.
11. Мы не гонимся за количеством авторов. На первом месте для нас – качество. И атмосфера. Мы воспринимаем это как шанс создать теплый и уютный мир, заложить его традиции и фундамент. И в этом мы очень рассчитываем на вас – первую волну авторов «Причала».

PS. Мы не сторонники «инет-войнушек». Например, я ушел с Избы, но это не помешало мне сохранить хорошие личные отношения с Альбертом и Ярославом. И переписываемся, и встречаемся по мере возможности «за рюмкой чая». Вообще, сайты должны дружить, а не воевать. И здесь важна именно позиция и – КАЧЕСТВО – авторов. Посему плагиаторов и троллей на Причале не будет.

Надеюсь, что максимально подробно ответил на все возникшие вопросы
С уважением,

Спасибо, Илья.
Третье лицо, абсолютно никаким боком непричастное к инетовско-поэтическим разборкам. Знать не знает, кто есть Альберт, Ярослав и другие.
То бишь, не ЛИТО номер, который в регистрационных данных. А представителя типографии.
Ну, и ладно.
:)

Похвальное стремление. Если получится - дай вам бог!
Однако расчитывать на первую волну, на мой взгляд, мало.
То есть необходима система, отлаженная, рабочая. Которую, кроме владельцев, никакая первая или вторая волна обеспечить не сможет. По мере роста числа авторов, заколебетесь следить за постами и произведениями.

Кстати, вот почему-то почти все литературные сайты допускают анонимную регистрацию. На мой взгляд, зря. Ведь сколько заНИКченных хамов и ничтожеств исчезло бы, если отвечаешь своим лицом и именем. Кроме всего прочего, за никами, как правило хоронятся откровенно слабые авторы и плагиаторы - невеликая потеря для сайта, который ориентирован на КАЧЕСТВО.

Так, Николай, как проверить-то - своё ли лицо и имя? У Вани Грозного на странице фотография дяденьки. Есть у него, говорят, клон - Лена Белова; пожалуйста, имя с фамилией плюс фото девочки.


Абсолютно не согласна. Что считать ником? Мама публикуется под девичьей фамилией, подруга моя - тоже.

Есть здесь Лилай Интуэри (он, правда, и фамилию называл) - ИМХО, это гений. И пофиг орфографические ошибки и всё прочее.

Вообще, я читала, что Ахматова ругательски ругала некоего - не помню точно, но, допустим, - Альберта Богоявленского: "Поповскую фамилию и иностранное имя сочетать нельзя!". Ей возразили - в чём его вина, это родители постарались. А Ахматова ответила: "На то ты и поэт, чтобы придумать себе пристойный псевдоним". (Что, кстати, сама и сделала когда-то.)

А потом, ещё такая фигня - есть же однофамильцы! На Стихире под тем же именем нельзя зарегиться. Знаю людей, которым пришлось брать псевдонимы.
Кстати, на Стихире штук 15 Гришиных, не меньше! К счастью, второй Ирины не оказалось.

Раздумываю...Как бы то ни было - но у меня пока нет желания буянить на причале... Ибо компания приличная. Пока... :)

P.S. единственное, что очень сильно раздражает - это вольтанутые цифирки, считающие активность автора.. типа рейтинг.. Илья, если прочитаешь - ну убери ты эту гадость!! Или дай возможность не учавствовать автору в этих тараканьих бегах.. Ей-богу, противно. И - это пока единственное, из-за чего я по пьяне могу взорваться....

Ой... А хде там циферки-то?.. Не видала :)

Мож, забить на них? Кому надо - те пущай и считают...

Вне всякого сомнения.
:)

Так Ахматова негативно отозвалась о творчестве Роберта Рождественского.

Да, тут есть некоторые технические сложности. Ну, это уже не мое дело. Вот я сейчас тоже пытаюсь соорудить некий интернет-проект. Так там я сделаю все возможное, чтобы обезличенностей не было. Вообще. Как я это сделаю - моя тайна. Это моя загадка, мне ее решать. У причала свои загадки, вот пусть и решают, что, как и зачем.

ЗЫ
А Лилай мне тоже очень нравится. Гений? - Не исключено.
Видите, как близость групп крови влияет на видение? :)

Ой, спасибо, Геннадий! А из чьих это воспоминаний? Я Чуковскую читала и Неймана (?), кажется... В школе ещё :)

А-а-а!! Точно, вот в чём всё дело-то! :)

Это из Чуковской. А знаю, потому что Рождественский-один из моих любимых, я его стиш в Вашей теме о любимых стихах постил.

В Фиатиковой теме...

А я и не читала Рождественского-то. Пробел... Вообще, советских поэтов не знаю почти... Плохо это, конечно.

Точно, это тема автомобильчика.:) Просто, Вы активничаете там, вот она у меня подспудно с Вами и ассоциируется.