Литературный форум - поэзия, проза, литературная критика, литературоведение, аудиокниги.

Литературный форум - поэзия, проза, литературная критика, литературоведение, аудиокниги. (http://www.obshelit.su/index.php)
-   Литераторы о политике (http://www.obshelit.su/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Ленину порвали тухес (http://www.obshelit.su/showthread.php?t=261)

Gaius 06.04.2009 21:27

Цитата:

Сообщение от Елена Громова (Сообщение 10632)
Ну, и зачем русским на себя еще и Катынский расстрел вешать, эту сомнительную историю?
Мало ли нам, что ли, обвинений?
Если уж вешать на себя, то и объяснение надо достойное изобрести. Но, скорее всего, мы этого не делали. Можно найти кучу статей, которые свидетельствуют об обратном.

А по поводу Революции - это наша история, хороша она или плоха.
Стоит ли считать Русский народ неспособным ни на что, таким наивным, что, дескать, во всем виноваты какие-то "жиды", "немецкие шпионы" и т.д.? А что Русский народ САМ выносил, выстрадал и свершил эту Революцию - признать никак не хотим? Это же не был верхушечный переворот или "оранжевая революция", держащаяся на иноземных штыках. Напротив, иноземные штыки были на другой стороне. И, если бы революция не была выстрадана народом, то фиг бы она продержалась и устояла против Белой армии + иностранной интервенции. А она удержалась, победила. Значит, были тому причины.

А не надо вешать на русских, ответственность должны нести те, кто отдавал приказы и их исполнял. Это конкретные люди, зачем обвинять весь народ? К этому никто не призывает. Просто надо быть честным.
А кто делал революцию? Образованные люди, интеллегенция, мозг нации? Нет! Они, в подавляющем большинстве, либо эмигрировали, либо были расстреляны, потому что могли думать и возражать. Революцию делала неграмотная чернь, надеявшаяся за её счет стать кем-то, да и просто увлекаемая толпой. Впрочем, во все времена движителем революций была чернь. Тут мы ничего нового не показали. А говорить об этом нужно, именно потому, что это наша история и мы не можем быть к ней безразличны. Хороша она или плоха.

Елена Громова 06.04.2009 21:30

А почему так называемая "чернь" была неграмотной? Не потому ли, что та общественная система не давала этим людям возможности учиться? И разве такая общественная система не нуждается в изменении?
Даже хотя бы просто учиться читать... До Революции было 80% неграмотных среди населения, после нее - были ликбезы, всеобщее школьное обучение и через несколько десятилетий - всеобщая грамотность. Уже одно это говорит в пользу Революции.

Gaius 06.04.2009 21:32

Цитата:

Сообщение от Елена Громова (Сообщение 10635)
А то, что богатые вели себя по отношению к беднякам, скажем мягко, не лучшим образом? Порой и за людей не считали рабочих и крестьян? Это что, не могло служить причиной Революции? То, что эти люди (бедняки) не хотели скотами быть... Они имели право на человеческую жизнь?

Конечно, они имели право на человеческую жизнь. Но, как сказал Алексей, их обманули. И вместо человеческой жизни они получили коллективизацию, лагерную систему на всю страну, чудовищные моры, репрессии и террор своего народа.

Елена Громова 06.04.2009 21:34

А с другой стороны - миллионы получили, наконец, право на достойную жизнь, право на бесплатное образование и медицину, право на труд и на отдых...

Gaius 06.04.2009 21:39

Цитата:

Сообщение от Елена Громова (Сообщение 10637)
А почему так называемая "чернь" была неграмотной? Не потому ли, что та общественная система не давала этим людям возможности учиться? И разве такая общественная система не нуждается в изменении?
Даже хотя бы просто учиться читать... До Революции было 80% неграмотных среди населения, после нее - были ликбезы, всеобщее школьное обучение и через несколько десятилетий - всеобщая грамотность. Уже одно это говорит в пользу Революции.

Вы забываете очень важную вещь - До революции Россия была аграрной страной. Крестьянин и так знал, что ему делать с землёй. И учиться детей не отдавали сознательно, но это было решение родителей, а не государства. Государство виновато только в том, что не обеспечивало всех желающих бесплатным образованием. У каждого времени свои потребности.

freidom 06.04.2009 21:39

Социальные завоевания СССР - несомненно благо для всего населения страны. И очень плохо, что сейчас это всё разрушили. И вообще меня в последнее время почему-то тянет на, кхм, влево. В капитализме нет ничего человеческого - это тупиковый путь развития, так же как и обезличенный коммунизм, выдуманный внуком трирского раввина. Но социализм с элементами кап. экономики - совсем не утопия.

Елена Громова 06.04.2009 21:42

Сейчас прочитала статью в заглавном посте повнимательнее. А уж на "Ночной дозор" и священную борьбу этих ребят за памятник Солдату-Освободителю за что автор наехал?

Gaius 06.04.2009 21:43

Цитата:

Сообщение от Елена Громова (Сообщение 10639)
А с другой стороны - миллионы получили, наконец, право на достойную жизнь, право на бесплатное образование и медицину, право на труд и на отдых...

Вы хоть сами верите в то, что говорите? Или просто не хотите посмотреть правде в глаза? Миллионы получили право на пулю в затылок. Даже расстреливать, эти свиньи, не умели, глядя в лицо.

freidom 06.04.2009 21:47

Кхм, простите, "эти свиньи" - это кто? Я просто так интересуюсь, из хамского невежества своего...

Елена Громова 06.04.2009 21:48

Цитата:

Сообщение от Gaius (Сообщение 10643)
Вы хоть сами верите в то, что говорите? Или просто не хотите посмотреть правде в глаза? Миллионы получили право на пулю в затылок. Даже расстреливать, эти свиньи, не умели, глядя в лицо.

Никакие не миллионы. О сотнях тысяч говорить еще можно.
Если мои предки - свиньи, то кто Ваши?


Часовой пояс GMT +3, время: 00:59.

Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot