Я не пытаюсь представить, а просто пишу как думаю и вижу.
Вам интересно, чтобы я выглядел не честным? (вроде Вас или Сукаченко))
ну так опровергайте построчно каждое моё слово, как я ваши.
на то и писано вами и мной, чтобы было что сравнивать.

Валер, если тебе не нравится форма, ну так предложи свою форму. Какие проблемы! Я призываю к диалогу, а не к выяснениям личных отношений.
Олег сделал шаг навстречу, от этого шага можно пойти и дальше. Я вижу проблему в том, что нескончаема грязь в сети. И ее надо остановить.
А в ответ пока ничего, кроме опять же самой грязи.

Нет, я Вас просто спросил. Вы себя считаете честным человеком? Да или нет? Вот и всё. Что ж так сложно-то ответить.

А вот что мне скажите, достопочтенный ребе, считаете ли мои убеждения состоявшимися, твёрдыми и чем-то обоснованными, или же будете и меня считать за юношу, едва вышедшего из отрочества?
Правда, я заметил, что Вы мне отвечали многоречиво, но за многословием скрывалось отсутствие аргументов. И было очевидным Ваше стремление уползти в так любимую Вами софистику, где Вы считаете себя явно сильнее своих оппонентов. Ведь это Вы написали:
Уважаемый Игорь Владимирович, не Вы ли писали умные строчки о что одна, подававшая в прошлом надежду стать талантливой поэтессой, некто С.Севрикова, утопила свой талант в грязном БиДе, и удовлетворилась ролью шелудивой "беспАродной собачки"?

Ну, так зачем же Вы - талантливый сатирик и публицист топите свои талант и имя в дерьме?
Разве Вы не участник компашки, которая на ровном месте облила Вашего оппонента дерьмом и походя бросила бездоказательные обвинения в, якобы, его нетрадиционной сексуальной ориентации?
Доказать ничего не смогли, да и не стали, а осадок остался.
Помните, как в известном анекдотце, когда одного еврейчика обвинили в краже серебряной ложечки, которая потом нашлась, а осадок остался??
Но, в этой эпопеи с грязью, Вы потеряли гораздо больше чем приобрели, поверьте мне, достаточно немолодому, и много повидавшему НеАбраму!


А так с полным уважением, Игорь Б.

Думаю, что у каждого из упомянутых в ультиматуме О. Сукаченко есть право собственного ответа на него.

"Я как раз собираюсь предложить Игорю Кингу совершить его.
Ведь грязь, разведенная им и его бандой в интернете НЕ КРАСИТ, в первую очередь, их самих." (с)

Господин Сукаченко и Ко. Банды Игоря Кинга не существует. Все упомянутые Вами в ультиматуме люди - вполне самостоятельны в своих суждениях и поступках, объединяет же их единственное - возмущение и неприятие проповедуемых на организованном Вами ксенофобском сайте человеконенавистнических ценностей. И не стоит занижать проблему.



"Более того, она УНИЖАЕТ людей, ее распространяющих." (с)

Именно, унижает. Ксенофобия унижает вас больше, чем всё остальное вместе взятое.
Ведь говоря о прекращении взаимных упреков и оскорблений, следует прежде всего обратить внимание на отправные точки конфликта (даже не тему о "жидах", послужившую катализатором, а на публикуемые на Вашем сайте возмутительные материалы, как правило из сомнительных источников или вообще без указания их. Или дать ссылки на Ваши же т.н. произведения, на статьи из "Ликбеза"? думаю, не стоит... Не хуже меня знаете).

"Мы же, ПОСЛЕ ЭТОГО, в свою очередь, очищаем виртуальное пространство от реплик, вынужденно использованных нами в качестве защиты".(с)

Господин Сукаченко, добрая воля не высказывается ультимативно. (Когда я, к примеру, по доброй воле удалял со своей авторской страницы все эпиграммы на Бакланова, я ему об этом не сообщал - просто сделал это и перестал обращать на него внимание. Впрочем, ему это впрок не пошло. То же я сделал и с высказываниями о Гурине, когда убедился в его порядочности. Это, кстати, засело как кость в горле у Горишнего и бакланова, чему они не раз пытались придать иной характер).
Да и нет для ультиматумов причин, потому как лично я не воспринимаю всерьез ничего из пролитой на Вашем сайте грязи и не убоюсь ее.
Умный, он поймет, а на дурака так и внимания обращать не стоит.

Повторюсь - воля в таких случаях должна быть доброй. И если я решу сделать нЕчто на своей авторской странице или в ЖЖ - я сделаю это не в ответ на ультиматум и не на угрозы мне картонным мечом.

На самом деле Вы знаете, господин Сукаченко, что я не люблю быть кому-то должен. И на те же угрозы мне Ваших подручных баклановых(улыбаюсь) Вы вполне можете передать им и мой домашний адрес, присланный мною Вам собственноручно по почте вместе с книгами. Не так ли?
Повторяю, мне не было, нет, и, надеюсь, не будет что скрывать, в отличие от многих "патриотов" с Вашего сайта (который, кстати, я с некоторых пор вообще не читаю - брезгую).

"Конечно, израильские авторы могут отказаться подтирать за собою грязь, но это только лишний раз продемонстрирует окружающим, кто НА САМОМ ДЕЛЕ сеет межнациональную рознь на литературных сайтах". (с)

Речь ведь идет только обо мне, Игоре и Алексе? Или Фиатика, Панина и Лилая Вы тоже относите к "израильским авторам"?
А это ведь у Вас подсознание работает, Олег, ксенофобское подсознание. И в этом корень наших противоречий...

Организуйте-ка честный и чистый литературный сайт, на котором можно будет вести полемику на любую тему честно.
Потрите, если желаете, грязь с форума и ликбезов, приструните баклановых и жп, которые скоро засохнут без лжи и антисемитизма.
И куда всё остальное денется?

Учитесь хоть на опыте Избы...

И прошу не навязывать мне диалогов - я всего лишь высказал свое мнение на ультиматум.

Знаком... Спасибо.
Виртуальную историю проще править, чем бумажную... А если затрат меньше, то искус - выше...

Лёша, ваще я чел мирный и, имхо, толерантней любого еврея) национальная белорусская особенность)

ну, разумеется, не считая их святых, которые имели духовную силу повести за собой тысячи соплеменников на смерть, но не взять в руки оружие
впрочем, не знаю, сохранились ли на сегодняшний день такие еврейские "Ганди"

тока в процитированном тобой "меморандуме" Сукаченко, имхо, не стремится к диалогу, а тешит собственную гордыню и ищет повода к обострению скандала)
почему так считаю:

у него есть собственный аккаунт на общелите и он мог сам выступить с любыми мирными инициативами, и был бы услышан - это раз

"грязь, разведенная им и его бандой" - в моём представлении подобное обращение не подразумевает мирной инициативы, напротив, ориентировано с целью уязвить собеседника и провоцировать ответное возмущение - это два

"но это только лишний раз продемонстрирует окружающим, кто НА САМОМ ДЕЛЕ сеет межнациональную рознь" - данные слова, имхо, подчёркивают истинную цель воззвания - попытаться обвинить своих оппонентов, когда они не поддержат подобной инициативы - это три

такая вот эпидерсия:)

А почему бы тебе не выступить с такой инициативой - это раз.

Ну а вы нас кем только не называли, неохота повторяться - это два.

Пока я не вижу, что вообще готовы поддержать какие-либо мирные инициативы - это три.

Конкретное мирное урегулирование!!!
 

Сначала нужно предложить друг-другу составить список постов по форуму противника, которые (противной стороной) считаются за оскорбительные...:)

Вроде бы, с этого момента можно вступать в серьёзные переговоры...

Но!

Мне, почему-то, кажется, что если это и произойдёт, начнутся споры по количественному соотношению взаимоудаляемых постов...

А если вдруг (о, чудо!) почистят форумы... чем будут их дальше заполнять? Корректным литературным контентом? (я - правильно термин всобачил?)

Потом - кто-то зацепиться за слово... слово - за слово... и - понеслось... вторая серия...

И останется противоборствующим группировкам признать: они жить друг без друга не могут...

Мирные переговоры... инициативы... группировки... Ещё санкциями потрясите для полного счастья и новости можно уже не читать. Лично я ничего из своего жж не тру принципиально, плохое ли, хорошее, нравится это кому-то или не нравится - не важно. От других так же не требую что-либо тереть. Так что ни в какие ословские договоры прошу меня не включать :D

Вот это - чёткая позиция: мочил, мочу и буду мочить!

И - вот ещё что... Во все эти взаимные оскорбления (Вы все сами признаёте - оскорбления) всеми участниками вкладывается столько эмоциональной энергии, изобретательности, "гениальных" словооборотов... ДА ЭТО ЖЕ -ТВОРЧЕСТВО (определённого рода, разумеется) - по крайней мере - часть личностной САМОРЕАЛИЗАЦИИ...

дык не мочил ведь он их, собсна)
так, мочалил немножко, на досуге)

Вы говорите-говорите, я записываю. Кто мочил, кто кого шлюхой называл. Кто потом извинялся, а затем опять за свое брался. Продолжайте, пожалуйста.

так я и ответил -- да. считаю... и считаю -- небезосновательно.
можете уличить в неправде?
вот Вам спорная статья http://igor-king.livejournal.com/22606.html
ищите и обрящете...
вот Вам ещё одна http://igor-king.livejournal.com/22606.html
принимаю любые замечания.

знаете, Алексей, а ведь однажды Вы (обращаясь ко мне)) совершенно точно показали свою тактику дискурса и, безусловно верно обрисовали её последствия.
и на всякий случай, запомните нехитрое правило дипломатии -- с мирной инициативой, Алексей, обращаются к оппонентам, сиречь противнику, а не к банде и оформляют её не как ультиматум, а как приглашение к переговорам.
иначе это никакая не мирная инициатива, а казус бели.
надеюсь, Вам переводить не надо? (Вы же не успели ещё поучиться филологии у Ослославского?))

Очень странно, что вы себя считаете честным человеком, Игорь Владимирович, потому что честного человека в хищении госсредств в особо крупных просто так обвинять не станут, паче содержать под стражей полтора года http://obshelit.su/showpost.php?p=16850&postcount=80
Да, и ещё честный человек не станет приобретать себе друзей в уголовной среде и называть себя на бытовом жаргоне деловым.


Ну так Вы нас оппонентами не считаете, тем паче противниками. Вы нас называете дегенератами, причем огульно, а не поименно.
Вот ложь вторая, кстати. Я, например, с этим совсем не согласен, я вообще не дегенерат - так у меня и справка есть (шутка гы-гы, в смысле справки).

Ну так вот. Вы, значит, нас называете самыми непотребными словами, а мы типа должны вас за это уважительно, да? С какого это перепугу? Ну видите, не получается, эмоции перехлестывают.
Вы нас нежитью, а мы вас бандой. Кстати, банда - престижный эпитет, не находите? Тем более, если учесть ваш статус сидельца изолятора и делового человека.

о чём это Вы, Игорь Николаевич? Вы читать разучились?
куда это я уползаю? Вы меня с собой не перепутали?
видите, сколько вопросов, а ведь и до этого Вы не ответили ни на один прямой вопрос.
например: я Вас просил здесь http://igor-king.livejournal.com/22606.html разобрать построчно-пословно и указать мне где здесь что-то несоответствующее фактам.
ну и где Ваш аргументированный ответ?

кстати, если желаете употребить какое-либо слово в негативном смысле, то справьтесь для начала в словаре.
Софи́сты (от др.-греч. σοφιστής — «умелец, изобретатель, мудрец, знаток») — древнегреческие платные преподаватели красноречия, представители одноименного философского направления, распространенного в Греции во 2-ой половине V — 1-й половине IV веков до н. э. В широком смысле термин «софист» означал искусного или мудрого человека.
так что Вы -- не софист (можете не волноваться))


точно такие же строчки я могу сейчас посвятить Наталье Головиной (Олегу Сукаченко, к сожалению нет)) которая тоже топит свой талант в очередной сетевой помойке.
Вам показать на примерах полную идентичность Стихии и БиДе?
мне это запросто (цитаты готовы))

Цитата:

Сообщение от Игорь Б. (Сообщение 17416) Ну, так зачем же Вы - талантливый сатирик и публицист топите свои талант и имя в дерьме? Разве Вы не участник компашки, которая на ровном месте облила Вашего оппонента дерьмом и походя бросила бездоказательные обвинения в, якобы, его нетрадиционной сексуальной ориентации? Доказать ничего не смогли, да и не стали, а осадок остался. Помните, как в известном анекдотце, когда одного еврейчика обвинили в краже серебряной ложечки, которая потом нашлась, а осадок остался??

извините, Игорь Николаевич, но может хватит врать?
от того, что Вы повторите ложь сто раз она правдой не станет.
я Вам уже несколько раз предлагал и предлагаю найти где у меня в статье пресловутые бездоказательные обвинения...
Вам не кажется, что они там же, где и пресловутые ОМП, из-за которых устроили войну в Ираке?:D
а вот клевета и ложь (прямые и доказательные)) от Сукаченко висят в сети и некоторые правдолюбцы даже на них ссылаются, распространяя клевету.
Вам есть что сказать по этому поводу, Игорь Николаевич?

Цитата:

Сообщение от Игорь Б. (Сообщение 17416) Но, в этой эпопеи с грязью, Вы потеряли гораздо больше чем приобрели, поверьте мне, достаточно немолодому, и много повидавшему НеАбраму! А так с полным уважением, Игорь Б.

главное, не потерять самоуважение.
в своё время я потерял друзей из БиДе и, поверьте, ничуть не жалею.

а напоследк и я Вам могу анекдотец отдарить :p

-- Вася, пошли жидов мочить!
-- с удовольствием, вот только вдруг они нам наваляют?
-- а нам-то за что??!!


взаимно Игорь

кхы... то что вы не сидите показывает не вашу невиновность, а нашу недоработку(с))
не припоминаете такой плакатик, Алексей?
в 70-х был очень популярен в ментуре.
друзей не приобретают, Алексей... те, кого приобретают, называются иначе.
а что, деловым быть стыдно? а кем по Вашему лучше быть? бездельником, подхалимом, взяточником, политиком?
в своё время мои "гольфы" носило полсоюза... может и Вы. :)


могу перечислить и поимённо (у вас их там немало))
у меня тоже есть справка, что я распознаю дегенератов (шютка))


не передёргивайте, Алексей, а то ведь я за руками слежу. :p
насчёт непотребных слов... ну перечитайте что ли, наконец, свой форум.
какие уж там эмоции... там клиника.

Ну, для понимающих, мочил - энергичнее, хотя мочалил - от Мочалкин - правильнее (это я не сообразил, каюсь)...

Алексей, я ж не читал ни строчки... Вы уж меня к разборкам не приплетайте...:)

В 70-х, Игорь Владимирович, я еще только в ясельки ходил, по ментовским пикетам не окалачивался. мда


Ну да?! А что же Вы тогда здесь так расписали-то?

Поймал вас, Игорь Владимирович. Уж какой раз, а? сами себя обманываете ведь :D)))

Ну вот, я ж так и знал - цеховик и сами знаете кто дальше :D


Так и надо было сразу делать. А то, паньмашь, кричать "весь мир бардак" большого ума не требуется.


Ага, а вы свой перечитайте, а особенно закрытый раздел и жэжэшечку.

Игорь Николаевич!
Во-первых, если Я, "некто С. Севрикова" в прошлом и "подавала" кому-то какие-то "надежды", пусть даже "стать талантливой поэтессой", то уж явно, эти надежды лично к Вашей разуважаемой персоне не имели никакого отношения, поэтому - постарайтесь написать хоть один форум на "Общелите" без упоминания моего имени.

Во-вторых, если, допустим, я и "утопила свой талант в грязном БиДе" - то опять же, талант - не Ваш, биде - тоже не Ваше, поэтому - Вы всё-таки ОЧЕНЬ постарайтесь написать хоть один пост на каком-нибудь сайте БЕЗ упоминания моего имени.

В-третьих - если даже "удовлетворилась ролью шелудивой собачки" ( чем "удовлетворена" Севрикова, а чем нет - никто, конечно, кроме известного севриковеда Брумеля лучше знать не может ) - опять же - Ваш питбуль тут ни при чем. Поэтому НАПРЯГИТЕСЬ и постарайтесь выкинуть Севрикову из головы. Иначе - сойдете с ума, и мне будет немного неудобно, что это я Вас с него свела.

С уважением (тут я попрошу Вас не сомневаться в моей искренности, ибо если уж я оппоненту что-то отвечаю - значит уважаю его хоть в какой-то мере),

Ваша паранойя:)))

а говорите как взрослый. :)




ой, ну надо же!:D Вы, Алексей и эту баночку себе на хвост прикрутите.
в полном соответствии своему


да уж, не нынешний эффективный хозяйственник.:rolleyes:




мне легче перечислить там нормальных.


вотЪ! :D
и сколько раз я Вам, Алексей предлагал выдать мне страшную военную тайну -- где у меня в жж неправда?
а Вы всё крутите хвостом (бренчите банками))

Та-ду да-ду-да...

Нам солнца не надо, нам Каган вещает.

Цитатник Кинга, мда.

а как насчёт того, чтобы на вопросы ответить?
сдулся?

Вы прям как следователь, Игорь Владимирович. А не отвечу - чё будет?

Самая главная ваша неправда в жж в том, что... Да там всё неправда!

Вот следим за рукой. Вот Кинг играет, бросает шарик, водит стаканами...

Стоп! Где шарик? А вот шарик.

Ага, некоторых из сборника, - пишет Кинг.

А при чем тут Остославский? Он разве автор сборника? Поймали вас, Игорь Владимирович, еще раз. Звените банкой...


И к слову, Панин назвал дегенератами всех авторов сборника.

(к слову)) Леонид Софронович Корнилов отозвался о сборнике так же пренебрежительно, как и Панин, что не помешало ему впоследствии записать Панина в жиды и русофобы.

кстати, дегенерация -- постепенные, и именно качественные, изменения организма или его частей (органов, тканей, клеток), которые ведут за собой или полную гибель, или, по крайней мере, функциональную гибель, т. е. неспособность исполнять свои нормальные физиологические функции, данных элементов.
имхо, сайт стихия и является дегенеративным проявлением патриотизма.

(ещё к слову)) высказывания Бориса Миронова в вашем ликбезе абсолютно идентичны выводам Николая Седова, вот только одно ма-аленькое расхождение -- Миронов показывает на врага вовне, а Седов -- внутри... а смотреть на себя-любимых в таком ракурсе вам не нравится.

продолжайте бренчать баночками, Алексей (что Вам ещё остаётся?))

Корнилов не называл авторов сборника дегенератами, уродами и мразью, к слову.
Да, и ведь никто кроме Панина так не называл, от ведь как. Вы не в счет, повторюшкадядяхрюшка.

Ага, очень напоминает процесс старения. В таком случае, исходя из описания явления, Вы тоже дегенерат.

Да ну? А себя вы с кем сравните? Случайно Путину Вы не идентичны?


Бренчите Вы. По всему Рунету, дада. Только в этой теме я Вас ловил на вранье более трех раз. Вашу ложь видят и другие, Игорь Владимирович.

Это, конечно, ваше дело - видимо вам в удовольствие. Вам больше нечего сказать, кроме оскорблений, вранья и подначек.

Но я с лжецами общаюсь до определенного момента. Пока не увижу, что их действия полностью противоречат понятию этики, в том числе и деловой. Вы свой лимит исчерпали.

К слову, ваших собеседников все меньше и меньше.

Ну так то неудивительно,

"Не подавай руки лжецу" (С)

Алексей, дорогой, прошу прощения за напоминание, тока ты так и ушёл от ответа на мой вопрос
простой, прямой и конкретный:

почему аккаунты Кинга и Мочалкина удалены с сайта "Стихия.орг", а аккаунты Сукаченко, Горишниго, Журавлиной Песни, Громовой, Шапкиной, Клещёвой, Лаптиева, Стигматова, Остославского и т.д. - оставлены?

с уважением, заранее благодарен за ответ,
фиатик, "белорусский жид" нееврейской национальности))

почаще себя перечитывайте, Алексей.:D

Я уже отвечал на этот вопрос. Не моя вина, что вы этого не заметили.
Дублирую, что же, читайте и не говорите потом, что не знали:

http://obshelit.su/showpost.php?p=17192&postcount=281

Другие авторы подобных систематических действий на Стихии себе не позволяли.

этот ответ читал...
но это ответ на первую часть вопроса, обоснование причин удаления аккаунтов Мочалкина и Кинга

привести цитаты, ссылки и принтскрины, в которых перечисленные мной авторы стихии "позволяют" себе и угрозы, и оскорбления, и ненормативную лексику? или сам заглянешь в блог лозунгов? или мы опубликовали недостаточно материала на эту тему?

почему за те же самые действия аккаунты Горишниго, Сукаченко, Лаптиева, Шапкиной, Клещёвой, Остославского и тд оставлены?


Алексей, ты стесняешься ответить на этот вопрос прямо и честно?

Я вам отвечаю прямо и честно:

Чё непонятно-то? Читать умеете? Я ответил на ваш вопрос. Сколько можно.

Или поговорить не о чем?
Идите к себе в блог и там разговариваете сам с собой.

ну и где тут честно?:D

Алексей, разве я спрашивал с использованием ненормативной лексики или грубо? если где-то был слишком настойчив - прошу прощения

последний вопрос любопытного:
ты ручаешься своей честностью, что "Другие авторы подобных СИСТЕМАТИЧЕСКИХ действий на Стихии себе не позволяли."?

если считаешь этот вопрос "провокационным" или обидным - можешь не отвечать

с уважением,
фиатик
(он же "бибика", "сволочь", "мразь", "тупица", "придурок", "жидовская мразь" и т.д. - ненорматив не буду повторять, сорри))))

Игорь Владимирович! Решение об удалении вашего аккаунта принимали модераторы. И наверно их решение небезосновательное, не правда ли?

Причина? Ну я думаю, вы сами догадываетесь.

19 июл 2009, 00:54 Игорь Кинг:

Комментарии излишни.

Что же касается моего частного мнения, отвечу честно: Я тоже не хочу Вас видеть в списке авторов Стихии.
Нам и без Вас неплохо.

Надеюсь, мой ответ Вас вполне удовлетворил.

Валера, я прав. Да будь ты хоть негр преклонных годов. Не спорь со мной.

Твой аккаунт тоже был удален за провокации, унижение человеческого достоинства авторов сайта Стихия.орг и оскорбления в адрес администрации портала.

А Другие авторы подобных СИСТЕМАТИЧЕСКИХ действий на Стихии себе не позволяли
Что значит подобные действия, чему подобные? А вот подобные этому:

http://www.obshelit.su/showpost.php?...3&postcount=27

Вот такие подобные действия в адрес администрации ты позволял себе очень часто. А еще были провокации всякого рода, извинения перед Галей Шапкиной, и опять провокации.

За что и был удален. Се ля ви...

Лёша, прошу прощения, но я не высказывал претензий в адрес администрации сайта "Стихия.орг" по поводу удаления моего аккаунта)))
и даже не спрашивал, почему удалили мой аккаунт)))

позволю себе повторить ещё раз:
ты ручаешься своей честью, что Сукаченко, Горишний, "Лаптиев", "Клещёва", Громова, "Журавлиная Песня", "Остославский" и т.д. не позволяли себе на Стихии систематически тех же вольностей, что и Кинг с Мочалкиным?

подчёркиваю, Лёша, тут не допрос и не судилище какое))) просто разговор) ты можешь не отвечать, если не желаешь)

кстати, по поводу твоей вчерашней инициативы к диалогу
я готов в одностороннем порядке удалить все статьи лозунгов, посвящённые Стихии, все блоги, посвящённые оной (ох, млин, отматерят меня, небось за это остальные лозунги....)
но перед разговором на эту тему мне очень хочется услышать чёткий ответ на заданный вопрос
иначе зафлудим)

Ты мою честь не трогай, ладно, Валер? Я тебе не разрешал вообще об этом разговоры разговаривать. А то ведь я тебе не петух, которого под шконку бушлатом, понятно, да?

Четко сказано:

Читай по буквам. Другие авторы не позволяли себе [таких] систематических провокаций, унижений человеческого достоинства авторов сайта Стихия.орг и оскорблений в адрес администрации портала. Нежели ты, к примеру.

Что опять не аллё? Хорош тупить. Впрочем, разговаривай в дальнейшем сам с собой, если так туго доходит.

мне казалось, что я ни в коей мере не задеваю своим вопросом твоё достоинство и тем паче твою честь
прошу прощения, если это не так

ответом вполне удовлетворён) чётко, точно, конкретно) спасибо)
правда не понял, почему ты опять меня сюда приплёл) в отношении себя, мне кацца, я не позволял себе подобного в данном разговоре)

по вопросу твоей вчерашней мирной инициативы и приглашении к диалогу будем разговаривать, или тебе эта тема неприятна?

Вот ещё кто-то верит в возможность мирных переговоров? Снизить бы накал страстей до приемлемого...

Мне, ИМХО подсказывает, что схему я предложил жизненную (см.выше), но и прогноз свой - не снимаю...

Видно, потому никто и не отреагировал... будто глупость ляпнул неприличную...:D

нет, не удовлетворил.
это почему же, комментарии излишни?
а откомментирйте-ка, честнейший, другую цитату

17 июл 2009, 14:05 Вещий Олег
даты сравните... и скажите, честь имеющий, а что бы Вы лично на такое ответили?
вопрос, собственно, риторический, потому как и видели и читали и знаете... и после этого беззастенчиво бренчите баночками на хвосте.
я там где-то Олегу посылал, да видать не дошло до него...
ну так через Вас передам.

жлобу читать бессмысленно нотации.
однако (для Олега)) запиши:
педрила он -- не по ориентации,
а содержимому своей больной души.

а то, что Вам без меня хорошо (в тепле и сырости)) так и не сомневаюсь. :D