Литературный форум - поэзия, проза, литературная критика, литературоведение, аудиокниги.

- Обсуждаем стихи и прозу. (http://www.obshelit.su/forumdisplay.php?f=23)

- - Севрюга. Басня (http://www.obshelit.su/showthread.php?t=1641)

Цитата:

Сообщение от Bel Amor (Сообщение 79208)

По существу... Форма, ритм, мелодика звучания близки к идеалу. Индуцирует дыхание чтеца, что говорит о многом. Очень хорошо.

Что мешает получать удовольствие?

"Щепа да спичка, да парус..." - два раза "да" на весьма ограниченном пространстве. Не очень. Я бы записал "щепа и спичка, да парус".

Меня смущает, что ветер одновременно и "выдох" и "разум". Первая аллегория - прямая, вторая используется в переносном смысле. Перечисления разнотипных аллегорий желательно избегать.

"В свете белом". Я понимаю, что это совсем небольшой компромисс и, нужно отдать должное, он почти не заметен, но вносит некоторый диссонанс. "в свете белом" означает, что объект освещают источником белого света. Читатель автоматически так и воспринимает и только потом мозг подстраивает эту фразу под контекст, превращая ее в "на белом свете". Я бы записал так:
"Еще не знает -
На свете белом..."
Даже в таком виде нетипичный порядок слов в устойчивом словосочетании "белый свет" несколько режет слух. Но придраться уже сложно.

Концовка ("все откровенья - у кромки таза") звучит, безусловно, карсиво и с претензией на глубокую философскую мысль. Но я не могу однозначно ответить на вопрос, что имел в виду автор. В некоторых случаях, действительно, можно дать читателю возможность додумать смысл самому, лишь намекнув на то, что вы хотели сказать. Но избранная вами форма с самого начала во весь голос заявляет о том, что в конце нам будет откровение. Нас явно ведет мудрец, заглянувший за кромки таза и познавший истину. Кораблик ему смешон и конструкцией и наивностью. Мы на одном дыхании поднимаемся с автором на вершину, ожидая там увидеть точную и ясную, как ограненный бриллиант, мысль. Но то, что мы там видим, оставляет нас в легком недоумении.

хм... вот видите, как разнятся наши мнения)
я - то считаю этот стиш лучшим что я написала с 2008 года./Это вообще отправная точка "смешного кораблика" в огромный мир стихосложения/ И не согласна с тем что нужно что-то здесь менять)
Хотя... с некоторыми замечаниями - согласна.
Оставим это.
Турандот - она оооочень строгая. Уже и не скрывает что хоть кого и хоть куда... определит ))

Цитата:

Сообщение от Bel Amor (Сообщение 79212)

Тут, кстати, уже не грех и традицию поддержать насчет басни...

Один мудрец в тазу пускал
Кроаблик как-то раз,
За ним он долго наблюдал,
Не отрывая глаз.

Буравя взглядом толщу вод,
Он видел свет во мгле,
И мыслей мудрых хоровод
Роился на челе.

Так просидев минутры три,
Меня мудрец позвал:
"Скорее, дедуфка, смотри,
Каваблик в таз упал!"

Что-то мне подсказывает, что к басне этот эксп не имеет никакого отношения. Но я могу и ошибаться) Ибо дилетант в поэзии этот "смешной кораблик")) Всё по наитию знаете-ли))

Цитата:

Сообщение от Ассорти (Сообщение 79200)

Знаете ли ... простите не знаю Вашего имени... можно я так и буду называть вас Судья?
Так вот, господин Судья...
Я совершенно не стремлюсь к тому, чтобы выдавать здесь "шыдевры"))
В первый раз, на Ваш третейский взгляд, было "в яблочко" во второй царапанье и битьё сумочкой))) /Смешное, кстати, сравнение)) Сразу представила себя этакой гламурненькой истеричкой))/
А по сути....что одно, что другое, вовсе не стихи, а так - баловство одно. И вовсе не стремилась я кого-то убеждать в своей "талантливости". Вы взялись оценивать эти рифмовки всерьёз... спасибо за высокую оценку. Как,собственно, и за критику, спасибо. Принимаю.И Вы действительно правы. Лажа.

Смешной кораблик...
ЩепА да спичка...
Да парус... /чей-то проезд в трамвае/
Ещё не знает
душа-синичка:
В тазу бескрайнего - не бывает...
Ещё не знает,
Что ветер смелый
Лишь чей-то выдох...
И чей-то разум...
Ещё не знает,
Что в свете белом
Все откровенья -
У кромки таза.

Вот за оценку этого, я была бы Вам благодарна, но это разговор отдельный...Турандот заругается))

Как хочется льстеца нам в судьи взять,
Чтоб вздор словесный похвалил хоть кто-то.
Поэтцев и поэток в мире - рать,
Стихи ж писать - духовная работа.
У Ассорти смешались верх и низ
У кромки соблазнительного таза.
Она несёт на форум свой каприз
И за льстецами смотрит в оба глаза.

Цитата:

Сообщение от Bel Amor (Сообщение 79187)

Понимаете, какая штука... Я вас призываю сохранить лицо.

Своё лицо упрятав, демагог
Пытается унизить нас словами,
Мол, снизошёл сюда я словно Бог,
Стоять, бояться, разберёмся с вами.
Давай увещевать, метать громы,
Стыдить и пригвождать, винить и топать
Святой пятой, тут раскраснелись мы
И от стыда хватать себя за локоть
Зубами, но достать уже, увы,
Никак нельзя сустав тот покаянный...
Ну, как нам прыгнуть выше головы
С такой принцессой злой и окаянной?
Ведь мы у ног её - лежалый прах,
Ничтожества, живём лишь по указке,
Хоть перед Богом мы имеем страх,
Она не примет этакой отмазки.
О, БелоМор! Прости нас, не вольны
Мы в том, что у Севрюги икромётной
Такой скандал с верхушкой сей страны -
Принцессой настоящей, не подмётной.
Мы на окладе, что нам есть и пить,
Когда мы не поддержим сей импичмент?
О, БелоМор, без вас нам не прожить,
Весь Общелит судью на помощь кличет!
Приди, приди, святое естество,
Открой, открой нам лик свой на мгновенье!
Мы, помолясь на Ваше статус-кво,
Тотчас напишем Вам стихотворенье!

Цитата:

Сообщение от Калаф (Сообщение 79268)

:):):):):)

Цитата:

Сообщение от Ассорти (Сообщение 79270)

:):):):):)

Нет, я не льстец. Подозреваю в Вас
Есть разум также, а не только таз.
Однако Вы не там судью искали,
И Беломор оценит Вас едва ли.
Он здесь толчётся не за ради тем,
Но я убогих мальчиков не ем.
Апломба много в этом анониме,
Таких не счесть, и чёрт, конечно, с ними.

Светает. Трижды прокукарекал
Зарю приметивший петушок.
Досочиняй за меня стишок:
Не знаю этого человека...
:D:):D:)

Цитата:

Сообщение от Калаф (Сообщение 79274)

Он здесь толчётся не за ради тем,
Но я убогих мальчиков не ем.
Апломба много в этом анониме,
Таких не счесть, и чёрт, конечно, с ними.

Честно говоря, слабенько. Нет остроумных нападок, не интересно отвечать. Такую простую мысль, как "кто он такой и кем он себя возомнил" нет смысла подавать, что называется, "в лоб". Нужно развернуть, утрировать... Давайте я вам помогу. Вместо ответа разверну вашу мысль. Умилило "за-ради тем". Я это использую, если не возражаете.

"О Бел, как жалок твой Амор!"
(с) Вергилий "Nihil еsse"

Он наблюдал движение светил,
Терзали ум тревога и сомненья,
Что есть наш мир, Творца ли креатив,
Или кота дремотные виденья?

И думал Бел - зачем он был рожден?
За-ради тем или за-ради этим?
Чтоб лучшим стать поэтом всех времен
И почивать на лаврах в Интернете?

Нет, Бел Амор, не в этом твой удел,
Смешат Калафа жалкие потуги,
Таких как ты уже он сотню съел,
Он самый злобный людоед в округе!

Утри слезу сто первый аноним!
Ты для Калафа лишь один из многих,
Ты будешь вечно попран и гоним,
В безвестности свои протянешь ноги...

Цитата:

Сообщение от Bel Amor (Сообщение 79384)

Вот-вот, протянешь ноги в никуда,
Не будешь знать, во что им упереться.
Горит твоя над папертью звезда,
Втыкая луч в прокуренное сердце.

Цитата:

Сообщение от Калаф (Сообщение 79406)

Курить я бросил лет, так, пять назад,
Табак и водка нынче не в почете,
Но все-равно, я горд и очень рад,
Что о здоровье вы моем печетесь.

Втыкают лучик в серость бытия,
Стишков натужных ржавые качели...
Лишь одного никак не вспомню я,
Когда на "ты" мы перейти успели?

Этим "втыкая" вы меня просто покорили :) Опять заимствую, с вашего позволения. До чего же глупо звучит! Сам бы никогда так не придумал :)