Все зависит от настроения.:D

Значит - пантеон...:)

Иначе порвут на "заказы" и просьбы, как в миниатюре Андрея.

Владимир! С удовольствием посмотрел антиэнтропийный ролик. Забавный, но не естественный. Даже господь бог так "не играет в кости" ((с) Альберт Эйнштейн). Как говорил Цицерон, который даже не представлял, что такое энтропия:"Если сегодня упала и разбилась чашка, то это непреложный факт в настоящем, будущем и, даже, в прошлом.":)

Ну, так жизнь, а тем более, разум и уменьшает энтропию самим фактом своей деятельности. А это скорее - "Конец Вечности" Исаака Юдовича Озимова.
Впрочем, современные исследователи утверждают, что если даже в прошлое и удастся попасть, что-либо изменить там не удастся. То есть, своего дедушку убить не получится, а если получится, значит, он не был вашим дедушкой.

Плакаю! "Дедушку жалко"! Хоть и чужой, а старенький...:D
Владимир, а путешествий во времени не будет и виноват в этом Гриша Перельман. Он, гад, гипотезу Пуанкаре доказал и теперь бабочки в Юрском периоде свое отлетали навсегда...:D

Дедушка тогда ещё был не старенький, а значит, не так его и жалко. Тем более, что ему всё равно суждено умереть в этот самый момент. А Григорий, кажется, и сам ещё не совсем уверен, что доказал. Может и ошибка вкралась. А с другой стороны - жили без этих путешествий и дальше проживём. Беспорядок от них только! :)

Владимир! Вот тут я в Вами полностью согласен! Путешествий во времени за сто лет ( со времен Уэллса) никто не видел, а столько насочиняли - мама не горюй. Впрочем, почему бы и не сочинять, я лично фантастику люблю. Проблема глубже, в слово сказанное неоднократно народ начинает искренне верить.:eek:
А доказательство Перельмана уже жадные китайцы перепроверили и сейчас пытаются прихватизировать... (шутю). А по сути ситуация такая, Если Анри Пуанкаре и Гриша Перельман правы, то никаких "звездных врат", "червоточин" и другой "завременной" чуши не существует. Если Вселенная исходно была односвязной, то есть подобной 4-мерному шарику, то никакие воздействия не могут разорвать ее топологическую целостность. Увы для фантастики. Пора переключаться на квантовую механику - вот это действительно фантастическая наука.:)

Ну я же не учёный, так только, фантастику пишу. Поэтому для меня это сложно, осталось только вам довериться. :)

Владимир! Да я совсем не против фантастики, я в молодости был ее большой фанат. Просто нужно сейчас изобретать новые сюжеты, если фантастика собирается оставаться научной.:)