Все таки, чтобы не размазывать пост на ответ многих и достаточно однотипных высказываний, я вновь прошу Вас исключить из Ваших постов Ваше видение меня, в том числе и косвенное (я не нуждаюсь в психоаналитике), и Ваше видение личностных качеств оппонентов.
В противном случае, я вынужден буду прервать всяческое общение с Вами, потому что расцениваю содержание подобных постов, как неуважие лично к себе. Я не разговариваю с людьми, которые не в состоянии соблюсти хотя бы формальную вежливость и уважение к собеседнику.

Я говорю о рассмотрении ЭЕЭ в качестве первоисточника.

Птицу я ответил - возможно, Вас этот ответ устроит...
К Лермонтовской? Отношусь с вожделением...:):(

Вот и ладненько
 

Мне кажется, что все сошлись к определённому знаменателю: владей информацией и пиши СВОИ статьи обоснованно, чтобы комар носа не подточил. А иначе рискуешь прослыть дифамантом истории...

Хммм.... Что значит "с вожделением"? Вы ей вполне доверяете?
"Птиц", например, ею не пользовался... что довольно странно для литератора его уровня.
Не находите?

Ну... не совсем так. Можно, на мой взгляд, рассматривать и отдельные пункты и цифры. Но в любом случае, они должны быть полными, хотя бы для пункта. Или хотя бы достаточными для анализа этого пункта.

И уж, конечно, особенно для такого болезненного вопроса, математика не должна зависеть ни от эмоций, ни от желания увидеть так, как хочется.

Но самой значительной в мировом масштабе и самой престижной считается энциклопедия Брокгауза.
Но она на немецком языке и тоже платная.

http://www.brockhaus.de/enzyklopaedi...ende/index.php

Можно перевести, плиз?
А не соглашаться с Вами и аргументировать свое несогласие - тоже запрещено (Вами)?
Угу...
(Дальше не читайте - к Вам эти мысли не относятся!
Что-то мне напоминает... Когданебудемпоминатьегоим яукого кончались аргументы (а происходило это значительно быстрее нашего диалога), он выдвигал угрозу, и порой не дожидаясь ответа очередного оппонента вносил его в ЧС.) скобка закрыта.
Ну, хоть какую-то ясность внесли...

Эх, жаль у Вас нет машины времени. Сами бы перенеслись в тот период и все на месте просчитали.
Мы, евреи, в математике не сильны (Перельман не в счет).

Боюсь, Вы после этого со мной и разговаривать не захотите... но - отвечу честно: я так и не прочёл полностью НИ ОДНОЙ энциклопедии...:(
(а радоваться мне или огорчаться, что мой "литературный уровень" меня к этому не обязывает - не знаю... пожалуй - огорчусь...:()

Для краеведческого музея? Ну... разве что...:D

Нет.

С чего Вы взяли?

Зачем Вы ерничаете?