|
Уважаемая Нелли, я приношу извинения за выложенный мной выше "сырой материал" и впредь (если это кому нибудь нужно, конечно) буду выкладывать более "прожареный".
Игорь, (простите за фамильярность) благодарю за редактирование и поддержку. Я Вам очень признателен) |
Цитата:
Вот Вам не понравилось мое определение "сырой материал", и Вы съерничали. А ведь действительно, если Ваши мысли и чувства облечь в красивую поэтическую форму, то и стихи будут восприниматься иначе. Постарайтесь увидеть сами недостатки и в рифмах, и в ритмическом рисунке своих стихов и поработать с каждой написанной строкой. Если у Вас есть поэтический талант, то Вы обязательно напишете хорошие стихи. Но без труда не добиться положительного результата. Желаю Вам успехов в повышении своего поэтического мастерства. |
Цитата:
Поэтому, позволю себе ещё некоторые замечания и советы. Ну, для начала скажу, что меня вполне вежливо называть по имени, но если Вас это смущает, то можете называть меня по имени отчеству - Игорь Николаевич. Но, и с Вашей стороны тоже было бы весьма любезно представиться. Хотя, я понимаю, что Вы представляете себя псевдонимом не из желания быть анонимом, а из скромности. Сам я, кстати, стихов не пишу, поскольку не являюсь поэтом, а только лишь пописывающим читателем. Зато мой лучший израильский друг Григорий Подольский, по прозвищу Григ, сообщил участникам форума и уважаемым читателям, что я могу пописывать, не менее чем коза покакивать! То есть рифмочки, и экспромтики сыпятся у меня из-под пера и компьютера как из козы горох. А вот стишата и виршики сейчас не пишутся, увы. Нет, великого стимула написать что-то сильное. Ведь настоящие стихи я смогу написать только при благоприятном стечении трёх факторов, а именно: Во-первых, огромного желания написать и готовности к боли и страданию неизбежными при написании стихов, Во-вторых, при помощи тётки с крылышками, которая иногда что-то в ухо зудит. И в третьих, при посредстве Духа Святого. А вот его-то у меня как раз полное отсутствие, увы! Я уже написал вчера или позавчера, что по моему скромному мнению стихи, это рифмованные тесты особо плотной информативности или чувственности написанные с применением особой размерности и с особым чередованием ударных и безударных слогов. Все эти размеры имеют каждый своё название, но я этих названий, увы, не знаю и, слава богу, никогда не узнаю. Проще всего писать на слух. Но и для этого главное знать и очень хотеть что-то описать посредством этих самых рифмованных строчек. Большинство наших дамочек-поэтичек, наверняка, берут какую-нибудь строчку запутавшуюся в их бегудяшках и при помощи зелёных соплей примазывают к ней всё остальное, что голову взбрендит. А поскольку, ничего умного они не знают, ничего более страшного чем дефлорация не переживали, то и получаются сопли, которые они, почему-то называют стихами! Я, пусть меня эти дамочки простят, вообще, полагаю, что женщина не может быть судьёй, солдатом, депутатом и поэтом!! Но их много, они, в отличие от мужчин, более чувственны и составляют главную аудиторию потребления зелёных тягучих соп..., простите, стихов. Но, разве они могут считать стихами вот такие мои строки: ... Полный текст у меня в ЖЖ выложен, но его и не все мужчины смогут понять, только тёртые жизнью, как валенок молью. А посоветовать я Вам могу вот что: Если Вы поймёте, что непременно хотите написать что-то буковками в столбик и утвердившись в этом желании, не откладывайте на потом! Ведь потом чувства замолчат и желание погаснет. Пишите сразу всё, что можете, пусть даже прозой или даже вовсе чушь. Если, сразу удаётся попасть в размер, то пишите сразу в стихотворной форме. Ухватывайте какие-то словосочетания, которые рифмуются и если не удаётся их сразу пристроить то может чуть позже пригодится. Не забывайте о размерах. Обычно размер портится при несоответствующем количестве слогов в строках. А написав, что-то сразу же читайте вслух, медленно и с правильными ударениями. Так сразу будет видно где и что сбоит. Прочитайте и пять, и двадцать раз, тогда и увидите, что нехитрый стишок про аккумулятор можно писать с радостью для себя и читать к удовольствию читателей С Добром, Игорь Б. |
Я тут, приободренный Игорем Николаевичем, следуя его разумным советам по поводу написания "буковок в столбик"(да и перечитав с десяток раз=)) выложу еще один (да, детский и несеръезный!) стишок. Если что не судите строго...
|
Смысла нет ни в чем давно,
Зачем приободрятся? Что хотел - уже мое... Хотелось мне смеяться! Она моя! Как я мечтал! Как я и добивался! Сейчас приходится скучать... Она не виновата. За тонкой линией стекла Ее как будто видно... "Привет, любимый) как дела?" Холодное "отлично"... Да, никто не виноват, Что видимся мы реже... "Давай встретимся на час" Услугою медвежьей! И к черту все дела тогда- Мои, ее... Неважно... "Мне плохо, больно без тебя" "Ну, солнышко, не страшно..." Три дня разлуки - ничего! Увидимся мы снова... Но я скучаю без нее... Все больше с каждым словом, Что здесь о ней я написал... "Все! Я скучать не буду" Я в сотый раз себе сказал... Сегодня же забуду... |
Помню старый анекдот времён перестройки! Про японцев. Приезжала в СССР делегация из Японии. Перед отъездом дали пресс-конференцию.
Спрашивают их журналисты советских газет, а что Вам понравилось у нас в СССР? Отвечают японцы, что дети очень понравились. А что ещё понравилось, спрашивают их. Дети, а всё что вы руками делаете так лучше не делайте! Так вот и я хочу сказать, лучше не пишите стихи руками!! Давайте разберём по частям! Цитата:
И, вообще, здесь рифма отсутствует, ведь "давно-моё", это не рифма вовсе, а "Приободряться-смеяться" убогая глагольная рифма. которую вовсе не следует употреблять. Посчитаем слоги. В каждой строке по семь слогов. Когда я это четверостишие прочитал, то задумался а как Вы, вообще влезли в такой неудобный размер? И как будете вылазить? Дальше - больше! Посмотрите первую и третью строки на соответствие ударений которые должны правильно чередоваться. А что у Вас?! Посмотрите "ни в чём" два ударных слога а в их соответствии в третьей строке слове "уже", естественно, ударение одно. Неувязочка получается! Но более серьёзная "ляпа" это вторая третья строки. Посмотрите: "Зачем приободрятся" - два ударных слога, а "Хотелось мне смеяться" три. А как отсюда выкарабкаетесь? А никак! Скомкайте и выбросьте. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Стишок этот никуда не годится! Пишите ещё! Я тут написал Вам целый учебник, так Вы сначала внимательно почитайте, потом напишите, ещё раз прочитайте мою писанину и потом свою. С пожеланиями успехов, Игорь Б. |
Спасибо огромое! Как будто дали кучу конденсраторов, резисторов, источников питания, программаторов и т.д.т.п и сказали: "паяй", а потом глянули и сказали "плохо"(где плохо? Как плохо? А че от меня требовалось вообще?). Еще раз спасибо за урок)
|
Цитата:
|
Уважаемый Игорь Николаевич, прошу прощения за то, что не представился... Меня зовут Сергей, я из Харькова... Студент) если Вас не затруднит, прокомментируйте еще один стишок, написанный вчера (зараннее извиняюсь за глагольную рифму)
Не читая стихов - усну, Не смотря на тебя - умру, Вспоминаю тебя - весну... Ни смотря ни на что вернусь! Я хотел бы тебя обнять, Отнести, положить в кровать... Но никак не могу понять: Что мешает меня позвать? |
Цитата:
Полагаю, что допустимо и даже нормально рифмовать глагольные пары одну на пять или на шесть других рифм. Это также относится и рифмам прилагательных с прилагательными, и даже к рифмам существительных с существительными. В последнем случае, правда если сами слова корявые и не поэтические. Хотя я умудрялся и слово "гранатомёт" зарифмовать в строке из четырёх слогов. Потом я (если Вам будет интересно этот стишок Вам сюда скопирую. Его у меня на Стихи ру в своё время стёрли. Теперь давайте вернёмся к Вашим строкам! Во втором четверостишии у Вас есть рифмы "обнять-кровать-понять-позвать". Это вполне нормальная рифма, и если кто будет ругаться - дайте ему пендаля!! Ведь эта рифма существительного с глаголом, пусть даже с несколькими. А рифмовать одинаковой рифмой вчё четверостишие, это форма такая поэтическая. Хотя мне это не нравится - тяжеловато читается. А вот в первом четверостишии у Вас нехорошо получилось. Ведь "умру-усну-весну" это вроде и неплохо, а вот "вернусь" здесь не рифмуется, полагаю что из-за шипящей буквы. Они часто всё портят. А если вот так попробовать? Разумеется мы ничего смыслового не меняем, а только стиль правим и глагол излишний упраздним!
С Добром, Игорь Б. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 21:49. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot