Ну, нет. На Литзоне действительно тяжеловато. Я пробовал, поверьте, поднимать там разнообразные темы - жестковато как-то там.

Я Луиса в глаза не видел, и Клару Цеткин тоже, однако. И протеже у меня одна очень симпатичная молодая еврейка. И еврейского вопроса, стало быть, в современном ракурсе действительности я не наблюдаю.

Форум Литзоны оппонирует сам себе. А Корнилов на своей "территории литературной державы" ведет себя, как начальник тира, позволяя стрелять только по мишеням с надписью "еврей". Дискуссий боится как огня. Ладно, об этом не сейчас.

Не, не помню. Отшибло память, напрочь. Вы ни с кем не того, не попутали? У Вас записи сохранились?:))))

Так ты мне рейтинг-то и не поднимай:)
А посещения - не посты. Счетчик их регистрирует. Или ты от имени Хайруллина на меня телегу писал? Или ты уже админ на Избе и на меня там ссылаешься?:D
Я тебе объяснял свою задачу. Я ж твои темы не хаю и твою личность не обсуждаю. Хочешь - общайся, нет желания - насильно мил не будешь, так ведь. Зарегилось уже достаточно, чтобы найти собеседника по себе.

После прочтения темы Григория у меня возникло такое впечатление, что он хочет в некоторой степени оправдать антисемитизм Достоевского, вернее, показать, что не будь писатель психически больным человеком, возможно и не стал бы антисемитом. Зачем понадобилось Григорию писать об этом? Антисемиты часто прикрываются авторитетом великого писателя - думаю, что именно эта мысль и сподвигла его открыть данную тему. Хотя я могу и ошибаться.
А был ли Достоевский по сути антисемитом? Здесь можно, постаравшись, доказать и обратное, а именно то, что писатель просто стремился выделить национальные, культурно обусловленные черты поведения евреев. Можно доказать и то, что Достоевский был скорее русофобом. Посмотрите, кто герои его произведений: нервные, свихнувшиеся гимназисты, такие же богомольцы, проститутки, ущербные личности и проч. и проч. Совсем безрадостная картина Российской империи и неприятие русского человека.
Это ли не русофобия?
Говорить о Достоевском сложно. Но почему бы ни поговорить? Пока что в комментах оппонентов я увидела только неприятие данной темы. А хотелось бы прочесть доводы "за" и "против" по существу мыслей, высказанных Григорием.

Алексей, за кого Вы меня принимаете? Вы не из тех, чьи посты я копирую. Вас в Кунсткамеру помещать не планирую, звиняйте уж...:D
Потом, то что Вашу память отшибло - это в контексте темы... Я понимаю. Стыдно вспоминать такое. Зато я помню. При всем уважении, тогда не ожидал УЖЕ от Вас...
Впрочем, чепуха. Не примите за укор.:) Свобода и уют...

Вы можете, Григорий, "помнить" и говорить все, что вам вздумается. Без доказательств и цитат - это все пустословие, извините. Я за себя лучше Вашего знаю, извините, но это факт бесспорный.

И ваша неприязнь не имеет к делу никакого отношения.

В общем, тема, я считаю, не удалась. Дискуссия тоже.

Ибо надуманно и НЕАКТУАЛЬНО.

Всем спасибо. "Смывайте наколки, идите домой...":D

За неимением аргументов можно и так "смыться":D

Ваша цель? Вы что собственно хотели? Каких аргументов, по каким таким выводам? Конкретизируйте, пжлста.

Читайте тему внимательно :D