Такое мнение у меня сложилось из-за того, что Вы единственный проявили лояльность к автору, когда отношение других однозначно(как мне показалось).
Севрикова? Пытаетесь приклеить ко мне ярлык? Это нечестно, во-первых, и неправда, во-вторых.

Да для меня вы, клоны, все на одно лицо.
http://www.imageup.ru/img31/sevr670023.jpg

Это уже клевета, уважаемый Григ, что Вас не очень-то красит. Впрочем, далее отвечать не собираюсь.
Если Вы так уверены, обратитесь с этим вопросом к модератору.

Клевета то, что для меня все клоны на одно лицо?
Я говорю о своем восприятии провокативных клонов, ассоциирующихся у меня с самой провокационно-одиозной клонярой Севриковой. . И это правда.
Хотите оспорить свою севриковость - представьтесь.

Получено публичное сообщение Гл.мод. от пользователя Лила:

Уважаемый модератор, здраствуйте. В этой теме http://www.obshelit.su/showthread.php?p=81408#post81408 утверждают, что я бот Севриковой. Прошу это опровергнуть.

Отвечаю. Сообщения пользователя Лила отправлены с разных IP разных городов, но они не совпадают ни с одним IP Севриковой и ее клонов.

Уважаемые пользователи! Во избежание недоразумений, не пользуйтесь анонимайзером. Пишите со своего компьютера и своего IP адреса, который является конфиденциальным и не разглашается на нашем форуме.

Спасибо. Странно, город-то один, вообще-то. Может из-за USB-модема, не знаю.
Понимаю, что это не по теме, за что прошу прощения. Представляться смысла не вижу. Я участник другого форума, сюда пришла, чтобы позвать участников на конкурс лимериков этого форума (вдруг кому-то было бы интересно). Далее было 2 варианта: оставить ссылку и уйти или оставить ссылку и задержаться. Я выбрала второй и это, блин, было ошибкой. Так и знала, что с кем-нибудь поцапаюсь. Всё.
Откланиваюсь.

Григ, честно, я уважаю Оруэлла гораздо больше, чем Севрикову, а Рушди, чем "нашего общего друга" Гену.
Первую главу псевдо антиутопии Уралоффа осилил... У Рушди пытался начинать читать многое, но осилил, кажется, только "Последний вздох мавра". "Сатанинские..." - нет. Может, попадался сухой и скучный перевод. Оруэлла тоже не особо люблю: ограничился "Скотным двором", до "1984" не дошёл.
Если ты пытаешься сопо- или противо- поставить Уралоффа им - прости, неуместно.
Господина Уралоффа не знаю совсем. С радикальным исламом знаком гораздо лучше: подарки из Газы падали возле моего дома. А середина 90-х? А сегодня мой старший в армии готовится к близкому знакомству с "флотилией мира".
Знакомство долгое, увы.
Но по-уралоффски с таким не борются ни в жизни, ни в литературе - принцип.

Тема, открытая пользователем, предполагает ее обсуждение. В этом случае открывший тему должен пригласить пользователей к обсуждению и не ограничиваться одним посещением форума, отправляясь по другим сайтам с такой же целью. Если пользователь заходит на форум исключительно для того, чтобы оставить ссылку на другой сайт, сделать кому-либо или чему-либо рекламу, он является спамером. Такие "темы" впредь будут удаляться, а аккаунт пользователя будет заблокирован.

[quote=Рушклион;81414]

Я пытаюсь сказать единственное - есть разница между литературой (не говоря о художественных достоинствах) и диффамацией и ложью. Отношусь к тому и другому по-разному. Но опять же акцентирую - это лишь только мое мнение.
Я тоже представления не имею кто это.
Если верить моему заведующему отделением, знающему арабский в совершенстве, наши с ним имена внесены в списки Хамаса и и эта информация фигурирует на арабских хамасовских сайтах. И это потому (или вопреки тому), что наша поликлиника единственная в стране профилирована на бесплатной амбулаторной психиатрической помощи арабскому сектору Восточного Иерусалима.
Я провожу однозначную грань между религией ислам как таковой, свободой исповедания и мусульманами как конфессиональной (многомиллионной) группой и "исламскими фундаменталистами", вакхабитами и иной (любой) религиозной нечистью, призывающей к кровопролитию.
Не знаю как там "по-ураллофски", но по-моему с террором нет иного способа борьбы, кроме его силового подавления и предупреждения.
(Интересно, мы с дочерью, в то время служившей срочную, одновременно получили "колодки" участников Второй Ливанской).
Я всячески приветствовал и операцию "Литой свинец", присоединился к группе "Газа 2009" в ЖЖ. Захват вооруженных "миротворцев" пресловутой флотилии тоже считаю оправданным и удовлетворен в этом смысле расследованием ООН.

Одно маленькое, но существенное "но": удовлетворение придёт тогда, когда ООН выскажет свою точку зрения, и мы не будем довольствоваться только черновиками. С осуждением Израиля таких задержек не было.