Пустота - пустота.
Пустота -мертвое дерево,что не приносит плодов,
хотя, много дождей и дней солнечных выпадало на крону его.
Что произойдет с вами через год?
Ни-че- го.
Вас легко будет найти на том же форуме,что и сегодня,
вы будете той же самой.
Но сколько лет жить "С понедельника"?
Когда человек умирает?
Тогда, когда у него душа перестает болеть.
Когда не тревожит его всемирный хаос.
Вы потому и телевизор не смотрите -
боитесь взглянуть реальности в глаза.
А там - страшно.
Все потонуло во лжи и ненависти.
Но кто вам сказал,что вы сами не сеятель раздора?
На какие "потом прочтут" вы надеетесь?
Мир уже не движим прошлыми механизмами.
Вы знаете что-либо о законах распределения информации?
Лишь благодаря мудрому распределению информации,
в прошлом удавалась создавать, задавать тон, вектор движению

А сейчас... Иное время.
И чем больше вы пишите ни о чем,
тем меньше кому-то хочется написать о чем-то.
Закономерность такая.
Да и сложно сейчас -
направить внимание на поистине важное.
Вы ведь слепните, Ирина.
Многое уже не замечаете, проходите мимо.

Мне известно люди,что впали в забвение при жизни.
спроси их:
Который день сегодня? Что ты делал вчера?
Они не ответят.

Крещение - не откуп, не игра.
Крещение - осознанный шаг,выбор меж светом и тьмой.
И судя по тому, с какой неистовостью
вы отвергаете любые мои здравые доводы,
то мне очевидно,что вы не отреклись от того,
чье имя не принято произносить в слух.
Если бы вы верили, то понимали значение своих поступков.
Спрашивали бы с себя за каждое слово и дело.
_______
Вот пример:
И в ноябре, декабре,январе... и тд.
Все останется по-прежнему.
никаких изменений с вами не произойдет.

Вам показалось...
Вы все еще в унынии.
Страшно -улыбнуться в сумерки,
Лучше -плакать

Пройти дорогу уныния и скорби -
пройти Великую ночь.
Если вы прошли Ночь,
то в чем изменения ваши?
Не бывает иначе.
Пройти -измениться.
Вы до сих пор
"живете по книгам других".
Свои слова в чем?

Э, нет. Есть пустота четырёх стен московской квартиры, есть все города России и мира.

"Одиночество есть человек в квадрате" (Бродский). Одиночество - пустота. Виртуальные люди возводят степень одиночества... в куб, открывают новое измерение :)

Что для Вас "плоды"? Для меня - слова. Я вдохновляюсь здесь.

О-о-о, Вы не представляете, что может произойти со мной через год... :(:(:( Но не будем о грустном.

А какая я есть? Скажите мне! Это для меня важно. Я как-то уже ответила Вам, что я себя не знаю и не понимаю. Видите ли, я - зеркало. Меня называют, и я становлюсь; или - отражаю тех, с кем я вместе. До смешного - даже на фотографиях!

Ни разу не пробовала...

Не надо таких метафор. К сожалению, это легко может осуществиться...)))

Страшно не то, что там; страшно другое: демонстрацией всего того, что там, нас ставят перед фактом: вы не можете ничего изменить, терпите и привыкайте, ужинайте под картинками горящих трупов, ложитесь улучшать демографическую ситуацию, узнав, что погибли где-то сорок тысяч людей... Понимаете? Смотреть на это - значит привыкать. Вы и привыкли, смотрящие. Я - не хочу... Именно потому, что мне уже почти не страшно!

Я, собственно, и не спрашивала. Раздор я посеяла когда-то в "Избе"... А здесь - локальные конфликты, и не я их инициирую...

Руслан, прежде чем оценивать, "о чём" я пишу или "ни о чём", научитесь адекватно воспринимать смысл прочитанного Вами. Сказать то, что Вы сказали о Льюисе - значит опозориться.

У Вас немало достоинств, Вы бываете правым, но Вы совершенно не умеете признавать свою очевидную неправоту. Признак незрелости... Вы пока не повзрослели.

И грамматика Ваша хромает - а это очень огорчительно, я серьёзно... :(

Напомню Вам: я фотограф :)
И...я вижу то, что хочу видеть. Визуализирую... :)

Я могла бы сказать это о Вас! Думаю, не только я... :(

Я устану перечислять, Вы - читать... К тому же, уверена, это снова риторика. Но если Вас действительно интересует перечень изменений - Вы его получите...

О, да! Я до сих пор учусь... А Вы уверены, что переросли "книги других"?.. Или Вы полагаете, что уже способны отделять зёрна от плевел? Бодлер не учит злу, а книги Льюиса - дары данайцев?

Я - вовсе не специалист по конфессиональным различиям... Рассуждаю, отталкиваясь от самых общих "мест"... Любопытно бы подсчитать, на сколько различных конфессий разделено сейчас и в прошлом (сравнительно - недавнем) христианское учение... и - чем это вызвано...

Одна из ссылок, приведённых Вами, которые у меня ни в одном браузере не открываются...
Если бы Вы объяснили, в чём именно просматривается это влияние, возможно - я нашёл бы, что на это можно сказать...
А так - просто не понимаю...

Рассуждаю... Сегодняшняя РПЦ - это не РПЦ конца 19 века... и - тем более - не церковь времён Крещения Руси...

Его пристрелил один из его прихожан, в тот момент, когда он пытался вывезти в аэропорт детей других своих прихожан...

Свои выводы стараюсь не навязывать (не знаю - получается ли?).
Любая конфессия - посредник между человеком и избранным им для себя Богом...
А чистоплотность и заинтересованность посредника - всегда вопрос Вашей Веры...
Да я - сам такой...:(:D

Гордыней, не иначе... Кто-то "знает, как надо"... :(

Но уж на нашем-то этапе стоит держаться того, что есть, наверное - и так всё разваливается...

А тогда повторю... Цитата длинная, но я её люблю очень!

Напомню - это к вопросу о том, были ли наши предки "в лапах дьявола".
Не были. Не все - были. И те, кто формально считаются христианами, тоже не все из "лап" спаслись...

Да это просто мой стиль шутить! Имелось в виду, что Лилай Интуэри невнимательно читает мои ответы, и Вы перенимаете его манеру...

Я понимаю... Но могу только повториться: надо сберечь то, что есть. Не возрождать прошлое ломанием настоящего, а - беречь...

А... значит, священник сделал правильный выбор... Интересно, канонизировали его? И - что сталось с детьми?..

Кстати, это лучшая смерть. Моё убеждение. Базирующееся, естественно, на чужих словах...

???
Слишком громко, Ирина.
Это не является правдой.
И не стоит говорить мне о грамматикы.
Это не входит в мои обязатильства.
Да и причина (в большей степени) - быстрый набор.
совсем не понимаю запятые (даже с правилами)
Для меня слова -картины,
а значки меж ними -
некрасиво иногда.
Они "не звучат"
И конечная цель -
визуализация стихотворения
(музыкальное и др.виды оформления)
вижу, а уж затем -пишу.
Мне легче понять Javу,
чем орфографию и пр. страшные слова

+Я ведь не пишу вам о том,
сколь много у вас
поэтических ошибок,
визуальных ошибок (фото)
html - ошибок (ссылки на "радикал" утомили)
и т.д.

Да.
я не улавливаю закономерностей.
Вот почему "зеленый" -прилагательное.
Хотя "зеленый - это цвет.
А что такое "прилагательное"?
И почему "весна" - существительное,
ведь "весна" -глагол.
Что такое Весна?
Существительное?
Нет.
Весна -период.
Весна = 0,25 от 1,0
Весна - действие,глагол
И "весна" -прилагательное.
Почему?
Ведь можно сказать "какая весна".
Из нее могут произрастать прилагательные.
Значит, что такое "Весна" -
носитель прилагательных и глаголов.))

Не понимаю.
Пытался много-много раз усвоить,
Не вижу логического взаимодействия.
Ведь слово - абстракция.
И что есть "единица слова" - буква?
Но каким образом рассчитать что-то,
если нам неизвестны параметры?
а если нет "параметров",
то как понять взаимодействие?
НЕ ПОНИМАЮ!
Как Вы понимаете?
Не понимаю!
Некоторые "значки" -
великая тайна для меня ))
_______
Но это не означает,
что грамматику нужно переписывать.

Ну тут как...

Вот, например, все знают, что у нищих существует своя мафия, и, может быть, многие из них просто актёрствуют, многие - богаче нас. Но - это же, наверное, измышления "от лукавого"; потому что не наше дело - считать чужие деньги... И - мы не можем знать точно, в какой ситуации вот этот конкретный человек.

http://biblia.org.ua/bibliya/mf.html#ch25
С другой стороны, отнимать у своей семьи и отдавать мошенникам - тоже неправильно... Надо как-то интуицию развивать, наверное.

То же и с посредниками.
Есть, наверное, нехорошие люди. Я не говорю сейчас о Церкви вообще - не мой масштаб! Я про конкретных священников. Слышала я разное и о монастырях, и... Но, во-первых, те люди, с которыми общалась я - хорошие. Действительно. А во-вторых - и по отношению к подозреваемым в преступлении - презумпция невиновности действует... Что уж говорить о людях, которые в любом случае чище меня?.. И потом - вот опять же Льюис: "То, что ты увидишь, зависит от того, кто ты и откуда смотришь". Можно сейчас ругать церковь и поминать прошлые ужасы - но зачем?.. Альтернатива-то какая?..

И вообще. Нет ни одной сферы без каких-либо посредников - и ужасов, с ними связанных. Искусство - богемная тусовка, бессонные ночи, алкоголь, наркотики? Телевизор - новости - химические чипсы с колой - стресс, нарушение обмена веществ? Спорт - травмы - допинги - подорванное ради денег здоровье? Компьютер/книги - ухудшение зрения, Интернет-зависимость/уход от реальности? Экстрим - риск для жизни? Путешествия - воры, маньяки, транспортные катастрофы?..

Но жить-то надо...

Религия (сейчас) не запрещает думать, (пока) не навязывается государством и учит всё-таки хорошему. Не знаю. Конечно, я не вправе называть себя православной, и я очень далека ещё от всего этого... Но я хочу принадлежать этой общности, это важно для меня.


===========================


Да ладно бы запятые, меня удручают "пишИте" вместо "пишЕте"... Кстати, я Вам даже правила не вспомню - я в жизни своей их не учила :)
Мне всегда говорили - "врождённая грамотность", "хорошая лингвистическая интуиция"... Может, просто потому, что читала много - с четырёх лет?

Сейчас я тоже делаю ошибки. Деградирую. Думаю, это влияние речи Интернет-пользователей...

Говорящее "ведь", Руслан. Вас, похоже, обижает вполне справедливая критика. Меня - нет. Я была бы рада получить разбор своих поэтических ошибок от Вас. "Визуальных" - тем более. Страшные буквы "html" я вообще не понимаю - ну так я ведь не компьютерщик, а Вы-то - хранитель Слова (а пишЕте с ошибками)... Я сейчас, кстати, на "Яндекс" ссылаюсь - там у них готовый код даётся для форума, и почему-то к фотографии прикрепляется ссылка; Вы знаете, как эти ссылки убирать?.. Поделитесь, пожалуйста, если будет время и желание...

И на этой радужной ноте позвольте откланяться.

Есть понятийное ядро лексемы - сигнификат, денотат (уже не помню) и ореол коннотаций...

Фонема. По теории Журавлёва, даже фонемы обладают семантикой.

А как психологи работают? Да, сложно, когда объект изучения и инструментарий - едины... :) Зато интересно! Психолингвистика - это... :)

Вот и я о том же...

Ушла ещё раз. Вернусь. Надеюсь Вас увидеть в добром расположении духа.

Запугали вы меня, Ирина Николаевна.)

Вот то,что я вижу при слове "орфография" (только что сделал))
Некрасивое слово, стационарное какое-то! )
http://i020.radikal.ru/0911/90/615e549184c6.jpg
Услышал - к врачу сходил... зубному.
...
Как убрать ссылку.
1. наведите на фото курсор.
2. Смотрите "свойства" (левая клавиша, нижняя строка)
3. копируете адрес
пример:
http://obshelit.su/images/icons/icon11.gif

4. Вставляете вот сюда (функция форума):
http://obshelit.su/images/editor/insertimage.gif

5. Все.