Занятно чувствовать себя супергероем.:rolleyes:
На Избе все трендели что я послан неведомыми силами с Лит.Зоны,
Теперь на Общепите трендят что я послан неведомыми силами с Избы...

А касаемо моих гадких взглядов, то при всей их гадкости, (для вас), мне
и в голову не придет сказать что русские круче всех или что у чукчей вчера хвосты отпали. А вот Григ, может. Без проблем. И Вы ему замечаний
по этому поводу не делаете. Потому как он.... ( нужное поставить ).

Да кому ты нужен, удмуртское чучело. В огород бы тебя...

Когда бывший председатель КГБ Шелепин, которого прокуроры склоняли подтвердить подлинность фальшивок, потребовал показать ему подлинник одной из фальшивок — якобы его письма, — то ГВП попробовала его получить. Но тогдашний директор Архива Президента РФ Коротков нагло заявил, “что подлинники документов ни при каких условиях выдаче из архива Кремля не подлежат”
582. Между прочим, Шелепин, требуя подлинник, хотел сделать экспертизу “своего” письма. Ведь автор письма — это самый первый эксперт его подлинности. Но ему, как видите, подлинник не дали.

“Еще один документ (в двух экземплярах) на гербовой бумаге с надписью: “Строго секретно. Подлежит возврату в течение 24 часов во 2 часть особого сектора ЦК (пост. ПБ ЦК от 5.V.27 г. № 100 п. 5)”. “Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) Центральный комитет”. Затем на машинке - “тов. Шелепину” слева “1959 г.”. Опять воспроизводится решение от 5.III.1940 г. Внизу подпись: “Секретарь ЦК И. Сталин”, причем видно, что слова “И. Сталин” напечатаны другим шрифтом. Печать с надписью “ЦК. Коммунистическая партия Советского Союза” [25].
4. “Затем идет 2 экземпляр этой выписки из протокола, но без подписи Сталина. Нет слов “тов. Шелепину”, нет печати”; [26]
5. “И последний документ из сверхсекретного пакета: написанная от руки записка КГБ при СМ СССР на имя Н. С. Хрущева о материалах на польских военнопленных, подписанная А. Шелепиным 3 марта 1959 г. с приложением проекта постановления ЦК КПСС. На первой странице сверху штамп “Подлежит возврату 0680 9 марта 1965 в ЦК КПСС - общий отдел” [27].
584. И хотя члены Конституционного суда готовы раболепно служить любой власти, но эти фальшивки были изготовлены так гнусно и тупо, что даже КС вынужден был хоть и неявно, но откреститься от них. Этот провал геббельсовцев при первом же показе своих изделий привел к тому, что на сегодня:
— фальшивка № 1 геббельсовцами заново переделана;
— фальшивка № 2 так и не появилась в обращении и о ней молчат;
— фальшивка № 3 так и не появилась в обращении и о ней молчат;
— фальшивки № 4 и № 5 вместе с переделанной фальшивкой № 1 впервые были показаны публике только через три года — в 1995 году.
Таким образом, из всего комплекта фальшивок сегодня возможно рассмотреть только новую версию фальшивки № 1 и фальшивки № 4 и № 5.
Фальшивка № 1. Письмо Берии Сталину.

* * *
Желающие могут прочитать все подробности в книге Юрия Мухина "Антироссийская подлость."

Этому больше не наливать.

Спасибо, твоя забота запоздала. Я вообще не употребляю спиртного, то есть ни капли. Можешь справиться о том на стихия.орг.

Как обычно врешь, Агафонов, и врешь мелко и подло.

Агафош, скажи, в кого ты такой фарисей?

Тебе же сказать Владимиру Подольскому нечего - он тебя морально уничтожил.
Пляшешь на костях, Иуда?
http://i018.radikal.ru/1004/f1/226f949f4ca4.jpg

http://www.chitalnya.ru/commentary.php?id=5807

Недостает твоей бородке
Опять - чугунной сковородки.

Закодировался, зашился?
Неужели так далеко зашло твое пьянство беспросветное?
Сочувствую.

Меня морально уничтожил ты и уже давно, потом были у другие.
Но флаг, был все время у тебя. Ты всегда будешь во главе
идущих на... ну ты понял.


http://www.chitalnya.ru/work/166063/


Садясь на унитаз
Я вспомнил Грига.
Казалось бы,
При чем тут доктор Григ?...

http://www.obshelit.su/image.php?u=3...ine=1270855722

Вшей – давить!

Григ как пример еврейского расиста
http://www.chitalnya.ru/work/166438/

Григ как еврейский шовинист.
http://www.chitalnya.ru/work/166390/

Какая же ты гнида, Агафонов...
Еще одно свидетельство твоего жульничества и безбожия.
http://i037.radikal.ru/1004/9c/3d3d86f16453.jpg

А Мухин у нас кто такой, Агафонов? Он что, эксперт, официальный историк, государственный деятель?

Никак нет.

Художественных произведений... вот так-то.