Я не знаю на счет "непременно стоит". Сейчас в книжных магазинах, как и везде, кризис. И они повадились скидывать по бросовым ценам залежалый товар. А что залеживается? - Чужие мысли, которые понять трудно.
И вот купил я эту, и еще многие другие, чисто из тематики обсуждаемых вопросов, к которым я неравнодушен.
Итак, Герберт Маркузе "Человек одномерный".

Сразу скажу, что Ваши цитаты мне не кажутся трудноусвояемыми. Но вот читая Маркузе, спотыкаюсь почти в каждом абзаце, из-за (на мой взгляд) корявого языка, некоторого излишества спецтерминов и очень "размазанноости" мыслей - на несколько абзацев. Нечто подобное, я встречал, пробуя читать Платона в его "Беседах".

Возможно, это беда плохого литературного перевода. Не важно. А важно то, что мне действительно интересны его рассуждения и наблюдения.

Маркузе приводит в качестве примера и иные интересные вопросы технологической цивилизации, типа, ведь лучше убить 5 миллионов человек, чем 15? Естественно, во благо ВСЕХ остальных.

Гарантированное выращивание одного ребенка - это конец человечества. Чисто математически.
:)

А на счет увечных... Тема, действительно, очень серьёзная. Только это не ИМ. Они и мы едины.

Ладно, Виктор Германович, к сожалению я вынужден закруглиться.
Завтра у меня начинается очень интенсивная работа.

Мнение о прочитанной статье я оставил в "отвечании за слова".
При переносе темы, админы потеряли несколько постов. Посмотрите на старом месте, вдруг там чего завалялось из нечитанного. Я несколько раз заходил - там все время чего-то менялось. Может в итоге устаканилось.

Было приятно поговорить с Вами. Искренне рад знакомству.
Спасибо за интересные материалы.
С уважением

ЗЫ
Дублирую часть прошлого ответа:
ИНН - идентификационный номер налогоплательщика. Если Вы его еще ДОБРОВОЛЬНО не получили, то вполне вероятно, что бухгалтерия солидного предприятия откажет Вам в рабочем месте.

Спасибо, сэр, достаточно двух слов... То-то, эта дама показалась мне странной... Ей, видимо, не хватает внимания... Лучший способ отвязаться - игнорировать.

Удачи, и в этом - тоже...

С Вашей лёгкой руки - скачал... открыл... зацепился взглядом...

Для того чтобы выделить и определить возможности оптимального развития, критическая теория должна абстрагироваться от существующего способа использования ресурсов общества и обусловленных им последствий. Такой метод абстрагирования, отказывающийся принять данный универсум фактов как окончательный, обосновывающий контекст, такой «трансцендирующий» анализ фактов в свете их неиспользованных и отвергнутых возможностей присущи самой структуре социальной теории, которая противостоит всякой метафизике в силу строго исторического характера трансцендирования[2 - Термины «трансцендировать» и «трансцендирование» везде употребляются в эмпирическом, критическом смысле: они обозначают тенденции в теории и практике, которые в данном обществе «переходят границы» утвердившегося универсума дискурса и действия, приближаясь к их историческим альтернативам (реальные возможности).*— Примеч. авт.]

Да-аааа... Когда слышу подобное, вспоминаю фразу профессора Преображенского "Кто на ком стоял?"
Или какого-то героя книги (Анатолия Рыбакова?), выпендривавшегося словечком "Трансцендентально..." по всякому поводу и - без...

Так мне до Маркузе расти и расти ещё... нет предела совершенству!
Пожалуй, я ещё слишком одномерный...
В начале 90-х в журнале "Знание - Сила", кажется, была статья интересная...
Война... Командир полка... Пять раз посылал разведгруппы за "языком"... Четыре группы потерял (погибли)... Пятая притащила "языка", а он говорить отказывается... А у комполка - приказ утром наступать... Не узнает расположение огневых точек противника - всех людей положит...
И вот - его рассуждения о возможности применения пыток вообще, и в этой ситуации - в частности...
Теория наименьшего зла.
Не помню ни автора, не названия... хотел бы освежить в памяти...
А вот, боюсь - гарантированное выращивание любого количества детей - тоже конец... Чисто логически... Объяснюсь:
- это означает дублирование иммунной системы, снятие с неё всякой нагрузки... потом - неспособность женщин родить без кесарева сечения... а потом - и неспособность выносить...

Это - Вы меня носом ткнули? Ничего не имея против увечных, я всё же не имею (пока, скажем, хотя и не хотелось бы...) права говорить от их имени: свою боль они чувствуют острее...

Нет, Виктор Германович, не было у меня такой цели. :)
Акцентировать внимание - да.
Причем, вовсе не только Ваше, но и моё собственное.

Пардон, но пока не имею возможности вести диалог - очень занят.
(работа :mad: ).

С уважением

Акценты - расставлены, работа - есть... Что ещё нужно утомлённому Маркузе человеку? ННННННННет!!! Удержусь от подколки... пора взрослеть... А - мог бы...:)

С уважением и :Dблаговолением...

P.S. Кстати, просмотрел "Одномерного..." дальше - есть удобопонимаемые вещи... не всё так трансцендентально... ??? так, что ли? Но с экрана читать неприятно, уж больно много текста...

Кстати, Виктор Германович, у Вас есть сайт, где размещены Ваши статьи?

Да пока не вывешивал... вот с Вами обсудим...:)

Я веду сайт по "Архитектуре ноосферы" -
http://www.sfera-grifona.com/index.html
но туда вешать не хочу: материалов накопилось на самостоятельный ресурс... причесать только надоть...

Давайте я Вам сейчас в личку еще и свой Е-майл скину. Если будет желание - вышлите, если сочтете возможным, мне свои статьи. С удовольствием ознакомлюсь.

Обговорим:)