дык нада ж делать вид, что в унитазе рыбы нет) ведь иначе набегут всякие... эх, не буду уж поминать всуе массу имен и ников))

Саша, давай тогда разграничим термины "знание" и "познание"

вот я вижу в полумраке более светлое пятно, считаю - это женская попа у меня в постели
ну, разумеется, соответствующие мысли и чувства
но когда я буду знать: попа это или подушка сбилась?
хорошо, потрогал: попа
но женская ли она?
хм, убедился, все намана
это жена?
ну, собственно, а кто же еще?
елы-палы! вот сюрприз! да это ж соседка!
просыпаюсь, однако
один я, мне шестнадцать лет, школьник, откуда ж у меня жена?
опять просыпаюсь

лана, эт, конечно, в такой форме, конечно - попутал кто-то)

это я к тому, что даже эмпирический подход немногим лучше эзотерического
возможна иллюзия, которую мы не отличим от сути

и че остается кроме Наденьки, Верочки и Любушки?

Ответ
 

:confused:Если личность творческая, то в постоянном развитии,
и как известно - не ошибается тот, кто ничего не делает,..
да, хоть для того, чтоб ошибок было меньше.
Очень важен собственный опыт и умение его пополнять
культурой цевилизации всей.
Анализ и уход в творчество, порой бывает единственным
выходом энергии в условиях, в которые попадает личность развивающаяся.
И как всегда - острое чувство справедливости - изменить
всё и сейчас,
и только опыт, вера, знание психологии не даёт, и мне тоже, размахивать *шашкой*,
и очень часто...

по-Маяковскому.
 

...Светить! и никаких гвоздей! вот лозунг мой и солнца!...
по-Маяковскому.:cool:

Ты чего это рыбные места выдаешь, гад :)))

С приездом, тёзка!:)
А к общей теме - был ли гением Ле Корбюзье? Если - да, то - в чём?
А если есть среди читающих знатоки веры, то пусть объяснят мне библейскую заповедь... не строить жертвенники из тёсаных камней...
«… Ибо, как скоро наложишь на них тесло
своё, то осквернишь их». (Исход, 20, 25)

поясняю: всякий продукт, преображенный тобой, носит твою метку. Твое преображение сущности. ИМХО, если по интернетовски. . то есть, правда, пересказанная, преображенная тобой - уже может оказаться ложью. Или наоборот. Суть высказывания в том, чтобы не привносить собственного восприятия действительности в ее восприятие с точки зрения религии. Простейшая теория относительности...

Не прояснили... Если я не ошибаюсь, кому-то всё же можно было и - из тёсаных... Или этим "кому-то" восприятие религии с точки зрения религии не столь обязательно... пусть воспринимают абы как, играются?

И в чём заключается скверна тесла?

Школы философские известны... но - лично я, пожалуй - за подход эмпирический... если всё вокруг постоянно считать иллюзиями, можно и не уступать дорогу движущемуся транспорту... авось - развеется...