![]() |
Ситуация на Избе - прикольней некуда. Бабуин Агафонов продолжает свою линию на коричневение Избы, баба Слава Воробьева и Хайруллин уничтожают оппозиционные аккаунты, а те голоса, что еще не добиты - сидят в "бане".
Еврейская баня "Избы".:D Для тех еще, кто не сориентировался - Толстой А.С. - это ДОК, он же Айболит :eek: http://s43.radikal.ru/i100/1003/39/148a47f8b4b1.jpg |
ай, Гриша
чего и говорить очередной перл Агафонова вынесен в редакторские анонсы на главную как народ отмечает в редакторские выносится также конкретный плагиат в виде бородатых анекдотов площадка для развлечений Ушельца под пиво с точки зрения коричневого цвета до литзоны или стихииорг пока не дотягивает, но воняет не лучше, чем там кстати некто Севрикова Светлана била себя в грудь когда-то, что ответит своим аккаунтом, если удалят "полноценную авторскую страницу" Гриша, твоя страница на ИЧ была полноценной авторской или как? любопытно: ответит ли Севрикова Светлана или опять отыщет причины не исполнять данное слово?:) |
Ты чёт, Валер, явно путаешь алгоритмы решения задач. Севрикова обещала в те времена, когда сама была админом. А сейчас-то она здесь при чем?
Ты пойми правильно - Платон, конечно, демагог, но истина дороже. |
Цитата:
а по букве - не оговаривала Севрикова своего админства/неадминства и сроков действия |
Цитата:
Трубин-то чем Вам не угодил? Может быть соли на поц насыпал? И ещё вопрос. Вот Вы упоминая кого-то, мне незнакомого, употребили словосочетание "антисемитское жЫвотное". Я-то на "читальне ру." почти не бываю и "оскопленную инфу" не читаю (Ну, чем не обсуждение в давние времена Пастернака в СП), но Вам от меня вопрос конкретный. Почему Вы позволяете себе подобные выражения? Я ведь себе не позволяю грязных выражений даже в отношении откровенных вралей-холокостеров. Я не только не называю их на буковку "Ж...", но даже не берусь утверждать, что они, возможно, и скорее всего, пархатые! И ещё, ну, ладно, помянуть Гитлера это Вам как с утра помочиться, а чем Сталин Вам не угодил? Я-то имею все основания его недолюбливать, ведь отца в 38-м забирали дважды. Выжил чудом, потому, что ничего не подписал. А дядю Лёшу в 37-м как забрали, то только в 56-м прислали вместо него цидулку, что он посмертно реабилитирован. А вам - евреям, что Сталин сделал не так? Разве, что Троцкого невзлюбил. Так покойный Лейба Давидович сам немало евреям пейсов вместе с кожей поотрывал. Был Сталин верный и последовательный марксист и большевик. А кто были Маркс и большевики по национальности, теперь давно уже не секрет. И ещё Сталин государство евреев создал, даже если не он конкретно, то всё равно без него не обошлось. Это ведь при нём космополиты и прочая погань рванули через границы, аж треск пошёл. Гитлера, столь нелюбимого Вами, ведь тоже Сталин прикончил, завалив костями русских солдат. Как раз на этой войне и второго моего дядю Петю в марте 44-го под Псковом закопали. Это мне ещё можно Сталина не любить, а евреям обсерать его - так и вовсе подлость откровенная. Ну, сами посудите, если бы победил Гитлер, то я был бы фольксдойче, а Вы бы, ещё не факт, что на Мадагаскаре загорали. Вполне возможно, за Ваш счёт число жертв Аушвица и в самом деле достигло фантастической цифры 4000000, а не той что сейчас, - как ни врут холокостеры, а цифирки жертв на табличках бесшумно усыхают! Ответьте мне, пожалуйста, Достопочтенный ребе Григ, честно, спокойно, без ехидства и плевательных соплей на поставленные мной вопросы. С неизменным уважением, искренне Ваш Игорь Брумель |
А мне вот подумалось-а что изменилось с удалением страницы Грига? Все его оппоненты (Агафонов, питерский эллиот, Комиссаренко и др.) постоянно читают его здесь, большинство здесь же и зарегино, так что имеют возможность оппонировать. По-моему, здесь даже больше возможности для диалога (при желании сторон), ведь здесь не используется идиотская выдумка ИЧ по удалению реплик авторами темы. ;)
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ничего, Валера, я освобожусь от забот в реале месяца через три - покумекаю. Интересно этот бабуинник тревожить - они визжать начинают, на форумах речи толкать, обличать. :D |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да, почему его не может быть, диалога-то? Другие мы уже, Геннадий. Вот лет 10 назад, когда только приехали сюда - возможно... А сейчас, когда у нас система ценностей кардинально сменилась, когда западло нам в чужие карманы заглядывать, тем более карманы недосожженных в печах, когда мы знаем, что такое демократия без оглядки на начальника и "компетентные органы" - мы по-другому мыслим. Каждый по-своему, а не в унисон, однако. Мне, например, стыдно было открывать ответные конкретные темы против одного Комиссаренко и там его "жарить", как он меня с Арановичем. Я открыл тему о свободе. Мне стыдно было бы открывать тему на форуме об Агафонове, а ему - не стыдно. Тем более когда оппонент в ЧС :) Мне стыдно было бы открыть тему "Анти-Ворона", потому как тема "Анти - Кунсткамера" по смыслу (для меня) звучит, к примеру, как "Анти-Григ". Предполагаю, что Ворона читал всю тему "Кунст-Камера" и понимал (когда-то), что открыта она не против фашизма или за сионизм, а против мракобесия на Избе. И если она и касается политики, то вскользь, в контексте, опосредованно. Допустим, я могу ответить, что за год с лишним непродуктивного общения с разными людьми здесь я стал сионистом. И Кинг сионистом был. Ну и что? Кто это поймет? И зачем здесь диалог, если все точки над I расставлены заранее? Допустим, человек, находящийся "в теме" предположит, что допуская метафору "удмурт с флюсом", которую так смачно раскаркал Ворона, что речь здесь не идет об удмуртах или чукчах, а "но и только" о контрспособе общения с антисемитом Агафоновым, который любую фразу начинает с присказки "ты еврей". То же т Брумель. Я, конечно, горжусь тем, что я еврей, но эти люди в обращение ко мне вкладывают гадский, человеконенавистнический смысл, который по умолчанию должен бы вызывать возмущение в первую очередь. Но происходит наоборот, потому как "удмурт с флюсом" чей-то слух режет... Там внизу чуток пространный пост Брумеля ко мне, который как всегда набран мелким шрифтом и всё о том же. Ну зачем мне вступать с ним в диалог (читай, в который раз наступать на одни и те же грабли), если диалога как такового никогда не было, если все им написанное от первой до последней его строчки - уже давно получило мой ответ и не услышано? Что слышат? А то, что Агафонов - "удмурт с флюсом"... "Каждый выбирает для себя ... " (с) Я думаю так. Если мировоззрение "удмурта с флюсом" Агафонова, бездарно и беззастенчиво диффамирующего историю, приемлемо для контингента Избы - это проблема Избы, а не моя. Если вопрос шире и статистика приоритетов в России примерно равна статистике приоритетов форума Избы и Литзоны - это уже проблема России. Мне лично будет искренне жаль видеть "факельное шествие" по Красной площади колонны в черных мундирах, так ярко описанной как-то Корниловым. Чисто по-человечески жаль, почему здесь иногда распинаюсь. Впрочем, я понимаю - жить надо реалом. В нем все самое лучшее на сегодняшний день, во всяком случае для нас с тобой. Наверное, мы будем иногда делиться впечатлениями о рыбалке, о Риме, о Париже или Венеции, карнавале на Пурим, а они пусть до матрениной зауми рыщут по карманам жертв Холокоста или меряют рост Сталина или его пипиську. Выйдет у них - флаг им в руки. А не выйдет (что скорее всего, здравомыслящих-то людей, я надеюсь, в реале неизмеримо больше), так туда им и дорога. До 120!;) |
Цитата:
|
Цитата:
"Когда тебе затыкают рот, неизменно хочется повысить голос, а когда затыкают рот хором ... Каркать из-под личины - уж точно не хочется." (с) |
Часовой пояс GMT +3, время: 12:46. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot