Геннадий!

Прекратите, в конце концов, вещать на весь инет за меня о том, чего я хочу и о чем я думаю. Сделайте ремарку - так думает Геннадий Бордуков.

И отвечайте за СВОИ действия и решения. То, чем Вы занимаетесь, больше напоминает занудные пересуды на лавочке у подъезда.

http://www.litprichal.ru/about.php - по-моему, там все написано предельно ясно. "сайт создан ЛИТО ПВУ при финансовой поддержке типографии "Полиграфия Люкс". Так что "акционерами" и владельцами ресурса являются перечисленные члены ЛИТО ПВУ.

Надеюсь, объяснил доступно

Не слишком ли смелое заявление для владельца ресурса, претендующего на то, чтобы стать общим домом для всех русскоязычных авторов?:cool:
Вы уже послали приглашение упоминавшемуся автору Ляляеву с просьбой постить свой знаменитый стих на Причале? И предупредили ли Вы Иру-Sneg, Андрея Шталя и Ольгу Уваркину (авторов, "зазвездивших" Избу во времена Вашегог правления) о том, что, несмотря на то, что они не являются сионистами, а лишь порядочными людьми, выказавшими своё возмущение проводимой Вами профашистской политикой, но Вы пожертвуете этими авторами в очередной раз, когда количество авторов-поцреотов на Причале наберёт достаточную силу. И Вам не нужно будет напрягаться в отношениях со "звезданутыми" авторами?

Ирина, вопрос поставлен неверно. Причина понятна, я лишь высказал свое личное неприятие формы выражения этого протеста. К сожалению, в памятный день 22 февраля я смог забежать в инет-кафе только на полчаса, а потом началась "ночь длинных ножей". Дальнейшее Вам известно.

Спасибо, что ответили и здесь, и на Причале.)))

"Форма выражения..." Хотелось привлечь внимание к проблеме. Это удалось. Так что форма выражения протеста себя вполне оправдала. Звёзды мы собирались снять после решения проблемы, о чём сказали открыто. К сожалению, проблему решили только после нашего ухода...

Геннадий, Вы неправы. Домом не только для русскоязычных авторов, но и авторов, пишущих на прочих языках (единственное ограничение - алфавит, латиница и кириллица).
Дальнейшая Ваша цитата представляет собой, увы, типичную для Вас кашу из понятий: из моего заявления о том, что мне не нравится позвездение аватарок как форма протеста, Вы делаете вывод, что я фашист. Браво! Геннадий, к сожалению здесь имеет место комплекс некоей собственной гиперценности: в том, что мне не нравится звезда давида, Вы тут же делаете вывод, что я - фашист и антисемит. Мне может не нравится и бородавка под носом у алжирского бея, но никому в голову не придет обвинять меня в антиалжирских настроениях:-)

Приходится снова пояснять свои действия. Появление звезных аватарок стало эффективным методом привлечения внимания к тем проблемам, возникшим на сайте, попыткой сломать стену модераторского и редакторского молчания на сайте. Аватарка, как я пояснял ранее, несла позитивную символику и эта символика появилась намного раньше, чем стала использоваться государством Израиль. Поэтому форму выражения нашего протеста считаю самой. что ни на есть правильной. Иначе бы никто ничего не заметил. Звездные войны принесли свой эффект, но. к сожалению не смогли остановить политику двойных стандартов сайта Изба-читальня. Вот и все.

Илья. Очень короткий и корректный вопрос: кого и что Вы подразумеваете под сионистами и сионизмом? Ну не будете же Вы подписываться под безумными постами-катехизисами ЖП или Серого, считающими идеологию сионизма как мечты о едином еврейском государстве Израиль - экспансией?

Вот меня, например, многие Ваши бывшие и настоящие друзья причисляют к сионистам и к русофобам. Так, походя, без фактов и ссылок... И это несмотря на то, что ни против России, ни против русских никогда не высказывался, а также сам себя к сионистам не причисляю.
Выражаясь Вашим же языком - я антипи@добол.

Если я спорю с Брумелем, Горишним, критикую Вещего и Трубина, Корнилова и Хатюшина - значит я против России и русского народа? А что - теперь это русский народ? Что они - "святее папы римского"?
А чем менее патриотичны в адекватном смысле этого слова Н. Седов или И. Гришина, Фиатик или Костя Свириденко, Оля Уваркина или Квила?
Чушь ведь всё это... Потому что понаоткрывали литзоны и Со с одной целью - потешить свои нереализованные амбиции. Впрочем, я об этом уже много раз говорил...

Илья, Вы пришли сюда обвинять формуцев в том, что они мусолят прошлое в Избе.
а сами-то чем заняты?
я лично ничего не мусолю, но Вы и на меня умудрились наехать.
я не имею никакого желания вспоминать, в чем я была или не была виновата или кто был или не был виноват в Избе те месяцы, пока я имела отношение к порталу.
так что мой Вам совет, не трогайте Вы ни меня ни других пользователей общелитовского форума. займитесь лучше делом на своем портале.

и, кстати, Вы помогли мне сегодня принять решение о том, интересен ли мне портал Литпричал или нет.

Не совсем.
Делов том, что в регистрационных данных у Регистратора
на ресурс Причал заявлено некоторое частное лицо с делегированными полномочиями:

domain: LITPRICHAL.RU
type: CORPORATE
descr: Domain for www and mail
nserver: ns1.timeweb.ru
nserver: ns2.timeweb.ru
state: REGISTERED, DELEGATED
nic-hdl: Protected Information
person: Private Person
phone: +7 926 *********

Поэтому, собственно, у меня и возникли данные вопросы. Телефон, кстати, принадлежит ЛИТО?

Обычно сайт озвучивает своих владельцев, а уж спонсоров и поддержку тем более. Телефоны, сайты, рекламы и прочая. А у Вас этого нет. Как нет и пояснений о ЛИТО. Что за общество? Чем занято? Какая славная история на его пройденном пути?

Вот и интересуюсь.
Спасибо.