Я вообще упоминание совести как-то болезненно воспринимаю. Только в контексте Вас...:)

ЗЫ

Вам хочется видеть в этом ДАРЕ случайный трах, или "выгодные вложения" к старости?..

К чему Вас словесно переигрывать?

Просто - Дело вашей совести.
ИМХО

Вы слишком поэтичны, чтобы с Вами - прозой...
Как-то прожил, ни разу не использовав эту затёртую фразу...
А тут дело не в вере... в - зомбировании...
Им - всё равно, верим мы или не верим, им важно, чтобы при виде знакомой надписи мы определённым образом реагировали...
Отсюда и совершенно тупые сравнения с какими-то несуществующими товарами, и немыслимые статистические выкладки...
Это - не к умному человеку... это - массированная атака на массы...

Вот интересно: почему, как только кто-то выдвигает не лишённый здравого смысла контраргумент, сразу начинаются наезды?..

Вроде:
"Вам хочется видеть в этом ДАРЕ случайный трах, или "выгодные вложения" к старости?.."

Да, вот мы такие плохие и нам хочется видеть такое. А Вам хочется видеть Дар. То есть как бы сразу видно, кто тут - Зло, а кто - Добро...

Причём как-то так всегда получается, что правыми оказываетесь именно Вы с Виктором Германовичем, а остальные так - уж простим им за неразумие...

Вот это у меня и вызывает всегда резкий протест.:( А не мои "личные проблемы" или что-то там.

Кстати, есть и ещё одна позиция (моя). Я вот считаю, что это Дар не родителей ребёнку, а наоборот - ребёнок СОГЛАСИЛСЯ родиться и сделать родителей - родителями (т.е. подарить ИМ тот праздник, с которым Вы сами призываете поздравлять).

Как Вам такое?..

Как Вы вообще ещё с мужиками разговариваете?
Из этого высказывания - просто выродки какие-то...:(:(:(

Где наезды?! :eek:
Какие контраргументы?!

Я ведь вроде сказал, что к УЖЕ СКАЗАННОМУ вами можно ЕЩЕ и добавить... То есть - НЕ ВОЗРАЖАЮ, а могу еще и дополнить.

=================
Ага, то есть вот это наезды:
Вообще-то, это вопрос. А не наезд. Вопрос, кстати, практически риторический. Ну, или по крайней мере, такой на который вы должны отвечать себе.


Ну, тут Вы снова пустились в иронии, приписывая то, что меня "как бы" и не интересовало. Ху их ХУ, я примерно представляю и без этого разговора.


:D
Так может, "как-то так всегда оказывается", что мы не совсем неправы?

Да ради Бога! Тем более, что именно это я уже и сказал! ОН считает, что он - поДАРок.
:)

То есть Вы их не видите?..
Ну, понятно, что это вопрос. Но Вы как-то так умеете ставить вопросы, что ответчику сразу становится ясно его место.
Ну что ж так?.. Уж ндо было пойти до конца и сказать: "...на которой вы должны отвечать СВОЕЙ СОВЕСТИ!!!"
Иронии - моя единственная защита против Вашего указующего перста.
Так может, мы тоже имеем право быть услышанными?..
Я помню. Вам это, кажется, как-то не очень...

Как уже говорил высокочтимый Дон, цель дискуссии - не личное самоутверждение...
А Вам, Лидия, не кажется, что подобный "...не лишённый здравого смысла контраргумент..." здорово облегчает Вам жизнь, лишая Ваших родителей не только надежды на любовь, но и - на простую благодарность? Правда, обкрадывает Вас - гораздо больше...
Так мы же - шибко старые... а в Вас - сильно бъётся административная жилка...:)
Всегда носителем Добра - была именно женщина...
Это - возведение диктатуры условностей... и это - уводит нас от безусловной истины...
Да родители так всегда и считают... (нормальные родители)...
Как Вам такое?

Ладно, ребята, я тоже побежала - Иру догонять...

Не обижайтесь, если что не так. ОК?

:)
+10