Литературный форум - поэзия, проза, литературная критика, литературоведение, аудиокниги.

Литературный форум - поэзия, проза, литературная критика, литературоведение, аудиокниги. (http://www.obshelit.su/index.php)
-   Беседка (http://www.obshelit.su/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Прекрасный мир Природы (http://www.obshelit.su/showthread.php?t=389)

vgr 31.08.2009 22:45

Цитата:

Сообщение от Gemma (Сообщение 19748)
Сразу становиться ясно, что я ничего не умею!

Значит, надо учиться!

Устроим обмен учёностями между учениками...:)
Мне кажется, прежде чем жать на спуск камеры, нужно (если есть время) обойти вокруг объекта съёмки, присесть, подпрыгнуть, залезть на ближайшее дерево... посмотреть, как лучше снять то, что Вы задумали... А ещё - постоянно "видеть" окружающий мир и - в цвете, и - в чёрно-белой графике, упражнять воображение, представляя, как то же место может выглядеть рано утром или поздно вечером...
Освещённость - один из главных критериев места и времени съёмки... кадрирование сейчас можно на компьютере любое делать, если Вы не сняли слишком мало...
Короче - работа...:(

vgr 01.09.2009 00:00

С фотокритик.ру
 
Вот это - не моя работа:D

http://www.obshelit.ru/images/photos..._31_235801.jpg

Как здорово по цвету и композиции...

Архип 01.09.2009 12:00

Цитата:

Сообщение от vgr (Сообщение 19811)
Устроим обмен учёностями между учениками...:)
Мне кажется, прежде чем жать на спуск камеры, нужно (если есть время) обойти вокруг объекта съёмки, присесть, подпрыгнуть, залезть на ближайшее дерево... посмотреть, как лучше снять то, что Вы задумали... А ещё - постоянно "видеть" окружающий мир и - в цвете, и - в чёрно-белой графике, упражнять воображение, представляя, как то же место может выглядеть рано утром или поздно вечером...
Освещённость - один из главных критериев места и времени съёмки... кадрирование сейчас можно на компьютере любое делать, если Вы не сняли слишком мало...
Короче - работа...:(


Главное - прежде чем на:)жать на спуск камеры, нужно: снять с объектива
крышку и не трясти камерой!:p

Gemma 01.09.2009 13:43

Цитата:

Сообщение от Архип (Сообщение 19871)
Главное - прежде чем на:)жать на спуск камеры, нужно: снять с объектива
крышку и не трясти камерой!:p

Забавно!:D

Не трясу, а про крышку напоминает сама камера.

http://i053.radikal.ru/0908/98/953d3666eafa.gif

vgr
Цитата:

Значит, надо учиться!
Устроим обмен учёностями между учениками...
Мне кажется, прежде чем жать на спуск камеры, нужно (если есть время) обойти вокруг объекта съёмки, присесть, подпрыгнуть, залезть на ближайшее дерево... посмотреть, как лучше снять то, что Вы задумали...
Освещённость - один из главных критериев места и времени съёмки... кадрирование сейчас можно на компьютере любое делать, если Вы не сняли слишком мало...
Короче - работа...


А ещё - постоянно "видеть" окружающий мир и - в цвете, и - в чёрно-белой графике, упражнять воображение, представляя, как то же место может выглядеть рано утром или поздно вечером...


Вот этого я не делаю, а, видимо, зря!

О композиции снимка задумываюсь, стараюсь выбрать такой ракурс, чтобы снимок не получался плоским, а обретал некую глубину.

По поводу освещённости задумываюсь, но изредка. Причина обыденная - съёмка ведётся не в условиях подходящей освещённости, а лишь когда выпадает для этого свободное время.
И вообще, освещённость - это целая наука!
Операторов кино учат этому в ВУЗ,е. Вооружив себя этой удобной мыслью, просто выбираю для кадра подходящий режим съёмки: автоматический, высокоскоростной ..., определяя подходящий по
отображению кадра в видоискателе.
Ну и результат соответственный: что-то нравится, а что-то - совсем нет!

От представленных Вами работ можно только восхищаться мастерством авторов их, изумляться красотой мира, который нас окружает!
Моё особое внимание ещё занимает небо: оно у меня, как правило, прорабатывается очень плохо.
Кстати, Ваше море (где волна) теперь красуется у меня на рабочем столе.

Словом урокам Вашим буду очень рада!
Может лучше , если Вы откроете соответствующую тему?

Sneg 01.09.2009 13:51

Цитата:

Сообщение от vgr (Сообщение 19811)
...постоянно "видеть" окружающий мир и - в цвете, и - в чёрно-белой графике, упражнять воображение, представляя, как то же место может выглядеть рано утром или поздно вечером...

А у фотохудожника Григория Кузьмина есть классная серия снимков "Времена года" - небо сквозь ветви одной и той же берёзы зимой, весной, летом и осенью (осень - самая красивая!)... Формат - метр на два, наверное...

P.S. http://www.chitalnya.ru/work.php?work=86770 Григорий - справа на фото (см. ответ на рецензию) :)

Sneg 01.09.2009 14:20

Григорий Кузьмин
 
http://www.grigory.ru/archiv/pro/200...ka/index01.htm

http://art.thelib.ru/culture/people/...ch_kuzmin.html

vgr 01.09.2009 19:00

Цитата:

Сообщение от Архип (Сообщение 19871)
Главное - прежде чем на:)жать на спуск камеры, нужно: снять с объектива
крышку и не трясти камерой!:p

Очень важная поправка: подписываюсь...:)

vgr 01.09.2009 20:10

Цитата:

Сообщение от Gemma (Сообщение 19881)
Может лучше , если Вы откроете соответствующую тему?

Куда уж мне: самому - учиться и учиться... Есть куча сайтов по этой тематике.:)

Нелли 03.09.2009 18:48

Вот нашла у себя в архиве фотки - скульптуры из песка. Были как-то на пляже в Хайфе, там нафотографировала. Просто удивительно, ЧТО может сделать человек из обычного природного материала - песка.

http://s05.radikal.ru/i178/0909/65/717e3e18927d.jpg


http://i064.radikal.ru/0909/d5/79bdaf43047d.jpg


http://i077.radikal.ru/0909/33/5b64ecb34389.jpg


http://i023.radikal.ru/0909/04/0008ed4d859c.jpg

Архип 03.09.2009 21:02

Цитата:

Сообщение от Gemma (Сообщение 19881)
Забавно!:D

Не трясу, а про крышку напоминает сама камера.

http://i053.radikal.ru/0908/98/953d3666eafa.gif

vgr
Цитата:

Значит, надо учиться!
Устроим обмен учёностями между учениками...
Мне кажется, прежде чем жать на спуск камеры, нужно (если есть время) обойти вокруг объекта съёмки, присесть, подпрыгнуть, залезть на ближайшее дерево... посмотреть, как лучше снять то, что Вы задумали...


Освещённость - один из главных критериев места и времени съёмки... кадрирование сейчас можно на компьютере любое делать, если Вы не сняли слишком мало...
Короче - работа...


А ещё - постоянно "видеть" окружающий мир и - в цвете, и - в чёрно-белой графике, упражнять воображение, представляя, как то же место может выглядеть рано утром или поздно вечером...


Вот этого я не делаю, а, видимо, зря!

О композиции снимка задумываюсь, стараюсь выбрать такой ракурс, чтобы снимок не получался плоским, а обретал некую глубину.

По поводу освещённости задумываюсь, но изредка. Причина обыденная - съёмка ведётся не в условиях подходящей освещённости, а лишь когда выпадает для этого свободное время.
И вообще, освещённость - это целая наука!
Операторов кино учат этому в ВУЗ,е. Вооружив себя этой удобной мыслью, просто выбираю для кадра подходящий режим съёмки: автоматический, высокоскоростной ..., определяя подходящий по
отображению кадра в видоискателе.
Ну и результат соответственный: что-то нравится, а что-то - совсем нет!

От представленных Вами работ можно только восхищаться мастерством авторов их, изумляться красотой мира, который нас окружает!
Моё особое внимание ещё занимает небо: оно у меня, как правило, прорабатывается очень плохо.
Кстати, Ваше море (где волна) теперь красуется у меня на рабочем столе.

Словом урокам Вашим буду очень рада!
Может лучше , если Вы откроете соответствующую тему?

:cool: Совет №3 : Сейчас цифровики - не надо экономить кадры.
Можно 100 раз щёлкнуть, меняя свою позицию и все настройки в аппарате.
Затем выбрать лучший кадр! - Банзай!;)

Нелли 03.09.2009 21:27

Цитата:

Сообщение от Архип (Сообщение 20171)
:cool: Совет №3 : Сейчас цифровики - не надо экономить кадры.
Можно 100 раз щёлкнуть, меняя свою позицию и все настройки в аппарате.
Затем выбрать лучший кадр! - Банзай!;)

И ещё совет: цифровик надо покупать хороший, а не абы какой. Мне сын подарил Сони, дорогущий - оказался подделкой. И не верил, пока сам не взялся пофоткать. На улице еще нормальные снимки выходят, а в помещении никуда не годные, и никакие настройки не помогают.

Архип 04.09.2009 08:06

Цитата:

Сообщение от Нелли (Сообщение 20172)
И ещё совет: цифровик надо покупать хороший, а не абы какой. Мне сын подарил Сони, дорогущий - оказался подделкой. И не верил, пока сам не взялся пофоткать. На улице еще нормальные снимки выходят, а в помещении никуда не годные, и никакие настройки не помогают.

:o
Нелли! Негодные аппараты можно поменять!
Товарищ купил Кодак, гарантия кончилась.
Экран потух. Он зашёл на сайт Кодака, написал им –
поменяли. Я три года назад купил Олимпус С-770.
Просмотрел в Интернете, зашёл в магазин, пока
они пошли искать фотоаппарат, я зашёл в соседний
магазин, а там такой же, но дешевле и дополнительная
память! Купил и до сих пор не жалею, правда тяжеловат.

Совет №4. Зачем покупать вообще фотоаппарат? Сейчас
мобильные телефоны новых поколений снимают неплохо!:rolleyes:

Нелли 04.09.2009 10:30

Цитата:

Сообщение от Архип (Сообщение 20174)
:o
Нелли! Негодные аппараты можно поменять!
Товарищ купил Кодак, гарантия кончилась.
Экран потух. Он зашёл на сайт Кодака, написал им –
поменяли. Я три года назад купил Олимпус С-770.
Просмотрел в Интернете, зашёл в магазин, пока
они пошли искать фотоаппарат, я зашёл в соседний
магазин, а там такой же, но дешевле и дополнительная
память! Купил и до сих пор не жалею, правда тяжеловат.

Совет №4. Зачем покупать вообще фотоаппарат? Сейчас
мобильные телефоны новых поколений снимают неплохо!:rolleyes:

Архип, так сын живет в Москве, там и покупал, а я в Израиле. Вот была же у него в гостях, не додумалась, чтоб поменять. А у себя в Израиле я б уже давно и поменяла - здесь вообще нет с этим проблем. Особенно если прошло не больше недели. Приходишь в магазин и говоришь, что мне не нравится, хочу другой. А еще если взять и на пару шекелей подороже, чтоб доплатить, - так вообще спокойно. Навен, проще будет теперь купить новый, потому что совет №4 мне не подходит. Хотя у меня мобильник нового поколения, и фотки неплохие выходят, я больше люблю снимать фотоаппаратом. Все-таки хороший фотоаппарат с мобильником не сравнить.

Gemma 04.09.2009 12:57

Цитата:

Сообщение от vgr (Сообщение 19751)
Хороший кадр - не просто красивый вид или удачная композиция людей и предметов... Как правило - это определённая "работа" света... соответственно - выбор позиции, ракурса съёмки... + мастерство владения инструментом (а уже потом - возможности этого инструмента)...
......
Мне нравятся фотоработы против света... попробуйте...
Глубина появляется необычная, привычные предметы по иному смотрятся... только затенить объектив, порой - необходимо... чтобы прямые солнечные лучи не попадали...

Про свет уже говорила: работать с ним не умею. Факт! Глубину снимка поэтому стараюсь получить разными способами кадрирования: чтобы был либо соответствующий передний план, либо сам рельеф натуры углублял пейзаж. Получается по-разному. Для того, чтобы было понятно, о чём я говорю

http://s47.radikal.ru/i115/0909/21/afd4bd7a967f.jpg


Против света тоже снимаю, но затенение выбираю соответствующей позицией для съёмки. Здесь, например.

http://i079.radikal.ru/0909/7b/afb8c3f3ff27.jpg

Но, как у Вас с клевером, конечно, не получается.

Нелли!http://i067.radikal.ru/0908/2d/87bec1c7262f.gif

Скульптура из песка поражает своим искусством! Ну и мастера!
Изо льда тоже!

Нелли 04.09.2009 13:49

Гемма, отличные кадры! Отражение здоровски получилось. И рябь на воде. Второй снимок тоже замечательный. Вот куплю себе новый фотик - тоже займусь. Очень увлекательно.

Gemma 08.09.2009 21:58

Цитата:

Сообщение от Нелли (Сообщение 20182)
Гемма, отличные кадры! Отражение здоровски получилось. И рябь на воде. Второй снимок тоже замечательный. Вот куплю себе новый фотик - тоже займусь. Очень увлекательно.

Нелли! http://i067.radikal.ru/0908/2d/87bec1c7262f.gif

Спасибо тебе, конечно!

Только после работ Виктора Германовича всё это, на мой взгляд, не звучит!

vgr 08.09.2009 22:43

Цитата:

Сообщение от Gemma (Сообщение 20277)
Нелли! http://i067.radikal.ru/0908/2d/87bec1c7262f.gif

Спасибо тебе, конечно!

Только после работ Виктора Германовича всё это, на мой взгляд, не звучит!

Моих работ практически нет, это вам понравились работы отобранные мной на сайте "фотокритик"...
А повода для уныния - не вижу, как раз интересно: ходить с камерой, охотиться за светом... главное - быть готовым и не лениться думать и делать шаг в сторону...:)

vgr 09.09.2009 05:22

Мне не приписывать...
 
Вот тоже работа интересная: закат - сквозь путаницу кустарника...
Всё просто, мимо подобных сюжетов ходим каждый вечер... закаты бывают и более накрученные...
А попробуйте сделать снимок так, чтобы облака на фото читались так же, как Вы их видите простым глазом... с помощью фильтров или Фотошопа можно ещё и подчеркнуть желаемое (рекомендую фильтр в программе "тень-блик", можно "вытянуть" небо с облаками)...

http://www.obshelit.ru/images/photos..._09_050815.jpg



И ещё одна работа, но тоже - снято против света...
http://www.obshelit.ru/images/photos..._09_052622.jpg

Gemma 10.09.2009 17:29

Последнее фото просто ошеломляет.

Небо, вода, Солнце, берег - как всё высокохудожественно!http://s52.radikal.ru/i136/0908/0d/8ecc3681d0ea.gif

Sneg 10.09.2009 17:57

Цитата:

Сообщение от vgr (Сообщение 20284)
И ещё одна работа, но тоже - снято против света...
http://www.obshelit.ru/images/photos..._09_052622.jpg

Цитата:

Сообщение от Gemma (Сообщение 20438)
Небо, вода, Солнце, берег - как всё высокохудожественно!http://s52.radikal.ru/i136/0908/0d/8ecc3681d0ea.gif

Отлично! Круговорот воды в природе. Мне нравится, это красиво! Как хорошо всё-таки это придумано! Самая правильная система.

Нелли 10.09.2009 21:38

http://s53.radikal.ru/i139/0909/59/b25330b79f6f.jpg http://i081.radikal.ru/0909/9e/b5af30fb9e70.jpg

vgr 10.09.2009 23:36

Добавлю к теме света работу Василия Калинкина...

http://www.obshelit.ru/images/photos..._10_233408.jpg

Фокусы Нелли оставим без комментариев...:D Возможно - ностальгия...

Нелли 11.09.2009 00:29

"оставим"... а чего это Вы за всех отвечаете? Кстати, первое фото - мое, с моста фотографировала. Обратите внимание на четкость изображения.
Конечно, мне далеко до мастерства Калинкина, графику он делает потрясающе. Так отфотошопить фотографию - большое умение надобно иметь.

vgr 11.09.2009 01:02

Цитата:

Сообщение от Нелли (Сообщение 20469)
"оставим"... а чего это Вы за всех отвечаете? Кстати, первое фото - мое, с моста фотографировала. Обратите внимание на четкость изображения.
Конечно, мне далеко до мастерства Калинкина, графику он делает потрясающе. Так отфотошопить фотографию - большое умение надобно иметь.

Я - не за всех... :D Просто "оставим" показалось скромнее, чем "оставлю"...
Вашей фотке нужно контраста добавить... пришлите мне оригинал, попробую "вытянуть" фильтрами... (адрес - в личке)
А Калинкин - имел, видимо, хорошую основу для последующей обработки, + ВИДЕНИЕ КОНЕЧНОГО РЕЗУЛЬТАТА...

vgr 11.09.2009 02:16

Ирине Николаевне (лично в руки) остальным - смотреть искоса...
 
Цитата:

Сообщение от Sneg (Сообщение 20439)
Отлично! Круговорот воды в природе. Мне нравится, это красиво! Как хорошо всё-таки это придумано! Самая правильная система.

А вот для Вас, Ирина Николаевна - учебное пособие...:p
Вы нам из Кусково что привезли? Посмотрите работу господина Грибова, а потом - найдите в своей 10 ошибок...:D
http://www.obshelit.ru/images/photos..._11_015614.jpg

vgr 11.09.2009 04:59

Секанаускас
 
Учебное пособие для всех: как получено это изображение?:rolleyes:

http://www.obshelit.ru/images/photos..._11_044917.jpg

vgr 11.09.2009 16:52

traveller
 
Ещё одна работа человека, не считающего себя фотографом...:)

http://www.obshelit.ru/images/photos..._11_040136.jpg

Обратите внимание: снято против источника света...

Gemma 12.09.2009 10:46

Цитата:

Сообщение от vgr (Сообщение 20471)
А вот для Вас, Ирина Николаевна - учебное пособие...:p
Вы нам из Кусково что привезли? Посмотрите работу господина Грибова, а потом - найдите в своей 10 ошибок...:D
http://www.obshelit.ru/images/photos..._11_015614.jpg

Нашла только одну: в одежде.:D

Представленные Вами работы мне представляются недостижимым
для меня эталоном совершенства.
Такая работа, помимо вИдения конечного результата, требует абсолютного умения работать с фотошопом.
А у меня с ним взаимоотношения "перпендикулярные".

vgr 12.09.2009 11:23

Цитата:

Сообщение от Gemma (Сообщение 20518)
Нашла только одну: в одежде.:D

Ждём Ирину... смотрим - искоса...:)
Цитата:

Сообщение от Gemma (Сообщение 20518)
Представленные Вами работы мне представляются недостижимым
для меня эталоном совершенства.
Такая работа, помимо вИдения конечного результата, требует абсолютного умения работать с фотошопом.
А у меня с ним взаимоотношения "перпендикулярные".

И камера, и Фотошоп - инструменты. Владение ими - вопрос важный, но вот работа Секанаускаса (вверху) выполнена самыми простыми средствами... вполне Вам доступными... Вы понимаете КАК это было?

Gemma 13.09.2009 11:06

Признаюсь честно: нет!

Работа восхитительная - прекрасная женщина на фоне великолепной природы. Красота во всём!
Композиция: снято, скорее всего, из положения сидя, но не на земле, конечно! Вообще и в этом уверенности нет, т.к. хорошо виден открывающийся пейзаж, а при этом совсем неясно, почему тогда
так хорошо вошли в кадр цветы.
Очень нравится извилистая и сверкающая река (солнце было, значит снято против него или объектив затенён).
Лёгкая пАтина - передаёт начало утра: ожидание нового счастливого дня, а во мне оно порождает благостное ощущение гармонии в существовании человека и природы!
Ну, хотелось бы так!
Как получается эта пАтина - тоже не знаю: скорее всего выбран такой режим в камере.
Но получилось отлично!

vgr 13.09.2009 12:00

Цитата:

Сообщение от Gemma (Сообщение 20695)
Признаюсь честно: нет!

Секанаускас снял отражение заката в луже на истёртом асфальте, как я понимаю, а потом - перевернул кадр вверх ногами...
Отсюда такой интересный "наплыв" суши на небо...
Без всяких особых выкрутасов, заметьте... нам подобные технические приёмы - вполне по плечу...:)

Цитата:

Сообщение от Gemma (Сообщение 20695)
Работа восхитительная - прекрасная женщина на фоне великолепной природы. Красота во всём!
Композиция: снято, скорее всего, из положения сидя, но не на земле, конечно! Вообще и в этом уверенности нет, т.к. хорошо виден открывающийся пейзаж, а при этом совсем неясно, почему тогда
так хорошо вошли в кадр цветы.
Очень нравится извилистая и сверкающая река (солнце было, значит снято против него или объектив затенён).
Лёгкая пАтина - передаёт начало утра: ожидание нового счастливого дня, а во мне оно порождает благостное ощущение гармонии в существовании человека и природы!
Ну, хотелось бы так!
Как получается эта пАтина - тоже не знаю: скорее всего выбран такой режим в камере.
Но получилось отлично!

Работа Грибова - явно сложнее...
Снимал - скорее всего - со штатива, возможно - несколько кадров из одного положения (или - примерно одного, с последующим совмещением полупрозрачных слоёв в Фотошопе).
Такой приём я использую: чтобы прорисовать облака - поднимаю объектив вверх, предварительное экспонирование (полунажатие на спуск) - опускаю в таком положении на выбранную ранее позицию и делаю первый кадр, второй - из этого же положения, но экспонирую - по месту.
Получаю 2 кадра . На первом - прорисованы облака, но земля - затемнена... на втором - земля нормальная, а небо - светлое пятно.
Потом - Фотошоп.
Затаскиваю оба кадра в один многослойный файл (расширение psd) и - фильтрами - добиваюсь от каждого слоя - желаемых параметров...
У режима "ластик" можно выставить кисть с мягкими краями, разного размера и интенсивности.
В верхнем слое вытираю этим инструментом дыры с мягкими краями, чтобы просвечивал нижний слой...
Слоёв может быть не 2, а много больше...
Когда результат устраивает, сливаете все слои в один и сохраняете файл как jpg...
Таким набором приёмов можно даже из одного кадра "вытянуть" гораздо больше... матрица камеры хранит больше информации, чем видит глаз, а фильтры (хотя бы - я говорил - "тень-блик") - помогают эту информацию увидеть по-разному...
Когда работаете с одним кадром, его просто дублируют, и разные дубли обрабатывают по разному...
Уффффф...:D

Gemma 14.09.2009 10:42

Цитата:

Сообщение от vgr (Сообщение 20713)
Секанаускас снял отражение заката в луже на истёртом асфальте, как я понимаю, а потом - перевернул кадр вверх ногами...
Отсюда такой интересный "наплыв" суши на небо...
Без всяких особых выкрутасов, заметьте... нам подобные технические приёмы - вполне по плечу...:)
Уффффф...:D

Виктор Германович! Спасибо, но Вы слишком хорошо обо мне думаете: я бы о таком приёме во веки не догадалась. Я же полнейший дилетант в этом искусстве. Ведь Вы же не станете спорить, что это именно искусство, а не фотографирование?!
Мне это очень интересно, но понимаю, что занятие это требует пристального внимания и усердия, помимо необходимого в каждом деле умения заранее предвидеть, чего, собственно, тебе надобно!
Благодарю за подробный рассказ о работе Грибова, которая погрузила меня в мир гармонии. И здесь, как я теперь вижу, вложен немалый труд!
И вообще, всё, что Вы пишете, мне очень интересно, включая и само общение с Вами. Спасибо!

vgr 14.09.2009 13:42

Цитата:

Сообщение от Gemma (Сообщение 20886)
Виктор Германович! Спасибо, но Вы слишком хорошо обо мне думаете: я бы о таком приёме во веки не догадалась. Я же полнейший дилетант в этом искусстве. Ведь Вы же не станете спорить, что это именно искусство, а не фотографирование?!
Мне это очень интересно, но понимаю, что занятие это требует пристального внимания и усердия, помимо необходимого в каждом деле умения заранее предвидеть, чего, собственно, тебе надобно!
Благодарю за подробный рассказ о работе Грибова, которая погрузила меня в мир гармонии. И здесь, как я теперь вижу, вложен немалый труд!
И вообще, всё, что Вы пишете, мне очень интересно, включая и само общение с Вами. Спасибо!

И Вам спасибо. (Валерия - правильно?)

vgr 14.09.2009 15:57

Работы Макурина
 
http://www.obshelit.ru/images/photos..._11_014505.jpg



http://www.obshelit.ru/images/photos..._11_014142.jpg

Gemma 15.09.2009 10:41

Цитата:

Сообщение от vgr (Сообщение 20896)
И Вам спасибо. (Валерия - правильно?)

Правильно!:)

Следующие две работы тоже высший класс. Это уже стало привычным, но всё равно вызывает удивление и восхищение мастерством своих авторов.

В выходные ходили с мужем у нас в Измайловском лесопарке.
Снимала, пытаясь помнить о сказанном Вами.
Представленное всё в своём явном виде.
Понимаю, что я "не лётчик":D, и надеюсь на Ваш комментарий:
Какие явные ляпсусы Вы видите? Как бы Вы предпочли видеть тот
или иной кадр?
Не стесняйтесь, если Вы так считаете, дать общую объективную негативную оценку: я совершенно нормально понимаю критику.


http://i061.radikal.ru/0909/4a/4c5f83f68726.jpg

http://s47.radikal.ru/i115/0909/52/2aa98b4f17bc.jpg

http://i041.radikal.ru/0909/89/b48c0c6be04b.jpg

http://s19.radikal.ru/i192/0909/7f/cb31596e0b91.jpg

vgr 15.09.2009 21:47

Во - первых: Вы - явно прибавили в классе!
Очень приятно, что идёте своим путём, это - нормально...:(
Стоят разговора, на мой взгляд - 2 первых кадра, 2 последующих -интересны только утками, но чтобы так вот легко получить интересный снимок живности - рассчитывать не стоит...
Два ИМХо тных замечания по уткам: грязная вода всё убивает (возможно - Вам удастся поймать освещение и ракурс, при которых она будет смотрется по другому, останется - уговорить уток позировать в это время); второе - кадрирование... опять же - много некрасивой воды и совсем мало утки, а там где есть зелень - утка прилипла к краю кадра и слишком мала по "массе", чтобы стать акцентом...

А теперь - о приятном для меня...
Вы, Валерия, не случайно выстроили кадры в такой последовательности... чувствуете, какой "сильнее"...:)
Первый - получился довольно уравновешенным композиционно, и мне - нравится градацией зелёных тонов... был бы пар над водой, пронизанный боковыми солнечными лучами - снимок был бы очень заметным... если Вы не пробовали гулять там утром и вечером, можно попробовать дымовуху из расчёски:D (а что? если будет слабое движение воздуха к воде, можно смоделировать очень натуральный эффект...) не знаю - были ли в день съёмки облака... они - не прорисованы на кадре... если бы лёгкая дымка (опять же - с этими самыми лучами) давала большую глубину снимку, тогда - шут бы с этими облаками, они только отвлекут на себя внимание от основной темы (а уж сформулировать эту тему, хотя бы для себя самой - должны только вы... назовём это - авторским прочтением...)
у Вас был снимок этого места с другой точки... но Вы теперь сами почувствовали разницу...
По второму кадру, с ветвями...
Эта тема - интересная и богатая... хорошо, что Вы нашли такое место, тут можно много экспериментировать... Если - рядом с домом, то можно и рассвет или закат встретить ради удачного снимка там, под деревом...
В представленном Вами исполнении - не хватает лаконизма: слишком дробный и цветистый второй и третий планы, "лезут" вперёд...
Возможные варианты (навскидку):
- снимать не прямо от ствола, а искать интересные диагонали или углы съёмки;
- камеру можно поворачивать по оси объектива;
- найдя нужный ракурс - ждать, искать или создавать - нужную Вам освещённость...
Уф... Не спал 32 часа, написал кучу глупостей, больше от меня такого не дождётесь...:p
Успехов!

vgr 16.09.2009 12:54

Интересная панорама... склеено всё здорово, но по теням - видно, что угол захвачен большой... около 180 градусов...
http://www.obshelit.ru/images/photos..._16_124654.jpg

vgr 17.09.2009 05:34

Автор - Дудола...
 
Зашедшим - в подарок...:D
http://www.obshelit.ru/images/photos..._17_053236.jpg

Gemma 17.09.2009 19:32

Владимир Германович!

Большое спасибо за подробный комментарий. Cказанное Вами постараюсь взять в голову.

Всё снято тогда же.

Без затей и для собственного удовольствия.

http://i064.radikal.ru/0909/28/363413f68a0d.jpg


http://s45.radikal.ru/i110/0909/b9/ae1984a4ea69.jpg


Я уже говорила о том, что не умею правильно использовать то, что зовётся освещённостью, т.е. знать, что необходимо для желаемого результата и направленно искать для этого подходящие условия.
Это понятие для меня терра инкогнита есть!
Чтобы проникнуться, следует почитать умных людей, благо книг по этой теме предостаточно.
В тот день, когда были сделаны снимки, было очень яркое солнце, а я уже знала по опыту, что в таких условиях кадр сильно высветляется.
Поэтому экспериментировала и сделала два нижеприведённых кадра в режиме высокоскоростного затвора.

http://i012.radikal.ru/0909/c3/5f8b96040440.jpg

Получилась "тьма египетская".

Те утки в подборку попали случайно: хотела показать этих.
Они сняты в том же режиме: вода становится объёмной и какой-то тягуче-пластичной, хотя, согласна, грязной.

[IMG]

http://i014.radikal.ru/0909/d6/6df990547020.jpg

День был очень жаркий: воды в воздухе не было, но какое-то марево было!

http://s57.radikal.ru/i156/0909/aa/03042bb9a9d8.jpg


http://s11.radikal.ru/i184/0909/eb/287958fb02c3.jpg


http://s48.radikal.ru/i122/0909/49/5d9163d3f958.jpg

На дереве получилась либо утка, либо русалка.

Gemma 17.09.2009 22:13

Виктор Германович!

Простите великодушно: не сразу заметила, что ошиблась в Вашем имени!http://i043.radikal.ru/0908/db/1ddc19e70b23.gif
Дурацкая рассеяность...
Большое спасибо за очередную прекрасную фотоработу.http://s40.radikal.ru/i089/0909/ff/378679e203f0.gif


Часовой пояс GMT +3, время: 02:26.

Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot