Окружить землю бетонной стеной с колючей проволокой. Вдоль стены на вышках поставить вертухаев-надзирателей с автоматами. В их задачу будет входить пристальное слежение за людьми, занятыми прикольными занятиями. Только решит человечишко перестать добывать урановую руду и повоевать немного, надзиратель тут же выстрелит. А потом контрольный. В голову.:D:D

А без войны с ремонтником полов?:D

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...B3%D0%B8%D0%B7

Если пятнадцатую руну обвести кругом, то это может символизировать защиту мира. Применение руны Альгиз создает определенные астральные и каузальные (событийные) условия, препятствующие вторжению внешних вредоносных сил — будь то чужое колдовство или падающий с крыши кирпич. В этом плане определение "руна защищенности" действительно оказывается несколько более точным. Кроме того, руна Альгиз действует подобно "глазастым" камням (кошачий, тигровый глаз), усиливая в человеке способность предчувствовать опасность или чье-то нападение, а иногда и предупреждая его тем или иным способом.

Что же представляет собою знак-пацифик. Перевернутый знак защиты (защищенности) мира. То есть, отсутствие силы, мощи, устремление не вверх, а вниз.

http://s49.radikal.ru/i126/1005/7d/fd89631760fd.jpg

Всё правильно... "Интересно смотреть на огонь, на воду и на то, как люди работают..." - вулканы, цунами и эти... урановые рудники... :(

А я где-то читала - сломанный крест...

Ха, а в 70-е годы пацифик считался знаком свободной любви :D

Это все от тлетворного влияния хиппи.:D

Сопли и цветы.

= Аллергия :D

Так посмотреть - корни дерева, а - эдак - его ветви...

хм)) на диване - приятнее)))

Добрые у Вас, Андрей, фантазии... :cool: (реальность напоминают)

они попытались

У Вас есть другие предложения, как занять людишек прикольным делом?

Добровольно они ж не захотят этим делом заниматься. Им же война ближе и приятнее.:D

Никогда еще не было на свете столько пацифистов, как теперь, когда люди убивают друг друга на всех больших дорогах нашей планеты. У каждой эпохи есть не только своя техника и свои политические формы, но и свой стиль лицемерия. Когда-то народы истребляли друг друга во славу христианского учения о любви к ближнему. Теперь Христа цитируют только отсталые правительства. Передовые народы режут друг другу глотки под знаменем пацифизма

Лейбе Троцкий

"ПАЦИФИЗМ НА СЛУЖБЕ ИМПЕРИАЛИЗМА"


http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl247.htm

Одно только - внешний враг!!! (Только, желательно, не на этой планете, а то опять окажется... знаете ли...:o)

Так ведь межпланетные пацифисты появятся. Откажутся инопланетянам секир-башка делать.

"Пацифизм не имеет позитивного определения мира, который трактуется от противного - как состояние без войны, что в философском смысле вообще не является определением. Война же имеет ясное определение, не нуждающееся в понятии мира".

Наталия Нарочницкая "НЕУДЕРЖИМАЯ ТЯГА К МИРОВОМУ ГОСПОДСТВУ"

Откуда?!.. Это же фантастика...:)

Я имею в виду - не чтоб он был на самом деле, а чтоб все думали, что он есть...
А вот это действительно важно. Фактически, подойдя к этому, мы уже почти нашли решение проблемы...:)

Начнем с того, что внутренний враг страшнее внешнего. Все думают о том, что он есть, но мало кто ведет с ним войну. Ибо враг должен быть зримым. Тогда с ним легко воевать. А воевать с незримым врагом человечество не готово.

Теперь вспомним Христа, которого некоторые несознательные граждане изображают пацифистом.

"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч" (Мф. 10:34).:D

Ты не понимаешь, я не о том. Я не о враге. с которым действительно надо воевать, а об объединяющей и примиряющей всех идее.

Идея должна иметь материальное воплощение.:D

Главное - умело подать...;)

Вот этим как раз и занимается Голливуд.:D

Виртуальные войны уже идут... сформированы армии и фронта... Можно добавить сюда средства визуализации в реальном времени, и за уши в реальность не вытащить иных игроков...

Я правильно понимаю, что Вы собираетесь (предлагаете) совершить подмену (подлог), заменить реальную войну виртуальной?

Это уже происходит... причём - без моих "сборов"...
Я предлагаю - просто украсить это не порнокартинками, а игрой в солдатики... можно ввести элементы кулачного боя...

Солдат, уставший от войны, обязательно идет к бабе. Если не к своей, то к вражеской. В виртуальной войне без порно картинок никак нельзя.

А если серьезно, виртуальный мир - это отражение реального. Как зеркало. И воевать только внутри зеркала не совсем правильно. Но использовать зеркало в своей войне - вполне уместно.:D

Так ходить по вражеским бабам - как раз безопаснее именно в виртуале... и раздевать - можно постепенно... и за волосы таскать - неподсудно...
А к своей-то - можно и реально подкатиться...:cool:
Главное - не перепутать... :D

Главное, чтоб своя баба не стала вдруг вражеской...:D

как-то Ушелец чтоль сказал или тож процитировал типа: воюют не народы, а правительства(с)

Андрей, вот, к примеру: у тебя лично, как у человека, мужа и отца, есть потребность в войне?
я не про склоки там или морду соседу набить
именно про войну, не виртуальную, а реальную

Валера, война - слово многозначное. И это не только вооруженная борьба между государствами, нациями, социальными группами. Война это еще и борьба при которой используются средства экономического или идеологического воздействия. Это также и состояние вражды между отдельными лицами. По Ожегову это враждебные отношения вообще.

Я почему дал столь долгое определение? А чтобы было понятно, что потребность в войне есть у каждого. Про дать в морду соседу ты просил не упоминать. Хотя кое-каких соседей хочется убить. Они напьются и такой дебош устраивают, что мама не горюй. Маты из-за стены - постоянное явление.

Но об этом не будем. Меня больше волнуют информационные войны, в коих я принимал участие. В Украине, как ты знаешь, нет единства нации. Информационная война идет постоянно.

Ну, и наконец, вечная борьба бобра с козлом. Надо же кому-то воевать на стороне бобра. У меня есть огромная в этом потребность.

Но я против кровопролития. Насилие порождает насилие. Мы с козлом будем интеллектом бороться.:D

Тьфу, млин, не "меж-", а "внутри-"... Я ж про однополые коллективы говорила... :(

Вот страсти-то - а мне с самой собою сражаться?! :eek::D

http://horoscopes.rambler.ru/day.htm...=1979&gender=f
:)

Внутриполовая война - это что-то из жизни тараканов. Но коллектив тараканов не является однополым. Он в разных полах живет, а еще в шкафах и книгах.


Так ведь в том-то и дело что воюем мы исключительно сами с собой. Внешний фактор менее значим, чем внутренний.

Андрей, информационные, экономические и тд я не подразумевал
именно вооружённая борьба между государствами или значительными вооружёнными группами
(к примеру "войну" между бандами и кланами мафии и тд, в которой участвуют ажно по десятку джипов и хаммеров с каждой стороны, или вражду между молодёжью двух соседних микрорайонов, доходящую даже до поножовщины и огнестрела - не подразумевал, хотя и это, увы, прискорбно)

именно - войну реальных армий

можно ли её изжить?
как?
что этому мешает?
какие возможны войны в будущем с точки зрения футурологии?

Да как ни назови... :)

http://lib.rus.ec/b/75580/read#t2
(Терри Пратчетт, "Люди Ковра")

Из жизни тараканов - война внутриполовощельная... Если - есть таковая...
Они ходят за нами доверчиво, а мы их - межвидовой борьбой обидеть норовим...

Я бы не стал упрощать понятие войны. Почему одна армия идет воевать с другой? Причин по сути две. Конфликт политиков (руководителей стран) и природа человека. Если бы в природе человека не был заложен каннибализм и убийство себе подобных, когда идет борьба за выживание, когда сильный пожирает слабого, то и кровопролития бы не было. Конфликт политиков решился бы другим путем. Но против природы не попрешь.

Можно ли изжить КРОВОПРОЛИТНУЮ войну реальных армий? Разумеется. Ибо войны сегодня выходят на новый уровень. Это войны информационных технологий. Сухопутные маневры на территории той или иной страны будут сведены к минимуму. Я так думаю.

Если уж речь зашла про половую щель, то хвалить доверчивых тараканов не следует. Самка таракана - та еще мать. Короче не мать она совсем.

"Большинство самок этих отвратительных насекомых не являются заботливыми матерями. Они покидают свое потомство еще до того, как оно вылупится из яиц. К задней части тела самки прикреплен маленький коричневый чехольчик. Конечно, этот чехольчик (оотека) не предназначен для хранения предметов: в нем хранится нечто ценное для будущих поколений тараканов - отложенные самкой яйца. Чехольчик прочно прикреплен к телу самки, но через день-другой она оставляет его в трещине стены или щели. После этого самки большинства видов тараканов бросают свое будущее потомство на произвол судьбы, не проявляя к нему ни малейшего интереса и совершенно не заботясь о нем. Дети тараканов поистине являются сиротами."

http://www.all-insect.ru/razmntarak.html

Вот и ходят ее дети по свету в поисках настоящей семьи.:D

Ха - "её"... Типа, отец тараканий вообще не при делах... :D

Вот вечно у вас самки виноваты :D

При встречах самцов и самок самки, как и у большинства тараканов, играют доминирующую роль. При спаривании самка залезает на спину самцу, который при этом «демонстративно» распластывается и расправляет крылья. Между собой самцы агрессивны и часто дерутся, особенно страстно они конкурируют за внимание самки. При этом у самцов многих видов тараканов (из родов Blaberus, Archimandrita, Byrsotria и других) выработались особые демонстрации агрессивного поведения. Разозлившийся самец залезает на обидчика, как самка - это у тараканов является агрессивной позой. Топча противника, таракан кусает его за надкрылья или брюшко. При этом самец мешает самке залезть на этого самца - то есть препятствует его спариванию.


http://ivanov-petrov.livejournal.com/101887.html

:eek: Они в полёте, что ли, спариваются?!

"Рожденный ползать летать не может"

Алеша Пешков