Да, не точно выразилась. Я имела в виду, что в любом литературном произведении всегда просматривается образ ЛГ и образ автора.
Ребята, вы извините, мне надо уходить. Вижу, что Ворона что-то пишет. Но подискутировать сейчас не смогу.

Ладна. Не буду ловить тебя на слове (хотя и подставляешься)... :D

А вот на счет того, что "не просто так" - это ты в точку!
Понимаешь, на мой взгляд, ВСЕ уже давно перешли мыслимые границы разумного.
Вот ты ведь тоже, наверное, понимаешь, что вопрос про "есть тут фашисты?" был с двойным дном (не будем уточнять, но повспоминай ка наших с тобой общих знакомых...).
А то вот вчера один, которых... э-э...пардон, использую чужую лексику - из "ваших", предал меня анафеме, за риспект Гламундеру. Гламундеру пришпандорили ярлык "наци", ну а меня, типа, за риспект и разговор с ним - в расстрельный список.

А риспект был за то, что Гламундер ЕДИНСТВЕННЫЙ, который возмутился КАЧЕСТВОМ информации о женщине-герое, которая учавствовала в спасении тысяч детей из еврейского гетто во время войны. Этот бездарный текст, тупо, механически и пошло пересылали в и-нете, типа, "писем щастья". Понимаешь, этим "носителям добра" было по барабану, что там и как на самом деле было, главное - скопировал и переслал.
А Гламундер их хоть заставил в поисковики залезть, почитать и ПОДУМАТЬ.

Пардон, "ваши" там почти все отметились, типа, дань памяти и уважения.
НИКТО, Нелли, не задумался над фактической сутью пошлости. Понимаешь, НИКТО.

Но по партийным спискам всех быстро распределили.
В принципе, ничего нового.
Все, как обычно.

Кстати, скажет кто-нибудь, а кто это "ваши" и "наши"?
А то я чего-то не совсем соображаю...
:(

Вопрос: а ты чего, надеешься всех назад перевести? Утопично.

можно ещё границы того... отодвинуть. :)

Ну я-то их давно... тово... и так комфортно стало! :D

Не знаю.
В принципе, это их личное дело.
Просто как-то так исторически складывается, что одни скучковались тут, другие там, и ....типа, дискутируют, с оргвыводами и приговорами.

И возникает сам собой такой полуплоский мир - который суть зеркало. Только смотрящие в него почему-то думают, что рассматривают перспективу, а не отраженную собственную дачу за спиной.

Кхм... А третьи - перебежчиков гоняют... :D

Ну если складывается так исторически, мож и пущай лежит в сложенном виде без реформации?

Не, ну правда. Вот не понимаю я. Все эмоциональные такие, чуть что - и как первый раз замужем... А мне чё-т больше неохота историю менять.

Ты эта... не путай. Чего её менять? - Она сама меняется.
Тут главное, я чиста свои интересы блюду.
Допустим, и те, и другие, типа, что-то знают.
Выкладывается тема. Верю, что тема кому-то неприятная. Верю. И чиво? Почему нада обсуждать "лицо удмурта со флюсом" вместо, "неудобной информации"?

Загляни, кстати, ко мне на страничку. Там я открыл рубрику "Партийная жЫзнь" - так вот "наши" и "ваши" прямо по моим партийным лозунгам жЫвут. Применительно к ситуации диспута - Лозунг №2.

Пабедили, короче, "удмурта".
Правда "неудобная информация" так и осталась, сама по себе
И кто победил?

ЗЫ
Кстати, лично я щитаю, что "победили удмурта" тока в "Кунсткамере №1".
Потому что его способы отражения "ударов", на мой взгляд, были и более остроумны и более эффективны.

Вот ведь нет чтоб моего любимого поэта процитировать! :)

Так вот где собака зарыта! Оказывается, по Вороне из рогатки пуляли :-))) Не поняла только, кто именно - наши или ваши
А где та тема про женщину-героя? Хотела почитать, но не нашла.

Вот со второй частью "потому что" согласна. Не дать оппоненту возможности высказаться, загодя определив его в ЧС,- очень эффективно. Собери единомышленников в тему и вещай... Да, эффективно
А с первой частью - нет, ни разу не констатировала остроумия этого чела.

А вообще-то - неохота мне как-то стало спорить и выяснять, ху из ху и ху победил. И тему про ту женщину тоже читать не пойду. Погода у нас стоит эти дни -мечта! Вот если б все лето такое было... Дома сидеть не хочется.

http://i061.radikal.ru/1003/1a/3bbbdec86125.jpg