|
Как я понимаю (поправьте, если что...) портал заинтересован в выборочной публикации и обсуждении ЛУЧШЕГО...
Но многие авторы могут "для затравки" или проверки выложить какие-то слабые вещи, или устроить сериал "по-нарастающей"... от самых плохих - к лучшим... Другая опасность - сойдётся пара единомышленников, и устроит бурное обсуждение "на пустом месте"... Третья - выставленное произведение не вызвало ни единого отклика... ну - не интересно оно никому, кроме автора... Я не знаю, как можно написать регламент, нейтрализующий в одной теме все эти варианты... Может быть, открыть раздел "Моё лучшее произведение" или "Избранное", куда сами публикующиеся не понесут абы что... |
Цитата:
Это от того, что осваивая многие иностранные программы без знания иностранных языков, привык за компьютером полагаться исключительно на интуицию и наитие... да и редко встречаются толково написанные правила... тонут люди в многословии... |
ой, Виктор Германович! понесут, да ещё как...
и вот не пойму я никак - какое может быть обсуждение у "лучшего", если оно с любых точек зрения лучшее? предмет обсуждения теряется, одни похвалушки останутся, но их надолго не хватит. другое дело, если автор не уверен в тексте и просит помощи/разбора. или, наоборот, считает шедевром, а где-то его послали/обсмеяли, а душа реванша жаждет. или вообще у него там идеи/мысли какие-нибудь спорные высказаны.. ну ведь просто интереснее же будет, как мне кажется. и при таком подходе самопиарщики сами же и отвалятся - чего ходить, ежели тебя во-первых, не читают, а во-вторых - вааще сносят. :) |
Цитата:
да я сама их не читаю никогда, если честно. всего один раз изучила от корки ПС избы-читальни чё-та даже не помню с какой целью... видимо в разгар одной из тамошних войн просто от изумления от происходящего, ага. а! так вот. никто эти правила из пунктов/подпунктов читать не будут, разве что постфактум |
Цитата:
Так Вы хотите сказать, что обсуждать регламент данной темы - пустое занятие? |
Цитата:
Да, бывало всякое. Вот, к примеру, я пинался или Нелли неграмотных авторов срамила. Ну и что из-за этого происходило? Некоторые авторы приходили к пониманию того, что они, увы, не гении и им следует не на литературном форуме пачкать, а грамоте учиться. Некоторые ругались, а некоторые благодарили, за то что двое "штатных" дежурных по разделу (Нелли и Ваш покорный слуга) тратили на них время и писали им правду. А ещё и Лилай частенько своё слово говорил. А он, когда не флудит, то может и толково излагать. Согласитесь, что когда, по крайней мере трое опытных и грамотных рецензентов абсолютно бесплатно занимались с новичками форума, то это что-нибудь да значит!? И когда ещё, при этом, Вы и другие пишущие люди не оставались в стороне, то получалось обсуждение. А ведь читателей на форуме больше чем активных участников. Видать читали, и на ус наматывали. Вот поэтому, авторы сюда и шли гурьбой. Именно к нам шли а не на платный "Лохотрон", описанный здесь: http://obshelit.su/showthread.php?t=748 Так вот, на этом сайтике www.openlit.ru люди стихов не пишущие, дают платные рецензии. Неплохой бизнес, а? Ну, а здесь, согласитесь, что Руслан, что Нелли, да и Вы и даже пописывающий читатель (Ваш покорный слуга) всё-таки буковки в столбик писать умели! А скажите, кому могла помешать тема Волчика с её стишками? А ведь читали её! Пять с половиной тысяч прочтений, это ведь не только поисковые машины заглядывали!? Ну, получилось у них с Омелой и с Нелли вроде как сообщество по интересам. Так ведь и многие из форумчан в этой теме общались! Теперь нам говорят, идите, мол, в "Беседку"! А может быть одной "Беседки" на всех форумчан маловато? Вот и предложил я учредить такой раздел, где авторы могли бы свободно между собой свои же стишки обсуждать. Ведь форум-то литературный! Так, что же в этом плохого? Зачем было это начинание душить? Наоборот, нужно было сохранять и развивать! А теперь в результате нескольких дёрганий и рывков в разные стороны мы получили, как Вы правильно заметили, два совершенно одинаковых раздела на одном форуме. Смех да и только! Ну, да ладно, завтра еврейский люд доест очень кошерного осетра, похмелится огуречным рассолом, спустится с крыши на грешную землю и, даст Бог, разберутся. А не захотят разобраться, так им же хуже. Тогда, пожалуй, авторы, составляющие коллектив этого раздела, обидятся и разбредутся кто куда. В ожидании, Игорь Б. |
Цитата:
пысы: на мой взгляд интуиция и наитие - это вообще одно и то же, но я не филолог, потому могу не знать тонкостей. :) |
Здравствуйте, Игорь Николаевич!
меня этот раздел в предыдущем формате вполне устраивал. но хозяев ресурса тоже понять можно - другие цели/задачи и способы их достижения... а здесь появляются авторы-сеятели, которым, собственно, по барабану кто что скажет, пришли, насеяли и ушли, не дождавшись всходов. форум - это дискуссии, информация, тары-бары всякие. а тупо тексты заливать можно и в жж, там-то уж точно не тронут :) видимо, хозяева ресурса хотят, чтобы пользователь шёл сюда строго ориентированный на поддержание беседы, коль уж замутил темку, на обсуждение, а не для самолюбования. как-то так. единственно - нужно коротко и внятно изложить требования. а никто пока не в состоянии, ага |
Игорь Николаевич, чего это Вы меня вдруг назначили "штатным" дежурным? :eek:
Думаете, что у меня много свободного времени - читать семиэтажные (нередко - графоманские) стихи? Я и так бегаю по периметру: кухня-форум-кухня-форум, если не на работе :D Я эти стихи и прочитать полностью не могла - ни времени, ни духу не хватало. А обсуждение этого раздела - нормальное, да... Вставлю и свои 5 копеек. На мой взгляд: 1 - правила, написанные админом, - нормальные, такими и должны они быть для этого раздела 2 - пояснение под названием раздела надо, конечно, изменить, чтобы не было двух, по сути, одинаковых раздела 3 - темы, или вернее, стихи, выставленные авторами ранее, можно открыть, но не все, а только те, в которых было обсуждение. И еще скажу, что мне нравится то, что администрация форума заинтересована в его развитии по литературному направлению. Иначе и не задумывала бы все эти изменения по разделу. Но живой человек не может не ошибаться. Что-то приемлимое администрация найдет наверняка в наших советах. Ну поживем - увидим :) |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 22:15. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot