А что случилось?

Они пытаются переписать классику.
Вот пример:
http://www.plachdusha.ru/index.php?o...7-17&Itemid=16
И хоть ,Алексей, мы с вами иногда воюем,
но сами посудите, так ведь нельзя.
Это уже вопрос ко всем: Зачем переписывать книги?
А ведь это будут копировать. И читать.

Нет и еще раз нет, я отрицательно отношусь к таким вещам. Более того, мне неприятно, когда музыканты сочиняют песни на слова умерших поэтов и ради звучания ритма корректируют оригинальный текст того или иного стихотворения.
Это аморально.
Терпеть не могу, когда артисты забывают текст и несут отсебятину; когда режиссеры отходят от официального текста поэмы или пьесы в стихах и коверкают слова классиков, при это почему-то забывая написать в сценариях и в заголовках "по мотивам".

согласен с Лилаем и Алексеем
некрасивое дело
так и вспоминается вонятко, "переписавший" "Охоту на волков"
и, имхо, Мандельштама таки отнюдь не улучшили:(

Моя душа рыдает! Еще парочка таких сайтов, и душа будет не плакать, а истошно вопить.

Как вы яхту назовете, так она и поплывет.

Изменились вы ,Андрей, в лучшую сторону.
Удачных дней!
Солидарен.
Сайт - вопь исключительная

Руслан, я не знаю, что такое лучшая сторона. Как по мне, так у меня все стороны - лучшие :D

Сферический Андрей:)

Сферический - это хорошо...:D Долой плоскость - след агрессивных действий.
А правка классики "под себя" - это с лёгкой руки Аллы Пугачёвой пошло (сонет Шекспира)...

А Малинин, извративший Есенина. А за Пугачевой еще выкинутые строчки из Цветаевой числятся.

Никто не забыт, ничто не забыто!:D