Конечно, можно. Они по всем магазинам рассылают или доставляют. В общем, будет в книжных магазинах.

По поводу деталей. Вы что имеете в виду? Как это понять: бережное отношение к деталям? Можно пример? Чтобы я понял Вашу мысль. Если не трудно. :)

Ну, попробую объяснить... Мне вот что понравилось: у Вас там тщательно выписана каждая (казалось бы) мелочь. Про шлейку (как её чувствует собака), про имена, про плюшевого медведя в углу у Саши, про каждую подробность, что случилась с "подопечным" на прогулке и тд.

При том, что у Вас и сюжет достаточно динамичный. Но часто молодые авторы (да и не только молодые) увлекаются сюжетом, событийностью - и упускают из вида вот эти "вкусненькие" жизненные детальки. А они очень важны, собственно, это и есть самое главное в хорошей прозе. Люди этому годами учатся, а Вы сами, наитием, дошли. Это очень ценно.

А-а-а-! Понял наконец-то. Тут, наверноея, не наитие. Просто я, когда читаю, Набокова, к примеру, у него всё так вырисовывается, он ничего не упускает из виду. В "Защите Лужина" есть сравнение - отсутствие пешки в ряду на поле у него "как выбитый зуб". Ну и всякие там тени, лучи, линии. Нравится мне всё это. :)

Набоков! Да! Отлично понимаю. У него нет ничего лишнего, каждое слово, каждая деталь насыщена смыслом. Для меня тоже он - один из образцов...

Вот, это самое лучшее и правильное - учиться у старых мастеров. Это те учителя, которые никогда не подведут.

А где можно ознакомится с этим романом? Подскажите, пожалуйста!

И ещё, Миша Самарский, есть вопрос к Вам.

Хотелось бы дознаться, чем Вы можете аргументировать свой новаторский вывод.
Этот роман я читала, признаюсь, очень давно, а перечитывать желания нет, т.к. мне он не нравится. Подобная мысль самой же в голову не приходила, да и сейчас считаю её небылицой.
Но аргументация её интересна.

На первый вопрос: Здесь - http://www.proza.ru/2009/07/20/789 Роман "Радуга для Друга"

Второй вопрос: никто не замечает, как она (Анна Каренина) нюхает наркотики ?

По п.1 - Спасибо! Прочитаю.

По п.2 - Не замечала, а как это удалось Вам?http://i029.radikal.ru/0906/21/1b422a04d53f.gif

Ну так в романе же это есть. :))))))))

Но где же? http://s51.radikal.ru/i131/0908/d5/39b6f85ce527.gif

Из чего это следует?

Если только из того, что она так страшно закончила свою жизнь,
то здесь, мне думается, Толстой таким образом выразил своё отношение к этому персонажу.
Отнюдь не своё неприятие так называемой буржуазной морали, а утверждение сложившихся нравственных ценностей.
Это моё мнение, возможно продиктованное собственным негативным отношением к Анне.

Мне сейчас некогда искать, но в романе есть, где она открывает коробочку или (не помню) какую-то фигню и нюхает.