то есть ты склоняешься к роли личности...

во щас задумался: был ли харизматичен Мохандас Карамчанд?:)

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...3/MKGandhi.jpg

хотя, собсна, вопрос: получилось ли в итоге именно то, к чему он стремился?

я не спорю, размышляю вслух

Безусловно!
Но - в ней должна быть историческая необходимость...
К сожалению, тут не могу ничего сказать... Индиру Ганди застала ещё...:)

Ладна.
:D
Вероятно.

А вот это вряд ли. Уверен, что процветание одних в принципе основано на нищете других. Европа и Америка - яркие тому примеры. Это места, откуда выносятся вредные призводства, которые набирают дешовую, почти дармовую рабочую силу, где выжимают ресурсы из других стран, где выносят средства производства в бедные районы мира, а там, за копейки, им куют предметы быта менее удачливые и более бедные. Ну, и т.д.

Но! Это детали. В принципе то, что человечество может жить лучше - вне сомнения. Однако, для кого-то это означает - поужаться, снизить привычный комфорт и безделье за счет других.
:)

Хм...
Возможно.
Но морально-изуродованные лидеры основываются именно на морально-изуродованном обществе (и их единицах соответственно).

"Учиться, учиться и еще раз учиться!"

Неа. Резкий старт гарантирует быстрое издыхание.
:)

как специалист и инженер утверждаю: не менее 95% производства может быть полностью автоматизировано уже сегодня
собственно современное производство в том же Китае - уже не бабушки с паяльниками и не глиняные домны во дворах, а полностью автоматизированные линии

опять же, 95% чиновников, юристов, бухгалтеров и тд обеспечены работой только вследствие непредсказуемых искусственных флуктуаций законодательства и безграмотного руководства

95% магазинов может быть автоматизировано
и так далее

безработица для миллионов?????? при существующем порядке вещей - ага
тока уже сегодня, вследствие расширившихся горизонтов познания, науке и производству реально не хватает именно исследователей, разработчиков и тд

как это ни парадоксально звучит, но нанять разнорабочего гораздо проще, нежели специалиста, по нашему опыту знаю

именно

но и не тока
в развитых странах даже у работяг 90% усилий направлено не на удовлетворение естественных потребностей, а на престиж
то есть на приобретение фальшивых ценностей, искусственно навязанных массмедиа
да те же москвичи в основной массе озабочены не столько хлебом насущным, сколько приобретением статусных знаков

имхо резерв имеет место, причём резерв колоссальный


согласен, ага
и получается обратная связь, как в генераторе, когда выход замыкается на вход: визг офигительный:)

ну, имхо, скорее недостаточная подготовка, неверное планирование и ошибки в процессе
;)

вообще, возможно, и был
женщинам судить:)

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...uth-Africa.jpg

Во! Именна.
И человеческий мосх используется тока на сколько то там 10 процентов.
То исть, банальное заключение - наше развитие и лицо зависит от использования мозга.
:D
И это - не смешно. Патаму что не оставляет нам надежды увидель прекрасное далеко.

В том та и дела, что працесс замкнут! Ни сибя.
Ага.

Эт да. Про мосх уже сказал. Недостаточная подготовка.
:)

Напомни при встрече в личке: ввести налоговый коэффициент на степень условности труда... (Скромно оценю - как находку!)