Можете... но: поскольку у меня нет желания общаться с Вами и Вашей супругой, то ответ я напечатала на гербовой бумаге и выписала доверенность на имя Игоря Николаевича Брумеля. Вот осталось заверить у нотариуса. Жду, когда приедет Игорь Николаевич, без его личной подписи - никак...
Впредь прошу не беспокоить меня всякими вопросами, дабы не вынуждать тратить мое личное время.
К тому же, нотариус стот дорого.

Нель, я тебя трогаю?

И вообще, Вы бред написали, Нелли.
Илья, уважаемая Нелли тебя не поняла. Теперь сидит, какие-то документы готовит.
Повтори, пожалуйста, вопрос, если не трудно.

Уважаемая Нелли, возможно, суть вопроса Вы не уловили. Понятно, копаться в форумной истории трудно. Повторяю:

Можно задать Вам вопрос?
Считаете ли Вы этичным то, что сообщество литературного форума вообще берется обсуждать подобные вопросы и навешивать ярлыки? Пока я не ознакомился с жизнью литфорумов, я наивно полагал, что там обсуждают произведения, тенденции в литературе, спорят, полемизируют.
Но – что литературного в бесконечных перетираниях на тему «кто с кем спит, кто что ест, кто во что одевается и т.д.»?
Не походит ли это больше на лавочку у подъезда, увеличенную до размеров Вселенной и заселенную бесконечным множеством бабушек-сплетниц?...

Ремарка ко второму дублю:

то есть - говоря РУССКИМ языком - у Вас есть желание поддерживать СПЛЕТНИКОВ и заниматься тем же самостоятельно, но НЕТ желания ответить на общий вопрос об этике? Браво. Видимо, длительное пребывание в Святой Земле накладывает на образ мыслей неизгладимый отпечаток.
Было бы недурственно получить ответ и на второй вопрос тоже.

Спасибо.

Знаете, номенклатурный язык вызывает у меня приступ тошноты. Канцелярских крыс у нас в России хватает. Сплетников, занимающихся морализаторством - тоже. И перевоспитанию они не подлежат. Хорошо, что некоторые из них - "бегут с корабля". Это повод надеяться на лучшее.

Похоже, скоро уважаемые участники обсуждения скоро поймут, какой бесценный подарок они получили, связавшись с Игорем Б.
Вчера я искренне попросил досточтимого Игоря Николаевича ознакомиться с моим комментарием об этике поведения на литературных сайтах. В частности, какое отношение к литературе имеют сплетни о чужой личной жизни и оскорбления личного характера. Что же, ответ Игоря Николаевича достойно иллюстрирует его отношение к проблемам этики.
Что мы имеем в сухом остатке? Сотое (если не более) повторение заезженного трека "о суррогатном пиве и малолетних...". Похоже, больше Игорю Николаевичу сказать просто нечего, вот он и уводит тему в сторону от основного предмета обсуждения.
Также мы имеем пафосные фразы о радушии, хлебосольстве и многочисленных подарках Игоря Б. (кстати, особенно пикантные на фоне бурного публичного скандала "о гусе, картошке и компьютере".

Хотя... Данные посты Игоря Б. все же имеют некоторое отношение к обсуждаемой теме. В частности, хочется задать автору вопрос (увы, риторический):
- Игорь Николаевич, а у Вас СОВЕСТЬ ЕСТЬ ВООБЩЕ?

Брумель, Вы слопали наш винегрет и потоптали наши игрушки.
Я не требую благодарности и извинений за это. Но, полагаю, что Вам было бы уместней не выёживаться безо всяких причин на тех, чьей добротой и великодушием когда-то воспользовались.
Да и без того - обзывать женщин алкоголичками, а детей - олигофренами - последнее дело. Вы Бога не боитесь? Или надеетесь, что он не читает литфорумы? Читает! И ему может не понравиться то, что Вы пишете про чужие семьи. А у Вас ведь теперь своя собственная есть. Задумайтесь.

Эх, "Игорь-Николаевич, Игорь-Николаевич"....

Оу, Ань!!!! Как ты можешь подумать, что Нелли что-то не знает? Они ж знают всё и про всех! Ибо ежедневно всех судят, рядят, кости моют, советуют, и учат жить. Такая уж порода у этих людей, Гуру себя вообразившими.

Светик, это же психология толпы... Ты обратила внимание, что здесь внимательно читают только сплетни и слухи, выгодные большинству. Симптоматичненько? Да, поскольку на информацию, что сама тема открыта на основании непроверенной сплетни (будем называть вещи своими именами) - не обратил внимание никто. Зато все дружно включились в перемывание косточек тем, кто "не в стае":-))) Поэтому, хоть десять раз напиши, что это сплетня - на это не обратят внимания. Гораздо проще привычно сплетничать и развешивать "кампраматы". Чувствуется многолетний опыт:-)