А хотите из старых анти-клоно-ваняткиных архивов? Ванятко, представитель наших СМИ в Египте:
http://i040.radikal.ru/0902/1e/62626fdd535b.jpg

http://bestsmiles.net.ru/funb02019.gif

Цитата:
Сообщение от Grig
Не забывай про "Первый Снег"
Что касается менковской - она клялась уйти с сайта. А теперь только "покидает редколлегию". Мда-с...

Непостоянство, впрочем оно и понятно, если принципы с гнильцой.

Ту цитату, что Вы привели первый раз вижу, откуда Вы её взяли?

Я не уходил, меня там просто не было. Смотрю со стороны.

Гай, это мои слова из диалога с Геннадием. Вот интрига, однако!!!!! Чего уж там гадать... вычтите из 13 12 известных и получите "Первый Снег"!
А то спросите на теме Золотовой (читай - Севриковой. ее рукой перо водит) сейчас: "Кто выступает под псевдонимом Первый Снег?"http://bestsmiles.net.ru/funb02001.gif

гы)))))
еще ваня-ортодокс был клевый) и пигмей - не хуже))


а вот загадка в темку:

смачно, с чувством, не спеша
в фикус какает ....

:)

Я бы с удовольствием, но не всех знаю, не томите уже, что за детство.:)

Предположу - шкурка белая на мне, отрастёт уже к весне.:eek: Угадал?

Задача проста - зашли на главную Избы, вошли в список редколлегии и вычеркивайте известных. Останется один!
:D

Вот Вы нудный, всё же!:) А можно с ними в Горца поиграть? Остаться должен только один и хрясь башку.

Не-а... Здесь речь о рыбке :D, а там скорее птичка!:eek:

Намёк про птичку понял.:D Так бы сразу.

http://www.chitalnya.ru/commentary.php?id=2501

Интересная тема, но ещё более интересен перл Виолетты Викторовны.

Виолетта Викторовна Баша [fialka] Добавлено 16.02.2009 в 13:52 (New) / ответ пользователю: Иван Серый

Мне пердали, что статью почитал Касперский.

Браво!:D

Хотелось только спросить, а что журналистам за грамотностью следить не нужно, так прокатит?

да немного, на самом деле.. Ярослав прав - ограничить вход всегда легче, чем пролезть нежелательному автору через ограничения. Массовку для их целей можно обеспечить именно с такой ограничалкой- чтоб на самом сайте тишь да гладь , типа.. Лоханчики стишки развешивают, и ждут, кто их на бабки раскрутит..:)) Мыслящим вход затруднили максимально.. Но - ежели приспичит - пролезть можно всюду и всегда! Только - нафига? :)))

да уж.. по ходу сказал человек, что может Баше не на пост руководителя-то сразу? - и тут же прикрыли))
видать без вариантов.

вообще не странно, что так
это в стиле Альберта - улыбаться и обещать, а как наступит то самое время обещанного - подсовывать неожиданное полное отсутствие поддержки на людях.

потому мне жаль скорее Илью.

Квила, не унижай Илью... *Кого жалеть - вся жопа в шрамах..* ;)

Плохо, что люди не меняются. Вернулась Баша и всё началось по новой. Я про игры с кнопкой. Напоминает сталинские репрессии, по методике, сначала одни расстреливают(трут) других, потом их расстреливают(трут), идущие за ними и так по цепочке.

"Пугает отстутствие чёткой позиции, столь необходимой сейчас и озвученной для всех форумчан от имени владельцев-Хайруллина и Воробьёва."

Время от времени озвучивание четкой позиции владельцев на форуме просто необходимо, и все же Альберт слишком часто молчит. Это и есть его позиция, на сколько я понимаю.

Жаль, что Альберт зачастую не дает Ярославу высказывать позицию, и еще хуже, когда Ярослав действует, а Альберт в процессе встряет и меняет правила, таким образом нет четкой позиции , еще и налицо отсутствие целостности в решениях администрации на форуме.

(Чтобы не быть голословной - приведу пример хотя бы с тем же Остославским - Альберт не решался дать отпор хамству (опять же, трафик, видимо, важнее), но Ярослав заявил прилюдно о закрытии Остославскому доступа до форума на месяц.
Оказывается, Альберт выпустил Остославского через неделю, сославшись на то, что в правилах портала нет закрытия доступа на форум на месяц. При чем Альберт не пишет нигде об этом на форуме, тем самым подставляя Ярослава, то есть форумчане могут сделать вывод, что это Ярослав закрыл доступ и не сдержал своего слова!!)

хороший сайт для детей сделали, молодцы

Нет, это же ясно - было башино условие возвращения - "навести порядок на сайте". То бишь - тереть все ей неугодное и оставлять все ей угодное... Посмотрите ее манифест - современная русская литература!!!! Яшка и Башка - два светоча современной руской литературы. Было: скучнейшие башины анонсы с кучей орфографических ошибок, навороченные темы компилятивного характера, не собирающие аудиторию...
Баша хороша как зицпредседатель Фунт, смешной и глупый! без нее Избе не выжить...и с ней не жить...

Да, как по Кортасару - выбор есть только до тех пор, пока не понимаешь, что не можешь его сделать.

Меня удивляет, честно говоря, другое. Как люди не уважают свою честь, свои чувства, как они позволяют играть на них? Ведь когда Баша "якобы ушла" (тут же вернувшись в виде Невских и Расторгуевых) многие авторы искренне сожалели об этом, открывались темы типа "Где мой любимый автор?" Частично, конечно, можно говорить и о неискренности, но все же...
Бессовестно обманывать тех, кто рядом с тобой на сайте - стало правилом для Баши. Но люди-то, люди... позволяют себя обманывать до бесконечности... Не хотят замечать цинизма и неуважения к ним! Который раз ложь - который раз безнаказанность. http://bestsmiles.net.ru/misb05115.gif

Складывается впечатление, что они её(честь) настолько низко ставят, что потом уже не считают нужным опускаться до её(чести) уважения.

Нет, ну ведь периодически "электорат" Избы используется башей, извиняюсь за грубое сравнение, как стадо баранов. Явная, заведомая ложь не вызывает общего неприятия, организованная "дружба против" во главе с тролльчихой Науменко и плагиатором клоном ВГ- всячески стимулируется "раководством".... А Хайруллин с Воробьевым удовлетвАрены этой ситуацией... Борятся в основном против инакомыслия баше и "внешнего врага"!

Ну, я хохотал!!!

Ну, а Вам-то, квила, в чём забота?? А оно теперь-то Вам нужно советы давать по улучшению работы сайта?
Меня кинули, когда мы закончили разработку функционала, так, что же мне нужно до сих пор жизнь тратить на улучшение работы этого сайта?

А вот мне жаль, квила, что Вы здесь высказали абсолютное непонимание, не только структуры отношений на сайте, но и полное непонимание работы функционала сайта! И как это Вы собирались быть совладельцем "хаты"? Совладельцем чего??? Чего и как?? Вы или дурачите окружающих которые уши развесят или в самом деле так думаете, что что-то понимаете в функционировании сайта "читальня ру"? Лучше бы мне было и здесь промолчать, но похихикал.

Ай-ай-ай!! Какой непорядочный этот Альберт и как низко он подставил бедняжку Ярослава, владельца "движка", домена, Базы Данных, и т. д.

С уважением к участникам обсуждения, Игорь Б.

а Вам-то что до моего непонимания?
ну похихикали и поделом

дело не в непорядочности
а не в оглашении публично своего мнения, решений, намерений

бесспорно, не высказываться своевременно, занимать выжидательную позицию, изменять правила - выгодно любому руководителю..

..но только ему одному выгодно, а команде трудно при таком подходе наиболее эффективно работать,
пользователям портала нужны своевременные озвучивания серьезных решений администрации.

Под инакомыслием подразумевается свободное творчество, если на сайте будут размещать стихи, а не обливать тех кто против дерьмом, это скажется на рейтингах. Нынешней России поэты не нужны, здесь пользуется спросом жёлтая периодика, типа газеты самой Баши.

Да, не будьте смешной, а то ведь подумают, что здесь все такие!!

В чём, в чём? Еще раз повторите, пожалуйста, но по-русски, а то я очки со смеха потерял.
А то ведь здесь обвиняют в малограмотности не только кидалу Альберта Хайруллина, но известнейшую во все времена и народы представительницу "второй древнейшей профессии" Виолетту Викторовну Баша! Владелицу более 3500 публикаций в различных органах.


С уважением, Игорь Б.

p.s. А насчёт "команды" я уже наслышан от ГЛАВНОГО кидалы!

чего Вы до меня достебались, Игорь?

Почему обвиняют в малограмотности, просто называют вещи своими именами.:)

С уважением, Гай!

я очень рада, что Вы профессионал с большой буквы
и понимаете тему до мельчайших подробностей

но и Вы можете заблуждаться
видите только себя

я не делаю умного вида
это мне ни к чему

да, я делаю опечатки в форумах
и еще много чего делаю другого

так будьте готовы к тому, что люди встречаются разные
не всем же быть такими напыщеными, как Вы.

:) ..сообщения дублируются

Про "большую букву" это Вы сами написали, у меня в реплике такого не было!!

Да, я могу заблуждаться, но могу и не заблуждаться! Вы-то на "избе" да и здесь, как говорят "без году неделя", а вот рассуждаете. Если бы это было не так, то Вы бы знали, как это знают многие другие, что и никогда я не берусь утверждать того, чего достоверно не знаю.
Пожалуйста, не делайте вид, что Вы умнее чем есть на самом деле утверждением, что я, якобы, "вижу только себя"!

Да, уж! Точно ни к чему. Смотрите выше!

Уважаемая "квила", я Вам немного указал на Ваши глупости, а Вы мне сообщили, что я "напыщеНый"
Счёт: 1 - 1.

С уважением, Игорь Б.

Уважаемый, Игорь! Гай - это не псевдоним, правда, признаюсь и не паспортное имя(причиной к тому только лень). Если Вы согласны с тем, что родители узурпируют право давать нам имена, дело Ваше, но я против такого подхода. Имя определяет характер человека, если хотите его ментальность. По паспорту я - Владимир, что значит владеть миром(древне-славянский), это наложило свой отпечаток. Гай в переводе с латыни значит радостный и после того, как я взял себе это имя, не поверите, изменился характер, в лучшую сторону. Так что, если Вас не затруднит, учтите, что Гай - это моё имя, а заглядывают в паспорт пусть те, кому чисто человеческие отношения не столь важны.
Отвечу на вторую часть. Это не вопрос, а мысли вслух.

С уважением, Гай!

квила, дорогая, ну нафик нада тебе разговаривать с этим дядькой,
в котором тонкости душевной - столько же, сколько в его пузе, обвисающем над трениками;
неудачником, который за полгода не сумел разобраться, с кем делает сайт;
слабым духом человеком, прославляющим в стихах свою алкогольную зависимость;
"патриотом", фотографирущимся на фоне церквей.

побывала как-то осенью на его страничке избяной, увидела весь этот ужас...
он же просто несчастный человек...

ну и понаписала, аж самой жалко его сделалось...

а про Избу вашу я вот что скажу: сборище экстремистов, а Аранович и Григ их провоцируют на этом пути.
ну и чудненько, пускай экстремисты тусуются там все вместе, феесбе так легче их контролить.

а в избе
феесбе
экстре
мистов на блюде
наблюдает наблюде
нием

:D:cool::D

лети, ратура
 

в лети ратуре все места забиты
куда ж мы тут из нашего жж
здесь всякие глаВреды и сТрахлиты
одни лишь мы как дуры в неглиже

сТрахлиты нам мозги страХуют
глаВреды тоже сука хороши
паеты люто рифмами стихуют
а некоторые даже от души

Игорю Б.
Падре, незачем так нападать на Квилу, а то можно подумать, что у Вас развивается "синдром Переделкина":D. Каждое мнение имеет право на существование. Ее опыт общения с Хайруллиным подсказал ей эти выводы, Вам - Ваши. Попробуйте сформулировать иначе свою мысль, чтобы мы поняли - в чем же мы неправы и как оно есть "на самом деле"... Как бывший админ Избы.
lakvia nervania Добро пожаловать на форум.
Вы несколько ошибаетесь, меня нет на Избе. Что касается слова "провокации" - нечто знакомое мы слышим постоянно из уст всех наших оппонентов. А если нет?:D
С уважением ко всем оппонентам

Я прекрасно понимаю Хайруллина и Воробьёва. Затеяли строительство ресурса, дабы зарабатывать. Но сделали непростительную ошибку. Я как-то писал замечательному человеку Николаю Седову почему провалилась его суперская идея с народной редколлегией. Просто не был составлен бизнес-план проэкта. Так и у Хайруллина. Являясь владельцем ресурса, он вправе приглашать в администрацию кого угодно и на какие угодно должности. Но. Он должен чётко дать понять человеку, приглашаемому на должность главреда, что он всего навсего наёмный работник и судьба Избы не в его руках. То есть, говоря проще, указать рамки, в которых главред должен действовать. И тогда не повторится история первого царствования Баши, когда она была в Избе царь и бог и творила что хотела. Должно быть чёткое разграничение полномочий-да, ты главред, отвечаешь за литературное развитие сайта. Остальные вопросы (и в первую очередь кадровые)-это прерогатива владельцев ресурса.
Теперь посмотрим, что собой представляет редколлегия Избы, являющейся прямой угрозой нормальному существованию сайта (я уже и не говорю о каком-нибудь развитии). Зададимся законным вопросом-Что они здесь делают?
Пройдёмся по списку активных, "мёртвые души"-это другая песня.
Медведев-этот "всенародный староста дедушка Калинин" всех редколлегий-общефорумной работы-полный ноль. Открытых литературных тем-полный ноль. Используется крайне редко, основной вид деятельности-подгавкивать и подтявкивать под любыми инсинуациями, лишь они были озвучены руководством. Как он слил "команду СС", БЫСТРЕНЬКО ПЕРЕМЕТНУВШИСЬ К БАШЕ С ПОКАЯННЫМ ПИСЬМОМ-отдельная тема, но прекрасно характеризующая отсутствие элементарной человеческой порядочности у сего индивидуума.
Новый редактор, не скомпрометировавшая себя прежними заслугами-Менковская. По сути своей-трагичная личность. Будучи призвана в редколлегию по единственной причине-как самая активная флудерша Избы, тем не менее делала какие-то попытки по оздоровлению литературной жизни ресурса. Но нет в ней божьей искры, по-этому увлечь и заинтересовать никого не смогла. Открываемы ею тему удосуживались 4-5 комментариев и почивали в бозе. Нынешний демарш с заявлением о уходе и редколлегии-безусловный плюс в характеристике её человеческих качеств, признаю-я активный противник её политического мировозрения, но в данном случае (если она действительно покинет редколлегию)-снимаю шляпу перед её поступком.
Комиссаренко-"пыльный шкаф", который бесполезен в хозяйстве, но выкинуть жалко. Кто-то помнит за последние 2 месяца хоть одну литературную тему, открытую сим "литератором"? Нет. Одни лишь провокационные темы, скомпилированные с маргинальных источников. Псевдомессианские закидоны про то, "...что у португезов колбаса толще", разглагольствования о реализме Шишкина в написании слонов и потоки подобной глупости. Темы, открытые Комиссаренко, пользы порталу приносили-ноль, но постоянно провоцировали конфликты, ругань и ссоры, заканчивающие всегда одним и тем же-Аранович! В баню!
Серый-выдвиженец "команды СС". Он и был приглашён в редколлегию из-за своих литературных тем, открываемых в качестве простого автора. И какая удивительная трансформация на посту редактора-литература по боку, начинается излияния маловразумительной мути в стиле Хатюшина и Тверского.
Остальные редакторы-ссори, сказать нечего. Обыкновенный балласт.
Так что, Хайруллину стоит присмотреться, с кем он в очередной раз "строит общий дом".