Хотелось бы сделать небольшое уточнение к посту Бродяжки. Конечно, может показаться курьезным - но американские киношники были не так уж неправы, нарядив негра в немецкую форму. Ибо сии факты вполне историчны. Просто не все увлекаются военной историей:-)
Не буду "пороть отсебятины", а просто проиллюстрирую http://lib.aldebaran.ru/books/yurado...gloader56.jpeg

На картинке - солдаты Вермахта. Да, да... А именно - Индийского и Арабского легионов.

Интересно?:)

ага, и эту Тарантиновскую шнягу подразумевал в том числе
"Бесславные ублюдки"
но, должен сказать, что Пёрл-Харбор не менее удручает
ну и пример, который Лена привела - также)
так и жду фильма, в котором героические морпехи юэсэй спасают Сталинград и берут приступом рейхстаг)))
када снимут - даж посмотрю) спецом куплю именно ловенбрау для просмотра, как сорт пива, обостряющий язвительность)))

Илья, мы просираем очередной раунд идеологической борьбы - факт

какой образ ВОВ формирует даже не шизанутый итальяшка, спец по чернухе, а наши режиссёры?
судя по ним советские солдаты шли в бой тока под прицелом пулемётов заградотрядов и своих особистов боялись больше, чем врага
да практически все фильмы последних лет ориентированы прививать не гордость за свою страну, а неприязнь и паранойю
наши, отечественные фильмы
(уж сорри, причисляю себя таки к русским, а не монголам)))
не евреи злокозненны, а мы, русские, увлеклись самообсиранием до предела
имею право на имхо))))

американские киношники, думаю, были не в курсе, про арабские, индийские и, кстати, восточные легионы :)
к тому же у этих легионов имелись свои знаки отличия, которые считывались в то время любым военным как нефиг делать. опять же, разве доблестная американская разведка будет заморачивать себя такой мелочью, как арабский легион? /не говоря уже о местности, в которой эти легионы вели военные действия, ну не в Европе же их держали?/ им не больше не меньше элита противостоять должна была. так что это у них не от большого знания военной истории, а от невпупенной, пардон, тотальной толерантности и большого количества адвокатов, натасканных отбивать бабки там, где укажут. ага.

подписываюсь! из более менее современных с удовольствием смотрела только "в августе 44-го", потому как книгу эту очень люблю. "чернуху" вообще не воспринимаю, при чем любого толка, не только военную. "рождённый в СССР", ага.

Про толерантность, переходящую тонкую грань с толераСТИЕЙ - полностью согласен. Правда, как писал А.К.Толстой - "Ходить бывает склизко/по камешкам иным". Посему на этот счет пока скромно умолкаю:-)

Кстати, о легионах. Арабский легион действовал в Магрибе (средиземноморская Африка) и в Южной Франции. А большинство "остлегионов" к 1944му было снято с Восточного фронта и загнано опять же во Францию. Так что амеры со "сферическим арийским негром в вакууме" имели более чем реальные шансы наскочить как на тех, так и на других:-)
Тема перестает быть томной:-)
http://lib.aldebaran.ru/books/yurado...gloader52.jpeg

Прекрасно видно, что знаки различия как Остлегионов (Туркестанского, как у гражданина слева), так и РОА (крайний справа) сильно отличаются от собственно немецких.

(Улыбаясь в усы) - слева ну совсем истинный ариец:-)))

а я вот с интересом посмотрел сериал "Исаев"
спецом диск купил

но и там всунули ряд мгновений, в которых смакуются ужасы СССР
не удержались
даже в ущерб логике повествования

в любом случае вряд ли они допускали смешивания арийцев/неарийцев, тогдашнее мировоззрение этого не допускало. и появление неарийца /человека второго, а то и третьего сорта/ в одной команде с арийцами вызвало бы в любом случае вопросы. не говоря уже о форме/знаках отличия. к тому же я-то говорила о голливудской дешёвке, плевать они хотели на подобные тонкости. и, опять же, даже если предположить, что создатели всё это знали и предусмотрели в фильме - с чего же они так обеспокоились маскировкой своего афроамериканца? да и патруль, их засёкший - чего так разволновался? не люблю нелогичностей, ага :)
Илья, а можно вопрос не по теме, как возможному знатоку? крышки у топливных баков самолётов обычно где располагаются?

Исаева не возлюбила настолько, что даже когда смотрела - не увлекало. видимо, всё-таки сложившийся образ мешал восприятию, ага. мужик там красивый играл, не спорю, но не тот... порода не та, ага. а если уж меня главный герой раздражает - значится не в коня корм, фильму можно сливать. вот экранизации Акунина тоже не пошли ни в какую, "МиМ" - вообще отстой..

Да насчет "сферического негра" - просто интересно было углубиться в тему:-)

А про второй вопрос - Вас конкретная модель интересует или вообще?:)

сферический негр - он да... углубляет. крайне эстетичный объект. особенно в вакууме, ага :)

а про второй вопрос - меня вообще интересует. есть какой-то общий критерий или кто во что горазд? и если есть - то где располагается - сверху, сбоку, снизу? и если сбоку - то в каком месте?