Просмотр полной версии : Ложь как средство выживания.
А что, господа, как вы относитесь к тому что вам порой лгут в глаза?
Что вы думаете, зачем это делается и чего добиваются лгуны?
А что, господа, как вы относитесь к тому что вам порой лгут в глаза?
Что вы думаете, зачем это делается и чего добиваются лгуны?
Да как относимся? Йопнуть лжеца Агафонова еще раз сковородой по мусалу, чтоб не лгал, не хватит - так еще пару раз. Лжецам, диффаматорам и пасквилянтам типа Агафонова тут спокойно не живется.
Вот, например - конкретный пример наглой лжи Агафонова :D
http://i038.radikal.ru/1004/9f/a6e32c5fdf95.jpg
http://www.radikal.ru/action.aspx#
http://invega.livejournal.com/
Вот например тут, да и во многих других местах приводя список
моих якобы, цитирую, "диффамаций на темы Холокоста, реанимации личности Гитлера и Сталина в истории."
Григ, всегда упоминает вот эту работу,
Настоящая фамилия Гитлера? Гитлер.
На моей странице она находится тут,
http://www.chitalnya.ru/work/150019/, я пытался выяснить у Грига, в чем
тут диффамации и реанимации, но ответа все нет, так что может вы,
дорогие читатели мне ответите? Вот вся моя заметка целиком.
Настоящая фамилия Гитлера? Гитлер.
Многие продвинутые эрудиты порой любят блеснуть осведомленностью к месту и не к месту
изрекая что-то вроде, Гитлер? А, настоящая фамилия которого Шикльгрубер!?
Причем к этим эрудитам относятся как представители патриотического лагеря, так и их противники.
Упоминают и те, и эти “Шикльгрубера” чаще всего с одной целью,
а именно намекнуть на его еврейское происхождение.
Запрос в поисковиках, “настоящая фамилия Гитлера” дает десятки тысяч ссылок.
Причем среди этих самых “продвинутых эрудитов” есть и весьма авторитетные и солидные источники/
Например академическая Большая Советская Энциклопедия, академически выдает,
ГИТЛЕР (Hitler) (наст . фам. Шикльгрубер, Schicklgruber) Адольф (1889-1945), фюрер (вождь) Национал-социалистической рабочей партии (с 1921), глава германского фашистского государства (в 1933 стал рейхсканцлером, в 1934 объединил этот пост и пост президента). Установил в Германии режим фашистского террора. Непосредственный инициатор развязывания 2-й мировой войны 1939-45, нападения на СССР (июнь 1941). Один из главных организаторов массового истребления военнопленных и мирного населения на оккупированных территориях. С вступлением советских войск в Берлин покончил с собой. На Нюрнбергском процессе признан главным нацистским военным преступником
* * *
Между тем, истина в том что Гитлер не был Шикльгрубером ни одного дня,
он родился Гитлером ибо его отец Алоиз,
сменил свою неблагозвучную фамилию задолго до рождения Адольфа.
Это никогда и не для кого, не было секретом, однако легенда живет и здравствует.
http://vivl.ru/hitler/hitler.php
Детство и юность Адольфа. Первая Мировая война.
Гитлер родился 20 апреля 1889 года (начиная с 1933 года этот день стал национальным праздником нацистской Германии).
Отец будущего фюрера Алоис Гитлер был сперва сапожником, потом таможенным служащим, который до 1876 года носил фамилию Шикльгрубер (отсюда распространенное мнение, будто такова настоящая фамилия Гитлера).
* * *
Как вы думаете, можно ли верить человеку который в этом материале
смог раскопать реанимацию, реабилитацию, ксенофобию и антисемитизм?
http://invega.livejournal.com/
Как вы думаете, можно ли верить человеку который в этом материале
смог раскопать реанимацию, реабилитацию, ксенофобию и антисемитизм?
На этот вопрос был дано очень четкий и лаконичный ответ:
"Речь ведь не об этой статье о Гитлере, Геночка, речь о всем направлении вашей (мягко говоря) "болезненной" деятельности. Корнем этого направления (ревизионизма) в целом общепризнанно является возрождение нацизма и реабилитация имени Адольфа Гитлера в истории.
Вы же, вырезая маникюрными ножницами цитаты из целого и составляя лживые пасквили, вольно или невольно обманываете не только несведущего читателя, но и дискредитируете авторов искромсанных вами статей.
А это стыдно, Геночка." (с)
Кстати, это же можно отметить и в моей статье вЖЖ (ссылка вверху).
Какой же аргумент применил изворотливый и использующий ложь как средство выживания Геночка?
Правильно:
Ваши нелепые увертки , Григ, меня смешат.8)
Бедняге не хватает аргументов и он двигает наперстки :)))
Ответный вопрос - по предыдущему моему посту (вопрос зрителям, Агафонов избегает прямых ответов):
Сообщение от Grig http://www.obshelit.su/images/buttons/viewpost.gif (http://www.obshelit.su/showthread.php?p=39858#post39858)
Кстати, пациент Агафонов, вот у меня есть к вам пара простых вопросов.
Вы забанили у себя на странице всех авторов, сколько-нибудь вам оппонирующих, так? Кто там у вас врун, кто клон, кто еще по какой-то причине... Посты многих вообще потерли от греха подальше. Вроде как с ними общаться не хотите.:D
На некоторых настучали админу (или сами как админ удалили - тут утверждать не буду, не знаю).
Ведь спорить об "истине" или обливать грязью ушедших вы бы могли и там, что вы до сих пор с успехом и предпринимаете.
Ответить вам мы там по-сути не можем, руки у вас развязаны. ЧС у вас пополняется за счет других авторов, так же как пополняется нечистотами ваша страница на Избе.
http://www.chitalnya.ru/upload/378/66799279768019.jpg (http://www.chitalnya.ru/users/recikus/) Геннадий Агафонов (http://www.chitalnya.ru/users/recikus/) 03.04.2010 13:40:46 (Ответ пользователю: Николай Лемкин)
Всех гасить в ЧС, не раздумывая.
Так зачем же вы прискакали к нам, забаненным и оболганным вами и вашими "наперстниками разврата" на Избе сюда, зная заранее, что здесь не банят и не трут? :eek:
Ворона Белый
03.04.2010, 15:48
**********
Геннадий, вот чесна, отдаю должное Вашему спакойствию и ...э-э... попытке разговаривать.
Но лична я, увы, сейчас не могу принять участие в обсуждении данной темы.
Не потому что я разделяю или не разделяю чьи-либо взгляды, здесь или там.
К сожалению, так уж получилось, что сегодня меня намного более занимает персанаж Ваня-Пепсик.
Повторюсь, как уже говорил Вам на форуме Избы: если меня не удалят с сайта Изба-Читальня (или я сам не уйду), думаю, что у меня еще будет время обсудить качество и направленность Ваших работ.
Но считаю, что здесь и сейчас, увы, НИКТО и НИ С КЕМ разговаривать не будет.
Совсместными усилиями всех враждующих группировок, ситуация доведена до абсурда.
Я уж лучше пока с Ваней полюбезничаю.
Он прикольный.
:)
[QUOTE=recikus;39866]А что, господа, как вы относитесь к тому что вам порой лгут в глаза?
Что вы думаете, зачем это делается и чего добиваются лгуны?[/QUOTE
Геша, для тебя и тебе подобных, ложь - действительно средство выживания.
Название ты своей теме дал правильное. Мало того, я бы назвал тебя лгуном-извращенцем из-за животного наслаждения своей ложью.
Ты лжёшь, когда берёшь под сомнения трагедию Холокоста... Ты лжёшь когда отрицаешь еврейские погромы... Ты лжёшь о своих мотивах когда пишешь о гитлере... Ты лжёшь наконец, в своих стихах, о любви к России... Красиво, грамотно складываешь - но лжёшь.
Не "поскребёт" она тебя, лгуна.
[QUOTE=recikus;39866]А что, господа, как вы относитесь к тому что вам порой лгут в глаза?
Что вы думаете, зачем это делается и чего добиваются лгуны?[/QUOTE
Ты лжёшь о своих мотивах когда пишешь о гитлере... .
Вот тут дорогие друзья читатели вы видите типичную ложь.
Ту самую о которой короткие ноги, потому что если спросить
персонажа укрывающегося под кличкой Гриффон, что именно
он имеет в виду, то кроме брани он ничего сказать не сможет.
Геннадий, вот чесна, отдаю должное Вашему спакойствию и ...э-э... попытке разговаривать.
:)
Проблема состоит прежде всего в том, что сама "попытка" Агафонова является провокацией и ложью. В ней нет желания диалога, но есть использование лжи как средства выживания Агафонова.
Он тонет в голосах, обвиняющих его во лжи. даже на Избе он - беспомощен, потому что опирается лишь на Воняйку и глупость Хайруллина.
Сам приход Агафонова сюда - обыкновенная ложь.
Ведь заткнув всех оппонентов на Избе, написав на них кучу пасквилей, закрыв им возможность полемизировать на форуме, на рецензиях, и вообще поспособствовав "срубанию" многих страниц, Агафонов не нашел ничего лучше, как прийти сюда...
Кстати, он не один - там и его дружок и сподвижник плагиатор Вонятко шебуршится. Как обычно - скажи мне кто твой друг...
http://i038.radikal.ru/1004/9f/a6e32c5fdf95.jpg
А на вопрос "почему" Агафонов не отвечает, как обычно жульничая.:cool:
На этот вопрос был дано очень четкий и лаконичный ответ:
---
И как всегда лживо-лукавый, ибо, на вопрос,
Почему этот материал ВСЕГДА приводиться как пример моей ксенофобии и реабилитации фашизма, Григ не ответил. Он просто коряво пытается уйти от ответа.
А я повторю вопрос, что в этом КОНКРЕТНОМ материале не нравится Григу?
Геннадий, вот чесна, отдаю должное Вашему спакойствию и ...э-э... попытке разговаривать.
Но лична я, увы, сейчас не могу принять участие в обсуждении данной темы.
Не потому что я разделяю или не разделяю чьи-либо взгляды, здесь или там.
К сожалению, так уж получилось, что сегодня меня намного более занимает персанаж Ваня-Пепсик.
Повторюсь, как уже говорил Вам на форуме Избы: если меня не удалят с сайта Изба-Читальня (или я сам не уйду), думаю, что у меня еще будет время обсудить качество и направленность Ваших работ.
Но считаю, что здесь и сейчас, увы, НИКТО и НИ С КЕМ разговаривать не будет.
Совсместными усилиями всех враждующих группировок, ситуация доведена до абсурда.
Я уж лучше пока с Ваней полюбезничаю.
Он прикольный.
:)
Да мне плевать на то что я тут один. Кого мне боятся?
Григ пытается меня переорать, завалить тред своей пустой белибердой,
но я-то в отличии от него, всегда конкретен.
Правда на моей стороне.
Мартин Лютер сказал, "один с Богом составляет большинство".
Андрей Шталь
03.04.2010, 16:06
http://i021.radikal.ru/1004/00/ecdf5faa7889.jpg
Глазам не верю. Пользователь recikus цитирует сам себя и говорит, что он лжет. Что и требовалось доказать.
Да мне плевать на то что я тут один. Кого мне боятся?
Григ пытается меня переорать, завалить тред своей пустой белибердой,
но я-то в отличии от него, всегда конкретен.
Правда на моей стороне.
Мартин Лютер сказал, "один с Богом составляет большинство".
И опять лжёшь. Не веришь ты. Ни в какого Бога.
И опять лжёшь. Не веришь ты. Ни в какого Бога.
Клону без имени всегда видней.
http://i021.radikal.ru/1004/00/ecdf5faa7889.jpg
Глазам не верю. Пользователь recikus цитирует сам себя и говорит, что он лжет. Что и требовалось доказать.
И вывод, нас обманули расходимся?
Пока, Шталь.
Клону без имени всегда видней.
Видней, Геша. До того "видней", что насквозь тебя вижу.
Вот тут еще один пример тупой и наглой лжи,
http://www.galinapodolsky.ru/work/605/,
Г. Агафонов на сайте ИЧ довольно короткое время. Ретировался со стихиры и прозы ру после позорного изгнания оттуда. За антисемитизм и ксенофобию.
---
Только и всего, давайте расскажите народу как, когда и за что меня
выгнали с Прозы.ру. И не надо торопливо редактировать, знаю я вас,
отскринил.
Андрей Шталь
03.04.2010, 16:25
И вывод, нас обманули расходимся?
Пока, Шталь.
А я с тобой и не сходился. Покакаешь дома.:D
Владимир Кормилин
03.04.2010, 16:26
Рецикус, если ты так хочешь обсуждать свои темы с Григом и другими твоими противниками, ответь: зачем ты забанил их у себя на Избе?
Андрей Шталь
03.04.2010, 16:27
Рецикус, если ты так хочешь обсуждать свои темы с Григом и другими твоими противниками, ответь: зачем ты забанил их у себя на Избе?
+ 1000;)
Рецикус, если ты так хочешь обсуждать свои темы с Григом и другими твоими противниками, ответь: зачем ты забанил их у себя на Избе?
А вот такой он - самый честный оппонент. В его понимании это и есть самое высшее проявление честности.
http://i038.radikal.ru/1004/9f/a6e32c5fdf95.jpg
А на вопрос "почему" Агафонов не отвечает, как обычно жульничая.:cool:
А что тут отвечать? Где вопрос?
Если читатели посмотрят что инкриминирует мне Григ, то увидят
вот эту мою фразу, "я не обещал вам кошерных источников",
Григ считает ее ложью и в "доказательство" приводит другую
мою фразу," я стараюсь приводить ссылки на кошерные источники".
Ребенку ясно что "доказательство" Грига нелепо.
Это и есть то что он называет игрой в наперстки.
Вот тут еще один пример тупой и наглой лжи,
http://www.galinapodolsky.ru/work/605/,
Г. Агафонов на сайте ИЧ довольно короткое время. Ретировался со стихиры и прозы ру после позорного изгнания оттуда. За антисемитизм и ксенофобию.
---
Только и всего, давайте расскажите народу как, когда и за что меня
выгнали с Прозы.ру. И не надо торопливо редактировать, знаю я вас,
отскринил.
Не Григ должен оправдываться, а ты, дабы сохранить своё "доброе" имя.
Вот и расскажи-ка нам за что тебя оттуда попёрли?
Рецикус, если ты так хочешь обсуждать свои темы с Григом и другими твоими противниками, ответь: зачем ты забанил их у себя на Избе?
Потому что там кроме оскорблений ничего не было, вам кажется что
я не прав и должен был встав на четвереньки начать с ними перегавкиваться?
Владимир Кормилин
03.04.2010, 16:37
Потому что там кроме оскорблений ничего не было, вам кажется что
я не прав и должен был встав на четвереньки начать с ними перегавкиваться?
Так какого хрена ты сюда приперся? Рассматривать коллажики на себя? Здесь тебе втюхали по самые не хочу. Или ты думал, что здесь тебя по головке тот же Григ погладит?
Ври да не завирайся.
Не Григ должен оправдываться, а ты, дабы сохранить своё "доброе" имя.
Вот и расскажи-ка нам за что тебя оттуда попёрли?
1- С прозы меня не удаляли. В этом и есть факт Григовской лжи.
Если он этого не знал, то это усугубляет его вину, значит он
врет вообще не думая.
2-Тут мне все равно ничего ни кому не доказать.
Ступайте туда, найдите Вашу Лену, она все знает и она ваша.:o
Но...есть одно но. Пустую трепотню о моем фашизме-антисемитизме
мне и Григ хорошо на уши вешает, ищите факты, конкретику.
При закрытии аккаунта мне админами ничего не предьявлялось.
Здесь тебе втюхали по самые не хочу. .
Кто, где?
Оскорбить человека и что-то ему доказать вещи совершенно разные.
Григовский аргумент ложь и брань, флуд, мои аргументы - проверяемые факты.
Я и не ждал от Грига талонов на усиленное питание, это верно.
По большому счету он мне не интересен, как человек творческий он
ноль. Как собеседник-противен.
Владимир Кормилин
03.04.2010, 16:45
1- С прозы меня не удаляли. В этом и есть факт Григовской лжи.
Если он этого не знал, то это усугубляет его вину, значит он
врет вообще не думая.
2-Тут мне все равно ничего ни кому не доказать.
Ступайте туда, найдите Вашу Лену, она все знает и она ваша.:o
Но...есть одно но. Пустую трепотню о моем фашизме-антисемитизме
мне и Григ хорошо на уши вешает, ищите факты, конкретику.
При закрытии аккаунта мне админами ничего не предьявлялось.
1.Какая разница - с прозы или со стихов? На прозе у тебя одни стишки и написаны. Выперли со Стихиры, и сам знаешь, за что. Только признаться силы духа нет.
2. А Ваша Лена че - тоже вставила тебе за антисемитизм и фашизм? :D Значит молодец.
Не Григ должен оправдываться, а ты, дабы сохранить своё "доброе" имя.
Вот и расскажи-ка нам за что тебя оттуда попёрли?
Вот как выглядит черная метка.;)
От кого Stihi.ru <adm@stihi.ru> добавить
Кому * * *@yandex.ru
Отправлено 20 января 2010 в 02:19
Здравствуйте,
С сожалением вынуждены сообщить, что модератор принял решение отказать Вам в предоставлении услуг по публикации литературных произведений на странице http://www.stihi.ru/avtor/recikus «Самый Честный Рецензент». Мы имеем право отказать в предоставлении наших услуг на основании пункта 5.2 пользовательского договора, который вы с нами заключили: http://www.stihi.ru/about/dogovor.html
Все тексты ваших произведений сохранены, но больше не отображаются для читателей. Вы можете их скачать через кабинет автора: http://www.stihi.ru/login/
Если Вы считаете действия модератора неправильными, то можете обжаловать их здесь: http://www.stihi.ru/expert.html?23
Письмо написано роботом, отвечать на него не нужно.
Владимир Кормилин
03.04.2010, 16:47
Кто, где?
Оскорбить человека и что-то ему доказать вещи совершенно разные.
Григовский аргумент ложь и брань, флуд, мои аргументы - проверяемые факты.
Я и не ждал от Грига талонов на усиленное питание, это верно.
По большому счету он мне не интересен, как человек творческий он
ноль. Как собеседник-противен.
Ты четко отвечай на вопрос: какого хрена сюда приперся? а не - "кто, где?"
1- С прозы меня не удаляли. В этом и есть факт Григовской лжи.
Если он этого не знал, то это усугубляет его вину, значит он
врет вообще не думая.
2-Тут мне все равно ничего ни кому не доказать.
Ступайте туда, найдите Вашу Лену, она все знает и она ваша.:o
Но...есть одно но. Пустую трепотню о моем фашизме-антисемитизме
мне и Григ хорошо на уши вешает, ищите факты, конкретику.
При закрытии аккаунта мне админами ничего не предьявлялось.
А ты когда стучишь, ты факты конкретные приводишь? Или, как в случае Вороны Белого? Ты ведь так и не ответил мне в Избе. Какова цель твоей писанины? Настоящие мотивы, заставившие тебя мусолить "еврейский вопрос" на протяжении 20 лет. Ты ведь, Агафоша, прекрасно понимаешь, что пока есть 282 ст.УК, как и ст.29 Конституции - афишировать свои фашистские симпатии - вещь рискованная. Вот и вуалируешь свои посты домыслами и ссылками. Только ведь не тот контингент ты выбрал. Тут люди грамотные и могут меж строк читать. Так что не тупи, Геша. Будь попроще.
1.Какая разница - с прозы или со стихов? На прозе у тебя одни стишки и написаны. Выперли со Стихиры, и сам знаешь, за что. Только признаться силы духа нет.
2. А Ваша Лена че - тоже вставила тебе за антисемитизм и фашизм? :D Значит молодец.
---Ваша Лена как раз вам скажет что я был весьма осторожен в словах.:D
И ничего подобного себе не позволял.:o
Поэтому я вас к ней и посылаю.
А стихи или проза, разницы действительно нет. Для того кто врет.
А ты когда стучишь, ты факты конкретные приводишь?
---Это ложь
Или, как в случае Вороны Белого?
--Это ложь. Он мне не мешал.
Ты ведь так и не ответил мне в Избе.
--Я вас не знаю.
Какова цель твоей писанины?
---?
Настоящие мотивы, заставившие тебя мусолить "еврейский вопрос" на протяжении 20 лет.
---Любопытство.
Ты ведь, Агафоша, прекрасно понимаешь, что пока есть 282 ст.УК, как и ст.29 Конституции - афишировать свои фашистские симпатии - вещь рискованная.
---Надо говорить о фактах. Пост о Гитлере я привел. Все языки сидят в жопах.
А Григ его всегда приводит как доказательство моего фашизма.
Остальные материалы такие же.
Вот и вуалируешь свои посты домыслами и ссылками. Только ведь не тот контингент ты выбрал. Тут люди грамотные и могут меж строк читать.
---Чтение между строк к делу не пришить.
Так что не тупи, Геша. Будь попроще.
---Спасибо.
Агафонво! Так ты стучал на авторов или нет? Писал админу петиции с просьбой удалить того или иного пользователя? Использовал ли сам админскую кнопку?
Отвечай, если ты честный. Говори, а мы послушаем.
Владимир Кормилин
03.04.2010, 17:19
---Ваша Лена как раз вам скажет что я был весьма осторожен в словах.:D
И ничего подобного себе не позволял.:o
Поэтому я вас к ней и посылаю.
А стихи или проза, разницы действительно нет. Для того кто врет.
Не хочешь ты на конкретные вопросы отвечать, рецикус. ну да ладно. Вруны они все такие.
Твое щастье, что с Вашей Леной ты "не позволял себе ничего подобного", что понаписюкал на Избе по еврейскому вопросу. А то получил бы тряпкой по губам.
"Поэтому я вас к ней и посылаю" гы-ы-ы-ы))))))))))) сходи сам туда и спроси у нее, почему никто на Общелитовском форуме не хочет с тобой разговаривать нормальным языком. А ты все прешься и прешься.
А ты когда стучишь, ты факты конкретные приводишь?
---Это ложь
Или, как в случае Вороны Белого?
--Это ложь. Он мне не мешал.
Ты ведь так и не ответил мне в Избе.
--Я вас не знаю.
Какова цель твоей писанины?
---?
Настоящие мотивы, заставившие тебя мусолить "еврейский вопрос" на протяжении 20 лет.
---Любопытство.
Ты ведь, Агафоша, прекрасно понимаешь, что пока есть 282 ст.УК, как и ст.29 Конституции - афишировать свои фашистские симпатии - вещь рискованная.
---Надо говорить о фактах. Пост о Гитлере я привел. Все языки сидят в жопах.
А Григ его всегда приводит как доказательство моего фашизма.
Остальные материалы такие же.
Вот и вуалируешь свои посты домыслами и ссылками. Только ведь не тот контингент ты выбрал. Тут люди грамотные и могут меж строк читать.
---Чтение между строк к делу не пришить.
Так что не тупи, Геша. Будь попроще.
---Спасибо.
Ну "в жопах" или не в жопах - покажет время. А вот "к делу не пришить" - не тебе судить. Ты лицо заинтересованное.
Константин Суслов
03.04.2010, 17:28
Вы, Геннадий, на самом деле, не правду сюда пришли искать. Полагаю, что окрылённый своей "победой" на ИЧ, Ваш персонаж (recikus)решил "завоевать" новый плацдарм. Только не получится: на ИЧ Вам потворствовал хозяин сайта, без его поддержки - вылетела бы вся ваша неонацисткая-фашистская команда с треском из избушки, как и положено в нормальном обществе...
Так что шансов на победу здесь у Вас нет никаких...
"Я Вас знать не знаю" в отношении griffon/а - это Вы перебрали... Надо бы знать в лицо тех, кого с такой яростью и упорством Вы (лично Вы) гнали с сайта...
Кстати, привет Вам от Кирилла Агафина, - он очень удивился, когда потёрли его страницу в течении первых суток публикации и регистрации ("За что? Ничего не делал -только зашёл..."(а)) и сказал, что Вы - редкая сука...
Константин Суслов
03.04.2010, 17:30
Агафонво! Так ты стучал на авторов или нет? Писал админу петиции с просьбой удалить того или иного пользователя? Использовал ли сам админскую кнопку?
Отвечай, если ты честный. Говори, а мы послушаем.
Поддерживаю вопрос. Геннадий, извольте честно ответить на этот вопрос, тогда, быть может и разговор склеится...
Владимир Кормилин
03.04.2010, 17:35
---
А стихи или проза, разницы действительно нет. Для того кто врет.
Рецикус, стихи и проза - это единый портал. Стихира. Потому никакой разницы и нет. Скоро до тебя и на прозе доберутся, как только начнешь свои вылазки делать. Небось написал несколько стишков на прозе и заткнулся, помалкиваешь, как бы чего...:D
"Для того кто врет" - это ты осебе скажи, когда писал, что сам закрыл свою страницу на Стихире. Забыл, когда копировал письмо робота? :D
Агафонво! Так ты стучал на авторов или нет? Писал админу петиции с просьбой удалить того или иного пользователя? Использовал ли сам админскую кнопку?
Отвечай, если ты честный. Говори, а мы послушаем.
Не знаю как там насчёт "наушничать", но стучать по-крупному Геша спец.
Темы-то! Темы!
Унять Рубинштейна!
Скопиновское продолжение лжи...
Никола Мельник. Прост как правда.
Алексей Горишний как неумелый клоновод
Григ как пример разрушенного сознания
Никола Мельник как завравшийся клон
Дмитрий Шнайдер как жертва одного факта
Алексей Горишний. Привычка уходить.
Алексей Горишний как недалекий провокатор
Алексей Горишний, врет по простому
Сергей Скопинов как пример неумелого вранья
Анатолий Лемыш как пример неумелого вранья
Григ. Освежение памяти
Сейчас Геше самое время сделать круглые глаза и спросить, а что общего эти темы имеют со стукачеством?
Рецикус, стихи и проза - это единый портал. Стихира. Потому никакой разницы и нет. Скоро до тебя и на прозе доберутся, как только начнешь свои вылазки делать. Небось написал несколько стишков на прозе и заткнулся, помалкиваешь, как бы чего...:D
"Для того кто врет" - это ты о себе скажи, когда писал, что сам закрыл свою страницу на Стихире. Забыл, когда копировал письмо робота? :D
Прошу прощения за свою вынужденную отлучку. Посреди написания ответа господину наперсточнику Г. Агафонову произошли технические проблемы. На восстановление ушло пару часов. Письмо сохранено, но посмотрю на развитие событий.
Прочел последнюю полемику, согласен с вами, ребята и еще раз хочу подчеркнуть.
Во-первых, Агафонов в который раз показал свою безграмотность в области литературного русского языка. Агафонов - твое место за партой 7 класса общеобразовательной школы.
Во-вторых, использовать письмо робота как доказательство - жульничество. Все знают, что пишет, к примеру, робот Избы - за нарушение ПС.
Его удалили за пасквилянство и ксенофобию.
В третьих, цель прихода Агафонова сюда отнюдь не выяснить истину. На истину ему наплевать. Надеясь на свою лживость и изворотливость, Агафонов намеревается еще раз вылить ушат грязи на меня и "моих соплеменников", как он выражается.
Это есть "ложь как средство выживания Геннадия Агафонова".
В - четвертых, априори можно утверждать - человек, который позволяет себе писать грязные пасквили на коллег по поэтическому цеху, "стучать" администрации, пресекать по своему желанию инициированные им же вопросы, навязывать (можно сказать по-хамски навязывать) свои манипулятивные формы ведения дискуссии и угрожать при этом, не замечать контраргументов или просто хихикать, не опровергая, как это делает Агафонов, когда прижмут его к стенке, при этом сохраняя мину "высокоморальности" - это несомненно относится категории лжи, жульничества и лицемерия.
В-пятых. Я не говорю о темах, которые предпочитает обсасывать этот нечистоплотный в мыслях и делах человек - Геннадий Агафонов. Обсасывать, извлекая все порочное и пренебрегая тем, что не работает на его концепцию.
Здесь смело можно сказать - Геннадий Агафонов - мелкий жулик.
В шестых. Отсутствие совести у Агафонова и неуважение к собеседникам также позволяет ему появиться перед людьми здесь, зная, что ему позволят говорить. Перед людьми, кого он только недавно оболгал, заложил, вытолкал с ресурса и способствовал закрытию творческих страниц.
Вряд ли наши слова и мысли дойдут до этого ничтожества ... "Блажен, кто верует" в это.
Потому я и предпочитаю не вести с таковыми "воняйковцами" продолжительных дискуссий, а сковородой их по мордасам.
И не принимаю никакого воняйкоподобно-агафоновского "скулежа".
Как легко и непринужденно лжет Геннадий Агафонов!
http://s43.radikal.ru/i099/1004/0a/564b8ceeaf7b.jpg
Как легко и непринужденно лжет Геннадий Агафонов!
http://s43.radikal.ru/i099/1004/0a/564b8ceeaf7b.jpg
http://www.chitalnya.ru/upload/378/66799279768019.jpg (http://www.chitalnya.ru/users/recikus/) Геннадий Агафонов (http://www.chitalnya.ru/users/recikus/) 03.04.2010 11:07:46 (Ответ пользователю: Ворона Белый)
Когда условия на Стихире стали для меня непреемлимы, я ушел.
Я ушел и не лезу туда гадить клонами, не подбиваю гадить там других,
не уговариваю своих знакомых оттуда сваливать.
Вам-то что неймется? Не нравится-кто держит?
__________________________________________________ ______________
Ну скажите - как вот это безграмотное, делающее по две орфографические ошибки на простейшее слово, без зазрения совести лгущее, изворотливое, с низкой системой моральных ценностей ...скажем так существо, имеет наглость говорить о воспитании, чести, совести окружающих?
http://www.chitalnya.ru/upload/378/66799279768019.jpg (http://www.chitalnya.ru/users/recikus/) Геннадий Агафонов (http://www.chitalnya.ru/users/recikus/) 03.04.2010 11:07:46 (Ответ пользователю: Ворона Белый)
Когда условия на Стихире стали для меня непреемлимы, я ушел.
Я ушел и не лезу туда гадить клонами, не подбиваю гадить там других,
не уговариваю своих знакомых оттуда сваливать.
Вам-то что неймется? Не нравится-кто держит?
__________________________________________________ ______________
Ну скажите - как вот это безграмотное, делающее по две орфографические ошибки на простейшее слово, без зазрения совести лгущее, изворотливое, с низкой системой моральных ценностей ...скажем так существо, имеет наглость говорить о воспитании, чести, совести окружающих?
Оцените, сколь мерзостен по неуважению к собеседнику (оппоненту) диалог, который ведет Агафонов:
http://s50.radikal.ru/i129/1004/a5/07a9a46988cd.jpg
Доминантно, пренебрежительно (ваших соплеменников), с опорой на то, что он (Агафонов) относится к некоей высшей расе. Он бросает фразы типа наглая клевета легко, бездумно и презрительно.
Вся грязь подобной ситуации заключается еще и в том, что завершая неудобные ему темы, Агафонов "включает секундомер", якобы готовя собеседника к расстрелу.
Роль капо (безграмотное ничто, шествующее вдоль строя заключенных, похлопывая хлыстом по голенищу сапога) и решающее в фашистском лагере смерти, кого первым отправить на уничтожение, удается более чем удачно. За фразой "время пошло" следуют ябедничество админам, неизменный пасквиль на оппонента, чаще - удаление с форума, затем, как следствие - снесение страницы не понравившемуся Агафонову автора.
Вывод: Агафонов решил устроить из ИЧ новый Освенцим. И пока при помощи клонованяток и Хайруллина у него это неплохо получается.
Когда условия на Стихире стали для меня непреемлимы, я ушел.
Я ушел и не лезу туда гадить клонами, не подбиваю гадить там других,
не уговариваю своих знакомых оттуда сваливать.
Вам-то что неймется? Не нравится-кто держит?
__________________________________________________ ______________
Ну скажите - как вот это безграмотное, делающее по две орфографические ошибки на простейшее слово, без зазрения совести лгущее, изворотливое, с низкой системой моральных ценностей ...скажем так существо, имеет наглость говорить о воспитании, чести, совести окружающих?
Роль капо (безграмотное ничто, шествующее вдоль строя заключенных, похлопывая хлыстом по голенищу сапога) и решающее в фашистском лагере смерти, кого первым отправить на уничтожение, удается более чем удачно. За фразой "время пошло" следуют ябедничество админам, неизменный пасквиль на оппонента, чаще - удаление с форума, затем, как следствие - снесение страницы не понравившемуся Агафонову автора.
Будь это в другом посте - не было бы так забавно... :) Муся - не Гося...
Все мы ошибаемся... я - так просто прошу - указывать на мои ошибки и поправлять...
Национальная тема - уж очень ранима... При определённом желании можно и в таком тексте -
Вы, допускаете осознанную грязную ложь в отношение целого народа, которому вы лично и в подметки не годитесь.
И тут уж не обессудьте - сковородой по мордасам, да наотмашь!
- усмотреть нацизм... (не годится в подмётки - как представитель менее ценного народа... и этого представителя удмуртского народа - сковородкой?) :(
Будь это в другом посте - не было бы так забавно... :) Муся - не Гося...
Да? А Вы не думали, что здесь идет ответ на вопрос "кому?", а не "кого?".
Разъясняю тем, кто в танке: не понравившемуся "кому" - Агафонову, это приемлемое выражение.
Так что ...:p
Все мы ошибаемся... я - так просто прошу - указывать на мои ошибки и поправлять...
С удовольствим. Учите падежи.
Национальная тема - уж очень ранима... При определённом желании можно и в таком тексте -
- усмотреть нацизм... (не годится в подмётки - как представитель менее ценного народа... и этого представителя удмуртского народа - сковородкой?) :(
Фантазируете (это я по выделению цитат)?
Вы считаете, что обращение к Вам на "Вы" подразумевает национальную подоплеку? И где Вы в выделенной Вами цитате увидели намек на удмуртское происхождение конкретного уб.... ка Агафонова? Или Вам нравятся по-сути унизительное обращение, например, к Шнайдеру, типа "вы и ваши соплеменники наглые клеветники"?
Не хотите ли почитать "циркумцизио" нашего дру-Ха в оригинале прежде чем мучить жестоко мучить Вашу "клаву" ?
Не хотите ли почитать "циркумцизио" нашего дру-Ха в оригинале прежде чем мучить (жестоко мучить) Вашу "клаву" ?
Сорри, уточнение забыл заключить в скобки.;)
Да? А Вы не думали, что здесь идет ответ на вопрос "кому?", а не "кого?".
Разъясняю тем, кто в танке: не понравившемуся "кому" - Агафонову, это приемлемое выражение.
Так что ...:p
Не пройдёт... " снесение страницы не понравившемуся Агафонову автора" Страницы кого? - автора - автора какого? - (не понравившегося Агафонову)
С удовольствим. Учите падежи.
Всегда готов, но... послушаем арбитров (боюсь - после Вас...)
И где Вы в выделенной Вами цитате увидели намек на удмуртское происхождение конкретного уб.... ка Агафонова? Или Вам нравятся по-сути унизительное обращение, например, к Шнайдеру, типа "вы и ваши соплеменники наглые клеветники"?
Не хотите ли почитать "циркумцизио" нашего дру-Ха в оригинале прежде чем мучить жестоко мучить Вашу "клаву" ?
А мне вообще унизительные обращения не нравятся... Удмуртское - это я для примера... чтобы Вам было приятнее...
Не пройдёт... " снесение страницы не понравившемуся Агафонову автора" Страницы кого? - автора - автора какого? - (не понравившегося Агафонову)
Всегда готов, но... послушаем арбитров (боюсь - после Вас...)
А мне вообще унизительные обращения не нравятся... Удмуртское - это я для примера... чтобы Вам было приятнее...
Солидарен с Вами, но хочу заметить, что переходить на обращение к оппоненту по нац. признаку - ноу-хау Вашего подзащитного. Именно Агафонов ввёл в обиход "ваши соплеменники", на что моментально отреагировали О. Павловский своими "чижами", Дон своими "холо" и "костами" и др. Для Гены удобно относить всех своих оппонентов к рассматриваемому им племени, потому как всегда можно сослаться на
естественное неприятие ЕГО правды сионистами, ортодоксами и т.д.
Лично я для него тоже еврей и агент Моссада, хотя, насколько я знаю, я русский по родителям и гражданин Украины по паспорту. Но оппонировать русскому Геннадий не может. На мой взгляд, его воспалённое воображение не в состоянии понять, что русский может быть сочувствующим.
Если у Вас есть время - покопайтесь в его темах. Хотя нет, пожалуй. Зачем Вам копаться в дерьме.
Ворона Белый
04.04.2010, 11:55
Солидарен с Вами, но хочу заметить, что переходить на обращение к оппоненту по нац. признаку - ноу-хау Вашего подзащитного. Именно Агафонов ввёл в обиход "ваши соплеменники", на что моментально отреагировали О. Павловский своими "чижами", Дон своими "холо" и "костами" и др. Для Гены удобно относить всех своих оппонентов к рассматриваемому им племени, потому как всегда можно сослаться на
естественное неприятие ЕГО правды сионистами, ортодоксами и т.д.
Лично я для него тоже еврей и агент Моссада, хотя, насколько я знаю, я русский по родителям и гражданин Украины по паспорту. Но оппонировать русскому Геннадий не может. На мой взгляд, его воспалённое воображение не в состоянии понять, что русский может быть сочувствующим.
Если у Вас есть время - покопайтесь в его темах. Хотя нет, пожалуй. Зачем Вам копаться в дерьме.
Э-э...
Да, с Доном (эта... не путать с ВГР! :D) ситуёвина странная. Он, пахоже, часта переаценивает тонкасть сваего юмара. Эта бывает. Инагда он эта даже понимает. Но редка. Фик с ним.
Само по себе выражение "Вы и Ваши соплеменники", лична я, щитаю не несущим в себе негативного окраса.
Не вижу ничего асобенного в том, что могут абсуждацца некие характеристики того, или иного народа, бо у каждого народа они есть.
Хотя канечна, КОНТЕКСТ высказывания может придать оскорбительный оттенак практически любому слову или словосочетанию
Вещь тонкая.
Лична я ОДНОЗНАЧНО против обсуждения личнастей.
Патаму что лична мне, всегда более интересна само явление - филасофия, идиология, и т.п.). Развенчать Идеалогию или мировозренческую концепцию - представляецца мне куда более интересной и важной задачей (да и более эффективной!), чем изрыгание тонн грязных слов и картинак.
Впрочем, я об этам уже дастаточно много говорил. И каждый вправе оставацца при сваем мнении.
:)
Солидарен с Вами, но хочу заметить, что переходить на обращение к оппоненту по нац. признаку - ноу-хау Вашего подзащитного. Именно Агафонов ввёл в обиход "ваши соплеменники", на что моментально отреагировали О. Павловский своими "чижами", Дон своими "холо" и "костами" и др. Для Гены удобно относить всех своих оппонентов к рассматриваемому им племени, потому как всегда можно сослаться на
естественное неприятие ЕГО правды сионистами, ортодоксами и т.д.
Лично я для него тоже еврей и агент Моссада, хотя, насколько я знаю, я русский по родителям и гражданин Украины по паспорту. Но оппонировать русскому Геннадий не может. На мой взгляд, его воспалённое воображение не в состоянии понять, что русский может быть сочувствующим.
Если у Вас есть время - покопайтесь в его темах. Хотя нет, пожалуй. Зачем Вам копаться в дерьме.
Спасибо за поддержку... Я не стал бы акцент на ошибках делать, и учителя русского языка на форуме их "лепят" (пока Нелли нет:)), но - коль скоро это используется в полемике...
А со всеми темами, написанными за годы и годы разными людьми - не справиться (вот только Grig - подбрасывает ссылки постоянно...)
В подзащитные - не брал никого, и - не уговаривайте...
Не вижу ничего асобенного в том, что могут абсуждацца некие характеристики того, или иного народа, бо у каждого народа они есть.
Хотя канечна, КОНТЕКСТ высказывания может придать оскорбительный оттенак практически любому слову или словосочетанию
Вещь тонкая.
Вот про КОНТЕКСТ - это очень ты верно, Птиц, заметил...
Иной раз читаешь, вроде, текст... а что там - одни КОНТЕКСТЫ сдобренные ПОДТЕКСТАМИ - и невдомёк... :D
Не пройдёт... " снесение страницы не понравившемуся Агафонову автора" Страницы кого? - автора - автора какого? - (не понравившегося Агафонову)...
Угу... аналогично "не понравившемуся ВГР выражения". Погуглите в поисковике, уважаемый, и увидите, что обе формы одинаково употребимы с точки зрения правописания.
Всегда готов, но... послушаем арбитров (боюсь - после Вас...)...
Что Вы все время боитесь-то?...:p
Хорошо, только из уважения к Вам я задам вопрос по рунету справочной орфографической службе, вот только до домашнего компа доберусь.
[quote=vgr;40030]А мне вообще унизительные обращения не нравятся... Удмуртское - это я для примера... чтобы Вам было приятнее...
Хотите ответ в стиле наперсточника Агафонова?
Пожалуйста:
"А что "унизительного" вы, именно вы, как построивший эту фразу, усматриваете в удмуртском происхождении?
Полчаса вам на ответ. Иначе я объявлю вас наглым клеветником!
Время пошло!" (с)
Э-э...
Да, с Доном (эта... не путать с ВГР! :D) ситуёвина странная. Он, пахоже, часта переаценивает тонкасть сваего юмара. Эта бывает. Инагда он эта даже понимает. Но редка. Фик с ним.
Само по себе выражение "Вы и Ваши соплеменники", лична я, щитаю не несущим в себе негативного окраса.
Не вижу ничего асобенного в том, что могут абсуждацца некие характеристики того, или иного народа, бо у каждого народа они есть.
Хотя канечна, КОНТЕКСТ высказывания может придать оскорбительный оттенак практически любому слову или словосочетанию
Вещь тонкая.
Лична я ОДНОЗНАЧНО против обсуждения личнастей.
Патаму что лична мне, всегда более интересна само явление - филасофия, идиология, и т.п.). Развенчать Идеалогию или мировозренческую концепцию - представляецца мне куда более интересной и важной задачей (да и более эффективной!), чем изрыгание тонн грязных слов и картинак.
Впрочем, я об этам уже дастаточно много говорил. И каждый вправе оставацца при сваем мнении.
:)
Агафонов тоже вот пытается "развенчать идеологию". Без изрыганий, картинок и грязных слов. Однако вони ничуть не меньше.
Угу... аналогично "не понравившемуся ВГР выражения". Погуглите в поисковике, уважаемый, и увидите, что обе формы одинаково употребимы с точки зрения правописания.
Вряд ли поисковик выдаст нам ответ именно по подобной фразе...
Я доверяю больше собственному чувству языка...
Что Вы все время боитесь-то?...:p
Хорошо, только из уважения к Вам я задам вопрос по рунету справочной орфографической службе, вот только до домашнего компа доберусь.
Запугали... Вы вместе с Агафоновым будете орфографическую службу пытать? :)
Хотите ответ в стиле наперсточника Агафонова?
Пожалуйста:
"А что "унизительного" вы, именно вы, как построивший эту фразу, усматриваете в удмуртском происхождении?
Полчаса вам на ответ. Иначе я объявлю вас наглым клеветником!
Время пошло!" (с)
Ничего унизительного в Удмуртии я не вижу, потому и удивлялся, что Вы - постоянным упоминанием (как тонко подметил Ворона Белый - КОНТЕКСТ) в сочетании с другими словами ругательными (не скажете же, что употребляете для Геннадия Агафонова лестные ему эпитеты?) - это в унизительность превратить пытаетесь...
Время вышло... Уфф...
Ворона Белый
04.04.2010, 12:35
Агафонов тоже вот пытается "развенчать идеологию". Без изрыганий, картинок и грязных слов. Однако вони ничуть не меньше.
Ммммм.... какбэ...э-э... ни саглашусь.
Видители в чем дела.
Если бы речь шла о куханной беседе... или еще лучше - представьте сибе сцену: муж бьет в лицо жене. Дапустим, она это ОЧЕНЬ даже заслужила.
Так вот, если эта случилась на кухне дома - оценка ситуации впалне может быть далеко неоднозначной.
Но если это происходит на улице - то мужик ОДНОЗНАЧНО превращаецца в подлеца.
Патамушта - вокруг люди. А это уже - удар не по лицу сволочи-жене, а удар по общественной морали и нравственнасти.
Паэтому, выбираемая Агафоновым тактика ПОВЕДЕНИЯ представляецца мне куда более предпачтительнай, чем моих друзей и товарищей (увы!) .
:(
А что касаемо самих идей - я пака не читал Агафонава. Но, думаю, позже уделю ему некаторое количества своего времени.
Вряд ли поисковик выдаст нам ответ именно по подобной фразе......
Напрасно сомневаетесь ... Дело минуты, уверяю Вас.
Я доверяю больше собственному чувству языка......
А я вот иногда пользуюсь этим сайтом. Кстати, он тоже иногда ошибается :)))
Вспоминается мне как напали на меня с критикой, когда я писал статью на один нелепый опус В. Баши и упомянул как некорректное ее выражение "распрямившись пружиной". Уж как неистовствовали Света с Бестужевым.
По прошествии полугода С. Севрикова согласилась-таки, что в этом выражении Виолетты утеряно чувство языка... Неохота ссылу искать - где-то на "Причале", кажется.
Запугали... Вы вместе с Агафоновым будете орфографическую службу пытать? :) ......
Я вместе с Агафоновым на одном гектаре не сяду... А вот знать, где можно проверить точность орфографии и "чувство языка" и Вам не помешало бы...
Ничего унизительного в Удмуртии я не вижу, потому и удивлялся, что Вы - постоянным упоминанием (как тонко подметил Ворона Белый - КОНТЕКСТ).
"Ах, какая женщина, какая женщина! Мне б такую!"
Опять объяснять догмы? Увольте... Вот "Ворона" тонко подметил, пусть он Вам и объяснит истинный контекст моего выражения.
в сочетании с другими словами ругательными (не скажете же, что употребляете для Геннадия Агафонова лестные ему эпитеты?) - это в унизительность превратить пытаетесь... ).
Уважаемый ВГР, если Вы хотите морализировать, найдите другой объект. Я в теме о политкорректности наглядно показал Вам, что "Вы тоже не подарок", хоть и выспренне клялись "не опускаться".
Не нравится Вам мой стиль общения вообще - не общайтесь, не нравится то, что и как я пишу - не читайте. Но не надо напрашиваться на роль пастыря. Я их всяких навидался.
Время вышло... Уфф...
У меня тоже. Честь имею кланяться.
Ворона Белый
04.04.2010, 12:47
Вспоминается мне как напали на меня с критикой, когда я писал статью на один нелепый опус В. Баши и упомянул как некорректное ее выражение "распрямившись пружиной". Уж как неистовствовали Света с Бестужевым.
По прошествии полугода С. Севрикова согласилась-таки, что в этом выражении Виолетты утеряно чувство языка... Неохота ссылу искать - где-то на "Причале", кажется.
Баюсь, что "чувства языка" в данном случае напрямую связано с личнастным отношением к аффтору страки.
:D
Ммммм.... какбэ...э-э... ни саглашусь.
Видители в чем дела.
Если бы речь шла о куханной беседе... или еще лучше - представьте сибе сцену: муж бьет в лицо жене. Дапустим, она это ОЧЕНЬ даже заслужила.
Так вот, если эта случилась на кухне дома - оценка ситуации впалне может быть далеко неоднозначной.
Но если это происходит на улице - то мужик ОДНОЗНАЧНО превращаецца в подлеца..
Не примину встрять.
На мой взгляд - аналогия неудачна. Речь идет не о бытовой полемике между мужчиной и женщиной, а о последовательном шулерстве хитрого и бессовестного наперсточника, обманывающего людей на улице под галдеж и поддержку его помощников. Причем милиция, в которую обращаются некоторые из обманутых, не помогает вернуть обманутым деньги, а, подкупленная шуллерами, сажает пострадавших в "обезьянник", затыкает им рты, запугивает и отсылает "на 101 километр".
Здесь как правило находится(ятся) кто-то, кто берет(ут) только что купленный скобяной товар (сковородку) и от души вламывает(ют) шулерам - наперсточникам по мордасам. Чтобы помнили...
Есть, впрочем, в Ваших словах и доля правды. Агафонов действительно напоминает бабу - своим сутяжничеством, стукачеством, неразборчивостью в подругах (Воняйко), а также стремлением посплетничать там, где ему не могут дать сдачи.
Ворона Белый
04.04.2010, 13:02
Не примину встрять.
На мой взгляд - аналогия неудачна. Речь идет не о бытовой полемике между мужчиной и женщиной, а о последовательном шулерстве хитрого и бессовестного наперсточника, обманывающего людей на улице под галдеж и поддержку его помощников. Причем милиция, в которую обращаются некоторые из обманутых, не помогает вернуть обманутым деньги, а, подкупленная шуллерами, сажает пострадавших в "обезьянник", затыкает им рты, запугивает и отсылает "на 101 километр".
Здесь как правило находится(ятся) кто-то, кто берет(ут) только что купленный скобяной товар (сковородку) и от души вламывает(ют) шулерам - наперсточникам по мордасам. Чтобы помнили...
Дапустим.
Однака, на мой взгляд, Вы переоцениваете количества "купивших скобяной товар" и недаацениваете количества МНОГИХ, каторые наблюдают просто БЫТОВУЮ свару.
Есть, впрочем, в Ваших словах и доля правды. Агафонов действительно напоминает бабу - своим сутяжничеством, стукачеством, неразборчивостью в подругах (Воняйко), а также стремлением посплетничать там, где ему не могут дать сдачи.
Хм... эта тоже нескалька... э-э... скажу мягка - ниправильна.
Патаму что я НЕ СРАВНИВАЛ Агафонова с бабой.
:)
Дапустим.
Однака, на мой взгляд, Вы переоцениваете количества "купивших скобяной товар" и недаацениваете количества МНОГИХ, каторые наблюдают просто БЫТОВУЮ свару.
А я и не соотносил количество. Для меня это не важно.
Хм... эта тоже нескалька... э-э... скажу мягка - ниправильна.
Патаму что я НЕ СРАВНИВАЛ Агафонова с бабой.
:)
муж бьет в лицо жене. Дапустим, она это ОЧЕНЬ даже заслужила.
.
Ну, если речь в Вашей истории не идет о гомосексуальном браке, поправлю выражение "баба" на более политкорректное - "особа женского пола".
__________________________________________________ _______
Всё! Пора мне...
Вечерком, даст Бог, продолжим.
Ворона Белый
04.04.2010, 13:17
А я и не соотносил количество. Для меня это не важно.
Правильна.
Паэтаму я говорю - каждый выбирает по себе.
Ну, если речь в Вашей истории не идет о гомосексуальном браке, поправлю выражение "баба" на более политкорректное - "особа женского пола".
__________________________________________________ _______
Всё! Пора мне...
Вечерком, даст Бог, продолжим.
Хм... Всеж таки, Григорий, Вы умеете продеманстрировать, что каждый видит то, что хочет. Патаму я и утверждаю, что поливать можно только собственнай грязью.
А кто Вам сказал, что я щитаю,что это ВЫ его бъете?
;)
Ммммм.... какбэ...э-э... ни саглашусь.
Видители в чем дела.
Если бы речь шла о куханной беседе... или еще лучше - представьте сибе сцену: муж бьет в лицо жене. Дапустим, она это ОЧЕНЬ даже заслужила.
Так вот, если эта случилась на кухне дома - оценка ситуации впалне может быть далеко неоднозначной.
Но если это происходит на улице - то мужик ОДНОЗНАЧНО превращаецца в подлеца.
Патамушта - вокруг люди. А это уже - удар не по лицу сволочи-жене, а удар по общественной морали и нравственнасти.
Паэтому, выбираемая Агафоновым тактика ПОВЕДЕНИЯ представляецца мне куда более предпачтительнай, чем моих друзей и товарищей (увы!) .
:(
А что касаемо самих идей - я пака не читал Агафонава. Но, думаю, позже уделю ему некаторое количества своего времени.
Моя "тактика поведения" попроще. Возможно она несколько прямолинейна, но для меня - предпочтительна. Если меня заносят в игнор, поливая дерьмом при каждом удобном случае, не забывая при этом пофантазировать над моей родословной - никаких "базаров". Для меня такой оппонент автоматически становится личным врагом, со всеми вытекающими... Вот Вы, уважаемый Ворона Белый, дискутируете с "пепсиком" в надежде что на него снизойдёт просветление? Не верю.
Не тот тон.
Ворона Белый
04.04.2010, 14:14
Моя "тактика поведения" попроще. Возможно она несколько прямолинейна, но для меня - предпочтительна. Если меня заносят в игнор, поливая дерьмом при каждом удобном случае, не забывая при этом пофантазировать над моей родословной - никаких "базаров". Для меня такой оппонент автоматически становится личным врагом, со всеми вытекающими... Вот Вы, уважаемый Ворона Белый, дискутируете с "пепсиком" в надежде что на него снизойдёт просветление? Не верю.
Не тот тон.
Я понимаю.
Кстати, Ваше замечание про Пепсика вполне справедливо.
Но считаю необходимым отметить некоторые существенные различия.
Самое главное:
Ваня Грозный - не человек. Это, скорее всего, коллективный клон. Созданный для вполне определенных целей - оболванивание толпы "литераторов", втягивание их в бесконечную пустую рейтинговую гонку с высосом денег. То есть - это не человек, а социально-опасное явление. Причем, низкопробное, пустое. Пытаться разговаривать с ним языком аргументов - просто бесполезно.
Поэтому я и выбираю другие методы - бью его, на его же поле, его же оружием...- хотя нет, так было бы не правильно сказать, вернее - используя его оружие, эдакое интеллектуальное айкидо.
И поскольку Ваня с легкостью (из-за отсутствия элементалного образования и интеллекта) попадаецца на ВСЕ крючки, которые ему я заботливо расставляю, то это выглядит (думаю) совершенно иначе, чем Ваша борьба с Агафоновым. Который, хотите Вы того или нет, но человек (!), умеющий применять тактику и не вестись на предлагаемые ему крючки.
Так как та.
:)
Я понимаю.
Кстати, Ваше замечание про Пепсика вполне справедливо.
Но считаю необходимым отметить некоторые существенные различия.
Самое главное:
Ваня Грозный - не человек. Это, скорее всего, коллективный клон. Созданный для вполне определенных целей - оболванивание толпы "литераторов", втягивание их в бесконечную пустую рейтинговую гонку с высосом денег. То есть - это не человек, а социально-опасное явление. Причем, низкопробное, пустое. Пытаться разговаривать с ним языком аргументов - просто бесполезно.
Поэтому я и выбираю другие методы - бью его, на его же поле, его же оружием...- хотя нет, так было бы не правильно сказать, вернее - используя его оружие, эдакое интеллектуальное айкидо.
И поскольку Ваня с легкостью (из-за отсутствия элементалного образования и интеллекта) попадаецца на ВСЕ крючки, которые ему я заботливо расставляю, то это выглядит (думаю) совершенно иначе, чем Ваша борьба с Агафоновым. Который, хотите Вы того или нет, но человек (!), умеющий применять тактику и не вестись на предлагаемые ему крючки.
Так как та.
:)
Нисколько не умаляю тактических способностей Агафонова. "Внедрять" в массы свои идеи путём интриг и травли оппонентов - занятие не из лёгких. И тем не менее, большой разницы между ним и клоном не вижу.
Умный Агафонов пользуется теми же методами, что и дурак "пепсик". Итог - я закрыл свою страницу в Избе, чтобы не видеть умную харю Агафонова, Вы, уважаемый Ворона Белый - из-за гниды и дурачка клона.
Геннадий Бордуков
04.04.2010, 14:51
Вряд ли линию поведения в форумном пространстве, избранную герром Агафоновым, можно назвать "тактикой". Налицо два рефлексорных действия, широко используемых герром Агафоновым в сетевых баталиях:
1. Не отвечать на поставленные вопросы, предпочитая оставлять эту прерогативу за собой.
2. Моментальное помещение любого мало-мальского оппонента в игнор и ЧС, избавляя себя от необходимости включать соображалку", дабы внятно и на приемлемом уровне вести дискуссию. Куда проще тупо постить материалы "второй свежести" с других ресурсов, купируя их по своему разумению и добавляя собственные претензиозные комменты.
Если это составная часть далеко идущей стратегии, направленной на оболванивание пипла по "еврейскому вопросу"-также конфигурация взаимоотношений пророк-паства весьма ущербна ибо отсутствует одна из базовых составляющих-обратная связь.
Ошибочность выбранной герром Агафоновым тактики себя доказала полностью-никакого сосбственного круга вменяемых собеседников ему организовать не удалось. Спонтанные заходы в его темы новых читателей, пытающихся осмысленно разобраться в его откровениях, ничем иным, как помещением в ЧС не заканчиваются.
Ну, и для чего столь бурная деятельность? :cool:
Ворона Белый
04.04.2010, 14:52
Нисколько не умаляю тактических способностей Агафонова. "Внедрять" в массы свои идеи путём интриг и травли оппонентов - занятие не из лёгких. И тем не менее, большой разницы между ним и клоном не вижу.
Умный Агафонов пользуется теми же методами, что и дурак "пепсик". Итог - я закрыл свою страницу в Избе, чтобы не видеть умную харю Агафонова, Вы, уважаемый Ворона Белый - из-за гниды и дурачка клона.
Мммм... не совсем так.
К сожалению, мне не удаецца донести свою мысль моим друзьям и товарищам, что имеет значение ЗДЕСЬ иСЕЙЧАС. На мой взгляд (повторяюсь) они КРАЙНЕ переоценивают количество людей, склонных разбираться в старом и многочисленногрязном белье и прошлых обидках враждующих. Они видят итог - ГРЯЗЬ. Причем, прошу обратить внимание, что именно вы (обобщенно) попались на этот КРЮЧОК - УПОДОБИЛИСЬ низкопробщине - оскрбления, помои, картиночки, массовый гон и т.д.
А Агафонов, который закинул КРЮЧОК не присоединился к всеобщему пожиранию наживки.
Вот и думайте.
И что мы имеем ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС? - Агафонов -неплохой поэт и человек, не поддающийся на провокации.
То есть, мнение стороннего наблюдателя: 2:0 в пользу Агафонова. (это если не считать ваши голы в свои ворота)
:)
Ворона Белый
04.04.2010, 14:55
Вряд ли линию поведения в форумном пространстве, избранную герром Агафоновым, можно назвать "тактикой". Налицо два рефлексорных действия, широко используемых герром Агафоновым в сетевых баталиях:
1. Не отвечать на поставленные вопросы, предпочитая оставлять эту прерогативу за собой.
2. Моментальное помещение любого мало-мальского оппонента в игнор и ЧС, избавляя себя от необходимости включать соображалку", дабы внятно и на приемлемом уровне вести дискуссию. Куда проще тупо постить материалы "второй свежести" с других ресурсов, купируя их по своему разумению и добавляя собственные претензиозные комменты.
Если это составная часть далеко идущей стратегии, направленной на оболванивание пипла по "еврейскому вопросу"-также конфигурация взаимоотношений пророк-паства весьма ущербна ибо отсутствует одна из базовых составляющих-обратная связь.
Ошибочность выбранной герром Агафоновым тактики себя доказала полностью-никакого сосбственного круга вменяемых собеседников ему организовать не удалось. Спонтанные заходы в его темы новых читателей, пытающихся осмысленно разобраться в его откровениях, ничем иным, как помещением в ЧС не заканчиваются.
Ну, и для чего столь бурная деятельность? :cool:
Геннадий, из всего этого массового психоза по поводу гона (!) Агафонова, тот ЕДИНСТВЕННЫЙ Ваш пост, где Вы привели пример выборочности (недобросовестности) подбора материала Агафоновым - я щитаю АРГУМЕНТОМ..
Все остальное, что я тут наблюдаю - ГРЯЗЬ.
Мммм... не совсем так.
К сожалению, мне не удаецца донести свою мысль моим друзьям и товарищам, что имеет значение ЗДЕСЬ иСЕЙЧАС. На мой взгляд (повторяюсь) они КРАЙНЕ переоценивают количество людей, склонных разбираться в старом и многочисленногрязном белье и прошлых обидках враждующих. Они видят итог - ГРЯЗЬ. Причем, прошу обратить внимание, что именно вы (обобщенно) попались на этот КРЮЧОК - УПОДОБИЛИСЬ низкопробщине - оскрбления, помои, картиночки, массовый гон и т.д.
А Агафонов, который закинул КРБЮЧОК не присоединился к всеобщему пожиранию наживки.
Вот и думайте.
И что мы имеем ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС? - Агафонов -неплохой поэт и человек, не поддающийся на провокации.
То есть, мнение стороннего наблюдателя: 2:0 в пользу Агафонова. (это если не считать ваши голы в свои ворота)
:)
Наверное поэтому этот "неплохой человек", не поддающийся на провокации, сейчас тут. Победителей не судят. Не так ли? Наверное и выходят они победителями из-за таких вот сторонних наблюдателей. Кто играет, кто голы считает, а кто мячи подаёт. Каждому своё.
Ворона Белый
04.04.2010, 15:35
Наверное поэтому этот "неплохой человек", не поддающийся на провокации, сейчас тут. Победителей не судят. Не так ли? Наверное и выходят они победителями из-за таких вот сторонних наблюдателей. Кто играет, кто голы считает, а кто мячи подаёт. Каждому своё.
Хм.. согласитесь, что переложение всех грехов на "сторонних наблюдателей" тоже... эта... какбэ, не очень хороший прием.
Впрочем, я не обижаюсь. Возможно, Вы в чем-то и правы.
Но щитаю право любого не участвовать в ГРЯЗНОЙ сваре, правом любого, кому не хочется принимать участие в грязной сваре.
Каждому своё, как Вы совершенно справедливо сказали.
:)
И насчет "победителей" - что ж Вы так просто сдаетесь?
Считаю необходимым напомнить, что данный ресурс, относится какбэ к интеллектуальным. Привнесение в него УдаФФкомовских улюлюканий и способов аргументации (низкопробные картинки и шаржики) - явление сдачи позиций человеческого интеллекта, нравственности и морали.
Так что... Агафонов и Пепсик рулят, и не без вашей(обобщаю) помощи.
====================
Знаете, вот тут мы помянули Эллиота... Так вот за одну фразу из его...э-э...стихотворения, я могу простить ему очень многое. Одна эта фраза стоит многих и многих строк. Вдумайтесь:
"Дуче, нас вновь называют фашистами,
А значит - фашизм никогда не умрет!"
Вдумайтесь.
Геннадий Бордуков
04.04.2010, 16:05
Вот чесслово, не понимаю вспыхнувшего ажиотажа вокруг персоны герра Агафонова-очередная "говорящая голова" из довольно многочисленной когорты озвучивателей чужих мыслей. Если бы не персональная войнушка Грига против сего персонажа-так и прозябал бы в гостеприимной Избе, заняв соответствующую нишу нацика рядом с Лысенко.
Даже не интересно как-то комментить всё происходящее-настолько вся канва читаема и предсказуема.
Лично меня больше интересуют другие персонажи Кунсткамеры-например, давний политический проститут (и по совместительству редактор и админ Избы) Сергей Медведев. Вот здесь действительный талант мимикрии, двуличия, мстительности и совкового менталитета. Именно здесь-щирокое поле для наблюдения и изучения...:cool:
София Кульбицкая
04.04.2010, 16:12
Знаете, вот тут мы помянули Эллиота... Так вот за одну фразу из его...э-э...стихотворения, я могу простить ему очень многое. Одна эта фраза стоит многих и многих строк. Вдумайтесь:
"Дуче, нас вновь называют фашистами,
А значит - фашизм никогда не умрет!"
Вот не понимаю, почему все так упорно приписывают это стихотворение Эллиоту. Меж тем он всего лишь процитировал его в своём сообществе, честно указав автора - некий "Сергей Горбачёв 2". Придётся Вам не прощать ему очень многого...
София Кульбицкая
04.04.2010, 16:15
Вот чесслово, не понимаю вспыхнувшего ажиотажа вокруг персоны герра Агафонова-очередная "говорящая голова" из довольно многочисленной когорты озвучивателей чужих мыслей. Если бы не персональная войнушка Грига против сего персонажа-так и прозябал бы в гостеприимной Избе
Ну вот, а говорите - не понимаете. Ажиотаж вызван именно болезненным отношением Григория к этому и впрямь вполне заурядному челу.
Правильна.
Паэтаму я говорю - каждый выбирает по себе.
Да?
А мне всегда казалось, что многие, в том числе и мы с Вами, лишь повторяем эту фразу за Ю.Д. Левитанским, потому как она нам близка...
Хм... Всеж таки, Григорий, Вы умеете продеманстрировать, что каждый видит то, что хочет.
Неплохое, мне кажется, свойство - независимость восприятия.
Патаму я и утверждаю, что поливать можно только собственнай грязью.
"Время обнимать, время уклоняться от объятий..." (с)
А кто Вам сказал, что я щитаю,что это ВЫ его бъете?
;)
А кто Вам сказал, что мне кто-то что-то говорил?
Если уж обсуждать мои действия, можно и Ваши?
Кто Вам сказал, что Вы где-то и как-то одержали верх в чем-то своими методами?
Ну машете крыльями, летая невысоко, ну издаете звуки (темы на форум), которые без разбора сливают в закрытку. Что изменилось-то? От форума отлучали - за что собственно? Сорока ушла (уйдет) - во имя чего?
Вы ушли - кто почувствовал кроме Вонятки? Да никто.
Основная цель - Вонятко? Да не смешите... Размениваться на безмозглого анонимного саттелита, который без планет покрупнее даже вращаться перестанет?
Проблема ведь в другом, правда? Вы не владеете материалом, ну не знакомы - бывает. Вы его не прочувствовали, но Вас не задевает. Посему Ваши оценки, простите уж, я считаю поверхностными, не учитывающими множества факторов.
Когда задевает - Вы хлопаете дверью ...
А поиграться - Да, согласен, так и с Воняйкой можно...
Агафонов Вам оппонент? Ну по-честному! Не-а... Он Вас в упор не видит, даже как стороннего наблюдателя. Вы вроде навязывались - не получилось...
И ни с кем не получится, потому как цель его иная.
Зачем сюда пришел этот Агафонов?
Каково его состояние здесь, где он держит хорошую мину при плохой игре и каково там, где он чувствует себя поспокойнее?
Мартиролог Вам ни о чем не говорит? А список и содержание пасквилей Агафонова тоже?
Не буду я с ним ни здесь, нигде хороводы водить. Потому как лично меня это ЧМО оскорбляет, близких моих, друзей моих, как из Израиля, так и из России.
Не достоин он человеческого общения.
А то, что вы принимаете за правду и достоинство - мимикрия.
Я мимикрировать и лицемерить по образу и подобию Агафонова не хочу и не буду. дело дошло до рукопашной. И ему причитается.
http://s006.radikal.ru/i213/1004/c2/9a22a26fa749.jpg
Ну а Вы уж как нибудь с воняйкой политкорректно разбирайтесь.
Ворона Белый
04.04.2010, 16:16
Вот не понимаю, почему все так упорно приписывают это стихотворение Эллиоту. Меж тем он всего лишь процитировал его в своём сообществе, честно указав автора - некий "Сергей Горбачёв 2". Придётся Вам не прощать ему очень многого...
Да?. :eek:
Спасибо за уточнение!
Я основывался на всеобщем (!!!) возмущении на форуме в какой-то из тем.
Мндаааа... Лоханулся. И поделом мне! Потому как ДОВЕРИЛСЯ тусофффке!
:(
Геннадий Бордуков
04.04.2010, 16:19
Ну вот, а говорите - не понимаете. Ажиотаж вызван именно болезненным отношением Григория к этому и впрямь вполне заурядному челу.
Странная зацикленность Грига именно на герре Агафонове. Насколько я помню-у Грига были оппоненты намного интереснее и содержательней (внутренне): от Баши и Комиссаренко до Севрикой и Бестужева.
Хм.. согласитесь, что переложение всех грехов на "сторонних наблюдателей" тоже... эта... какбэ, не очень хороший прием.
Впрочем, я не обижаюсь. Возможно, Вы в чем-то и правы.
Но щитаю право любого не участвовать в ГРЯЗНОЙ сваре, правом любого, кому не хочется принимать участие в грязной сваре.
Каждому своё, как Вы совершенно справедливо сказали.
:)
И насчет "победителей" - что ж Вы так просто сдаетесь?
Считаю необходимым напомнить, что данный ресурс, относится какбэ к интеллектуальным. Привнесение в него УдаФФкомовских улюлюканий и способов аргументации (низкопробные картинки и шаржики) - явление сдачи позиций человеческого интеллекта, нравственности и морали.
Так что... Агафонов и Пепсик рулят, и не без вашей(обобщаю) помощи.
====================
Знаете, вот тут мы помянули Эллиота... Так вот за одну фразу из его...э-э...стихотворения, я могу простить ему очень многое. Одна эта фраза стоит многих и многих строк. Вдумайтесь:
"Дуче, нас вновь называют фашистами,
А значит - фашизм никогда не умрет!"
Вдумайтесь.
Уважаемый Ворона Белый, не пойму я Вас. "Пепсику" - Вы по харе его же методами, а мне - сдача позиций человеческого интеллекта, нравственности и морали. У Агафонова - тактика, у меня - улюлюкание...
К тому же, замечу, что Вы, своим интеллектом, не смогли "убедить" интеллектуальное руководство Избы в их интеллектуальных заблуждениях. "Есть ли у Вас план, мистер Фикс?". Надеюсь, что есть, иначе все Ваши доводы - патетика, время от времени нуждающаяся в компроматных ссылках.
А сдался я или не сдался - покажет время. Я Вам говорил уже о своей прямолинейности. Поэтому, в отличие от Вас, называю вещи своими именами. Наверное это нормально, что мы разные. Даже для этого интеллектуального сайта.
По-поводу мыслей Дона - бред. Очередной бздык больного воображения, навеянного Трёхлебовскими баснями. Хотя простор для разных трактовок есть.
Ворона Белый
04.04.2010, 16:41
Неплохое, мне кажется, свойство - независимость восприятия.
Эта, какба, да. Но тут очень легко перейти грань между независимостью и зашоренностью - неумением слушать и понимать.
Оставлю этот вопрос без привязки к личностям. Типа, для индивидуального обдумывания.
Если уж обсуждать мои действия, можно и Ваши?
Можно. И даже был бы весьма признателен.
:)
Кто Вам сказал, что Вы где-то и как-то одержали верх в чем-то своими методами?
Поверьте, сказали. Фамилии приводить не буду.
Ну машете крыльями, летая невысоко, ну издаете звуки (темы на форум), которые без разбора сливают в закрытку. Что изменилось-то? От форума отлучали - за что собственно?
Сорока ушла (уйдет) - во имя чего?
Вы ушли - кто почувствовал кроме Вонятки? Да никто.
Ммммм... Ответ фактически чуть выше, в предыдущей мой фразе.
ЗЫ
Ни Сорока, ни я не ушли. Более того. у меня есть определенные основания считать, что всё еще далеко не закончено. Рано нас похоронил Пепсик в своих статейках и пасквильках.
:)
Основная цель - Вонятко? Да не смешите... Размениваться на безмозглого анонимного саттелита, который без планет покрупнее даже вращаться перестанет?
Проблема ведь в другом, правда?
Хотя Вы и несколько к другому клоните но - Вы правы!
Конечно, цель - не лично Пепсик.
Я уже говорил Гриффону, что считаю Пепсика социально-опасным ЯВЛЕНИЕМ.
Вы не владеете материалом, ну не знакомы - бывает. Вы его не прочувствовали, но Вас не задевает. Посему Ваши оценки, простите уж, я считаю поверхностными, не учитывающими множества факторов.
И я о том, что уровень Вашей полемики даже близко не позволяет сделать заключение о материале, который ВЫ ЧИТАЛИ.
:D
Агафонов Вам оппонент? Ну по-честному! Не-а... Он Вас в упор не видит, даже как стороннего наблюдателя. Вы вроде навязывались - не получилось...
И ни с кем не получится, потому как цель его иная.
Зачем сюда пришел этот Агафонов?
Каково его состояние здесь, где он держит хорошую мину при плохой игре и каково там, где он чувствует себя поспокойнее?
Мартиролог Вам ни о чем не говорит? А список и содержание пасквилей Агафонова тоже?
Я знаю человека, который ВСЮ ЖИЗНЬ изучает биографию Гитлера и фашизм.
И что? - Его интерес должен меня заставить поверить в его пособничестве фашистам? - Не смешите.
А с Агафоновым, если уж я начну с ним разговор, я смогу разобраться самостоятельно и оценить, кто и кому оппонент и собеседник.
Не буду я с ним ни здесь, нигде хороводы водить. Потому как лично меня это ЧМО оскорбляет, близких моих, друзей моих, как из Израиля, так и из России.
Не достоин он человеческого общения.
А то, что вы принимаете за правду и достоинство - мимикрия.
Я мимикрировать и лицемерить по образу и подобию Агафонова не хочу и не буду. дело дошло до рукопашной. И ему причитается.
Вы как то очень легко определяете что я принимаю за правду и достоинство.
Ваше право, конечно...
ЗДЕСЬ БЫЛА ОЧЕРЕДНАЯ КАРТИНКА
Просьба:
Уж если Вы разговариваете со мной, то прошу Вас избавить меня от Ваших "рукопашных", а с моей точки зрения - низкопробных, картинок.
Спасибо.
Ворона Белый
04.04.2010, 16:43
Уважаемый Ворона Белый, не пойму я Вас. "Пепсику" - Вы по харе его же методами, а мне - сдача позиций человеческого интеллекта, нравственности и морали. У Агафонова - тактика, у меня - улюлюкание...
К тому же, замечу, что Вы, своим интеллектом, не смогли "убедить" интеллектуальное руководство Избы в их интеллектуальных заблуждениях. "Есть ли у Вас план, мистер Фикс?". Надеюсь, что есть, иначе все Ваши доводы - патетика, время от времени нуждающаяся в компроматных ссылках.
А сдался я или не сдался - покажет время. Я Вам говорил уже о своей прямолинейности. Поэтому, в отличие от Вас, называю вещи своими именами. Наверное это нормально, что мы разные. Даже для этого интеллектуального сайта.
По-поводу мыслей Дона - бред. Очередной бздык больного воображения, навеянного Трёхлебовскими баснями. Хотя простор для разных трактовок есть.
На выделенное - ответ в посте к Григу. чуть выше.
А остальное, вроде бы, ответов не требует.
В принципе, мне понятна Ваша позиция.
Свою объяснил, как умел. Уж не обессудьте.
:)
Подведем промежуточные итоги.
Итак мною было приведено три факта григовской лжи.
1-Материал о настоящей фамилии Гитлера не является пропагандой фашизма, но постоянно обьявляется Григом таковым. Даже местные единомышленники Грига не смогли отыскать там никакой пропаганды фашизма-неонацизма-ксенофобии. Вывод неоспорим Григ клеветник и лжец.
2-Распространяемые Григом инсинуации о моем удалении с Прозы.ру
так же являются наглой клеветой и ложью. Было несколько попыток обьяснений.
а- Опечатка. Отвергаю. Не намеревался же Григ написать что-то вроде,
Агафонов удален с Поэзии. ру и с Поэзии. ру? Ведь он упоминает оба сайта.
б- Какая разница откуда, с Поэзии или с Прозы, сайт-то один?
Отвергаю. По той простой причине что с Прозы меня не удаляли.
А значит Григ клевещет и лжет.
3- Третьим фактом григовской лжи был вопрос о кошерности моих источников, по глупости вытащеный на свет божий им самим.
Ложь Грига там была столь очевидна, что даже ни один из его
друзей не осмелился сказать что-то в его защиту и сам Григ
сделал вид что будто ничего не выставлял.
Вот три факта лжи. Будут и другие, обещаю.
И сколько бы Григ не вывалил пустопорожней чепухи не содержащей,
как правило, ничего конкретного,это не беда, ведь только факт может являться предметом обсуждения, а не его громогласные заклинания ни о чем. Пустая бочка громче гремит и он напрасно надеется что вопя
ни о чем, может что-то доказать.
Пытаясь сделать хорошую мину при плохой игре, Григ не придумал
ничего лучшего чем обвинить меня в "Отсутствие совести у Агафонова и неуважение к собеседникам" и "Агафонов намеревается еще раз вылить ушат грязи на меня и "моих соплеменников", как он выражается."
Заявления о неуважении к собеседникам в устах человека который еще на Избе запросто выдавал вот такое, http://www.chitalnya.ru/work/158309/
Вот такая она, невинная жертва произвола, ангел во плоти, агнец непорочный.
Ну что же, вынужден освежить память Грига, да и не только ему.
Для понимания, все Григовские реплики взяты с моей страницы, из раздела
полученных рецензий. Это я к тому напомнил, что Григ гадил именно на
моей странице, а вовсе “не привечал непрошеных гостей” на своей.
* * *
Григ 06.03.2010 14:39:10
Значит в точку я попал, тёлка. То-то ты по ночам фантазиям предаешься с морковкой в кулаке и со старыми нацистскими ублюдками агафоновыми.
ты вторым Олмерта максимова возьми - он тебе, Бела Куни тоже понравится. :)
* * *
Григ 06.03.2010 15:02:52
Это точно, Олмертушко, ты с Менгеле даже внешне схож.
"До Избы" в своем обкоме комсомола по-тихому из Ярославской области соки высасывал, а теперь "бизнесвумен", пасквили на Россию пишешь. Агафоновец веерные отключения электричества по всей Удмуртии устраивал, отходы от электростанций в Вятку сбрасывал, а Рожа шана - та вообще жировала в своей Прибалтике.
Я вас, кровососов, пока в одном месте в одно время собираю, а потом одним ударом вас, паразитов, раздавим. Чтоб не морочили головы россиянам.
Они жить хотят, а вы - вивисекторы - агафоновцы - подыхайте, хоть своей смертью, хоть на висилице, как Агафонову по рождению предначертано.
* * *
Григ 07.03.2010 01:43:27
Цугундер тебе настал, толстуха... Рожа шана твоя от жратвы распухла, отрыжкой страдаешь и изо рта у тебя гнилью несет (впрочем, в прямом и переносном смысле).
* * *
Григ 05.03.2010 18:02:44
Не визжи, толстушка, мне некогда тут твои бабьи припадки купировать.
Хрена делов - гирсутизм. Возьми пинцетик и потихоньку - потихоньку... А на ногах - агафоша тебе выШШипает, он мастер мелких пакостей :)))
(Блин, Белла Куну (прибалтку) с агафошей (удмуртом) на ножку рояля на "сраче" посадил - уже орут РУСОФОБ! Где тут русские-то?
У... живоглоты!
Пинцетова!
Не визжи так, говорю!
Барабанные перепонки лопаются...
ЛюдЯм отдыхать не даешь.
Замолчала?
Всё. Ушел.
* * *
Григ 05.03.2010 17:34:34
Агафош, не пытайся выглядеть умным. Тебе не идет. Ты кретин генетический, тебе гормоны давай - не давай - всё равно суицид неминуем. Таковы вы - удмурты. Только не вешайся у меня на странице. Тут, на своей грязной луже, где итак твоим дерьмом воняет - можешь.
:))
* * *
Григ 06.03.2010 00:29:48
Толстуха, тебе, видно, не раз подол задирали - опыт богатый имеешь. А уж под лошадьми валялась - так без сомнения.
Ишь раздухарилась когда хозяин отошел! Забилась в щель и не сопи!
* * *
Григ 05.03.2010 18:30:21
Белла Кунна - ты не русский(ая) патриот(ка) - извини, не знаю кто ты - мужик иль баба - из-за гирсутизма твоего.
Ты-то точно не патриотка - тебя с Литзоны под зад выперли :((( Плачу...
Ты прибалтийская провокаторша - гермафродитка Мавзониха Белла Кунни. Тебя надо приговорить к расстрелу через повешение. Нет... Повесить через расстрел!
Короче - тебя как провокаторшу расстрелять, удмурт агафошка сам повесится.
Подпись:
красный командир Григорий Котовский, он же Тухачевский, он же Блюхер, он же Троцкий, он же Ленин... Далее по списку.
Последняя подпись - патриот Бурцов.
* * *
Это и есть уважуха и респект к собеседникам в григовском понимании?
Пытаясь сделать хорошую мину при плохой игре, Григ не придумал
ничего лучшего чем обвинить меня в "Отсутствие совести у Агафонова и неуважение к собеседникам" и "Агафонов намеревается еще раз вылить ушат грязи на меня и "моих соплеменников", как он выражается."
А уже тут, на общелите Григ проявил уважение к собеседнику тоже
весьма своеобразно, вот это самое григовское уважение,
http://i008.radikal.ru/1004/18/7486ba71fac4.jpg
http://s003.radikal.ru/i204/1003/47/845c758072fa.jpg
http://s003.radikal.ru/i204/1004/7c/671a17f7d0c8.jpg
http://i029.radikal.ru/1004/9f/df4141a866ce.jpg
http://s46.radikal.ru/i114/1004/25/c253208badfc.jpg
Попробовался он и в стихах, не шедевр конечно, но кое что слепил,
Нет, миляга Агафонов -
Ты залупа для гондонов.
Трудно ряху не узнать,
Вот урод,@, твою мать
* * *
От кого тут вонь и пух?
Он не курица, петух,
На весь рунет скулежЬ и стон
Это пидор Агафон!
* * *
Пробовался Григ и в прозе, не хочу повторять всей погани, потому что из потока гнуси самыми безобидными эпитетами в мой адрес было григовские заявления что я рыжий, плешивый, рябой удмурт, ну и знаменитое,
http://obshelit.su/showthread.php?t=189&page=351
"Блин, ну и морда у тебя, Агафош... Пластику что ли сделай - волосья на плешь нарости, морщины убери, подкрась ресницы, брови там ...
А то честно, рвать тянет на твое мурло."
* * *
Достаточно?
Кто нибудь из присутствующих может привести факты когда я позволял себе что-то подобное в чей-то адрес?
Воистину спросишь, с кем вы, "мастера" культуры?
Группа товарищей попыталась выяснить у меня, не стукач ли я,
не админ ли, я не пидар ли я, не баран ли я...
Поясняю группе товарищей.
Конкурс на самый идиотский вопрос уже закрыт и приз уехал в славную
Белоруссию, человеку попытавшемуся выяснить не еврей ли я, для чего
предложившему мне прислать фото моего члена, а уж он сделает
выводы по получении и изучении...
Было это тут,
http://obshelit.su/showthread.php?t=189&page=342
Не удержусь, процитирую,
"касательно Вашего происхождения: за что купил, за то и продаю
достаточно осведомлённые люди свистнули на мыло лозунгам
впрочем, Вы имеете возможность опровергнуть мои слова, если это утка - признаю и попрошу прощения публично на трёх-четырёх сайтах
предельно просто: предъявите, пожалуйста, свою фотографию с демонстрацией некоторой части организма, коей ещё в младенчестве лишаются некоторые обитатели Ближнего Востока
и вопрос будет исчерпан
тока никаких фотомонтажей, прошу Вас
не детишки, отличить сумеем"
Не сомневаюсь, повидали вы на своем веку, "неких частей организма,
лишенных других частей во младенчестве".:D:D:D
Странная зацикленность Грига именно на герре Агафонове. Насколько я помню-у Грига были оппоненты намного интереснее и содержательней (внутренне): от Баши и Комиссаренко до Севрикой и Бестужева.
Извиняюсь, у меня компьютер глючит - каждый экран грузится оп 10 минут. Посему не успеваю за дискуссией.
Геннадий - типаж у Агафонова подходящий, он эталонно подходит под яркий персонаж Театра Абсурда - Кунсткамеры. Это много лучше, чем вести разговоры и на полном серьезе выяснять отношения.
Нечего выяснять - Агафонов примитивный малообразованный ксенофоб и (возможно и неосознанный, хотя вряд ли) апологет неонацизма.
Итак.
Уплощенный неонацист с узконаправленным мышлением, к тому же стукач, пасквилянт по природе, лицемер до мозга костей, недоучка...
А какая у него фотографическая фактура!
Я пытаюсь создать из него персонаж - жупел Кунсткамеры, деградирующего малообразованного пописывающего "совка"-удаленца со всеми его рудиментами и атавизмами...
Я хочу потом маленький диптих написать "Два дедушки". Прототип одного - я сам в будущем со своей внучкой, прототип другого - Агафонов со своей внучкой.
Обе выходят замуж. Моя - за русского парня, агафоновская - за американского еврея (Бог шельму метит). И так случается, что обе по поиску находят в интернете сайты, на которых публиковались их деды...
В общем, там увидим.
______________________________________________
Что касается Баши - для меня это уже даже не "шлак, разъедающий сталь". Неинтересно.
Комиссаренко хоть и мог бы занять свое место, но он недостаточно "выпукл". Тускловат по ауре. Да и не азартен.
Света и Бестужев - совсем далеко от моих замыслов. "Виртуальную реальность" написал и охладел как-то...
Ворона Белый
04.04.2010, 17:02
Пытаясь сделать хорошую мину при плохой игре, Григ не придумал
ничего лучшего чем обвинить меня в "Отсутствие совести у Агафонова и неуважение к собеседникам" и "Агафонов намеревается еще раз вылить ушат грязи на меня и "моих соплеменников", как он выражается."
А уже тут, на общелите Григ проявил уважение к собеседнику тоже
весьма своеобразно, вот это самое григовское уважение,
Попробовался он и в стихах, не шедевр конечно, но кое что слепил,
Нет, миляга Агафонов -
Ты залупа для гондонов.
Трудно ряху не узнать,
Вот урод,@, твою мать
* * *
От кого тут вонь и пух?
Он не курица, петух,
На весь рунет скулежЬ и стон
Это пидор Агафон!
* * *
Пробовался Григ и в прозе, не хочу повторять всей погани, потому что из потока гнуси самыми безобидными эпитетами в мой адрес было григовские заявления что я рыжий, плешивый, рябой удмурт, ну и знаменитое,
http://obshelit.su/showthread.php?t=189&page=351
"Блин, ну и морда у тебя, Агафош... Пластику что ли сделай - волосья на плешь нарости, морщины убери, подкрась ресницы, брови там ...
А то честно, рвать тянет на твое мурло."
* * *
Достаточно?
Кто нибудь из присутствующих может привести факты когда я позволял себе что-то подобное в чей-то адрес?
Воистину спросишь, с кем вы, "мастера" культуры?
Геннадий, моя реплика не к Вам. А к Вашим противникам.
====================
Ну что, ребята, Вам надо еще доказательств и убеждений?
Смотрите, как здоровски Агафонов рисует ваши портреты вашими руками.
Григорий, ты что, правда, щитаешь, что рисовал Агафонова?
:confused:
Эта, какба, да. Но тут очень легко перейти грань между независимостью и зашоренностью - неумением слушать и понимать.
Оставлю этот вопрос без привязки к личностям. Типа, для индивидуального обдумывания.
Грань перейти, конечно легко, но еще легче перейти иную грань - считать себя истиной в последней инстанции. И, исходя из этого, судить...
"Каждый выбирает для себя"...
Можно. И даже был бы весьма признателен.
:)
Сослагательное наклонение ....
Поверьте, сказали. Фамилии приводить не буду.
Можно и мне так ответить? Мне тоже сказали, но в отношении меня.
ЗЫ
Ни Сорока, ни я не ушли. Более того. у меня есть определенные основания считать, что всё еще далеко не закончено. Рано нас похоронил Пепсик в своих статейках и пасквильках.
:)
Хотя Вы и несколько к другому клоните но - Вы правы!
Конечно, цель - не лично Пепсик.
Я уже говорил Гриффону, что считаю Пепсика социально-опасным ЯВЛЕНИЕМ.
Конечную ожидаемую цель огласить нельзя? Чтобы потом судить об эффективности?
И я о том, что уровень Вашей полемики даже близко не позволяет сделать заключение о материале, который ВЫ ЧИТАЛИ.
:D
Тогда позволю себе дать совет - сначала прочтите первоисточники, а потом составляйте суждение.
Я знаю человека, который ВСЮ ЖИЗНЬ изучает биографию Гитлера и фашизм.
Напрашиваются веселые ассоциации: "У меня тоже есть знакомая акушерка Медуза Горгонер, но я же не кричу об этом на каждом перекрестке" :D
И что? - Его интерес должен меня заставить поверить в его пособничестве фашистам? - Не смешите.
Читайте первоисточники, потом проводите аналогии. А то мне тоже смешно - "Пастернака я не читал, но ..."
А с Агафоновым, если уж я начну с ним разговор, я смогу разобраться самостоятельно и оценить, кто и кому оппонент и собеседник.
А почему в будущем времени? Ну не будете же Вы отсылать меня к цитатам недавнего прошлого...
Вы как то очень легко определяете что я принимаю за правду и достоинство.
Ваше право, конечно...
Именно. Право. А насчет "легко" - это Вы как-то легко судите обо мне...
Просьба:
Уж если Вы разговариваете со мной, то прошу Вас избавить меня от Ваших "рукопашных", а с моей точки зрения - низкопробных, картинок.
Спасибо.
Извините, но мы вращаемся в одном информационном пространстве. Да и "на вкус и на цвет ..."
ЗЫ: там Агафонов навалял простыней с "промежуточными выводами". Можно я его еще раз здесь назову лгуном, пасквилянтом и неофашистом? А картинку, согласно Вашей просьбе, вставлю в другой пост, хорошо?:D
Достаточно?
Кто нибудь из присутствующих может привести факты когда я позволял себе что-то подобное в чей-то адрес?
Воистину спросишь, с кем вы, "мастера" культуры?
Естественно можем.
Агафонов, кроме тотальной лжи в адрес целого народа, кроме пасквилей на почти десяток авторов у себя на странице, кроме стукачества на всех, кто посмел посмеяться над ним, избирает грязные методы затыкания ртов своим оппонентом, замалчивание и "наперсточничество" в отношение предъявляемых ему фактов, огульное обвинение авторов в "наглой лжи", угрозы бана и многое -многое иное.
Вряд ли стоит повторять здесь имена авторов, которые были оболганы Агафоновым. Все они в результате или удалены с портала Изба - Читальня или по-сути или де-факто лишены права голоса.
Последний случай - удаление двух памфлетов Вика Старра и закрытие ему доступа к форуму.
Я утверждал и повторяю утверждать, что в отношениях с Агафоновым не признаю тактику "политкорректности". Таких зверье надо учить только так:
http://i069.radikal.ru/1004/c9/ee0209260d79.jpg
Ворона Белый
04.04.2010, 17:25
Грань перейти, конечно легко, но еще легче перейти иную грань - считать себя истиной в последней инстанции. И, исходя из этого, судить...
"Каждый выбирает для себя"...
+1000!
;)
:)
Сослагательное наклонение ....
Согласен!
"Бы" - убираю.
:D
Можно и мне так ответить? Мне тоже сказали, но в отношении меня.
Можно. Но уже плагиат...
:D
Конечную ожидаемую цель огласить нельзя? Чтобы потом судить об эффективности?
Серьезна: Канечна же - НЕТ!
Потому что - СВОЯ ИГРА.
Я не собираюсь своё "у меня все ходы записаны" давать в руки противной стороне.
Тогда позволю себе дать совет - сначала прочтите первоисточники, а потом составляйте суждение.
Вне сомнения.
Однако, припоминаю случаи,когда именна форумные разговоры (и бои) являли собой прекрасные образцы и материала, и образа мысли. Даже взятые сами по себе, они многому учили "стороннего наблюдателя".
Именно. Право. А насчет "легко" - это Вы как-то легко судите обо мне...
Принято.
1:1
:)
. Можно я его еще раз здесь назову лгуном, пасквилянтом и неофашистом? А картинку, согласно Вашей просьбе, вставлю в другой пост, хорошо?:D
Спасибо.
Кстати, на щет картинок и "удаленной Сороки".
Сравните качество:
http://www.chitalnya.ru/users/irikka/blog/2537/
Подведем промежуточные итоги.
Итак мною было приведено три факта григовской лжи.
1-Материал о настоящей фамилии Гитлера не является пропагандой фашизма, но постоянно обьявляется Григом таковым. Даже местные единомышленники Грига не смогли отыскать там никакой пропаганды фашизма-неонацизма-ксенофобии. Вывод неоспорим Григ клеветник и лжец.
2-Распространяемые Григом инсинуации о моем удалении с Прозы.ру
так же являются наглой клеветой и ложью. Было несколько попыток обьяснений.
а- Опечатка. Отвергаю. Не намеревался же Григ написать что-то вроде,
Агафонов удален с Поэзии. ру и с Поэзии. ру? Ведь он упоминает оба сайта.
б- Какая разница откуда, с Поэзии или с Прозы, сайт-то один?
Отвергаю. По той простой причине что с Прозы меня не удаляли.
А значит Григ клевещет и лжет.
3- Третьим фактом григовской лжи был вопрос о кошерности моих источников, по глупости вытащеный на свет божий им самим.
Ложь Грига там была столь очевидна, что даже ни один из его
друзей не осмелился сказать что-то в его защиту и сам Григ
сделал вид что будто ничего не выставлял.
Вот три факта лжи. Будут и другие, обещаю.
И сколько бы Григ не вывалил пустопорожней чепухи не содержащей,
как правило, ничего конкретного,это не беда, ведь только факт может являться предметом обсуждения, а не его громогласные заклинания ни о чем. Пустая бочка громче гремит и он напрасно надеется что вопя
ни о чем, может что-то доказать.
Нет занятия глупее, чем лгать самому себе.
1. "Материал о настоящей фамилии Гитлера не является пропагандой фашизма". Обоснуй. Я думаю иначе. Ты, отвергая БСЭ, безаппеляционно утверждаешь, что "истина такова" и даёшь ссылку http://vivl.ru/hitler/hitler.php
Но даже там одни предположения - "Дедушка фюрера остался неизвестен. Алоиса Гитлера, отца Адольфа, усыновил некий Гитлер по просьбе дяди, тоже Гитлера, видимо, фактического его родителя". У С Ы Н О В И Л.
2. Ты, в качестве оправданий, предъявил письмо робота. Несерьёзно и неубедительно.
3. Лжёшь, шельма. Тебя не единожды уличали в подтасовке фактов и лживых домыслах. И кстати, по стечению обстоятельств, все кто тебя мокал в твои же помои, находятся тут. Вот и Илья Рубинштейн зарегился.
Помнишь такого?
Можно. Но уже плагиат...
Если есть согласие - уже не плагиат, а цитирование.
Другими словами, "согласие есть продукт при полном непротивлении сторон".
Серьезна: Канечна же - НЕТ!
Потому что - СВОЯ ИГРА.
Вот в этом-то наша стратегическая разница. Только без обид. Я играю с открытыми картами и с открытым забралом. Играю довольно нестандартно, даже грубо, потому как Агафонов, например, такую игру не знает.
Ничего, танки грязи не боятся.
Я не собираюсь своё "у меня все ходы записаны" давать в руки противной стороне.
Ошибка. Записывают уже сделанные ходы. При всех заготовках оправдана игра творческая. Но цель!
В данном случае точно сформулировать и огласить свои цели - дело принципа. Меня спросил Геннадий Бордуков - я ответил.
Вне сомнения.
Однако, припоминаю случаи,когда именна форумные разговоры (и бои) являли собой прекрасные образцы и материала, и образа мысли. Даже взятые сами по себе, они многому учили "стороннего наблюдателя".
При всей красивости обертки - суррогат. Другими словами - диффамация - один из способов, которым пользуется Агафонов именно в рассчете, что читатель ему поверит, поленившись читать "многа букафф".
Спасибо.
Кстати, на щет картинок и "удаленной Сороки".
Сравните качество:
http://www.chitalnya.ru/users/irikka/blog/2537/
Ага... Могу ошибиться, но встречал подобное, когда скачивал гуфики для форума. Если работа авторская - могу извиниться...
Но вот еще что - Агафонов не достоин кисти Леонардо...;)
Ворона Белый
04.04.2010, 18:04
Благадарю.
Собствинна всё панятна.
"все ходы записаны" - э-э... видишь ли, есть такая штука, как класс игрока. Кто-та играет по ситуации,другой способен видеть следующий ход противника, а бывает и не один, а бывает, что и...
:)
Стратегии бывают разными. Эта ты правильна и повода для обид не вижу.
Стратегия, она ведь на то и стратегия, чтобы пабеждать не оппонента, а В ПРИНЦИПЕ, то исть - ВООБЩЕ, на сайте, в стране, в мире, сегодня и, что еще важнее ЗАВТРА (во всех смыслах).
Так вот, я, как БЕЛЫЙ, ни магу сагласицца с загаживанием мира.
Я ведь не случай упоминал форумные беседы, которые УЧАТ.
А чему учит грязь? - ПОДОБНОМУ.
Панимаешь, сам факт использования ГРЯЗИ, распоясывает руки многим и многим другим, никакого отношения ни к тебе, ни к Агафонову не имеющим, но ВИДЯЩИМ, что МОЖНО ВСЁ.
А это уже - игра на руку савсем другим птицам.
Так что..."Каждый выбирает по себе"
Всё вроде.
ЗЫ
А про картинку... я ведь собствинна не о ней, а о качестве размазывания и КРЮЧКА.
Сравни "ответ" Пепсика:
http://www.chitalnya.ru/work/164563/
Вот и наглядная картинка для "стороннего наблюдателя".
:)
Пытаясь сделать хорошую мину при плохой игре, Григ не придумал
ничего лучшего чем обвинить меня в "Отсутствие совести у Агафонова и неуважение к собеседникам" и "Агафонов намеревается еще раз вылить ушат грязи на меня и "моих соплеменников", как он выражается."
А уже тут, на общелите Григ проявил уважение к собеседнику тоже
весьма своеобразно, вот это самое григовское уважение,
Попробовался он и в стихах, не шедевр конечно, но кое что слепил,
Нет, миляга Агафонов -
Ты залупа для гондонов.
Трудно ряху не узнать,
Вот урод,@, твою мать
* * *
От кого тут вонь и пух?
Он не курица, петух,
На весь рунет скулежЬ и стон
Это пидор Агафон!
* * *
Пробовался Григ и в прозе, не хочу повторять всей погани, потому что из потока гнуси самыми безобидными эпитетами в мой адрес было григовские заявления что я рыжий, плешивый, рябой удмурт, ну и знаменитое,
http://obshelit.su/showthread.php?t=189&page=351
"Блин, ну и морда у тебя, Агафош... Пластику что ли сделай - волосья на плешь нарости, морщины убери, подкрась ресницы, брови там ...
А то честно, рвать тянет на твое мурло."
* * *
Достаточно?
Кто нибудь из присутствующих может привести факты когда я позволял себе что-то подобное в чей-то адрес?
Воистину спросишь, с кем вы, "мастера" культуры?
Унять Рубинштейна!
Скопиновское продолжение лжи...
Никола Мельник. Прост как правда.
Алексей Горишний как неумелый клоновод
Григ как пример разрушенного сознания
Никола Мельник как завравшийся клон
Дмитрий Шнайдер как жертва одного факта
Алексей Горишний. Привычка уходить.
Алексей Горишний как недалекий провокатор
Алексей Горишний, врет по простому
Сергей Скопинов как пример неумелого вранья
Анатолий Лемыш как пример неумелого вранья
Григ. Освежение памяти
Освежил память, Агафоша?
Ты ангела из себя не корчи, дятел. Твоё коронное "гаси всех в ЧС" тут не прокатит. Ишь как раздухарился. Оболгали его. Чё припёрся-то суда? Пожаловаться на Грига?
Благадарю.
Собствинна всё панятна.
"все ходы записаны" - э-э... видишь ли, есть такая штука, как класс игрока. Кто-та играет по ситуации,другой способен видеть следующий ход противника, а бывает и не один, а бывает, что и...
:)
Но выражение "все ходы записаны" относится к записи ходов уже сделанных.
Я уже не говорю о происхождении этой фразы.
Нью Васюки и т.п.:) (см. ниже)
Я ведь не случай упоминал форумные беседы, которые УЧАТ.
А чему учит грязь? - ПОДОБНОМУ.
Панимаешь, сам факт использования ГРЯЗИ....
Философия грязи подразумевает еще грязелечение.
С точки же зрения понимания самого процесса грязелечения в нашем случае (стратегии, скажем, в отношении того или иного расстройства - агафоновщины там или башизма) - стресстерапия (в иносказательном понимании предмета "грязь") парадоксальным способом воздействует на механизмы (подлостеобразования и т.д.) в популяции в будущем, служа в какой-то мере как лечебным, так и, преимущественно, превентивным фактором для формирования и динамики развития подобного рода расстройств у суггестированных мимикрирующим под политкорректного реципиентом. Таких как Агафонов, Баша или Элиотт конечно, "могила исправит", но есть тысячи (!) других индивидов, с потенциально слабым к инфекции неонацизма иммунитетом , которые, посмотрев на этот "горб" у Агафонова со столь нестандартной стороны, не захотят становиться столь же безобразно горбатыми и получать от разных людей сковородой по сусалам. Они сами побегут от агафоновщины, как черт от ладана и будут абсолютно правы.
Что касается конечной реализации целей и задач продукта той или иной виртуально-форумной игры - это нереально по умолчанию. Почему? Потому что
выпрямить спираль (пружину) конечно можно,но тем самым сломав ее, заставив утратить основные свои качества.
Потому как спираль имеет в философском понимании этого феномена особую способность к повторению на разных уровнях одних и тех же процессов, а в физическом - не выпрямляться, а сжиматься или разжиматься...
Кажется ясно объяснил свой взгляд на проблему?
Ворона Белый
04.04.2010, 18:50
******
Кажется ясно объяснил свой взгляд на проблему?
Да, вполне.
И даже где-та...э-э... соглашусь.
Есть тут, правда, маленький нюансик (не в самом филасофически-"грязевом" подходе, а ... в стратегическам результате).
Панимаишь, я скорее вижу РЕЗУЛЬТАТ (пардон) твоего "грязелечения" в виде... э-э... (пардон) деградации, то исть скатывания именно к тому, "с чем боролись".
И еще - к сожалению, именно "налипание грязи" на...э-э...будем надеяцца, на неплохих людей - мощьный стимул роста настроений, с которыми эти неплохие борюцца. И я уже не о теории, а о том, что вижу и слышу вокруг.
Патаму что "пипл хавает", а имена, которые могли бы показать, как нада питацца... тоже начинают жрать, но уже сами не способны заметить это - жратвой увлечены.
Это и удручает.
Да, вполне.
И даже где-та...э-э... соглашусь.
Есть тут, правда, маленький нюансик (не в самом филасофически-"грязевом" подходе, а ... в стратегическам результате).
......
Это и удручает.
Здесь речь уже об групповом и индивидуальном мышлении и восприятии.
Как бы это покороче?
Вот я не так давно писал о своих впечатлениях передаче "Школа злословия", где разговор зашел о Сорокине. Оказывается - он интеллигентнейший и высокообразованный человек (не в пример наносным ханжеским качествам того же Агафонова, который орфографию-то толком не выучил, а твердит о воспитании).
Так вот, Татьяна Толстая, объясняя суть диссонансности его восприятия в реале и в творчестве правильно отметила - у каждого есть какой-то "задний мозжечок" (как-то так выразилась) в котором эта самая "грязь" хранится. Такой ханжа как Агафонов, будучи личностью на самом деле грязной ( обосную по ходу на коллатералях), всю жизнь мимикрирует, резервуар грязи его переполнен, , а Сорокин, на самом деле являясь полярно иным, излагает (талантливо, кстати) это на бумаге.
Хочешь - хавай, не хочешь - иди читай мелодраматично-ханжеские сопли Агафонова (понятно, ни Толстая, ни Сорокин Агафонова не упоминали - это я в плане контраста).
Еще одно - последняя выставка картин абстракциониста "второй волны", современного классика Гробмана (об этом мы говорили с Софией Кульбицкой). Тот же меморяд.
Агафоныч привыкший к стандартным формам дискуссии, где он смотрит на собеседника свысока, менторски (не Вы, а вы, "Я задал вопрос", игнорирование вопросов и мнений). И не дай Бог собеседник еще и еврей (вы и ваши соплеменники). И не дай Бог его начинают критиковать(!) - в ход идет незатейливое сочетание эпитетов "наглый лгун", "клеветник", "неумелое вранье" ну и далее по списку. В результате оппонента ставят "на секундомер", следует джентльменский набор - ЧС, стук админу, удаление с форума и сайта.
Короче - воняткинская философия. И всё это при соблюдении ханжеских, "политкорректных" правил игры.
Что-то мне это напоминает. Прохаживающийся вдоль ряда "желтозвездодавидных" нацистский офицер, холеный, с хлыстом в руке, иногда похлопывающий им по начищенному голенищу хромового сапога.
Обыватель рукоплещет, а человек поумнее понимает - вся "грязь", "чернуха", накопленная в том самом "мозжечке" ханжи и нациста Агафонова выплеснется на страницы форумов и произведений в виде пасквилей не только на какого-то конкретного оппонента, а на и него и "соплеменников", иначе выстрел будет считаться вхолостую..
Ханжество, лицемерие, мимикрия под правду -ведь их надо еще разглядеть, а разглядев понять и оценить. И если есть мужество - сказать об этом...
И если класть на чашу весов мои по-сути "художества" в отношении лишь только Агафонова, кстати понятые и поддержанные большинством неангажированной аудитории как на ИЧ, так и здесь (у меня тоже есть отзывы) и ханжеское, откровенно нацистское поведение Агафонова, то при ближайшем рассмотрении и анализе человеком понимающим, умным, желательно нестандартно мыслящим - количество голосов "за" вполне может оказаться именно на моей стороне.
А если нет - мне и того что есть хватит.
Ворона Белый
04.04.2010, 19:47
Здесь речь уже об групповом и индивидуальном мышлении и восприятии.
*****************
Ну вот, это уже оченно даже походит на дискуссию.
Спасибо, я подумаю.
Хочу отметить еще один важный, на мой взгляд, момент. (надоел? :D )
Помимо того, что я уже сказал о своем несогласии с выбранным способом "борьбы", есть еще одна деталь, которую не замечает, увлеченный месиловом человек, поскольку махание сковородой - ритмично-мышечное занятие на "раз-два".
Как и марширование, кстати. - Может поэтому "тасофффка" практически не блещет разнообразием мнений и ритмичности ходьбы? :confused:
Так вот, отсутствивие гибкости, закостенелость движений, однообразие ударов (а именно это я и наблюдаю) и искуственно суженный набор приемов - тактика плохого бойца.
Вот из всего многочисленного "наследия" постов твоих союзников, я бы лично отметил три:
- пост Геннадия Бордукова о недобросовестном выборе фактического материала;
- твой пост о философии грязелечения;
- твой нынешний пост, на который я сейчас отвечаю
+ бонусом - пост Ушельца о причинах, по которым он не имеет морального права присоединиться к... э-э... "борьбе".
А остальное...
:)
Андрей Шталь
04.04.2010, 19:50
Господа, а вам не кажется эта тема несколько абсурдной?
Поясню свою мысль. Изначально в теме был задан вопрос: "А что, господа, как вы относитесь к тому что вам порой лгут в глаза?
Что вы думаете, зачем это делается и чего добиваются лгуны?"
Разумеется, господа не любят, когда им лгут. Разумеется, господа любят правду. Далее выясняется, что человек, открывший тему сам является лжецом. На прямые вопросы, заданные ему, предпочитает не отвечать, или отвечает вопросом на вопрос.
В чем абсурд? Лжец открывает тему о лжи. Найдет ли он понимания с честными людьми? Обязательно найдет, если сможет их обмануть. Зачем это делается? Лжец знает, но правды не скажет.
Ну вот, это уже оченно даже походит на дискуссию.
Спасибо, я подумаю.
........................................
А остальное...
:)
А остальное - обычный глум.
Вернее не так.
То, что Агафонов и некоторые принимают за "аргументы в дискуссии" - обыкнвенный глум над недостойным морально и неспособным к полемике человеком.
Агафонов утратил свой шанс на дискуссию со мной или еще некоторыми.
Есть еще "остальное".
Но я предпочитаю не давать конкретных разъяснений об этой стороне явления и моих намерениях.
Эта дискуссия будет перенесена в "Кунсткамеру" (кроме некоторого флуда на незначимые темы).
___________________________________
К сожалению я должен скоро ехать в аэропорт, встречать сестру из Сербии.
Да-да... из той самой Сербии. Когда эти ханжи развели "гундежЬ" (с) о бомбардировках Сербии, как мне было больно и противно! Потому что то, на чем агафоновцы и башисты делают себе некий авторитетец и политический капиталец - моя личная боль, тревога и страдания. Если сестра расскажет - постараюсь поделиться тем, что будет можно.
_______________________________________________
Я понимаю как радуется сейчас Агафонов, читая эти мои строки в провинциальном, не видевшем бомбежек и терактов Ижевске, где у него растут дети и внучка...
Агафонову:
Слышь, гнида. Знай, Бог шельму метит. Когда твоя внучка выйдет замуж за еврея и, прочитав твои гнусности на твоих сайтах в интернете, отвернется от тебя, а то и плюнет тебе в слезящиеся от старости глаза - не пеняй на Бога.
Ты, дерьмо нацистское, сам виноват в этом.
Геннадий Бордуков
04.04.2010, 21:15
Агафонов утратил свой шанс на дискуссию со мной или еще некоторыми.
По-моему, никаких намерений дискутировать у герра Агафонова не было и в помине. Так вжился в роль проповедника, что оказался катастрофически не готов воспринимать мало-мальски отличную от его вещательного вектора критику. Оттого-и ЧС, и стукачество в администрацию Избы на "неугодных авторов-оппонентов".
По-моему, никаких намерений дискутировать у герра Агафонова не было и в помине. Так вжился в роль проповедника, что оказался катастрофически не готов воспринимать мало-мальски отличную от его вещательного вектора критику. Оттого-и ЧС, и стукачество в администрацию Избы на "неугодных авторов-оппонентов".
Скорее всего. После первой же нашей "дискуссии", когда Агафонов увидел, что не справляется с объемом и содержанием вынесенного мной на обсуждение материала, он высказался, что оппоненты ему не нужны и немедленно использовал ЧС :D
Бутафор, короче говоря.
В чем абсурд? Лжец открывает тему о лжи. Найдет ли он понимания с честными людьми? Обязательно найдет, если сможет их обмануть. Зачем это делается? Лжец знает, но правды не скажет.
Тогда, может быть, Вы поделитесь догадками?
Андрей Шталь
05.04.2010, 08:05
Догадками чего?
Догадками чего?
Догадками о правде лжеца... (в виде гипотезы) :)
Андрей Шталь
05.04.2010, 08:14
Догадками о правде лжеца... (в виде гипотезы) :)
Сие мне неведомо.:D
Сие мне неведомо.:D
Ну... будем созерцать... авось что-нибудь прояснится...:(
Константин Суслов
05.04.2010, 09:45
Появилась на форуме ИЧ вполне безобидная тема Андрея Чернышева с единственным вопросом, заданным вполне корректно: имеет ли ВГ право на безапеляционный суд авторов-противников, если сам не блещет творческим талантом. И предлагалось обсудить, не ошибся ли автор темы в оценке поэтического уровня ВГ.
Ниже был только один ответ Игоря Штайна, что они с ВГ - не читатели друг друга.
Обновил страничку а там надпись: "Данная тема была удалена"...
Жалко - не отскринил...
"Расстрельный список", думаю, пополнился фамилиями Чернышева и Штайна, которые теперь, естественно, окажутся "засланцами Общелита"...:confused:
******************
Господин Агафонов, Вы всё ещё желаете поговорить обо лжи?
Григ облажался в очередной раз.
В ответ на мои последние посты Григ, поднатужась, выдал вот это,
Естественно можем.
Агафонов, кроме тотальной лжи в адрес целого народа, кроме пасквилей на почти десяток авторов у себя на странице, кроме стукачества на всех, кто посмел посмеяться над ним, избирает грязные методы затыкания ртов своим оппонентом, замалчивание и "наперсточничество" в отношение предъявляемых ему фактов, огульное обвинение авторов в "наглой лжи", угрозы бана и многое -многое иное.
Вряд ли стоит повторять здесь имена авторов, которые были оболганы Агафоновым. Все они в результате или удалены с портала Изба - Читальня или по-сути или де-факто лишены права голоса.
Последний случай - удаление двух памфлетов Вика Старра и закрытие ему доступа к форуму.
Казалось бы обычный набор штампов и ярлыков, в григовском стиле,
сколь оскорбительный столь и бездоказательный, все как обычно. Но...
Это только на первый взгляд.
Дело в том, что тут, Григ, по наивности или больше недалекости, осмелился привести конкретику,( что делать ему категорически противопоказано), а именно, упомянул удаленные памфлеты Вика Стара. Это была его большая ошибка.
По поводу первого памфлета я сказать ничего не могу, если и читал,
то ничего не заинтересовало, а вот второй, благодаря Григовской
глупой наводке ( ссылке с общелита ) прочел внимательно.
Памфлет назывался простенько, но истерично - "Казлы!!!".
В общем-то это жалостливый плач на несправедливость жизни, переполненный такими стенаниями как,
"Если есть тут порядочный редактор, пусть он мне обьяснит"
" Есть кто-нибудь порядочный??? "
" Или некоторым можно, а некоторым нет? "
Ну и так далее, но дело не в этом.
Кроме обличений всех и вся, и тщетных попыток доказать свою белопушистость, Вик упомянутый позволяет себе некоторое высказывания, которые можно назвать очень смелыми, вот например фраза которая касается меня лично,
"Задело мудака за живое, талантливое описание его блядской роли..."
Теперь-то всем всё ясно?
Как бы не хотелось Григу внести себе в актив еще одного безвинного
страдальца-антифашиста, но причина удаления писули однозначна и
очевидно, банальнейшее хамство и ничего другого.
Разъяснение о задаваемых мне вопросах.
Некоторые обители Общелита начали вслух роптать по поводу
неполучения от меня ответов на свои наболевшие вопросы.
Я вижу как это их огорчает и потому хочу прояснить ситуацию.
Поясняю, что на вопросы типа," Что молчишь, пидар гнойный,
тварь подзаборная, мразь удмуртская, тебя суку спросили,
падлу вонючего..." и аналогичные, я отвечать затрудняюсь,
ибо сомневаюсь что смогу ответить на понятном автору вопроса
языке.
А потому, прошу чтобы задаваемые вопросы были вежливы и конкретны.
( Примечание.... К Григу это пояснение не относится.)
Кстати, о грязи.
.
Такой ханжа как Агафонов, будучи личностью на самом деле грязной...
,.. резервуар грязи его переполнен,..
...вся "грязь", "чернуха", накопленная в том самом "мозжечке" ханжи и нациста Агафонова ...
Агафоша, а вот это тебе - от меня. Цени и пользуйся. Ну и мы будем пользовать тебя ...
http://i068.radikal.ru/1004/e0/a5fd6e63b4f6.jpg
Без комментариев.
Константин Суслов
05.04.2010, 10:37
Разъяснение о задаваемых мне вопросах.
Некоторые обители Общелита начали вслух роптать по поводу
неполучения от меня ответов на свои наболевшие вопросы.
Я вижу как это их огорчает и потому хочу прояснить ситуацию.
Поясняю, что на вопросы типа," Что молчишь, пидар гнойный,
тварь подзаборная, мразь удмуртская, тебя суку спросили,
падлу вонючего..." и аналогичные, я отвечать затрудняюсь,
ибо сомневаюсь что смогу ответить на понятном автору вопроса
языке.
А потому, прошу чтобы задаваемые вопросы были вежливы и конкретны.
( Примечание.... К Григу это пояснение не относится.)
Унять Рубинштейна!
Скопиновское продолжение лжи...
Никола Мельник. Прост как правда.
Алексей Горишний как неумелый клоновод
Григ как пример разрушенного сознания
Никола Мельник как завравшийся клон
Дмитрий Шнайдер как жертва одного факта
Алексей Горишний. Привычка уходить.
Алексей Горишний как недалекий провокатор
Алексей Горишний, врет по простому
Сергей Скопинов как пример неумелого вранья
Анатолий Лемыш как пример неумелого вранья
Григ. Освежение памяти
1. Считаете ли Вы правдой слова, вынесенные в заголовки Ваших тем (неумелый клоновод, завравшийся клон, недалекий провокатор и т.д.). Ведь Вы абсолютно не знаете, что за люди Ваши оппоненты?
2. Вы действительно считаете себя вправе судить вышеперечисленных людей? Если да, то пожалуйста обоснуйте это своё право.
Тут Григ отвечая на вопрос, не слишком ли много грязи в его
так называемых художествах, гордо заявляет что "БОЛЬШИНСТВО
неангажированной аудитории как на Избе так и здесь"
поддерживает его так называемые художества, яркий пример
которых внизу.
Ау, аудитория, я рад за вас.:D
И если класть на чашу весов мои по-сути "художества" в отношении лишь только Агафонова, кстати понятые и поддержанные большинством неангажированной аудитории как на ИЧ, так и здесь (у меня тоже есть отзывы) и ханжеское, откровенно нацистское поведение Агафонова, то при ближайшем рассмотрении и анализе человеком понимающим, умным, желательно нестандартно мыслящим - количество голосов "за" вполне может оказаться именно на моей стороне.
А если нет - мне и того что есть хватит.
Агафоша, а вот это тебе - от меня. Цени и пользуйся. Ну и мы будем пользовать тебя ...
http://i068.radikal.ru/1004/e0/a5fd6e63b4f6.jpg
Константин Суслов
05.04.2010, 10:43
Кстати, о грязи.
Без комментариев.
Комментарий.
1. Данный коллаж тоже считаю грязью и прямо об этом говорю. Не могу понять почему он Вам так приглянулся и Вы размножаете его с такой страстью.
2. Остальные коллажи последних дней, думаю, всё же приемлемы, как наглядная агитация против того, что на данном форуме получило название "агафоновщины". Хотите или нет, но не без Вашей помощи Ваше имя становится нарицательным.
Константин Суслов
05.04.2010, 10:46
Тут Григ отвечая на вопрос, не слишком ли много грязи в его
так называемых художествах, гордо заявляет что "БОЛЬШИНСТВО
неангажированной аудитории как на Избе так и здесь"
поддерживает его так называемые художества, яркий пример
которых внизу.
Ау, аудитория, я рад за вас.:D
Геннадий, я тоже рад за Вас, что Вы так настойчиво пиарите приведённый коллаж.
Повторяю, считаю его (именно этот коллаж) действительно грязным и недостойным, выходящим за рамки честной борьбы..
А что, господа, как вы относитесь к тому что вам порой лгут в глаза?
Что вы думаете, зачем это делается и чего добиваются лгуны?
видите ли, Геннадий, на данном форуме тусуются адекватные разумные люди
все всё видят, понимают и замечают
посему попытки лгать тут равносильны голой заднице на Красной площади
лжецы не обретают авторитета:)
Если меня можно отнести к неангажированным - не знаю, кто и как эти ярлыки раздаёт - мне подобные "фуйдожества" - неприятны, как минимум...:(
Я порой поражаюсь проницательности доктора Фрейда.:D
А
Слышь, гнида. ... Когда твоя внучка выйдет замуж за еврея и, прочитав твои гнусности на твоих сайтах в интернете,
[/B]
Агафоша, а вот это тебе - от меня.
http://i068.radikal.ru/1004/e0/a5fd6e63b4f6.jpg
Константин Суслов
05.04.2010, 10:59
Я порой поражаюсь проницательности доктора Фрейда.:D
Раз Вам кажется уместной данная фотография (зачем бы было ещё пиарить её с такой настойчивостью), повесте её у себя дома вместо иконы.
Фрейд был прав - что-то не так с Вашей психикой.
То, что Вас не уважает оппонент - ещё не причина неуважительного отношения к себе. А размножение данной иллюстрации и говорит о том, что ВЫ СЕБЯ НЕ УВАЖАЕТЕ:(
Комментарий.
1. Данный коллаж тоже считаю грязью и прямо об этом говорю. Не могу понять почему он Вам так приглянулся и Вы размножаете его с такой страстью.
2. Остальные коллажи последних дней, думаю, всё же приемлемы, как наглядная агитация против того, что на данном форуме получило название "агафоновщины". Хотите или нет, но не без Вашей помощи Ваше имя становится нарицательным.
По данному коллажу нелишне все же пояснить, что он является одним из подтверждений лживости Агафонова. Интересующиеся могут пройти в закрытый раздел о клонах и легко выяснить, что создан он был не Григом. Важно при этом, что Гена Агафонов сразу ухватился за коллаж, как за свой половой орган и начал размножать его в геометрической прогрессии, сопровождая ложью, что это "творение" Грига.
Хочется отметить, что когда Агафонов начал распространять ложь и коллаж - пришлось модернизировать его, адаптировав непосредственно к личности самого Агафонова (я имею ввиду визитку).
И что там не правда?
Лжецом рожденный - лжецом подохнет. Это я об Агафонове.
Что касается остальных коллажей - большая часть из них создана к глум роману об Агафонове "Фенечка", а остальные (например этот) - как следствие грязной игры Агафонова.
http://i018.radikal.ru/1004/d3/ec023d5b3e2d.jpg
Так что, Агафонов, "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива".
http://s49.radikal.ru/i126/1004/4f/b769dd12d24a.jpg
Унять Рубинштейна!
Скопиновское продолжение лжи...
Никола Мельник. Прост как правда.
Алексей Горишний как неумелый клоновод
Григ как пример разрушенного сознания
Никола Мельник как завравшийся клон
Дмитрий Шнайдер как жертва одного факта
Алексей Горишний. Привычка уходить.
Алексей Горишний как недалекий провокатор
Алексей Горишний, врет по простому
Сергей Скопинов как пример неумелого вранья
Анатолий Лемыш как пример неумелого вранья
Григ. Освежение памяти
1. Считаете ли Вы правдой слова, вынесенные в заголовки Ваших тем (неумелый клоновод, завравшийся клон, недалекий провокатор и т.д.). Ведь Вы абсолютно не знаете, что за люди Ваши оппоненты?
2. Вы действительно считаете себя вправе судить вышеперечисленных людей? Если да, то пожалуйста обоснуйте это своё право.
Вообще-то я приберегал этот замечательный список для...
общения с Григом, но поскольку он с некоторых времен сильно
загрустил и несколько подрастерял боевой дух, так и быть уделю
немного внимая и вам.
Но тут надо учесть, что я-то всегда конкретен и не могу как вы или Григ,
судить о написанном по заголовкам материалов, тем более делать по
этим заголовка какие-то общие выводы. А потому, как говорят,
всему свое время и начнем.:D
Итак, вопрос номер один,
Считаете ли Вы правдой слова, вынесенные в заголовки Ваших тем?
Пример материала, Алексей Горишний. Привычка уходить.
http://www.chitalnya.ru/work/162549/
Недавно я был весьма удивлен, прочтя на странице Алексея Горишнего,
его истерическое обьявление об уходе с Избы-Читальни и при этом,
его Алексея Горишнего как ни в чем не бывалую активность на этой же Избе-Читальне.
О чем я и написал тут, http://www.chitalnya.ru/work/161680/. Ситуация странная,
но как оказалось, ларчик просто открывался и публично заявлять о своем уходе
это что-то вроде хобби Алексея.
Вот что я прочел на другом сайте,
http://www.obshelit.su/member.php?u=13
23.05.2009 02:33
freidom
( лишнее удалено мной, А.Г.)
Увы, присутствовать на данном форуме, а тем паче высказываться больше не могу, ибо как ножом по сердцу.
Поэтому прощаюсь с Вами и желаю удачи. И дай-то вам Бог всего.
С неизменным уважением.
* * *
Надо ли пояснять что и в этом случае, он никуда не ушел и продолжает, если так можно выразиться,
писать там и довольно регулярно.
http://obshelit.su/showthread.php?t=189&page=300
Вчера, 22:31 freidom
"Олег Павловский" вместе с Агафоновым внимательно бдят здесь. И тут же реагируют на любое движение в избальне.
Ну, чисто вахтерши-этажерки в задрипанной совковой гостинице )))
* * *
Без комментариев...
* * *
Вот весь материал. Мне думается его заголовок вполне соответствует
содержанию и никаких оскорблений не содержит.
Вопрос номер два,Вы действительно считаете себя вправе судить вышеперечисленных людей? Если да, то пожалуйста обоснуйте это своё право.
Я не вижу тут суда, я просто высказал свое мнение.
Унять Рубинштейна!
Скопиновское продолжение лжи...
Никола Мельник. Прост как правда.
Алексей Горишний как неумелый клоновод
Григ как пример разрушенного сознания
Никола Мельник как завравшийся клон
Дмитрий Шнайдер как жертва одного факта
Алексей Горишний. Привычка уходить.
Алексей Горишний как недалекий провокатор
Алексей Горишний, врет по простому
Сергей Скопинов как пример неумелого вранья
Анатолий Лемыш как пример неумелого вранья
Григ. Освежение памяти
1. Считаете ли Вы правдой слова, вынесенные в заголовки Ваших тем (неумелый клоновод, завравшийся клон, недалекий провокатор и т.д.). Ведь Вы абсолютно не знаете, что за люди Ваши оппоненты?
2. Вы действительно считаете себя вправе судить вышеперечисленных людей? Если да, то пожалуйста обоснуйте это своё право.
Идем далее,материал, Алексей Горишний как неумелый клоновод
http://www.chitalnya.ru/work/163916/,
Вчера на моей странице возник странный клоник, жил он совсем не долго и по сути успел
сказать только одну уныло-горестную фразу,
http://www.chitalnya.ru/commentary.php?id=5698
Акакий Лямкин 01.04.2010 23:36:36 (Ответ пользователю: ЕвГений)
Горишнего только что забанили на форуме.
Выходит, что Агафонов, видимо, посодействовал.
Вот такой он - "самый честный" оппонент Геннадий Агафонов. Чуть что - сразу на кнопку или "звонок другу".
Чуть позже, на общепите, хозяин клона, Горишний, выдал еще более горестную фразу...
http://obshelit.su/showthread.php?t=189&page=340
freidom
Заслуженный участник форума
Регистрация: 25.01.2009 Сообщений: 1,770
Клоника моего забанили. Так жаль. Такое имя прикольное было - Акакий Лямкин. Плачу ((((
В этом месте и я уронил скупую мужскую слезу...
* * *
Только и всего. Отвечая на ваш первый вопрос скажу, что несомненно
заголовок соответствует содержанию и оскорбительным не является.
Константин Суслов
05.04.2010, 11:13
Появилась на форуме ИЧ вполне безобидная тема Андрея Чернышева с единственным вопросом, заданным вполне корректно: имеет ли ВГ право на безапеляционный суд авторов-противников, если сам не блещет творческим талантом. И предлагалось обсудить, не ошибся ли автор темы в оценке поэтического уровня ВГ.
Ниже был только один ответ Игоря Штайна, что они с ВГ - не читатели друг друга.
Обновил страничку а там надпись: "Данная тема была удалена"...
Жалко - не отскринил...
"Расстрельный список", думаю, пополнился фамилиями Чернышева и Штайна, которые теперь, естественно, окажутся "засланцами Общелита"...:confused:
******************
Господин Агафонов, Вы всё ещё желаете поговорить обо лжи?
http://s002.radikal.ru/i199/1004/b6/211b38746551.jpg
http://www.chitalnya.ru/commentary.php?id=5740
Унять Рубинштейна!
Скопиновское продолжение лжи...
Никола Мельник. Прост как правда.
Алексей Горишний как неумелый клоновод
Григ как пример разрушенного сознания
Никола Мельник как завравшийся клон
Дмитрий Шнайдер как жертва одного факта
Алексей Горишний. Привычка уходить.
Алексей Горишний как недалекий провокатор
Алексей Горишний, врет по простому
Сергей Скопинов как пример неумелого вранья
Анатолий Лемыш как пример неумелого вранья
Григ. Освежение памяти
1. Считаете ли Вы правдой слова, вынесенные в заголовки Ваших тем (неумелый клоновод, завравшийся клон, недалекий провокатор и т.д.). Ведь Вы абсолютно не знаете, что за люди Ваши оппоненты?
2. Вы действительно считаете себя вправе судить вышеперечисленных людей? Если да, то пожалуйста обоснуйте это своё право.
Материал Алексей Горишний врет по простому,
http://www.chitalnya.ru/work/161680/
http://www.chitalnya.ru/users/coshernoholivarno/
В резюме данной страницы читаем душераздирающие строки исполненные праведного
гнева и неподдельной душевной боли.
19 марта 2010 г. 21:30. Покинул сайт в знак протеста против новой политики администрации по выдавливанию большинства честных авторов с форума. Нынче право открывать темы и участвовать в обсуждениях принадлежит "избранным". Все остальные могут быть заблокированы за малейшее несогласие с кучкой маразматиков, присвоивших себе право первой подписи.
Ни одна тема не обходится без деятельности анонимного админа. Блокируются аккаунты, афишируются номера IP пользователей, правятся постфактум авторские комментарии - всё это действия новых админов.
Не могу более оставаться там, где рядовых авторов не считают за людей.
Вот так и никак иначе, ушел бедолага, в знак протеста, точнехонько в 21-30 ,
но отчего-то ниже, мы видим список произведений,
Произведения без рубрики
1.
А глаза-то всё шире и шире... – Другое / рейтинг 5 / рецензий 2 / опубл. 25.03.2010 в 21:47
2.
Ни мысли, ни звука, а то... – Иронические стихи / рейтинг 21 / рецензий 2 / опубл. 12.02.2010 в 10:18
Удивительное рядом, попрощался, ушел, но произведения продолжает размещать и более того,
продолжает писать и реплики,
Алексей Горишний 26.03.2010 08:29:25
Извините, взял себе правило. С анонимными рецензентами в полемику не вступать, тем паче не по теме публикации.
Свои угрозы и недовольства вы мне можете изложить в частной переписке. Но опять же таки прошу вас назваться человеческим именем.
Так что пишите в личку - пообщаемся, ага.
Наблюдая такие странные экзерсисы в технике ухода, можно сказать, перефразируя его же слова,
“ А глаза-то всё ширше и ширее”…
* * *
Я полагаю что и тут, название материала вполне соответствует
содержанию и не является оскорблением ибо ложь Горишнего
неоспорима и откровенна.
Унять Рубинштейна!
Скопиновское продолжение лжи...
Никола Мельник. Прост как правда.
Алексей Горишний как неумелый клоновод
Григ как пример разрушенного сознания
Никола Мельник как завравшийся клон
Дмитрий Шнайдер как жертва одного факта
Алексей Горишний. Привычка уходить.
Алексей Горишний как недалекий провокатор
Алексей Горишний, врет по простому
Сергей Скопинов как пример неумелого вранья
Анатолий Лемыш как пример неумелого вранья
Григ. Освежение памяти
1. Считаете ли Вы правдой слова, вынесенные в заголовки Ваших тем (неумелый клоновод, завравшийся клон, недалекий провокатор и т.д.). Ведь Вы абсолютно не знаете, что за люди Ваши оппоненты?
2. Вы действительно считаете себя вправе судить вышеперечисленных людей? Если да, то пожалуйста обоснуйте это своё право.
Материал,Алексей Горишний как недалекий провокатор.
http://www.chitalnya.ru/work/161697/
В 1988 г. в связи с предстоявшим юбилеем 1000-летия Крещения Руси усиленно распространялись слухи о предстоящих еврейских погромах. В редакции многих газет, руководимых евреями, было разослано письмо организации "Память" с угрозами расправы над евреями. Главный редактор журнала "Знамя" еврей Г. Бакланов воспроизвел письмо в журнале, растиражировав его во всесоюзном масштабе. Вскоре выяснилось, что письмо провокационно написал и рассылал еврей Норинский, чтобы дать повод для преследования "Памяти" (См.: Знамя. 1988. № 10; Московские новости. 1998. № 43. 23 окт.; Правда. 1988. 19 нояб.; Комсомольская правда. 1988. 24 нояб.; Огонек. 1989. № 9.).
К чему это я все привел?
А к тому, что А.Горишний вчера, в материале под названием,” А глаза-то всё шире и шире
” опубликовал на своей странице поганую оскорбительную писулю, которую послал неизвестный подлец писателю-фронтовику Виктору Астафьеву. Пересказывать ее смысла нет, кто хочет – найдет, но подписана она “русский”.
Кто писал эту гнусную анонимку осталось невыясненным, но провокатор Горишний,
отчего-то убежден знает кто ее писал и не сомневаясь, выдает вердикт, "Русский патриот писал!
Это русский патриотизм сегодня!"
* * *
И в этом случае заголовок полностью оправдан, потому как в нем
вновь идет попытка поднять еврейский вопрос, во вторых попытка
опорочить русских патриотов, в третьих попытка выдать анонимку
за некий документ и на его основе делать какие-то выводы.
Андрей Шталь
05.04.2010, 11:18
http://s002.radikal.ru/i199/1004/b6/211b38746551.jpg
http://www.chitalnya.ru/commentary.php?id=5740
Тема имеет продолжение.
Андрей Чернышев 05.04.2010 12:14:56 (Ответ пользователю: Сергей Скопинов)
Если ЭТО будет делать администрация сайта (Альберт, Ярослав), то скорее всего - "Да"!
А если "админ", то не знаю. Его поступки пока не всегда можно объяснить.
Хотя, повторяюсь, пока не будет открытости и публичности действий (запретительных) администраторов - мы с Вами ничего не узнаем и будем судить каждый со своей колокольни.
Да, нужно заметить, что администрация сайта сообщила мне, что "ТУ" мою тему удалили за нарушение ПС (выяснение личных отношений). А в самой теме написано мною было, что я умышленно не высказываю своего отношения.
Вот и ...?
Вообще-то я приберегал этот замечательный список для...
общения с Григом
А потому, прошу чтобы задаваемые вопросы были вежливы и конкретны.
( Примечание.... К Григу это пояснение не относится.)
(пост 107 в этой теме)
но поскольку он с некоторых времен сильно
загрустил и несколько подрастерял боевой дух
Агафоша, ты совсем погряз в своих фантазиях? У меня сильно глючит комп, но вдарить тебе лишний раз по мусалу это не помешает.
http://s49.radikal.ru/i126/1004/4f/b769dd12d24a.jpg
Итак, вопрос номер один,
Считаете ли Вы правдой слова, вынесенные в заголовки Ваших тем?
Агафоша, ссылочку поначалу - кто задавал этот вопрос.
Речь шла даже и не о заголовках, а о банальных пасквилях, что ты выливаешь помоями на Избе.
Так что - не задавай себе вопросы, а отвечай на вопросы собеседников. Иначе это наперстничество.
Пример материала, Алексей Горишний. Привычка уходить.
http://www.chitalnya.ru/work/162549/
Недавно я был весьма удивлен, прочтя на странице Алексея Горишнего,
его истерическое обьявление .....
[quote=recikus;40196]( лишнее удалено мной, А.Г.)
:D:D:D
Лишнее определяется им - Агафоновым! Жульничество, как видим!
Без комментариев...
* * *
Вот весь материал.
Тоже форма ответа....
Вопрос номер два,Вы действительно считаете себя вправе судить вышеперечисленных людей? Если да, то пожалуйста обоснуйте это своё право.
Я не вижу тут суда, я просто высказал свое мнение.
Немедленно упрятав оппонента в ЧС, добившись его удаления с форума, а также с сайта :D
И в этом случае заголовок полностью оправдан, потому как в нем
вновь идет попытка поднять еврейский вопрос, во вторых попытка
опорочить русских патриотов, в третьих попытка выдать анонимку
за некий документ и на его основе делать какие-то выводы.
Агафонов, публикуя подобное, даже не осознает (подсознательно вытесняет), что это его обвинение относится прежде всего к нему!
Ищем судей: "А судьи кто?" - Разводит руками наперсточник Агафонов...
Унять Рубинштейна!
Скопиновское продолжение лжи...
Никола Мельник. Прост как правда.
Алексей Горишний как неумелый клоновод
Григ как пример разрушенного сознания
Никола Мельник как завравшийся клон
Дмитрий Шнайдер как жертва одного факта
Алексей Горишний. Привычка уходить.
Алексей Горишний как недалекий провокатор
Алексей Горишний, врет по простому
Сергей Скопинов как пример неумелого вранья
Анатолий Лемыш как пример неумелого вранья
Григ. Освежение памяти
1. Считаете ли Вы правдой слова, вынесенные в заголовки Ваших тем (неумелый клоновод, завравшийся клон, недалекий провокатор и т.д.). Ведь Вы абсолютно не знаете, что за люди Ваши оппоненты?
2. Вы действительно считаете себя вправе судить вышеперечисленных людей? Если да, то пожалуйста обоснуйте это своё право.
Итак я подробно и честно разьяснил свою позицию по темам затрагивающим Алексея Горишнего.
Теперь все могут сами для себя решить насколько эти темы являются
оскорбительными, а чтобы читателям решать это было проще, я, в
дополнение, позволю себе привести несколько выражений Горишнего,
обо мне.
* * *
Молодец. Не отрицаешь, что ты хуй мыслями и по облику.
Только здесь не ищи себе подобных.
* * *
Агандоша, не песди, пожалуйста. Хуй к твоей морде подрисовал я, потому как вы с ним идентичны. Последнее является продолжением первого.
Это я так полагал чисто гипотетически. Оказалось, что реалии полностью подтверждают мои предположения - ты практически слился в одно целое с хуйцом, и теперь твоя морда лица не мыслит себя без обозначенного органа. С чем тебя и поздравляю, залупомордый Агафон.
* * *
С вами Хуй, Агафонов! Не путайте божий дар со своим отростком. Хуй Ваша национальность и мировоззрение.
* * *
Что, Удмуртский Йог, соснул хуйцов с гречкой?
Ну, так иди отсюда. Сегодня хоть и пятница, но на всех вас не хватит.
Ступай на сосальню - там тебе еще пососать дадут, чуть погодя.
* * *
Ну и так далее и в том же духе...
Константин Суслов
05.04.2010, 11:27
Итак, вопрос номер один,
Считаете ли Вы правдой слова, вынесенные в заголовки Ваших тем?
Пример материала, Алексей Горишний. Привычка уходить.
http://www.chitalnya.ru/work/162549/
Недавно я был весьма удивлен, прочтя на странице Алексея Горишнего,
его истерическое обьявление об уходе с Избы-Читальни и при этом,
его Алексея Горишнего как ни в чем не бывалую активность на этой же Избе-Читальне.
О чем я и написал тут, http://www.chitalnya.ru/work/161680/. Ситуация странная,
но как оказалось, ларчик просто открывался и публично заявлять о своем уходе
это что-то вроде хобби Алексея.
Вот что я прочел на другом сайте,
http://www.obshelit.su/member.php?u=13
23.05.2009 02:33
freidom
( лишнее удалено мной, А.Г.)
Увы, присутствовать на данном форуме, а тем паче высказываться больше не могу, ибо как ножом по сердцу.
Поэтому прощаюсь с Вами и желаю удачи. И дай-то вам Бог всего.
С неизменным уважением.
* * *
Надо ли пояснять что и в этом случае, он никуда не ушел и продолжает, если так можно выразиться,
писать там и довольно регулярно.
http://obshelit.su/showthread.php?t=189&page=300
Вчера, 22:31 freidom
"Олег Павловский" вместе с Агафоновым внимательно бдят здесь. И тут же реагируют на любое движение в избальне.
Ну, чисто вахтерши-этажерки в задрипанной совковой гостинице )))
* * *
Без комментариев...
* * *
Вот весь материал. Мне думается его заголовок вполне соответствует
содержанию и никаких оскорблений не содержит.
То, что человек под натиском некой воинствующей компании решил уйти с форума (а первоначальное решение Алексея было именно таким, а не закрыть аккуант. Было пояснение - ссылки искать не буду, тем более, что быть может, материал уже потёрт) - ещё не повод о ПРИВЫЧКЕ уходить. Это говорит скорее о горячности Алексея Алексеевича. Хотя можно вывернуть тему и так, как это сделали Вы...
0:0
Вопрос номер два,Вы действительно считаете себя вправе судить вышеперечисленных людей? Если да, то пожалуйста обоснуйте это своё право.
Я не вижу тут суда, я просто высказал свое мнение.
ИМХО: Вы не просто высказали своё мнение, а дали свою оценку, т.е. ОСУДИЛИ...
Ворона Белый
05.04.2010, 11:27
Разъяснение о задаваемых мне вопросах.
Некоторые обители Общелита начали вслух роптать по поводу
неполучения от меня ответов на свои наболевшие вопросы.
Я вижу как это их огорчает и потому хочу прояснить ситуацию.
Поясняю, что на вопросы типа," Что молчишь, пидар гнойный,
тварь подзаборная, мразь удмуртская, тебя суку спросили,
падлу вонючего..." и аналогичные, я отвечать затрудняюсь,
ибо сомневаюсь что смогу ответить на понятном автору вопроса
языке.
А потому, прошу чтобы задаваемые вопросы были вежливы и конкретны.
( Примечание.... К Григу это пояснение не относится.)
Э-э... Геннадий, разрешите Вам задать вежливый вопрос:
Как так получилось, что Вы стали вольным или невольным союзником Вани Грозного в деле отлучения авторов (и меня в том числе) от форума Избы?
У Вас с Грозным сходные взгляды и методы устранения оппонентов?
Это вообще - нормально, когда "отлученные" не могут отвечать, а идет вот это веселенькое обсуждение?
http://www.chitalnya.ru/commentary.php?id=5748
Андрей Шталь
05.04.2010, 11:31
Это вообще - нормально, когда "отлученные" не могут отвечать, а идет вот это веселенькое обсуждение?
http://www.chitalnya.ru/commentary.php?id=5748
http://www.chitalnya.ru/commentary.php?id=5748
Ворона, разве ты не понял, что у них там правила едины для всех.
И это главная ложь сайта "Изба-читальня".
Тему Андрея удалили, как выяснение личных отношений. Тебя же, отлученного от форума, можно и поругать. Ты же ответить не сможешь, вот и не будет выяснения отношений.:D
Комментарий.
2. Остальные коллажи последних дней, думаю, всё же приемлемы, как наглядная агитация против того, что на данном форуме получило название "агафоновщины". Хотите или нет, но не без Вашей помощи Ваше имя становится нарицательным.
Да я не обиде, я и не ждал от местных обитателей талонов на усиленное
питание. Если кто-то считает что поганые григовские художства
являются нормальными аргументами в его полемике со мной,
я и к этому отношусь с понимаем.
Я предьявляю факты, мне отвечают "КАЛлажами", как могут так и отвечают.
Каждому - свое.
Итак я подробно и честно разьяснил свою позицию по темам затрагивающим Алексея Горишнего.
Теперь все могут сами для себя решить насколько эти темы являются
оскорбительными, а чтобы читателям решать это было проще, я, в
дополнение, позволю себе привести несколько выражений Горишнего,
обо мне.
* * *
Молодец. Не отрицаешь, что ты хуй мыслями и по облику.
Только здесь не ищи себе подобных.
* * *
Агандоша, не песди, пожалуйста. Хуй к твоей морде подрисовал я, потому как вы с ним идентичны. Последнее является продолжением первого.
Это я так полагал чисто гипотетически. Оказалось, что реалии полностью подтверждают мои предположения - ты практически слился в одно целое с хуйцом, и теперь твоя морда лица не мыслит себя без обозначенного органа. С чем тебя и поздравляю, залупомордый Агафон.
* * *
С вами Хуй, Агафонов! Не путайте божий дар со своим отростком. Хуй Ваша национальность и мировоззрение.
* * *
Что, Удмуртский Йог, соснул хуйцов с гречкой?
Ну, так иди отсюда. Сегодня хоть и пятница, но на всех вас не хватит.
Ступай на сосальню - там тебе еще пососать дадут, чуть погодя.
* * *
Ну и так далее и в том же духе...
Суждения грубоваты по форме, но правда по содержанию.
Агафонов же, будучи ханжой, поступает наоборот - предпочитает внешне приемлемую, но грязно-извращенную форму ("истерические высказывания", "ваши соплеменники", "утром жену бил?", "наглая ложь и клевета", "время пошло") издевательства над оппонентами.
При этом Агафонов не учитывает, что лжет по содержанию!!!
Геннадий, я тоже рад за Вас, что Вы так настойчиво пиарите приведённый коллаж.
Повторяю, считаю его (именно этот коллаж) действительно грязным и недостойным, выходящим за рамки честной борьбы..
Я еще напишу о "честной" борьбе Грига особо.
Будет интересно и познавательно.
Да я не обиде, я и не ждал от местных обитателей талонов на усиленное
питание. Если кто-то считает что поганые григовские художства
являются нормальными аргументами в его полемике со мной,
я и к этому отношусь с понимаем.
Я предьявляю факты, мне отвечают "КАЛлажами", как могут так и отвечают.
Каждому - свое.
Агафоша-а-а... Не лги! Полемики нет. Ты даже сейчас понавыставлял домашние заготовки. Всю Пасху трудишься, болезный наш, пока другие в церкви.
А Наталью обвинял...
Ой, лгун, ой, ханжа :D
Я еще напишу о "честной" борьбе Грига особо.
Будет интересно и познавательно.
"Контора пишет..." (с)
http://s49.radikal.ru/i126/1004/4f/b769dd12d24a.jpg
Константин Суслов
05.04.2010, 11:37
Итак я подробно и честно разьяснил свою позицию по темам затрагивающим Алексея Горишнего.
Теперь все могут сами для себя решить насколько эти темы являются
оскорбительными, а чтобы читателям решать это было проще, я, в
дополнение, позволю себе привести несколько выражений Горишнего,
обо мне.
*******************************
Ну и так далее и в том же духе...
Звёздочки - чтобы не повторять мата, который Вам так приглянулся...
Геннадий, это ещё раз подтверждает горячечность Алексея. А чего Вы хотели от человека, которого так жёстко выдавили из Избы?! Хвалебных дефирамбов в Вашу честь:D
Не оправдываю, но могу понять, за ЧТО Вас так жестоко послали здесь...
Раз Вам кажется уместной данная фотография (зачем бы было ещё пиарить её с такой настойчивостью), повесте её у себя дома вместо иконы.
Фрейд был прав - что-то не так с Вашей психикой.
То, что Вас не уважает оппонент - ещё не причина неуважительного отношения к себе. А размножение данной иллюстрации и говорит о том, что ВЫ СЕБЯ НЕ УВАЖАЕТЕ:(
Как раз напротив, Суслов, как раз напротив.
Я не считаю что эта гнусь может меня замарать в чьих-то глазах,
я просто хочу напомнить о ее авторе, только и всего.
Мне кажется это произведение наиболее полно отражает внутренний
мир вашего местного кумира и когда вы в очередной раз слепо
встаете на его сторону, надо чтобы вы имели этот "образ" перед
глазами. Привыкайте.
Звёздочки - чтобы не повторять мата, который Вам так приглянулся...
Геннадий, это ещё раз подтверждает горячечность Алексея. А чего Вы хотели от человека, которого так жёстко выдавили из Избы?! Хвалебных дефирамбов в Вашу честь:D
Не оправдываю, но могу понять, за ЧТО Вас так жестоко послали здесь...
Костя, заметь, Агафонов по-сути не отвечает на поставленные ему вопросы. Он - обвиняет :D
Жулик и подлец (Агафонов, ты классический подлец, провокатор лжец и неонацист ), стукач на Избе, затыкатель ртов оппонентам показывает себя здесь, на портале, где ему не затыкают рот!
Константин Суслов
05.04.2010, 11:44
Да я не обиде, я и не ждал от местных обитателей талонов на усиленное
питание. Если кто-то считает что поганые григовские художства
являются нормальными аргументами в его полемике со мной,
я и к этому отношусь с понимаем.
Я предьявляю факты, мне отвечают "КАЛлажами", как могут так и отвечают.
Каждому - свое.
Коллажи - не аргументы, а иллюстрация...
Ваши факты, на мой взгляд, сильно попахивают подтасовкой... не первой свежести, так сказать, т.е. попросту тухлые. Попробуйте меня разубедить
То, что человек под натиском некой воинствующей компании решил уйти с форума (а первоначальное решение Алексея было именно таким, а не закрыть аккуант. Было пояснение - ссылки искать не буду, тем более, что быть может, материал уже потёрт) - ещё не повод о ПРИВЫЧКЕ уходить. Это говорит скорее о горячности Алексея Алексеевича. Хотя можно вывернуть тему и так, как это сделали Вы...
0:0
ИМХО: Вы не просто высказали своё мнение, а дали свою оценку, т.е. ОСУДИЛИ...
Вы не правы. Оценка была бы если бы я сделал хоть какие-то общие выводы, написал бы что-то вроде, че слабо, обещал не ушел, тупит балаболка... и так далее. Или написал что-то вроде, Я осуждаю Горишнего и предлагаю... Я считаю что Горишний,...
И что-то еще такое... Ничего этого в моем тексте нет.
Как раз напротив, Суслов, как раз напротив.
Я не считаю что эта гнусь ...
Помите, я упоминал об "мозжечке"... Так вот - симптомы!
Но основное - в неонацизме, ненависти Агафонова ко всему, что он вкладывает в понятие "ваши соплеменники", "шабесгои" и т.п.
Цитата:
Сообщение от Ворона Белый http://www.obshelit.su/images/buttons/viewpost.gif (http://www.obshelit.su/showthread.php?p=40132#post40132)
Да, вполне.
И даже где-та...э-э... соглашусь.
Есть тут, правда, маленький нюансик (не в самом филасофически-"грязевом" подходе, а ... в стратегическам результате).
......
Это и удручает.
Здесь речь уже об групповом и индивидуальном мышлении и восприятии.
Как бы это покороче?
Вот я не так давно писал о своих впечатлениях передаче "Школа злословия", где разговор зашел о Сорокине. Оказывается - он интеллигентнейший и высокообразованный человек (не в пример наносным ханжеским качествам того же Агафонова, который орфографию-то толком не выучил, а твердит о воспитании).
Так вот, Татьяна Толстая, объясняя суть диссонансности его восприятия в реале и в творчестве правильно отметила - у каждого есть какой-то "задний мозжечок" (как-то так выразилась) в котором эта самая "грязь" хранится. Такой ханжа как Агафонов, будучи личностью на самом деле грязной ( обосную по ходу на коллатералях), всю жизнь мимикрирует, резервуар грязи его переполнен, , а Сорокин, на самом деле являясь полярно иным, излагает (талантливо, кстати) это на бумаге.
Хочешь - хавай, не хочешь - иди читай мелодраматично-ханжеские сопли Агафонова (понятно, ни Толстая, ни Сорокин Агафонова не упоминали - это я в плане контраста).
Еще одно - последняя выставка картин абстракциониста "второй волны", современного классика Гробмана (об этом мы говорили с Софией Кульбицкой). Тот же меморяд.
Агафоныч привыкший к стандартным формам дискуссии, где он смотрит на собеседника свысока, менторски (не Вы, а вы, "Я задал вопрос", игнорирование вопросов и мнений). И не дай Бог собеседник еще и еврей (вы и ваши соплеменники). И не дай Бог его начинают критиковать(!) - в ход идет незатейливое сочетание эпитетов "наглый лгун", "клеветник", "неумелое вранье" ну и далее по списку. В результате оппонента ставят "на секундомер", следует джентльменский набор - ЧС, стук админу, удаление с форума и сайта.
Короче - воняткинская философия. И всё это при соблюдении ханжеских, "политкорректных" правил игры.
Что-то мне это напоминает. Прохаживающийся вдоль ряда "желтозвездодавидных" нацистский офицер, холеный, с хлыстом в руке, иногда похлопывающий им по начищенному голенищу хромового сапога.
Обыватель рукоплещет, а человек поумнее понимает - вся "грязь", "чернуха", накопленная в том самом "мозжечке" ханжи и нациста Агафонова выплеснется на страницы форумов и произведений в виде пасквилей не только на какого-то конкретного оппонента, а на и него и "соплеменников", иначе выстрел будет считаться вхолостую..
Ханжество, лицемерие, мимикрия под правду -ведь их надо еще разглядеть, а разглядев понять и оценить. И если есть мужество - сказать об этом...
И если класть на чашу весов мои по-сути "художества" в отношении лишь только Агафонова, кстати понятые и поддержанные большинством неангажированной аудитории как на ИЧ, так и здесь (у меня тоже есть отзывы) и ханжеское, откровенно нацистское поведение Агафонова, то при ближайшем рассмотрении и анализе человеком понимающим, умным, желательно нестандартно мыслящим - количество голосов "за" вполне может оказаться именно на моей стороне.
А если нет - мне и того что есть хватит.
Цитата:
Сообщение от Ворона Белый http://www.obshelit.su/images/buttons/viewpost.gif (http://www.obshelit.su/showthread.php?p=40137#post40137)
Ну вот, это уже оченно даже походит на дискуссию.
Спасибо, я подумаю.
........................................
А остальное...
:)
А остальное - обычный глум.
Вернее не так.
То, что Агафонов и некоторые принимают за "аргументы в дискуссии" - обыкнвенный глум над недостойным морально и неспособным к полемике человеком.
Агафонов утратил свой шанс на дискуссию со мной или еще некоторыми.
Есть еще "остальное".
Но я предпочитаю не давать конкретных разъяснений об этой стороне явления и моих намерениях.
Эта дискуссия будет перенесена в "Кунсткамеру" (кроме некоторого флуда на незначимые темы).
___________________________________
К сожалению я должен скоро ехать в аэропорт, встречать сестру из Сербии.
Да-да... из той самой Сербии. Когда эти ханжи развели "гундежЬ" (с) о бомбардировках Сербии, как мне было больно и противно! Потому что то, на чем агафоновцы и башисты делают себе некий авторитетец и политический капиталец - моя личная боль, тревога и страдания. Если сестра расскажет - постараюсь поделиться тем, что будет можно.
_______________________________________________
Я понимаю как радуется сейчас Агафонов, читая эти мои строки в провинциальном, не видевшем бомбежек и терактов Ижевске, где у него растут дети и внучка...
Агафонову:
Слышь, гнида. Знай, Бог шельму метит. Когда твоя внучка выйдет замуж за еврея и, прочитав твои гнусности на твоих сайтах в интернете, отвернется от тебя, а то и плюнет тебе в слезящиеся от старости глаза - не пеняй на Бога.
Ты, дерьмо нацистское, сам виноват в этом.
Константин Суслов
05.04.2010, 11:52
Как раз напротив, Суслов, как раз напротив.
Я не считаю что эта гнусь может меня замарать в чьих-то глазах,
я просто хочу напомнить о ее авторе, только и всего.
Не хочу поднимать форум, но то что автор этого коллажа не Григ, Вы знаете и чуть выше он ещё раз Вам об этом напомнил...
Мне кажется это произведение наиболее полно отражает внутренний
мир вашего местного кумира и когда вы в очередной раз слепо
встаете на его сторону, надо чтобы вы имели этот "образ" перед
глазами. Привыкайте.
Вы, как минимум ошибаетесь, называя Грига (ах да, извиняюсь, Вы не назвали - подразумевали) нашим кумиром. Лично у меня один кумир - Господь наш Иисус Христос - вот я и стараюсь не отходить далеко от его заповедей в любой, даже самой яростной форумной баталии.
Геннадий, я тоже рад за Вас, что Вы так настойчиво пиарите приведённый коллаж.
Повторяю, считаю его (именно этот коллаж) действительно грязным и недостойным, выходящим за рамки честной борьбы..
Всё верно, но в данном случае честной борьбой и не пахнет. Этот коллаж - исчерпывающая характеристика "оппонента", на мой взгляд. Пусть он грязный, недостойный, но по отношению к адресату - справедливый. Разве может кто упрекнуть Грига в неадекватном поведении с оппонентами? Сомневаюсь. И не верю я в прописную истину, что интеллигенция должна быть выше этого. Не верю, Костя. Борьба Агафонова - это унижение по нац. принадлежности, ехидство, стукачество и т.д.. На какой ответ он заслуживает?
Смотреть со стороны на эти художества, естественно, не очень приятно, но иного "разговора" с таким персонажем быть не может. И пусть пиарит себя.
Есть шанс стать знаменитым.
Константин Суслов
05.04.2010, 11:55
Костя, заметь, Агафонов по-сути не отвечает на поставленные ему вопросы. Он - обвиняет :D
Жулик и подлец (Агафонов, ты классический подлец, провокатор лжец и неонацист ), стукач на Избе, затыкатель ртов оппонентам показывает себя здесь, на портале, где ему не затыкают рот!
Вынужден полностью согласится. Может быть не по форме, но по содержанию:cool:
Э-э... Геннадий, разрешите Вам задать вежливый вопрос:
Как так получилось, что Вы стали вольным или невольным союзником Вани Грозного в деле отлучения авторов (и меня в том числе) от форума Избы?
У Вас с Грозным сходные взгляды и методы устранения оппонентов?
Это вообще - нормально, когда "отлученные" не могут отвечать, а идет вот это веселенькое обсуждение?
http://www.chitalnya.ru/commentary.php?id=5748
Я не могу ударить по протянутой для рукопожатия руке, будь он
хоть четырежды клоном. И если порой у нас почему-то оказываются общие недруги, то почему бы мне не встать на его сторону?
Но вы напрасно думаете что моя поддержка Вани слепа и безусловна,
это далеко не так. Вот например часть того самого треда,
* * *
Ваня Грозный 03.04.2010 10:00:16 (Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)
Геннадий, он не просто провокатор! Он - Главный провокатор общелита!
Вокруг него концентрируется все зло. Он организует и направляет провокационную работу на Избе.
Даже Вик Старр у него в шестерках.
Ответить
Геннадий Агафонов 03.04.2010 10:18:00 (Ответ пользователю: Ваня Грозный)
Разберемся...
Ответить
Править
Удалить
Ваня Грозный 03.04.2010 15:40:45 (Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)
И разбираться здесь нечего, я в курсе))
Это провокатор!
Геннадий Агафонов 03.04.2010 15:53:06 (Ответ пользователю: Ваня Грозный)
Ваня, да воевать-то особо уже не с кем, все буйные изолированы, прочие молчат.
Пора бы и передохнуть?
* * *
Но вы правы, некая проблема есть. Она решаема.
Не хочу поднимать форум, но то что автор этого коллажа не Григ, Вы знаете и чуть выше он ещё раз Вам об этом напомнил...
___________________________
Вы, как минимум ошибаетесь, называя Грига (ах да, извиняюсь, Вы не назвали - подразумевали) нашим кумиром. Лично у меня один кумир - Господь наш Иисус Христос - вот я и стараюсь не отходить далеко от его заповедей в любой, даже самой яростной форумной баталии.
Интересное и точное замечание, Костя.
Это не ошибка - это прием наперсточника Агафонова.
Еще в его арсенале есть прием типа "ваши соплеменники" или "шабесгои". Он всё время отталкивается от превосходства одной нации над другой, что свойственно идеологии нацизма.
Константин Суслов
05.04.2010, 11:59
Вы не правы. Оценка была бы если бы я сделал хоть какие-то общие выводы, написал бы что-то вроде, че слабо, обещал не ушел, тупит балаболка... и так далее. Или написал что-то вроде, Я осуждаю Горишнего и предлагаю... Я считаю что Горишний,...
И что-то еще такое... Ничего этого в моем тексте нет.
Геннадий, я же не говорю, что Вы так тупы и прямолинейны:D Моя "Чайка" тоже была написана с целью выскользнуть из бдительных модераторских рук:D. Но я честно признаю, что прочитанные другими контексты и подтексты являются именно тем, что я и хотел сказать.
Вы же, будто ребёнок ясельного возраста, замарав штанишки, пытаетесь всех убедить, что ТАМ НИЧЕГО НЕТ:D
Звёздочки - чтобы не повторять мата, который Вам так приглянулся...
Геннадий, это ещё раз подтверждает горячечность Алексея. А чего Вы хотели от человека, которого так жёстко выдавили из Избы?! Хвалебных дефирамбов в Вашу честь:D
Не оправдываю, но могу понять, за ЧТО Вас так жестоко послали здесь...
Ей богу, вы меня тут все сильно недооцениваете.:o
Вот одна страница ВЫДАВЛЕННОГО из Избы,( основная )
http://www.chitalnya.ru/users/coshernoholivarno/
А вот вторая страница ВЫДАВЛЕННОГО из Избы.( клон )
http://www.chitalnya.ru/users/vsegda/
Как показала история любит он и побаловаться клонами, так что
сколько еще на Избе страниц у ВЫДАВЛЕННОГО, я даже боюсь и предполагать.
Я не могу ударить по протянутой для рукопожатия руке, будь он
хоть четырежды клоном.
Подлецом, лгуном,...
Философия. Агафоновщина.
И если порой у нас почему-то оказываются общие недруги, то почему бы мне не встать на его сторону?
Тем более что уже проплачено ( :D ) 1000 баллов авансом...
Но вы напрасно думаете что моя поддержка Вани слепа и безусловна,
это далеко не так. Вот например часть того самого треда,
* * *
Ваня Грозный 03.04.2010 10:00:16 (Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)
Геннадий, он не просто провокатор! Он - Главный провокатор общелита!
Вокруг него концентрируется все зло. Он организует и направляет провокационную работу на Избе.
Даже Вик Старр у него в шестерках.
Ответить
Геннадий Агафонов 03.04.2010 10:18:00 (Ответ пользователю: Ваня Грозный)
Разберемся... (Неплохо сказано! Разобрались? Или еще разбираетесь?
Ответить
Ваня Грозный 03.04.2010 15:40:45 (Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)
И разбираться здесь нечего, я в курсе))
Это провокатор!
Геннадий Агафонов 03.04.2010 15:53:06 (Ответ пользователю: Ваня Грозный)
Ваня, да воевать-то особо уже не с кем, все буйные изолированы, прочие молчат. Пора бы и передохнуть?
(Вот так - с основными оппонентами разобрались-таки... Пора и отдохнуть ;)
* * *
[quote=recikus;40226]Но вы правы, некая проблема есть. Она решаема.
Ого! Вонятко похоже снова предают... Но уже по-крупному, по-агафоновски ;)
Жулик и подлец (Агафонов, ты классический подлец, провокатор лжец и неонацист ), стукач на Избе, затыкатель ртов оппонентам показывает себя здесь, на портале, где ему не затыкают рот!
Я даже растерялся от такого обилия убедительных аргументов.:D:D:D:D
Приятно иметь дело с вежливым культурным и очень-очень умным
человеком.
Геннадий Бордуков
05.04.2010, 12:11
Ваня, да воевать-то особо уже не с кем, все буйные изолированы, прочие молчат.
Пора бы и передохнуть?
Все буйные и изолированные вами нервно курят в сторонке, с нетерпением ожидая драчку между победителями. И поверьте моему опыту-если в результате неминуемых разборок (а они обязательно будут, всех инакомыслящих вы с Избы выжили, но ваши подлые души не могут успокоиться-значит, начнёте жрать друг друга) я бы поставил на воняйко, а не на Вас. Впрочем, у нас уже есть опыт ставок на избушечных тараканов, даже тотализатор где-то имеется. :cool:
Я даже растерялся от такого обилия убедительных аргументов.:D:D:D:D
Приятно иметь дело с вежливым культурным и очень-очень умным
человеком.
Агафоша, ты по-моему совсем отупел от своих неонацистских догм. Я с тобой не аргументирую - ты аргументов не воспринимаешь. Ты играешь в наперстки...
Я тебе сковородой по мусалам.
http://s49.radikal.ru/i126/1004/4f/b769dd12d24a.jpg
А аргументы - от других, кто еще "питает надежды"...
Коллажи - не аргументы, а иллюстрация...
Ваши факты, на мой взгляд, сильно попахивают подтасовкой... не первой свежести, так сказать, т.е. попросту тухлые. Попробуйте меня разубедить
в зале суда.
--прокурор говорит подсудимому, я считаю что вы убийца, грабитель,
насильник, вымогатель, фальшивомонетчик и неонацист!!!
Попробуйте меня в этом разубедить.
---
Немая сцена в зале суда.
Константин Суслов
05.04.2010, 12:17
И не верю я в прописную истину, что интеллигенция должна быть выше этого. Не верю, Костя. Борьба Агафонова - это унижение по нац. принадлежности, ехидство, стукачество и т.д.. На какой ответ он заслуживает?
Смотреть со стороны на эти художества, естественно, не очень приятно, но иного "разговора" с таким персонажем быть не может. И пусть пиарит себя.
Есть шанс стать знаменитым.
Игорь, я тоже не верю, вообще не верю, в существование этой самой интеллигенции как класса, как вида :D. Есть просто люди порядочные и не порядочные. И первые, в разговоре со вторыми могут опуститься до непорядочных поступков, но это их не украсит. А вторые своей непорядочности даже и не заметят...
А коллаж... он - может даже и оправданно жестокий, но неприличный...
Не хочу поднимать форум, но то что автор этого коллажа не Григ, Вы знаете и чуть выше он ещё раз Вам об этом напомнил...
Эта гнусь появилась за в треде Грига. Это он ее выдал в свет.
Он не написал что авторство не его. Это уж потом когда он
понял как ложанулся, и чем это чревато, вылез Горишний и заявил
что берет вину на себя. Вы тоже можете это же заявить и любой другой.
Но я могу предположить что Григ его или заставил, или упросил,
кто меня в этом разубедит? Вы сможете это сделать?
в зале суда.
--прокурор говорит подсудимому, я считаю что вы убийца, грабитель,
насильник, вымогатель, фальшивомонетчик и неонацист!!!
Попробуйте меня в этом разубедить.
---
Немая сцена в зале суда.
1. Неуважение к русскому языку и оппоненту- Агафонов не уделяет внимание пунктуации.
2. В порядке перекрестного допроса и предъявления доказательств по делу - вполне возможная ситуация.
Если со стороны защиты последует немая сцена - вердикт однозначен - виновен!
________________________________
Но есть в этой аналогии, приведенной Агафоновым одно "но" - именно он пришел сюда с обвинениями и воображает себя по правую сторону судьи;)
Смотреть со стороны на эти художества, естественно, не очень приятно, но иного "разговора" с таким персонажем быть не может. И пусть пиарит себя.
Есть шанс стать знаменитым.
Не корысти ради, ради пиара вашего милого доктора, дабы он стал
знаменитым...и станет.
Константин Суслов
05.04.2010, 12:22
Ей богу, вы меня тут все сильно недооцениваете.:o
Вот одна страница ВЫДАВЛЕННОГО из Избы,( основная )
http://www.chitalnya.ru/users/coshernoholivarno/
А вот вторая страница ВЫДАВЛЕННОГО из Избы.( клон )
http://www.chitalnya.ru/users/vsegda/
Ага, вынужден признать Вашу внимательность и уточняю: действительно ВЫДАВЛЕННОГО, а не удалённого, как подразумевалось мной ранее.
А коллаж... он - может даже и оправданно жестокий, но неприличный...
Бунт на корабле, не боитесь что вас в пособники нацизма запишут?
Вам же обьяснили что Агафонов юберменш и с ним нельзя иначе?
Константин Суслов
05.04.2010, 12:26
в зале суда.
--прокурор говорит подсудимому, я считаю что вы убийца, грабитель,
насильник, вымогатель, фальшивомонетчик и неонацист!!!
Попробуйте меня в этом разубедить.
---
Немая сцена в зале суда.
Ну вот, а говорите, что не судите:D:D:D
Кстати, именно так и проходит суд - это соревнование адвоката и прокурора. И не всегда там, кажущееся неоспоримыми фактами, оказывается на поверку не таким уж неоспоримым...
Константин Суслов
05.04.2010, 12:31
Бунт на корабле, не боитесь что вас в пособники нацизма запишут?
Вам же обьяснили что Агафонов юберменш и с ним нельзя иначе?
Понимаете, Геннадий, на этом форуме не пользуются Вашими методами. Помнится, именно Вы не раз причисляли меня на ДРУГОМ форуме к "команде Грига", говорили о "моих соплеменниках" и еврейских предках:D:cool::eek:
Эта гнусь появилась за в треде Грига. Это он ее выдал в свет.
Он не написал что авторство не его. Это уж потом когда он
понял как ложанулся, и чем это чревато, вылез Горишний и заявил
что берет вину на себя.
Поймать лжеца Агафонова за руку как правило не представляет труда.
Механизм - за большим количеством постов все забыли содержание контента. Тема "О клонах" - в закрытом разделе, посему просмотреть ее смогут только зарегистрированные на сайте "Общелит".
Посему, Агафону - здесь:
http://www.obshelit.su/showpost.php?p=39584&postcount=3471
Всем желающим - пост номер 3471 на теме "О клонах" в закрытом разделе.
Посему ищите пост от 2 апреля 2010 года - 15.52.
Обращаю внимание, что нумерация в моем компьютере - с последнего поста к первому, у кого иначе - ссылка может выйти на другой постинг.
...
Агафонов, расслабляетесь вы тута
команда - стучать!
http://www.chitalnya.ru/users/aaron_aizimovin/blog/2547/
http://www.chitalnya.ru/work/164928/
и чиво ОПАвловский дрыхнет?
ОПАвловский, тереть! ату!
Константин Суслов
05.04.2010, 12:35
Эта гнусь появилась за в треде Грига. Это он ее выдал в свет.
Он не написал что авторство не его. Это уж потом когда он
понял как ложанулся, и чем это чревато, вылез Горишний и заявил
что берет вину на себя. Вы тоже можете это же заявить и любой другой.
Но я могу предположить что Григ его или заставил, или упросил,
кто меня в этом разубедит? Вы сможете это сделать?
ключевое слово "предположить"
Понимаете, Геннадий, на этом форуме не пользуются Вашими методами. Помнится, именно Вы не раз причисляли меня на ДРУГОМ форуме к "команде Грига", говорили о "моих соплеменниках" и еврейских предках:D:cool::eek:
Костя, спроси пожалуйста этого наперсточника, как насчет очередной его лжи в связи с приписыванием мне авторства так нравящегося ему коллажа с половым членом?
Интересно, как на этот раз изворачиваться будет?
Моськи на службе
http://www.chitalnya.ru/upload/363/logoChitalnya.jpgТу моську, что слонялась по двору
И тявкала когда-то на слона,
Пристроили в собачью конуру.
На место оплошавшего Трезора,
Уснувшего намедни поутру:
Для сторожа - немалая вина,
Неслыханный конфуз, страшнее нет позора.
При конуре, при должности немалой
Ужасно ГРОЗНОЙ эта моська стала.
Не шутки вам! "Следила за порядком"!
В деревне не было двора "чудесней":
Здесь куры строем посещали грядки,
Петух забыл про утренние песни...
Однажды тёмной ночью в этот двор,
Презрев забор, забрался наглый вор.
Забыв про долг, напуганная шавка
Описалась и спряталась под лавкой...
Хозяйский дом, конечно, обокрали.
К чему мораль?
У мосек нет морали.
[/quote]
Но я могу предположить что Григ его или заставил, или упросил,
кто меня в этом разубедит? Вы сможете это сделать?
Ой, не увидел сразу! Ребят, вы со стула не упали случайно?
Агафонов может предположить, что Григ (!!!) убедил или заставил .... Алексея Горишнего !!!!! :D:D:D
Вот тут уж и вправду нет комментариев.
Ну разубедите его, разубедите!
Константин Суслов
05.04.2010, 12:49
Не корысти ради, ради пиара вашего милого доктора, дабы он стал
знаменитым...и станет.
Сегодня, 15:40 #162
Grig
Костя, спроси пожалуйста этого наперсточника, как насчет очередной его лжи в связи с приписыванием мне авторства так нравящегося ему коллажа с половым членом?
Интересно, как на этот раз изворачиваться будет?
Grig
Ну и как, Геннадий, ответите на вопрос Грига???:eek:
Сегодня, 15:40 #162
Grig
Костя, спроси пожалуйста этого наперсточника, как насчет очередной его лжи в связи с приписыванием мне авторства так нравящегося ему коллажа с половым членом?
Интересно, как на этот раз изворачиваться будет?
Grig
Ну и как, Геннадий, ответите на вопрос Грига???:eek:
Сдулся Агафон. Домашние заготовки закончились, стал лгать экспромтом и на тебе...
Ладно, ребят. Пойду на обед к родителям, поговорю с сестрой из Сербии...
Была она под бомбежками, но выжила.
А агофону - сковородкой по мордасам.
А не лги!
http://s49.radikal.ru/i126/1004/4f/b769dd12d24a.jpg
Григ (!!!) убедил или заставил .... Алексея Горишнего !!!!! :D:D:D
Лёха уссыцца, када прочитает:D
Ворона Белый
05.04.2010, 13:11
Ваня Грозный 03.04.2010 15:40:45 (Ответ пользователю: Геннадий Агафонов)
И разбираться здесь нечего, я в курсе))
Это провокатор!
Геннадий Агафонов 03.04.2010 15:53:06 (Ответ пользователю: Ваня Грозный)
Ваня, да воевать-то особо уже не с кем, все буйные изолированы, прочие молчат.
Пора бы и передохнуть?
* * *
Но вы правы, некая проблема есть. Она решаема.
"Ваня, да воевать-то особо уже не с кем, все буйные изолированы, прочие молчат.
Пора бы и передохнуть?"
(с) Г.Агафонов
Во-во...
Скора, благадаря "мудрай" палитике мадерав, админав и "священных коров" в виде Пепсикав - Изба дествительна будет ОТДЫХАТЬ.
Малацы, карррроче!
:(
Ворона Белый
05.04.2010, 13:23
"Ваня, да воевать-то особо уже не с кем, все буйные изолированы, прочие молчат.
Пора бы и передохнуть?"
(с) Г.Агафонов
Во-во...
Скора, благадаря "мудрай" палитике мадерав, админав и "священных коров" в виде Пепсикав - Изба дествительна будет ОТДЫХАТЬ.
Малацы, карррроче!
:(
Кстати, Геннадий, ВАШИ берут верх. Праздравляю!
Харошие рибята украсят (а собствинна уже украсили) хароший сайт.
http://i027.radikal.ru/1004/d9/a4d180d1422e.jpg
В порядке перекрестного допроса и предъявления доказательств по делу - вполне возможная ситуация.
А нельзя Вас, Григорий, попросить прокомментировать тему о судах в теме другой, о терроре? Как - знатока...
Эта гнусь появилась за в треде Грига. Это он ее выдал в свет.
Он не написал что авторство не его. Это уж потом когда он
понял как ложанулся, и чем это чревато, вылез Горишний и заявил
что берет вину на себя. Вы тоже можете это же заявить и любой другой.
Но я могу предположить что Григ его или заставил, или упросил,
кто меня в этом разубедит? Вы сможете это сделать?
Агафонов врёт! Причем его ложь рассчитана на случайность, на быстроту восприятия читателя, якобы тот примет на веру любые заявления Гафонова без доказательств или существенных аргументов.
Гафонов, обращаюсь к тебе, лжецу. Картинку на тебя, то бишь коллажик делал я. Заняло это у меня 30 минут в программе Adobe Photoshop 7.
Вот пост, в котором я эту картинку выставил http://www.obshelit.su/showpost.php?p=39574&postcount=3462
Естественно, никто и никогда не может меня заставить делать так или иначе.
Поэтому твои предположения и заявления - это, правильно ты сказал, именно твои, и больше ничьи, лживые заявления, основанные на твоих бредовых или заранее лживых предположениях.
Ты либо патологический лжец, либо шизофреник.
Это уж потом когда он
понял как ложанулся, и чем это чревато, вылез Горишний и заявил
что берет вину на себя.
Дай-ка сюда ссылку, урод, где якобы я заявляю, что беру вину на себя.
Чтобы прям так и было написано: заявляю, что беру вину на себя.
Давай, покажи нам, что "отвечаешь за базар". Если не можешь подтвердить свои слова, то тогда и не скули, как собачонка.
"Ваня, да воевать-то особо уже не с кем, все буйные изолированы, прочие молчат.
Пора бы и передохнуть?"
(с) Г.Агафонов
ну, я тож коллажиком на эту темку развлекусь, если позволите
Григ как жертва отсутствия терок.
Одной из самых любимых тем Грига являются рассуждения о якобы применяемых мною
на Избе нечистоплотных методах полемики как-то, терках, банах, Ч С, стукачестве
и привлечении на свою сторону административного ресурса,
(дабы оппонента лишили слова на форуме или вообще выгнали из Избы).
Григ и сейчас не устает говорить об этом.
Как говорится, вопрос назрел, тем более глупо отрицать что и терки,
и баны, и Ч С имеют место быть и некоторые мои оппоненты
лишались на Форуме Избы слова, а то и вообще изгонялись с Избы.
Всё верно, но не всё просто.
Я сейчас попробую разьяснить в чем тут проявляется лживость,
лукавство и подтасовки со стороны Грига.
Итак, когда я пришел на Общелит некоторые возликовали, ну вот,
сам пришел, сейчас Григ задаст ему жару, сейчас он выведет
Агафошку на чистую воду, сейчас он разоблачит все его лживые
инсинуации, поставит на место недоучку из Удмуртии,
задавит своим мощным интеллектом образованного, цивилизованного человека…
Но шли дни за днями, и все стали замечать что полемика со стороны
Грига ведется как-то странно. Верней, совсем не ведется, можно
даже сказать, Григ изо дня в день продолжал по мере сил поливать
меня грязью, апогеем которой стали так называемые коллажи,
которые по своей отвратности и мерзости немало удивили даже
некоторых сторонников Грига.
Читатели Форума недоумевали, как же так, Григ не перестает твердить
что на Избе Агафонова от Грига спасали только терки, стукачество,
ЧС, но здесь-то на Общелите, что мешает Григу разделать Агафонова
под орех?.. Тут-то Агафонов лишен всяческой поддержки, нет тут
ни Ч С, не терок, нет и админов сочувствующих, и где же Григовские
разоблачения его лжи, диффамаций, инсинуаций?...
Читатели недоумевали, ну что он там все бухтит как заведенный о
что Агафонов лжец и подлец, чего он факты не приводит, хоть какие-то
завалящие факты?...
Читатели пребывают в недоумении, Григ безмолствует, ну так я
сам попробую прояснить ситуацию, которая кажется мне понятной
и простой.
Весь секрет в том, что так называемые терки, баны и Ч С были Григу
на руку, были необходимы, ибо избавляли его от многих вопросов
и проблем.
Поясню, чтобы оппонировать собеседнику надо иметь ум и знания,
если нет ни того, ни другого, что остается? Площадная брань, переход
на личности, вешанье ярлыков и создание мерзких “коллажей”.
Всё. Выбор не так уж велик.
Но вы скажете, а при чем тут баны и терки?
Поясню. Допустим я открыл на Форуме тему, для Грига неприятную,
возразить по существу он не может, но что-то делать ему надо.
Что же он реально может сделать?
Он может завалить тему мусором-флудом, или перейти на прямые оскорбления.
Цель - добиться чтобы тему убрали в закрытый раздел, чтобы ее не могли читать люди.
Что делает в этом случае Григ?
Он начинает гадить в теме и напрямую оскорблять меня,
к полемике это его занятие отношения не имеет,
чтобы спасти свою тему я вынужден его банить, у меня
выхода другого нет. И вот очутившись в бане,
Григ начинает всем гордо рассказывать как он загнал Агафошку в угол,
как Агафонов боится с ним полемизировать и какие замечательные
и неотразимые аргументы были потерты Агафоновым с перепугу...
Тоже самое происходит и с удалением материалов и страниц.
Любая борьба с хамством и матом, обьявляется Григом
борьбой с оппозицией и очередной хам записывается им в список
безвинных жертв фашизма.
Так Григ и его единомышленники “борются с фашизмом” на Избе, но…
Здесь, на Общелите, нет ни терок, ни бана, ни ЧС,
а потому тут стала очевидной простая истина, что по существу-то
сказать-то Григу нечего, и понимает ведь он что
брань не аргумент, но если аргументов нет, что ему
еще остается?
И вот уже Григу напрямую задают вопрос, почему Вы не перестаете
поливать Агафонова дерьмом, он-то себе такого по отношению к
Вам не позволяет? Ответ известен, по совести говоря Григ должен
сказать, потому-что я его ненавижу! Но сказать правду у Грига
не хватает духу и вот он начинает что-то тупо мямлить о некоем “грязелечении”
смысл которого заключен якобы в том что когда
читатели-посетители Форума увидят как он, Григ,
поливает грязью собеседника-оппонента, они не захотят быть на месте
этого собеседника, побоятся что он, Григ, зальет дерьмом и их…
Но отговорка эта, Григовская, конечно же, никого убедить не может,
ведь читатели не хотят грязи, они хотят полемики, споров, возражений,
а не потока дерьма направленного на собеседника.
Но увы, кроме грязи Григ выдать ничего не способен, это не его вина,
это его беда.
Он побежден, он деморализован и он капитулировал.
Это не пустые слова, может не все заметили, но не далее как вчера
Григ выдал вот это, http://www.obshelit.su/showthread.php?t=979&page=10
"Агафонов утратил свой шанс на дискуссию со мной или еще некоторыми."
По сути дела Григ откровенно признал, что не способен дискутировать
со мной на равных, здесь на Общепите, где нельзя спрятаться в терки,
спрятаться в ЧС, нельзя спрятаться в закрытую страницу,
нельзя обвинить собеседника в стукачестве и использовании административного ресурса.
Тут надо оперировать фактами и аргументами, нужны знания и понимание поставленных проблем и вопросов,
но на это-то Григ не совершенно способен, мне жаль его и жаль людей которые ему верят.
ваще маладец Агафонов, послушный, дрессура на высоте)
тока свистнул стучать - тутжа грохнули побасёнку на ИЧушке)
так, в теме о лжи у меня вопрос к Г.Агафонову:
будете ли Вы утверждать, что не являетесь штатно/внештатным доносчиком на сайте ИЧ?
Ну вот, а говорите, что не судите:D:D:D
Кстати, именно так и проходит суд - это соревнование адвоката и прокурора. И не всегда там, кажущееся неоспоримыми фактами, оказывается на поверку не таким уж неоспоримым...
Суд проходит вовсе не так.
Прокурор должен доказать что обвиняемый виноват.
Пошел флудить, долбофонов.
Ты давай на вопрос отвечай, флудила с глазами честной давалки.
повторяю спецон для глупонемых
Это уж потом когда он
понял как ложанулся, и чем это чревато, вылез Горишний и заявил
что берет вину на себя.
Ну, так ты укажешь, урод, где это я якобы заявлял, что беру вину [Грига] на себя.
Чтобы прям так и было написано: заявляю, что беру вину на себя.
ваще маладец Агафонов, послушный, дрессура на высоте)
тока свистнул стучать - тутжа грохнули побасёнку на ИЧушке)
так, в теме о лжи у меня вопрос к Г.Агафонову:
будете ли Вы утверждать, что не являетесь штатно/внештатным доносчиком на сайте ИЧ?
Приз на самый идиотский вопрос уже ваш, дайте и другим отличится.
Гафонов, так ты ответишь на вопрос, или сразу признаешь, что ты лжец, стукач, инсинуатор и следовательно подонок?
Геннадий, я же не говорю, что Вы так тупы и прямолинейны:D Моя "Чайка" тоже была написана с целью выскользнуть из бдительных модераторских рук:D. Но я честно признаю, что прочитанные другими контексты и подтексты являются именно тем, что я и хотел сказать.
Вы же, будто ребёнок ясельного возраста, замарав штанишки, пытаетесь всех убедить, что ТАМ НИЧЕГО НЕТ:D
Вы вправе иметь свое мнение. Меня спросили-я ответил.
Если мой ответ вас не устраивает, я этим не удивлен.
Константин Суслов
05.04.2010, 13:54
Суд проходит вовсе не так.
Прокурор должен доказать что обвиняемый виноват.
А адвокат должен доказать, что обвиняемый не виноват...
Что здесь не так. Своего рода соревнование. Кто сможет доказать свою точку зрения, на той стороне и суд. (Но совсем не обязательно - истина)
Приз на самый идиотский вопрос уже ваш, дайте и другим отличится.
простите, но Вы не ответили, позволю себе повториться:
Вы - стукач?
----------------
в сторону
ваще попытка уйти от ответа на данный вопрос в данном случае и данной теме показатель того, что в адресат не абсолютно безнадёжен:)
разницу между постыдным и достойным хотя бы в данном контексте понимает
Константин Суслов
05.04.2010, 13:56
Вы вправе иметь свое мнение. Меня спросили-я ответил.
Если мой ответ вас не устраивает, я этим не удивлен.
т.е. Вы всё же упорно настаиваете, что ТАМ НИЧЕГО НЕТ?:eek:
Ну да, Вам лучше знать:D:D:D
Агафонов, расслабляетесь вы тута
команда - стучать!
http://www.chitalnya.ru/users/aaron_aizimovin/blog/2547/
http://www.chitalnya.ru/work/164928/
и чиво ОПАвловский дрыхнет?
ОПАвловский, тереть! ату!
Ай, да герой. Второй Александр Матросов. Смело нагадил на поэтическом
сайте. Рад собой и горд. Ступайте, Григ вас похлопает по плечу.
Ай, да герой. Второй Александр Матросов. Смело нагадил на поэтическом
сайте. Рад собой и горд. Ступайте, Григ вас похлопает по плечу.
простите, но Вы так и не ответили на вопрос:
Геннадий Агафонов, Вы - стукач?
Это уж потом когда он
понял как ложанулся, и чем это чревато, вылез Горишний и заявил
что берет вину на себя.
повторяю спецон для глупонемых
Ну, так ты укажешь, урод, где это я якобы заявлял, что беру вину [Грига] на себя.
Чтобы прям так и было написано: заявляю, что беру вину на себя.
Гафонов, так ты ответишь на вопрос, или сразу признаешь, что ты лжец, стукач, инсинуатор и следовательно подонок?
Ворона Белый
05.04.2010, 14:00
ну, я тож коллажиком на эту темку развлекусь, если позволите
Эта... так там у меня не коллажик. А суровая фронтовая фотография Крыльца Избы. Это гадство и сейчас там висит. Можна удостоверицца.
А вот на счет каллажикав, говорил Григу, и повторю здесь, тибе и всем:
Прашу, при разговоре со мной избавить меня от коллажей на живых, реально существующих людей, которые имели неосторожность однажды опубликовать свои фотки в и-нете.
Мне неприятны падобные картинки и я не адабряю таково вида искусства.
Спасиба.
Мне неприятны падобные картинки и я не адабряю таково вида искусства.
Спасиба.
Молодец, Птиц! Одобряю твоё неодобрение... :) Принципиальная позиция!!!
Сегодня, 15:40 #162
Grig
Костя, спроси пожалуйста этого наперсточника, как насчет очередной его лжи в связи с приписыванием мне авторства так нравящегося ему коллажа с половым членом?
Интересно, как на этот раз изворачиваться будет?
Grig
Ну и как, Геннадий, ответите на вопрос Грига???:eek:
Уточните в чем суть претензий ко мне и вообще о чем идет речь.
О каком коллаже.
Прашу, при разговоре со мной избавить меня от коллажей на живых, реально существующих людей, которые имели неосторожность однажды опубликовать свои фотки в и-нете.
ну, есть резон, согласен, признаю, что поступил некорректно, прошу прощения у Геннадия Агафонова
с другой стороны, видишь, Ворона, я, к примеру, не забыл, как на ИЧушке нацпоты заменили фотографию на авторской странице девушки-пародистки на какую-то пошлую гадость из цикла порно для геронтофилов
поверь, они на эту тему не смущаются
тем не менее признаю, что поступил нехорошо, постараюсь в дальнейшем воздержаться от подобного
тут на форуме исправить уже не могу
на ИЧ, думаю, удалят "комикс" со скоростью звука
----------------------------
тьфу, глянул - уже удалили, такшта исправлять уже не требуется
Это уж потом когда он
понял как ложанулся, и чем это чревато, вылез Горишний и заявил
что берет вину на себя.
повторяю спецон для глупонемых
Ну, так ты укажешь, урод, где это я якобы заявлял, что беру вину [Грига] на себя.
Чтобы прям так и было написано: заявляю, что беру вину на себя.
Гафонов, так ты ответишь на вопрос, или сразу признаешь, что ты лжец, стукач, инсинуатор и следовательно подонок?
Ворона Белый
05.04.2010, 14:14
ну, есть резон, согласен, признаю, что поступил некорректно, прошу прощения у Геннадия Агафонова
с другой стороны, видишь, Ворона, я, к примеру, не забыл, как на ИЧушке нацпоты заменили фотографию на авторской странице девушки-пародистки на какую-то пошлую гадость из цикла порно для геронтофилов
поверь, они на эту тему не смущаются
тем не менее признаю, что поступил нехорошо, постараюсь в дальнейшем воздержаться от подобного
тут на форуме исправить уже не могу
на ИЧ, думаю, удалят "комикс" со скоростью звука
----------------------------
тьфу, глянул - уже удалили, такшта исправлять уже не требуется
Маладец!
:)
Эта... тут мы уже достаточно падробна падискутировали с Григам на эту тему - не будем возвращацца.
Но щитаю, что ОНИ могут абливацца грязью, а НАМ - не след.
Вот.
:)
Уточните в чем суть претензий ко мне и вообще о чем идет речь.
О каком коллаже.
Геннадий, драгоценный
в данном случае по Вашему ответу всем, простите, понятно, что Вы увиливаете, что является косвенным признаком неправды
позволю себе ещё раз повторить прямой вопрос:
Вы - стукач? (подразумевается Ваша деятельность на ИЧ)
Поймать лжеца Агафонова за руку как правило не представляет труда.
Механизм - за большим количеством постов все забыли содержание контента. Тема "О клонах" - в закрытом разделе, посему просмотреть ее смогут только зарегистрированные на сайте "Общелит".
Посему, Агафону - здесь:
http://www.obshelit.su/showpost.php?p=39584&postcount=3471
Всем желающим - пост номер 3471 на теме "О клонах" в закрытом разделе.
Посему ищите пост от 2 апреля 2010 года - 15.52.
Обращаю внимание, что нумерация в моем компьютере - с последнего поста к первому, у кого иначе - ссылка может выйти на другой постинг.
Как все же легко поймать Грига на лжи, непонятно на что и надеялся..
Оправляемся по ссылкам, вот как выглядит пост нумер 3465,
Нет, миляга Агафонов -
Ты залупа для гондонов.
Трудно ряху не узнать,
Вот урод,@, твою мать
http://i029.radikal.ru/1004/9f/df4141a866ce.jpg
Так выглядит пост,3468,
От кого тут вонь и пух?
Он не курица, петух,
На весь рунет скулежЬ и стон
Это пидор Агафон!
http://i029.radikal.ru/1004/9f/df4141a866ce.jpg
http://s004.radikal.ru/i206/1004/28/302c2e291793.jpg
Идем дальше, находим упомянутый Григом пост Горишнего,3471
Агафонов - это практически багровый народный мозолистый ХУЙ!
То есть Художественный Удмуртский Йог. На все вопросы отвечает отрицательно: "йог, йог".
http://i029.radikal.ru/1004/9f/df4141a866ce.jpg
Немало удивляемся лживости и наглости обоих персонажей,
но все таки дружно продолжаем обвинять во лжи Агафонова.
мы же одна дружная команда.
Константин Суслов
05.04.2010, 14:19
Уточните в чем суть претензий ко мне и вообще о чем идет речь.
О каком коллаже.
"...как насчет очередной его лжи в связи с приписыванием мне авторства так нравящегося ему коллажа с половым членом?"
По-моему, совершенно ясно, о каком коллаже идёт речь. Вот и Алексей Вас о нём же спрашивает. Хотя, Вы могли и не заметить его вопроса: буковки мелковаты:D
Ой, до Вас уже дошло, и любимый Вами коллаж вновь красуется под Вашим ником в Вашем посте....
Прав был Зигмунд :D
Как все же легко поймать Грига на лжи, непонятно на что и надеялся..
Оправляемся по ссылкам, вот как выглядит пост нумер 3465,
Так выглядит пост,3468,
Идем дальше, находим упомянутый Григом пост Горишнего,3471
Немало удивляемся лживости и наглости обоих персонажей,
но все таки дружно продолжаем обвинять во лжи Агафонова.
мы же одна дружная команда.
Агафонов врёт! Причем его ложь рассчитана на случайность, на быстроту восприятия читателя, якобы тот примет на веру любые заявления Гафонова без доказательств или существенных аргументов.
Гафонов, обращаюсь к тебе, лжецу. Картинку на тебя, то бишь коллажик делал я. Заняло это у меня 30 минут в программе Adobe Photoshop 7.
Вот пост, в котором я эту картинку выставил http://www.obshelit.su/showpost.php?p=39574&postcount=3462
Естественно, никто и никогда не может меня заставить делать так или иначе.
Поэтому твои предположения и заявления - это, правильно ты сказал, именно твои, и больше ничьи, лживые заявления, основанные на твоих бредовых или заранее лживых предположениях.
Ты либо патологический лжец, либо шизофреник.
Это уж потом когда он
понял как ложанулся, и чем это чревато, вылез Горишний и заявил
что берет вину на себя.
повторяю спецон для глупонемых
Ну, так ты укажешь, урод, где это я якобы заявлял, что беру вину [Грига] на себя.
Чтобы прям так и было написано: заявляю, что беру вину на себя.
Гафонов, так ты ответишь на вопрос, или сразу признаешь, что ты лжец, стукач, инсинуатор и следовательно подонок?
А адвокат должен доказать, что обвиняемый не виноват...
Что здесь не так. Своего рода соревнование. Кто сможет доказать свою точку зрения, на той стороне и суд. (Но совсем не обязательно - истина)
Константин, неужели вы думаете что меня хоть немного интересует мнение
мнение Грига в качестве судьи? Это даже и не смешно.
Немало удивляемся лживости и наглости обоих персонажей,
но все таки дружно продолжаем обвинять во лжи Агафонова.
мы же одна дружная команда.
Геннадий, простите, но Вы уходите от ответа на прямой и недвусмысленный вопрос:
Вы "стучите" на сайте "Изба-читальня"?
поясню: термин "стучать" в данном случае подразумевает доносительство на других авторов в том или ином виде
Гафонов, так ты ответишь на вопрос, или сразу признаешь, что ты лжец, стукач, инсинуатор и следовательно подонок?
Учимся вежливости.
Учимся вежливости.
Это уж потом когда он
понял как ложанулся, и чем это чревато, вылез Горишний и заявил
что берет вину на себя.
повторяю спецон для глупонемых
Ну, так ты укажешь, урод, где это я якобы заявлял, что беру вину [Грига] на себя.
Чтобы прям так и было написано: заявляю, что беру вину на себя.
Гафонов, так ты ответишь на вопрос, или сразу признаешь, что ты лжец, стукач, инсинуатор и следовательно подонок?
Константин Суслов
05.04.2010, 14:27
Константин, неужели вы думаете что меня хоть немного интересует мнение
мнение Грига в качестве судьи? Это даже и не смешно.
Не думаю, что Григ претендует на роль судьи:eek:... скорее, проходит, как свидетель:D
Но это только если здесь вообще уместна аналогия с судом.
"...как насчет очередной его лжи в связи с приписыванием мне авторства так нравящегося ему коллажа с половым членом?"
По-моему, совершенно ясно, о каком коллаже идёт речь. Вот и Алексей Вас о нём же спрашивает. Хотя, Вы могли и не заметить его вопроса: буковки мелковаты:D
Ой, до Вас уже дошло, и любимый коллаж вновь красуется под Вашим ником в Вашем посте....
Прав был Зигмунд :D
Я ответил и думаю всем очевидно что он дважды появился за подписью Грига прежде чем его использовал Горишний.
Я по вашему не прав?
Лично у меня после ответов Агавонова нет никаких сомнений - он подлец и мошенник.
Странно, что он дожил до своих лет, очень странно...
Гафонов, так ты ответишь на вопрос, или сразу признаешь, что ты лжец, стукач, инсинуатор и следовательно подонок?
Продолжайте без меня, самостоятельно.
Я ответил и думаю всем очевидно что он дважды появился за подписью Грига прежде чем его использовал Горишний.
Я по вашему не прав?
Геннадий, простите, но Вы предпочитаете продолжать муссировать тему авторства коллажа, вместо того, чтобы ответить на прямой и конкретный вопрос:
Вы "стучите" на сайте "Изба-читальня"?
простите, пришлось и мне увеличить шрифт
Константин Суслов
05.04.2010, 14:33
Продолжайте без меня, самостоятельно.
Ну что Вы Геннадий! А как же Ваша святая вера в свою правоту? Неужели Вы не желаете более защитить своё ЧЕСТНОЕ:rolleyes: имя?
Я ответил и думаю всем очевидно что он дважды появился за подписью Грига прежде чем его использовал Горишний.
Я по вашему не прав?
Агафонов нагло врет, либо сошел с ума.
Напоминаю, вот первый пост, в котором появился тот самый коллаж. http://www.obshelit.su/showpost.php?p=39574&postcount=3462
Пост, как вы понимаете, за моей подписью, а не Грига. Коллаж тоже мой.
Агафонов нагло врет, либо сошел с ума.
ваще - премного странно он с этим авторством) мона подумать, ктой-то тута стал бы отрекаться от авторства коллажа)
от, Лёха, кстати, проблема из проблем: как втолковать киндерам, что врать нехорошо
ведь конкретно: признается дочка, что это она заперла кошку в нашей комнате, вследствие чего чёрная зараза обоссала одеяло - дык ведь наорут, воспитывать будут
а так - станет мёртво: не я!
блин, попробуй им объяснить: если ребёнок врёт, у него есть неприятный шанс вырасти в эдакого вот...
Ну что Вы Геннадий! А как же Ваша святая вера в свою правоту? Неужели Вы не желаете более защитить своё ЧЕСТНОЕ:rolleyes: имя?
Ну с воспитанным человеком и поговорить приятно.;)
Заявляю Горишний не говорил что берет вину Грига на себя,
Просто на мои обвинения Грига в создании коллажа,
Горишний сказал, вдруг, что это именно он, Горишний, соорудил коллаж,
а не Григ. Теперь вопрос исчерпан?
Константин Суслов
05.04.2010, 14:45
Заявляю Горишний не говорил что берет вину Грига на себя
Геннадий, признание своих ошибок - в принципе, не плохой знак...
Я ответил и думаю всем очевидно что он дважды появился за подписью Грига прежде чем его использовал Горишний.
Я по вашему не прав?
Может быть, я чего-то не понимаю... но - где именно Вы увидели это "произведение" впервые, на каком сайте?
Я к тому, что возможно разночтение мест обитания фуйдожеств...
Ворона Белый
05.04.2010, 14:48
Ну с воспитанным человеком и поговорить приятно.;)
Заявляю Горишний не говорил что берет вину Грига на себя,
Просто на мои обвинения Грига в создании коллажа,
Горишний сказал, вдруг, что это именно он, Горишний, соорудил коллаж,
а не Григ. Теперь вопрос исчерпан?
То исть признаете, что не толька Григ может "опечататься", но и Вы?
;)
:D
Может быть, я чего-то не понимаю... но - где именно Вы увидели это "произведение" впервые, на каком сайте?
Я к тому, что возможно разночтение мест обитания фуйдожеств...
Посмотрите мой пост в этой теме под номером 193.
То исть признаете, что не толька Григ может "опечататься", но и Вы?
;)
:D
Это вовсе не опечатка, как не опечатка и у Грига.
]Григ как жертва отсутствия терок.
Одной из самых любимых тем Грига являются рассуждения о якобы применяемых мною
на Избе нечистоплотных методах полемики как-то, терках, банах, Ч С, стукачестве
и привлечении на свою сторону административного ресурса,
(дабы оппонента лишили слова на форуме или вообще выгнали из Избы).
Григ и сейчас не устает говорить об этом.
Как говорится, вопрос назрел, тем более глупо отрицать что и терки,
и баны, и Ч С имеют место быть и некоторые мои оппоненты
лишались на Форуме Избы слова, а то и вообще изгонялись с Избы.
Всё верно, но не всё просто.
Я сейчас попробую разьяснить в чем тут проявляется лживость,
лукавство и подтасовки со стороны Грига.
Итак, когда я пришел на Общелит некоторые возликовали, ну вот,
сам пришел, сейчас Григ задаст ему жару, сейчас он выведет
Агафошку на чистую воду, сейчас он разоблачит все его лживые
инсинуации, поставит на место недоучку из Удмуртии,
задавит своим мощным интеллектом образованного, цивилизованного человека…
Но шли дни за днями, и все стали замечать что полемика со стороны
Грига ведется как-то странно. Верней, совсем не ведется, можно
даже сказать, Григ изо дня в день продолжал по мере сил поливать
меня грязью, апогеем которой стали так называемые коллажи,
которые по своей отвратности и мерзости немало удивили даже
некоторых сторонников Грига.
Читатели Форума недоумевали, как же так, Григ не перестает твердить
что на Избе Агафонова от Грига спасали только терки, стукачество,
ЧС, но здесь-то на Общелите, что мешает Григу разделать Агафонова
под орех?.. Тут-то Агафонов лишен всяческой поддержки, нет тут
ни Ч С, не терок, нет и админов сочувствующих, и где же Григовские
разоблачения его лжи, диффамаций, инсинуаций?...
Читатели недоумевали, ну что он там все бухтит как заведенный о
что Агафонов лжец и подлец, чего он факты не приводит, хоть какие-то
завалящие факты?...
Читатели пребывают в недоумении, Григ безмолствует, ну так я
сам попробую прояснить ситуацию, которая кажется мне понятной
и простой.
Весь секрет в том, что так называемые терки, баны и Ч С были Григу
на руку, были необходимы, ибо избавляли его от многих вопросов
и проблем.
Поясню, чтобы оппонировать собеседнику надо иметь ум и знания,
если нет ни того, ни другого, что остается? Площадная брань, переход
на личности, вешанье ярлыков и создание мерзких “коллажей”.
Всё. Выбор не так уж велик.
Но вы скажете, а при чем тут баны и терки?
Поясню. Допустим я открыл на Форуме тему, для Грига неприятную,
возразить по существу он не может, но что-то делать ему надо.
Что же он реально может сделать?
Он может завалить тему мусором-флудом, или перейти на прямые оскорбления.
Цель - добиться чтобы тему убрали в закрытый раздел, чтобы ее не могли читать люди.
Что делает в этом случае Григ?
Он начинает гадить в теме и напрямую оскорблять меня,
к полемике это его занятие отношения не имеет,
чтобы спасти свою тему я вынужден его банить, у меня
выхода другого нет. И вот очутившись в бане,
Григ начинает всем гордо рассказывать как он загнал Агафошку в угол,
как Агафонов боится с ним полемизировать и какие замечательные
и неотразимые аргументы были потерты Агафоновым с перепугу...
Тоже самое происходит и с удалением материалов и страниц.
Любая борьба с хамством и матом, обьявляется Григом
борьбой с оппозицией и очередной хам записывается им в список
безвинных жертв фашизма.
Так Григ и его единомышленники “борются с фашизмом” на Избе, но…
Здесь, на Общелите, нет ни терок, ни бана, ни ЧС,
а потому тут стала очевидной простая истина, что по существу-то
сказать-то Григу нечего, и понимает ведь он что
брань не аргумент, но если аргументов нет, что ему
еще остается?
И вот уже Григу напрямую задают вопрос, почему Вы не перестаете
поливать Агафонова дерьмом, он-то себе такого по отношению к
Вам не позволяет? Ответ известен, по совести говоря Григ должен
сказать, потому-что я его ненавижу! Но сказать правду у Грига
не хватает духу и вот он начинает что-то тупо мямлить о некоем “грязелечении”
смысл которого заключен якобы в том что когда
читатели-посетители Форума увидят как он, Григ,
поливает грязью собеседника-оппонента, они не захотят быть на месте
этого собеседника, побоятся что он, Григ, зальет дерьмом и их…
Но отговорка эта, Григовская, конечно же, никого убедить не может,
ведь читатели не хотят грязи, они хотят полемики, споров, возражений,
а не потока дерьма направленного на собеседника.
Но увы, кроме грязи Григ выдать ничего не способен, это не его вина,
это его беда.
Он побежден, он деморализован и он капитулировал.
Это не пустые слова, может не все заметили, но не далее как вчера
Григ выдал вот это, http://www.obshelit.su/showthread.php?t=979&page=10
"Агафонов утратил свой шанс на дискуссию со мной или еще некоторыми."
По сути дела Григ откровенно признал, что не способен дискутировать
со мной на равных, здесь на Общепите, где нельзя спрятаться в терки,
спрятаться в ЧС, нельзя спрятаться в закрытую страницу,
нельзя обвинить собеседника в стукачестве и использовании административного ресурса.
Тут надо оперировать фактами и аргументами, нужны знания и понимание поставленных проблем и вопросов,
но на это-то Григ не совершенно способен, мне жаль его и жаль людей которые ему верят.
Посмотрите мой пост в этой теме под номером 193.
Так что? Можно поздравить Алексея Алексеевича? Отстоял-таки он свои авторские права? :D:D:D
Первочлен я отыскал, но так и не понял - в какой теме он появился? в этой же? (поход по ссылке Алексея - выводит на автономную страницу)...
Первочлен - не первоцвет...
Константин Суслов
05.04.2010, 14:58
]Григ как ...
...
мне жаль его и жаль людей которые ему верят.
Геннадий, неужели Вы думаете, что кто-то будет сейчас вчитываться в подобную "простыню".
У каждого из присутствующих на форуме уже сложилось своё мнение о Григе. И не у всех оно однозначно положительное...
А вот мотивы Вашей "борьбы" здесь далеко не всем понятны. Хотя, я могу и ошибиться:D
Так что? Можно поздравить Алексея Алексеевича? Отстоял-таки он свои авторские права? :D:D:D
..
Обоснуйте.
Геннадий, неужели Вы думаете, что кто-то будет сейчас вчитываться в подобную "простыню".
У каждого из присутствующих на форуме уже сложилось своё мнение о Григе. И не у всех оно однозначно положительное...
А вот мотивы Вашей "борьбы" здесь далеко не всем понятны. Хотя, я могу и ошибиться:D
Я думаю прочтут многие, я ее тут на Общелите еще в два места сунул.
Поймут-не поймут, это не беда, время - терпит, а у меня талант убеждать.;)
Так что? Можно поздравить Алексея Алексеевича? Отстоял-таки он свои авторские права? :D:D:D
Первочлен я отыскал, но так и не понял - в какой теме он появился? в этой же? (поход по ссылке Алексея - выводит на автономную страницу)...
Первочлен - не первоцвет...
Виктор Германович, приветствую.
Дело в том, что коллажик мой. Это я его сделал и соответственно разместил в теме "Отчет о клонах" в посте за номером 3462. Ссыль http://www.obshelit.su/showthread.php?p=39574#post39574
Добавлен 02.04.2010, 15:53 лично мной без указаний Грига, которых ко мне никогда не поступало, и коих, следовательно, я никогда не получал.
Тем не менее, читаем:
Эта гнусь появилась за в треде Грига. Это он ее выдал в свет.
Он не написал что авторство не его. Это уж потом когда он
понял как ложанулся, и чем это чревато, вылез Горишний и заявил
что берет вину на себя. Вы тоже можете это же заявить и любой другой.
Но я могу предположить что Григ его или заставил, или упросил,
кто меня в этом разубедит? Вы сможете это сделать?
Алсо,
Поймут-не поймут, это не беда, время - терпит, а у меня талант убеждать.;)
Из чего следует, что Агафонов лжец, либо сумасшедший.
Обоснуйте.
Это - просьба?
Константин Суслов
05.04.2010, 15:11
а у меня талант убеждать.;)
Не обольщайтесь:D:D:D
А может быть, я Вас недооценил:eek:
:D
Виктор Германович, приветствую.
Дело в том, что коллажик мой. Это я его сделал и соответственно разместил в теме "Отчет о клонах" в посте за номером 3462. Ссыль http://www.obshelit.su/showthread.php?p=39574#post39574
Здравствуйте, Алексей Алексеевич!
Уж я-то - точно не буду у Вас оспаривать авторство... :D (да и Вас - не поздравляю... шутил я...)
Номера постов я отследил, только по Вашей ссылке - попадаю на отдельную страницу... ВИНОВАТ - по последней - попал в тему...
Ворона Белый
05.04.2010, 15:15
Виктор Германович, приветствую.
Дело в том, что коллажик мой. Это я его сделал и соответственно разместил в теме "Отчет о клонах" в посте за номером 3462. Ссыль http://www.obshelit.su/showthread.php?p=39574#post39574
Добавлен 02.04.2010, 15:53 лично мной без указаний Грига, которых ко мне никогда не поступало, и коих, следовательно, я никогда не получал.
Тем не менее, читаем:
Алсо,
Из чего следует, что Агафонов лжец, либо сумасшедший.
Э-э... скорее подтверждаецца утверждение Геннадия Бордукова о НЕДОБРОСОВЕСТНОСТИ Г.Агафонова при работе с перваисточниками - ведь Агафонов внимательно следил за всеми темами и утверждает, что это не "опечатка".
:)
Э-э... скорее подтверждаецца утверждение Геннадия Бордукова о НЕДОБРОСОВЕСТНОСТИ Г.Агафонова при работе с перваисточниками - ведь Агафонов внимательно следил за всеми темами и утверждает, что это не "опечатка".
http://s39.radikal.ru/i084/1004/39/161ffe5d9b6d.jpg
:)
Однако у меня упомянутая реплика Горишнего выглядит вот так,
Здравствуйте, Алексей Алексеевич!
Уж я-то - точно не буду у Вас оспаривать авторство... :D (да и Вас - не поздравляю... шутил я...)
Номера постов я отследил, только по Вашей ссылке - попадаю на отдельную страницу... ВИНОВАТ - по последней - попал в тему...
Ну, Слава Богу!
Э-э... скорее подтверждаецца утверждение Геннадия Бордукова о НЕДОБРОСОВЕСТНОСТИ Г.Агафонова при работе с перваисточниками - ведь Агафонов внимательно следил за всеми темами и утверждает, что это не "опечатка".
:)
Людям свойственно ошибаться: удивляют поспешные глобальные выводы, выдуваемые из такой пустяковины...
Однако у меня упомянутая реплика Горишнего выглядит вот так,
У тебя, Агафонов, всё выглядит как-то по-особенному, не так как на самом деле. Обратись к психиатру, пора тебе пройти пару тестов на восприятие, оно тебя явно подводит.
София Кульбицкая
05.04.2010, 15:29
от, Лёха, кстати, проблема из проблем: как втолковать киндерам, что врать нехорошо
ведь конкретно: признается дочка, что это она заперла кошку в нашей комнате, вследствие чего чёрная зараза обоссала одеяло - дык ведь наорут, воспитывать будут
а так - станет мёртво: не я!
А ты не наказывай ребёнка за ПРАВДУ, он и врать не приучится.
А ты не наказывай ребёнка за ПРАВДУ, он и врать не приучится.
:D Он наказывает не за правду, а за то - что эта правда озвучивает...
Ворона Белый
05.04.2010, 15:33
Однако у меня упомянутая реплика Горишнего выглядит вот так,
Так эта...ни понял, там ведь картиначка та УПАМЯНУТАЯ присуцтвует...
Как и Вашем атветнам посте - она милая на месте. Ва всей красе.
Странна.
Или у Вас именна картиначки в постах Грига толька отображаюцца?
:confused:
У тебя, Агафонов, всё выглядит как-то по-особенному, не так как на самом деле. Обратись к психиатру, пора тебе пройти пару тестов на восприятие, оно тебя явно подводит.
Лады, мне доверия нет, но почему тогда Григ ссылается на пост 3471?!
То есть утверждает тоже что и я?
* * *
Цитата:
Сообщение от recikus
Эта гнусь появилась за в треде Грига. Это он ее выдал в свет.
Он не написал что авторство не его. Это уж потом когда он
понял как ложанулся, и чем это чревато, вылез Горишний и заявил
что берет вину на себя.
Поймать лжеца Агафонова за руку как правило не представляет труда.
Механизм - за большим количеством постов все забыли содержание контента. Тема "О клонах" - в закрытом разделе, посему просмотреть ее смогут только зарегистрированные на сайте "Общелит".
Посему, Агафону - здесь:
http://www.obshelit.su/showpost.php?...postcount=3471
Всем желающим - пост номер 3471 на теме "О клонах" в закрытом разделе.
Посему ищите пост от 2 апреля 2010 года - 15.52.
* * *
Так эта...ни понял, там ведь картиначка та УПАМЯНУТАЯ присуцтвует...
Как и Вашем атветнам посте - она милая на месте. Ва всей красе.
Странна.
Или у Вас именна картиначки в постах Грига толька отображаюцца?
:confused:
Геннадий заметил, что появились дамы, и срам - отключил... (предположение... размахались тут, понимаешь...)
Так эта...ни понял, там ведь картиначка та УПАМЯНУТАЯ присуцтвует...
Как и Вашем атветнам посте - она милая на месте. Ва всей красе.
Странна.
Или у Вас именна картиначки в постах Грига толька отображаюцца?
:confused:
Почему Григ как и я ссылается на пост 3471?
Он что, в этом вопросе со мной заодно?
София Кульбицкая
05.04.2010, 15:38
вылез Горишний и заявил
что берет вину на себя. Вы тоже можете это же заявить и любой другой.
Но я могу предположить что Григ его или заставил, или упросил,
кто меня в этом разубедит?
как насчет очередной его лжи в связи с приписыванием мне авторства так нравящегося ему коллажа с половым членом?
Интересно, как на этот раз изворачиваться будет?
Во комедианты... Все высокие идеи свелись к вопросу, кто первым нарисовал хуй с ушами, причём разбирательство происходит всё с тем же благородным пафосом обеих сторон...:D
А ты не наказывай ребёнка за ПРАВДУ, он и врать не приучится.
хм...
сто раз просили: не запирай кошку в нашей комнате:) тем паче не таскай её на нашу кровать, вредину чёрную:)
от ты п не заругалась, обнаружив обоссанное (сорри за натурализм) одеяло:D
Константин Суслов
05.04.2010, 15:40
почему тогда Григ ссылается на пост 3471?!
То есть утверждает тоже что и я?
А Вы полагаете, что у него под рукой все ответы на все Ваши вопросы?:D
Скорее всего, Григ дал ссылку на самый ранний из попавшихся на глаза постов...
А оказалось, что существует и более ранний...
Геннадий заметил, что появились дамы, и срам - отключил... (предположение... размахались тут, понимаешь...)
У меня гугльхром, там по моему вообще невозможно отключить картинки.
Во комедианты... Все высокие идеи свелись к вопросу, кто первым нарисовал хуй с ушами, причём разбирательство происходит всё с тем же благородным пафосом обеих сторон...:D
Комедианты - точно... Но ты ли написала такое слово? Не ожидал... :( (заметь - у смайла - твой любимый оттенок...)
Константин Суслов
05.04.2010, 15:42
Во комедианты... Все высокие идеи свелись к вопросу, кто первым нарисовал *** с ушами, причём разбирательство происходит всё с тем же благородным пафосом обеих сторон...:D
Тонко подмечено:D:D:D
Во комедианты... Все высокие идеи свелись к вопросу, кто первым нарисовал хуй с ушами, причём разбирательство происходит всё с тем же благородным пафосом обеих сторон...:D
ваще (имхо) муссированием темы авторства коллажа герр Агафонов уходит от ответа на прямой вопрос:
Геннадий Агафонов, Вы "стучите" на сайте "Изба-читальня"?
сорри, шрифт увеличиваю, дабы его можно было прочитать даже если имеют место проблемы со зрением
ваще у меня исчо несколько интересных вопросов имеется, но как их задать, если даже на этот никак не получаю ответа от автора темы, ратующего за честность?
Не корысти ради, ради пиара вашего милого доктора, дабы он стал
знаменитым...и станет.
Не сомневаюсь. Только врядли ты будешь тому заслугой. Как бы ты не пыжился - запомнят тебя, Геша, как злобную, амбициозную, завистливую субстанцию. Единственное, чего тебе удалось достичь - отеческого поцелуя старого нацика да благосклонности клономатки, которым ты и вся твоя гнусь - бальзам на чёрные души. Вот и вся твоя "знаменитость". И дело даже не в твоей идейной позиции, хотя, и её у тебя нет как таковой. Одна лишь воспалённая ненависть к евреям. Проблема в том, что ты эту свою позицию подаёшь как Божью милость, а всех несогласных с ней - к стенке.
Честно говоря, знаменитым можно стать по разному. Лично у меня, на счёт поэзии, никаких амбиций нет. Ей-Богу. Мою ковку покупает Россия, Канада. Сейчас вот из Голландии приезжали. Это дело я люблю и умею.
В стихах - дилетант. Скажут, фуфло - убираю. Скажут, подправить - подправляю и рад. Рад и отзывам, и конструктивным замечаниям. Потому как "Бога за бороду ещё не схватил". Ты же - вроде мазохиста. Тебя по мордасам, а тебе в кайф... Не дискуссия это, Геша. Извращение.
Григ как жертва отсутствия терок.
Одной из самых любимых тем Грига являются рассуждения о якобы применяемых мною
на Избе нечистоплотных методах полемики как-то, терках, банах, Ч С, стукачестве
и привлечении на свою сторону административного ресурса,
(дабы оппонента лишили слова на форуме или вообще выгнали из Избы).
Ключевое слово "якобы".
Как говорится, вопрос назрел, тем более глупо отрицать что и терки,
и баны, и Ч С имеют место быть и некоторые мои оппоненты
лишались на Форуме Избы слова, а то и вообще изгонялись с Избы.
Звучит как признание, значит не врет ни Григ, ни иные оппоненты Агафонова!
Вопрос заключается в том, какое право имеет Агафонов так поступать со своими оппонентами?
когда я пришел на Общелит некоторые возликовали, ну вот,
сам пришел, сейчас Григ задаст ему жару, сейчас он выведет Агафошку на чистую воду, сейчас он разоблачит все его лживые инсинуации, поставит на место недоучку из Удмуртии, задавит своим мощным интеллектом образованного, цивилизованного человека…
Это Агафонов так фантазирует... Хотя некоторые, возможно ...
Но вот беда, у Грига-то своя голова на плечах.
Но шли дни за днями, и все стали замечать что полемика со стороны...
Действительно, странно. Наперсточник Агафонов "некоторых" незаметно для несведущего глаза превратил во "всех".
Ловчила!:D
апогеем которой стали так называемые коллажи,
которые по своей отвратности и мерзости немало удивили даже некоторых сторонников Грига.
Хмммм... Опять не всех?
Читатели Форума недоумевали
Как же Агафоша любит недоумевать, возмущаться.... от третьего лица! Это ли не странно? Жульничает...:D
но здесь-то на Общелите, что мешает Григу разделать Агафонова
под орех?
Возникает конкретный вопрос - а приглашал ли Григ Агафонова для дискуссии?
Еще вопрос - зачем пришел Агафонов на Общелит?
И третий вопрос - сколько предложений выдерживает Агафонов в дискуссии, прежде чем переходит на личности?
А сколько - прежде чем ставит "на счетчик"?
Тут-то Агафонов лишен всяческой поддержки, нет тут
ни Ч С, не терок, нет и админов сочувствующих...
Сколько лжи в одном флаконе.
Другой вопрос, что кроме Вонятки никто не захотел поддержать лжеца Агафонова. Сочувствующих - их есть у него...
А вот по поводу ЧС и админов - точно. Нет у Агафонова здесь этой привилегии.
И где же Григовские
разоблачения его лжи, диффамаций, инсинуаций?
Как где? На Избе прежде всего.Да и здесь их немало, и не только от имени Грига.
Читатели недоумевали, ну что он там все бухтит как заведенный очто Агафонов лжец и подлец, чего он факты не приводит, хоть какие-то завалящие факты?
Пару постов ранее - не одно свидетельство лжи Агафонова уже здесь.
А о подлости - так сами его грязные темы и пасквили,стукачество и терки, в которых он признался - разве не определяется понятием "Агафонов подлец"? которые он
Григ безмолствует
Может быть просто Агафонов глухой?
Поясню, чтобы оппонировать собеседнику надо иметь ум и знания,
если нет ни того, ни другого, что остается?
Остается не замечать представленных оппонентом фактов, жульничать, когда не ся сжульничать (ловят за руку, представляют необгрызенный Агафоновым материал, просят сложить два плюс два) - посылать в ЧС, банить, стучать админам и требовать удаления под любым соусом (пример - памфлет Вика Старра, где Агафонов прикинулся шлангом).
Площадная брань, переход
на личности, вешанье ярлыков и создание мерзких “коллажей”
Вещь, конечно, неприятная, но еще более неприятно разговаривать с собеседником, априори не уважающим твою личность, твои аргументы, твою национальность.
Собеседником - жуликом, который, когда его ловят за руку, прибегает к запрещенным в дискуссии приемам.
Любая борьба с хамством и матом, обьявляется Григом
борьбой с оппозицией и очередной хам записывается им в списокбезвинных жертв фашизма.
И снова ложь Агафонова. Вспомним, к примеру, чем закончились его "дискуссии" со Скопиновым и Шнайдером?
Угадайте с трех раз...
Но сказать правду у Грига
не хватает духу и вот он начинает что-то тупо мямлить о некоем “грязелечении”
смысл которого заключен якобы в том что когда
читатели-посетители Форума увидят как он, Григ,
поливает грязью собеседника-оппонента[/quote]
И снова ложь - речь не идет об Агафонове как моем собеседнике - оппоненте.
Речь идет об обыкновенном глуме над жуликом и наперсточником.
Он побежден, он деморализован и он капитулировал.
Что это было? Агафонов аутотренингом решил заняться? Да ладно, тут не трут, в ЧС не посылают...:D
"Агафонов утратил свой шанс на дискуссию со мной или еще некоторыми."
По сути дела Григ откровенно признал, что не способен дискутировать со мной на равных, здесь на Общепите, где нельзя спрятаться в терки,
спрятаться в ЧС, нельзя спрятаться в закрытую страницу,
нельзя обвинить собеседника в стукачестве и использовании административного ресурса.
На равных? А разве "на равных" сегодня - это извращать название сайта, "на котором нельзя спрятаться в терки,спрятаться в ЧС, нельзя спрятаться в закрытую страницу,нельзя обвинить собеседника в стукачестве и использовании административного ресурса".
А разве "на равных" - это называть оппонента "ваши соплеменники", писать Вы с маленькой буквы, не отвечать корректно на поставленные вопросы, умалчивать или извращать аргументы, приписывать желаемое читающей аудитории (говорить от третьего лица) - это "на равных"?
Тут надо оперировать фактами и аргументами, нужны знания и понимание поставленных проблем и вопросов
Это точно. Нужно было. Но Агафонов применил серию запрещенных приемов, являющихся обычной подлостью и жульничеством. Об этом говорил ему не один я. Среди его оппонентов были Скопинов и Лемыш, Шнайдер и Мельник, Горишний и Фиатик... Здесь уже - Суслов, которому тоже последовали нечистоплотные предъявы Агафонова.
Я назвал далеко не всех. И результат агафоновских дискуссий всегда был одинаков - ЧС и бан, постановка им оппонентов "на счетчик" и безудержная ложь.
Как видно из этой же темы, открытой самим жуликом Агафоновым, он продолжает лгать и изворачиваться. Даже в вопросе так возмутившего его коллажа он не находит мужества признать - в очередной раз солгал!
но на это-то Григ не совершенно способен, мне жаль его и жаль людей которые ему верят.
А Григ и не притворяется совершенным. мы все такие, как мы есть.
И мне совершенно не жаль Агафонова и его "подельников" по Избе - жуликов, наперсточников и пасквилянтов.
Людям свойственно ошибаться: удивляют поспешные глобальные выводы, выдуваемые из такой пустяковины...
А вот теперь о глобальном, Виктор Германович.
Вы, наверное, в курсе, что я достаточно долго оправдывал краснобайство и местечковые фантазии доморощенных патриотов.
Но воистину нет более сил моих смотреть на явные подтасовки и откровенную ложь. Либо эти господа, которые именуют себя патриотами - лжецы, либо сумасшедшие.
Вот интересная цитата, так сказать, весьма красноречивая характеристика.
Большинство поцреотов являются антисемитами, и способны одновременно «отрицать холокост» и считать, что «гитлер-то был прав когда мочил жыдофф» (налицо проявление двоемыслия, см. Дж. Оруэлл). Более того, поцреоты, с их способностью придерживаться противоположных точек зрения, нимало не смущаясь способны вещать про «страну, избавившую мир от фашизма», при этом полностью поддерживая политику Гитлера и заявляя, что «единственной его ошибкой было то, что он напал на нас». Ну, как говорится, за язык никто не тянул.
Проверьте, почитайте их высказывания в избальне, и Вы несомненно убедитесь, что общий алгоритм аргументации присущ практически всем квасным патриотам:
1. СССР - гут, гут, супергут.
2. Сталин - форева
3. Во всем виноваты евреи, они нас постоянно на...вают.
4. Мы лучше всех, даже если пьем и не работаем.
5. Кто не с нами - тот жидомасон, купленный за шекели.
и так далее.
Ворона Белый
05.04.2010, 15:49
Во комедианты... Все высокие идеи свелись к вопросу, кто первым нарисовал хуй с ушами, причём разбирательство происходит всё с тем же благородным пафосом обеих сторон...:D
ААААААААААА!!!!!!!!!!!
:D
Плюспицот!!!!
Не сомневаюсь. Только врядли ты будешь тому заслугой. Как бы ты не пыжился - запомнят тебя, Геша, как злобную, амбициозную, завистливую субстанцию. Единственное, чего тебе удалось достичь - отеческого поцелуя старого нацика да благосклонности клономатки, которым ты и вся твоя гнусь - бальзам на чёрные души. Вот и вся твоя "знаменитость". И дело даже не в твоей идейной позиции, хотя, и её у тебя нет как таковой. Одна лишь воспалённая ненависть к евреям. Проблема в том, что ты эту свою позицию подаёшь как Божью милость, а всех несогласных с ней - к стенке.
Честно говоря, знаменитым можно стать по разному. Лично у меня, на счёт поэзии, никаких амбиций нет. Ей-Богу. Мою ковку покупает Россия, Канада. Сейчас вот из Голландии приезжали. Это дело я люблю и умею.
В стихах - дилетант. Скажут, фуфло - убираю. Скажут, подправить - подправляю и рад. Рад и отзывам, и конструктивным замечаниям. Потому как "Бога за бороду ещё не схватил". Ты же - вроде мазохиста. Тебя по мордасам, а тебе в кайф... Не дискуссия это, Геша. Извращение.
Вы кто?
ваще (имхо) муссированием темы авторства коллажа герр Агафонов уходит от ответа на прямой вопрос:
Геннадий Агафонов, Вы "стучите" на сайте "Изба-читальня"?
сорри, шрифт увеличиваю, дабы его можно было прочитать даже если имеют место проблемы со зрением
ваще у меня исчо несколько интересных вопросов имеется, но как их задать, если даже на этот никак не получаю ответа от автора темы, ратующего за честность?
А вы любите сосать?
лана, прямого ответа на первый вопрос я, похоже, не получу
а так у меня ещё вопросы к Г.Агафонову, автора темы о правдивости:
1) в гитлеровских концлагерях имел место геноцид в отношении евреев?
2) освобождение концлагеря Освенцим было благом или злом для заключённых?
3) каково должно быть отношение порядочных людей к тем, кто очерняет заслуги Советской Армии при освобождении Европы от фашизма?
Ворона Белый
05.04.2010, 15:57
Вы кто?
Я дагадался!!!
Он - ХОРОШИЙ кузнец!
В атличие от многих э-э... некузнецов.
:D
Кузнецам - ПрЮвет!
Уважаю.
:)
Пустое сотрясение воздуха, Григ, в очередной раз,
очередная беспомощная попытка заболтать смысл написанного.
лана, прямого ответа на первый вопрос я, похоже, не получу
а так у меня ещё вопросы к Г.Агафонову, автора темы о правдивости:
1) в гитлеровских концлагерях имел место геноцид в отношении евреев?
2) освобождение концлагеря Освенцим было благом или злом для заключённых?
3) каково должно быть отношение порядочных людей к тем, кто очерняет заслуги Советской Армии при освобождении Европы от фашизма?
а вы любите сосать?
неужели я не получу ответа?
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot