Просмотр полной версии : Курочка Ряба озадачила
Всем привет! Кто-нибудь знает, в чем мораль сказки "Курочка Ряба"? Объясните, пожалуйста, кто как ее понимает. :confused:
Лидия Самгина
30.11.2009, 08:03
Всем привет! Кто-нибудь знает, в чем мораль сказки "Курочка Ряба"? Объясните, пожалуйста, кто как ее понимает. :confused:
Мораль примерно такая: что не заработал - не твоё.
Думаю, что на этот вопрос уже ответил А.Кончаловский своим кинофильмом "Курочка Ряба". Там Инна Чурикова замечательно сыграла роль сварливой бабки - с курицей на руках, папиросой во рту, пересчитывающей деньги.
Вспомните, там еще вся деревня готова была от зависти эту курицу раздавить, потому что она таки снесла бабке золотое яйцо :D
А вот слова А.Кончаловского о "Курочке Рябе": "Все мы воспитаны на этой сказке, несущей древнюю народную мудрость. Притча о курочке, воплощающей благополучие и богатство, говорит как раз о том, что не в богатстве дело, одного его мало – нужна гармония существования человека, целостность его мира".
Лидия тоже хорошо сказала: "Что не заработал - не твоё".
Короче, я так же считаю: "не в богатстве счастье" и "не зарься на чужое добро" :) В этом и состоит, по-моему, мораль сказки.
Ой, погуглила сейчас по "Курочке Ряба" в связи с уточнением цитаты А.Кончаловского... Вот что нтересное нашла:
"Не всё так просто обстояло с «Курочкой Рябой» в 20-е годы при Советской власти. Так, Деткомиссия при ГУСе высказывалась против напечатания «Курочки Рябы», в то время как Комиссия при Главсоцвосе, наоборот, включила эту сказку в список одобренной литературы по темам ГУСа. А.В. Луначарский, возглавлявший тогда Наркомпрос, которому подчинялись все три ведомства, потребовал объяснений, и они были доставлены Главсоцвосом: «Сказка «Курочка Ряба» помещена в ряде книг для чтения, предназначенных для первых классов сельских школ. Дело педагогов объяснить детям, что золотых яиц куры не несут, и деревенские дети сами это прекрасно знают».
Надо же... :D Я и не знала этого факта. Вот здесь очень интересно пишет Татьяна Рядчикова: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-24782/
Плохо помню эту сказку, но поиски морали - так увлекательны...
Это история о ЗЛЕ УВЕЛИЧЕНИЯ СТЕПЕНИ УСЛОВНОСТИ...
Если золото в виде монет - высшая безусловность денег (недаром в период кризисов растёт стоимость золотой унции), то для куриного яйца - превращение в золото - снижение безусловности...
Из золотых яиц не приготовишь ни омлета, ни глазуньи, из них не вылупятся будущие куры-несушки и петухи для супа...
Для обмена золотого яйца на безусловную ценность (на то же обычное куриное яйцо) - нужно проделать целый ряд операций по обмену.
А если все куры начнут нести золотые яйца - это глобальная катастрофа... сравнимая с попытками купить любовь за деньги...:D
Есть у истории и ещё один аспект: ломка прекрасной формы... но это - отдельная тема... Если дед с бабкой сокрушались о разрушении сфероида - понять их можно...
Если дед с бабкой сокрушались о разрушении сфероида - понять их можно...
Любитель Вы, Виктор, всяких научных словечек :) Вот к чему Вы в русскую народную сказку вставили свой сфероид?
Наверное, Вы детям никогда не читали сказок, потому и не знаете, о чем "Курочка Ряба" :p
Любитель Вы, Виктор, всяких научных словечек :) Вот к чему Вы в русскую народную сказку вставили свой сфероид?
Наверное, Вы детям никогда не читали сказок, потому и не знаете, о чем "Курочка Ряба" :p
Неправда: читал сыну... правда - не сказки...
А если Вам не нравятся мудрёные слова, то представьте обозначаемые ими прекрасные формы (которые так нравятся мужикам в женщинах)...
С Володей Топоровым пару раз разговаривали по телефону, но в жизни так и не встретились (умер)... Интересно, это он у Гребнева "заряд" космогонии получил? Они близко были знакомы... спрошу у Виталия...
Кто-нибудь знает, в чем мораль сказки "Курочка Ряба"? Объясните, пожалуйста, кто как ее понимает. :confused:
Случай могущественнее упорного труда :D
Классная тема! Размышления такие.
Вот с этим совсем не соглашусь: Мораль примерно такая: что не заработал - не твоё.
Курочка - это собственность деда и бабки, стало быть, все, что она ни понесет, принадлежит им.
Только непонятно, чего ж горемышные так убиваются? Какой им толк был от золотого яичка? Били они его, чтобы скушать, вероятно. Но скушать не получилось, яичко разбилось и содержимое стало непригодным. Осталась у них золотая скорлупа, которую можно пустить в оборот. )) Ну а Курочка утешила бедняг тем, что обещалась простое яичко снесть. Стало быть, мораль такова, что простая, обыкновенная, привычная вещь имеет ценность не меньшую, а то и большую.
Курочка - это собственность деда и бабки, стало быть, все, что она ни понесет, принадлежит им.
Но золотой цвет в сказках - знак инобытия... Волшебный "потусторонний" предмет не может принадлежать жителям нашего мира...
Волшебный "потусторонний" предмет не может принадлежать жителям нашего мира...
Почему ж они его тогда бить кинулись? То есть сразу стали распоряжаться по своему усмотрению, как и положено с яичком. ))
Почему ж они его тогда бить кинулись? То есть сразу стали распоряжаться по своему усмотрению, как и положено с яичком. ))
Можно предположить - процесс познания... (в просторечии - любопытство...)
София Кульбицкая
18.03.2010, 15:50
Почему ж они его тогда бить кинулись? То есть сразу стали распоряжаться по своему усмотрению, как и положено с яичком. ))
Из-за недостатка образования...
Нет, по-моему тут однозначно: яичко - значит, надо разбить и съесть. Мышка грохнула - кушать нечего. Вот и плачут. ))
Из-за недостатка образования...
Ещё вариант упустили - очень кушать хотелось... :(
Если я правильно помню - о содержимом разбитого мышкой яйца - ни гу-гу...
Да, ну а чего ж они тогда плакали? Ведь сами разбить хотели, а мышка им подсобила. ))
София Кульбицкая
18.03.2010, 16:04
Нет, по-моему тут однозначно: яичко - значит, надо разбить и съесть. Мышка грохнула - кушать нечего. Вот и плачут. ))
Ещё вариант упустили - очень кушать хотелось...
Мыши по столу бегают - значит голод ещё не тотальный...
Кстати, вот дословный текст. Я его знаю наизусть.
Жили-были Дед и Баба. И была у них Курочка Ряба. Снесла Курочка яичко, не простое, а золотое. Дед бил-бил - не разбил. Баба била-била - не разбила. Мышка бежала, хвостиком махнула, яичко упало и разбилось. Дед плачет, Баба плачет, а Курочка кудахчет: "Не плачь, Дед, не плачь, Баба. Я снесу вам другое яичко, не золотое, простое".
Мыши по столу бегают - значит голод ещё не тотальный...
Да с чего ему взяться? Курица есть, несется регулярно. )))
Мыши по столу бегают - значит голод ещё не тотальный...
Интересно, как ты оценишь, когда мыши лезут по занавеске на карниз?
(после того, как и там они ничего не нашли - обругали нас и ушли навовсе...)
http://s005.radikal.ru/i211/1003/1a/276fc4316993.jpg (http://www.radikal.ru)
Только сейчас осознала, что "Курочка-Ряба" в "Поговорим о литературе" неуместна - это не лит-ра, а фольклор...
Может, если она напечатана в книгах, ее уже можно считать литературой? Или как? Я в таких терминах и градациях не разбираюсь. ))
Может, если она напечатана в книгах, ее уже можно считать литературой? Или как? Я в таких терминах и градациях не разбираюсь. ))
Ну да, фольклор - "устное народное творчество", но акцент-то ставится на "народности", коллективности создания...
Если известен автор - сказка литературная, если нет - фольклор.
Если известен автор - сказка литературная, если нет - фольклор.
Как правило, она печатается в пересказе Даля.
Как правило, она печатается в пересказе Даля.
Но пересказавший не может претендовать на авторство...
Нашла ссылку, зачиталась: http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/
Здесь сказка и жанром "устной художественной литературы" (:confused:) обзывается, и объединяется с мифом "на ранних стадиях культуры"... Хотя, насколько я помню лекции, сказка приниципиально отличается своей игровой, развлекательной установкой (установкой на вымысел) от быличек и прочих жанров, а уж с мифом её уравнивать было бы, мягко говоря, странно... сказку кто-то из исследователей назвал "осколком мифа"...
Но пересказавший не может претендовать на авторство...
Нашла ссылку, зачиталась: http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/
Здесь сказка и жанром "устной художественной литературы" (:confused:) обзывается, и объединяется с мифом "на ранних стадиях культуры"... Хотя, насколько я помню лекции, сказка приниципиально отличается своей игровой, развлекательной установкой (установкой на вымысел) от быличек и прочих жанров, а уж с мифом её уравнивать было бы, мягко говоря, странно... сказку кто-то из исследователей назвал "осколком мифа"...
Мне интереснее сами сказки читать. Обожаю их. ))) Сейчас, после выхода фильма "Алиса в стране чудес" подсела на эту книжку. )))
Мне интереснее сами сказки читать. Обожаю их. )))
И я люблю... :)
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot