PDA

Просмотр полной версии : Конкурс ситуаций...


Страницы : 1 [2]

vgr
19.11.2009, 21:44
Ладно, говори уж отгадку...

Нет уж... Так - не интересно совсем...
Даром, что-ли, друзья детства старались-придумывали...

Лидия Самгина
19.11.2009, 22:04
Нет уж... Так - не интересно совсем...
Даром, что-ли, друзья детства старались-придумывали...
я просто боюсь, что не отгадаю... Как здесь уже было верно замечено, описание ситуации допускает уж слишком широкие возможности трактовки...

Ну так:
эта покупка имела отношение к:

1)сексу
2)политике
3)общественной жизни
4)еде
5)другое

vgr
19.11.2009, 22:08
я просто боюсь, что не отгадаю... Как здесь уже было верно замечено, описание ситуации допускает уж слишком широкие возможности трактовки...

Ну так:
эта покупка имела отношение к:

1)сексу
2)политике
3)общественной жизни
4)еде
5)другое
Бывает так, что предмет, изначально предназначенный для одного дела, кто-то может использовать совершенно иначе...
Если понимать твои вопросы, как вопрос о принятом в обществе назначении предмета, отвечу ДА на пункт 4) еда... и - нет - на все остальные пункты...

А что - до широкой трактовки, так на то и вопросы, чтобы эту трактовку "обрезать", отсекая каждым целые направления фантазий...

Лидия Самгина
19.11.2009, 22:11
Бывает так, что предмет, изначально предназначенный для одного дела, кто-то может использовать совершенно иначе...
Если понимать твои вопросы, как вопрос о принятом в обществе назначении предмета, отвечу ДА на пункт 4) еда... и - нет - на все остальные пункты...
А если вопрос о том, как они его использовали?.. (те же самые пункты)?

vgr
19.11.2009, 22:12
А если вопрос о том, как они его использовали?.. (те же самые пункты)?
Тогда 1) - ДА

Но ты - спешишь... лучше бы уточнила сначала параметры предмета...

Лидия Самгина
19.11.2009, 22:15
Тогда 1) - ДА

Но ты - спешишь... лучше бы уточнила сначала параметры предмета...
предмет был съедобный?
использовался для приготовления еды?

vgr
19.11.2009, 22:28
предмет был съедобный?
использовался для приготовления еды?
Нет
Да

Лидия Самгина
19.11.2009, 22:42
Их проблема была связана с:
- нехваткой контрацептивов
- места для встреч
- другое

vgr
19.11.2009, 22:50
Их проблема была связана с:
- нехваткой контрацептивов
- места для встреч
- другое

Нет
Да (хотя - возможны и другие варианты...)

Лидия Самгина
19.11.2009, 22:57
Нет
Жаль... У меня уже была готова такая красивая версия...
(молодая пара страдает от нехватки средств безопасности и места для свиданий, и вот они придумали: купили в магазине сосиски, потом забрались в подсобку, а там сняли с еды шкурки - и использовали по назначению!..)

vgr
19.11.2009, 23:00
Жаль... У меня уже была готова такая красивая версия...
(молодая пара страдает от нехватки средств безопасности и места для свиданий, и вот они придумали: купили в магазине сосиски, потом забрались в подсобку, а там сняли с еды шкурки - и использовали по назначению!..)
Вот - зря рассказала свои наработки...:D
Но я - за сардельки...

Лидия Самгина
19.11.2009, 23:03
Вот - зря рассказала свои наработки...:D
Почему зря?..
Но я - за сардельки...
Это почти одно и то же!..

Так есть хоть какие-то попадания? Подсобка?.. Упаковочный материал?..

vgr
19.11.2009, 23:06
Почему зря?..
Сама бы загадывала в компаниях писателей...:p
Это почти одно и то же!..
Не совсем...
Так есть хоть какие-то попадания? Подсобка?.. Упаковочный материал?..
Неа...

Лидия Самгина
19.11.2009, 23:13
Сама бы загадывала в компаниях писателей...:p
Писатели не водятся "компаниями"...
Неа...
Чёрт, сложная-то какая загадка!..:(
Ну, так:

- предмет нужен был им для какого-нибудь извращения или изыска?..
- они вышли из второго помещения без предмета - по своей воле?..
- они достигли своей цели?
- предмет был больше 10 см?
- предмет был из дерева?
- металла?
- керамики, фаянса?

vgr
19.11.2009, 23:45
- предмет нужен был им для какого-нибудь извращения или изыска?..
- они вышли из второго помещения без предмета - по своей воле?..
- они достигли своей цели?
- предмет был больше 10 см?
- предмет был из дерева?
- металла?
- керамики, фаянса?
Нет
Да
Да
Да
Нет
Да
Нет

Лидия Самгина
20.11.2009, 08:07
Предмет относился к:

- столовым приборам
- посуде для приготовления пищи
- другое

vgr
20.11.2009, 11:18
Предмет относился к:

- столовым приборам
- посуде для приготовления пищи
- другое

Нет
Да
Нет

Лидия Самгина
20.11.2009, 15:42
- сковорода
- металл.кастрюля
- противень
- печь "Чудо"
- половник
- другое

vgr
20.11.2009, 18:30
- сковорода
- металл.кастрюля
- противень
- печь "Чудо"
- половник
- другое

- сковорода Нет
- металл.кастрюля Да
- противень Нет
- печь "Чудо" Нет
- половник Нет
- другое Нет

Лидия Самгина
20.11.2009, 19:36
У меня готова очередная версия...

У молодой пары не было места, где встречаться; присмотрели они маленькую каморку (вроде лифта или опять-таки, подсобки). где, однако, могли расположиться только стоя. Но молодой человек был ниже девушки ростом, и им пришлось купить что-то. чтобы подставить под ноги. Самым подходящим предметом в ближайшем магазине оказалась кастрюля!

vgr
20.11.2009, 19:39
У меня готова очередная версия...

У молодой пары не было места, где встречаться; присмотрели они маленькую каморку (вроде лифта или опять-таки, подсобки). где, однако, могли расположиться только стоя. Но молодой человек был ниже девушки ростом, и им пришлось купить что-то. чтобы подставить под ноги. Самым подходящим предметом в ближайшем магазине оказалась кастрюля!
Ты близка к истине, но остаётся пара любопытных нюансов... отражающих изобретательность друзей моей юности и временной колорит...
Поставь вопросы конкретно!

Лидия Самгина
20.11.2009, 19:52
Ты близка к истине, но остаётся пара любопытных нюансов... отражающих изобретательность друзей моей юности и временной колорит...
Поставь вопросы конкретно!
Маленькое помещение принадлежало большому?
Большое - был именно магазин?
Двое были женаты?

vgr
20.11.2009, 19:54
Маленькое помещение принадлежало большому?...Нет
Большое - был именно магазин?...........................Да
Двое были женаты?..................................... .......Нет

Лидия Самгина
20.11.2009, 20:01
Маленькое помещение:
- лифт
- местечко для швабр
- телефонная будка
- туалет
- бойлерная
- строение. где электричество, с черепом и костями
- другое

vgr
20.11.2009, 21:10
- телефонная будка ... Да
Остальные - нет

Лидия Самгина
20.11.2009, 22:17
- телефонная будка ... Да
Остальные - нет
Раз все живы, продолжаем.

Дело действительно было в разнице роста?
Или что-то другое?

vgr
20.11.2009, 22:20
Раз все живы, продолжаем.

Дело действительно было в разнице роста?
Или что-то другое?
В разнице - Да
В ризнице - Нет

vgr
20.11.2009, 22:39
Но ты вовсе не всё угадала...:(
На кастрюлю никто не вставал...

Лидия Самгина
20.11.2009, 23:00
Будка была прозрачная?

vgr
20.11.2009, 23:03
Будка была прозрачная?
Нет... матовая...

Лидия Самгина
20.11.2009, 23:06
Выше была женщина?

vgr
20.11.2009, 23:28
Выше была женщина?
Да :(

Лидия Самгина
20.11.2009, 23:54
Да :(
Кастрюлю надели ей на голову, чтобы снаружи было непонятно, что происходит?!..

vgr
21.11.2009, 03:08
Кастрюлю надели ей на голову, чтобы снаружи было непонятно, что происходит?!..

На голову - ДА...
Насчёт "Снаружи" - Нет...
А я уже хотел записать тебе чистую победу...

Лидия Самгина
21.11.2009, 15:35
На голову - ДА...
Насчёт "Снаружи" - Нет...
А я уже хотел записать тебе чистую победу...
Неужели он поставил её на голову?!..
Ладно, в деталях - сдаюсь! Рассказывай уж!

vgr
21.11.2009, 16:24
Неужели он поставил её на голову?!..
Ладно, в деталях - сдаюсь! Рассказывай уж!
Кастрюля была с ручками...:mad:

Лидия Самгина
21.11.2009, 16:36
Кастрюля была с ручками...:mad:
Слушай, мне хоть уже и за тридцать, однако придётся признать, что это какое-то новое для меня извращение!.. Рассказывай!

vgr
21.11.2009, 17:41
Слушай, мне хоть уже и за тридцать, однако придётся признать, что это какое-то новое для меня извращение!.. Рассказывай!

Камасутра такая... кубинская... :D
Кастрюля одевалась высокой даме на голову, а маленький мужичок - держался за ручки...
Вот только неясно: сам он подпрыгивал первоначально, или его дама подсаживала...
Ну да это - и неважно: цель-то была - выдумать такое-эдакое, чтобы никому и в голову не пришло...

Лидия Самгина
21.11.2009, 18:15
Камасутра такая... кубинская... :D
Кастрюля одевалась высокой даме на голову, а маленький мужичок - держался за ручки...
Вот только неясно: сам он подпрыгивал первоначально, или его дама подсаживала...

Господи, ну что за ерунда?..
Скажи честно - ты сам-то себе такое представляешь?..

vgr
21.11.2009, 18:21
Господи, ну что за ерунда?..
Скажи честно - ты сам-то себе такое представляешь?..

А что... забавно - как минимум...

Лидия Самгина
21.11.2009, 18:26
А что... забавно - как минимум...
Тебе это кажется забавным?..
Возможно, я излишне консервативна, но никому бы не позволила проделать надо мной такое...:(

vgr
22.11.2009, 03:23
Тебе это кажется забавным?..
Возможно, я излишне консервативна, но никому бы не позволила проделать надо мной такое...:(
Это - не рядовая практика... Это - чисто мозговая гимнастика с "вывертом"...
И что тебя смущает? Кастрюля на голове? Так тебе этим никто и не угрожает: это были Лолита и Цекало до брака...

Лидия Самгина
22.11.2009, 11:33
Это - не рядовая практика... Это - чисто мозговая гимнастика с "вывертом"...
И что тебя смущает? Кастрюля на голове? Так тебе этим никто и не угрожает: это были Лолита и Цекало до брака...
То-то они мне никогда не нравились...:cool:

Бродяжка
24.11.2009, 13:10
а зачем они кастрюлю там оставили?

vgr
27.11.2009, 19:16
а зачем они кастрюлю там оставили?

Может - богатые... а может - не понравилось...:rolleyes:

Бродяжка
02.12.2009, 13:53
Может - богатые... а может - не понравилось...:rolleyes:

ёлы-палы, а у меня всё крутилось вокруг "зашли с предметом - вышли без". сударь! данетки составляются строго по Станиславскому! :)

vgr
02.12.2009, 20:30
ёлы-палы, а у меня всё крутилось вокруг "зашли с предметом - вышли без". сударь! данетки составляются строго по Станиславскому! :)
Загадывайте по Станиславскому... Ждём...:)

Бродяжка
16.12.2009, 16:27
хи :)

он был неизвестен, потом нарушил инструкцию, погиб и прославился

/старая, но вдруг кто не в курсе?/ :)

Sneg
16.12.2009, 17:35
он был неизвестен, потом нарушил инструкцию, погиб и прославился

/старая, но вдруг кто не в курсе?/ :)

Я не в курсе!

Его работа была связана с полётом???

vgr
16.12.2009, 18:30
хи :)

он был неизвестен, потом нарушил инструкцию, погиб и прославился

/старая, но вдруг кто не в курсе?/ :)

Он - человек?
Он - взрослый?
Национальность важна?
Это - реальный персонаж?

Бродяжка
16.12.2009, 19:15
Я не в курсе!

Его работа была связана с полётом???

с тобой неинтересно :)
работа - нет
полёт -да

Бродяжка
16.12.2009, 19:18
Он - человек?
Он - взрослый?
Национальность важна?
Это - реальный персонаж?

1 - несомненно
2 - ну. да
3 - только в применении к п.4 :)
4 - нет

vgr
16.12.2009, 19:30
1 - несомненно
2 - ну. да
3 - только в применении к п.4 :)
4 - нет

Национальный миф... Так...

Национальность мифа - русская?

Похоже на лягушку-путешественницу... но она - не гибла
Нет - человек... и гибель...

Бродяжка
17.12.2009, 08:21
Национальность мифа - русская? (с)

нет.

национальность мифа - хорошо сказано :)

vgr
17.12.2009, 17:51
Зайдём с другого конца...

1.Главный герой - персонаж сказки?
2.Главный герой - персонаж анекдотов?
3.Главный герой - персонаж басни?
4.Главный герой - пословица?
5. Другое?

Нужно - 5 коротких ответов...

Бродяжка
18.12.2009, 08:33
Зайдём с другого конца...

1.Главный герой - персонаж сказки?
2.Главный герой - персонаж анекдотов?
3.Главный герой - персонаж басни?
4.Главный герой - пословица?
5. Другое?

Нужно - 5 коротких ответов...

Вы же это уже отгадали...
1. нет
2. нет, во всяком случае изначально
3. нет
4. э? нет
5. да.

Лидия Самгина
18.12.2009, 15:23
Что-то религиозное?..

(у меня была красивая версия "Люцифер", но он, кажется, не погиб...)

Sneg
18.12.2009, 16:27
Что-то религиозное?..

(у меня была красивая версия "Люцифер", но он, кажется, не погиб...)

А мне почему-то сходу про Гагарина подумалось. :eek: Только момент с нарушением инструкции смутил...

А вообще - не могу сообразить :(

Бродяжка
18.12.2009, 16:42
Что-то религиозное?..

(у меня была красивая версия "Люцифер", но он, кажется, не погиб...)

здравствуйте, Лидия :)
видимо можно и так сказать, там ведь сударь VGR выше правильно назвал.

Люцифер - хи, прикольно, особенно в связке с техникой безопасности: типа не груби шефу, пойдешь искать другую работу :)

Бродяжка
18.12.2009, 16:43
А мне почему-то сходу про Гагарина подумалось. :eek: Только момент с нарушением инструкции смутил...

А вообще - не могу сообразить :(

Ира, ты там про полёт праильно сказала. может тему полёта разовьём?

Sneg
18.12.2009, 16:51
Ира, ты там про полёт праильно сказала. может тему полёта разовьём?

Так... Незнайка тоже отпадает, но...

Этот персонаж летал/летел/собирался лететь на Луну?..

Лидия Самгина
18.12.2009, 16:56
А мне почему-то сходу про Гагарина подумалось. :eek: Только момент с нарушением инструкции смутил...

Гагарин тоже явно не подходит, он ведь и до гибели был известен.

Лидия Самгина
18.12.2009, 16:58
Полёт был:

1.вверх
2.вниз
3.вперёд

Бродяжка
18.12.2009, 16:58
Так... Незнайка тоже отпадает, но...

Этот персонаж летал/летел/собирался лететь на Луну?..

нет

вот господи, короткие сообщения не обрабатываются, поэтому я пишу всю эту лабуду, а ответ - он выше :)

Бродяжка
18.12.2009, 17:01
Полёт был:

1.вверх
2.вниз
3.вперёд

ой. вот тут как-то так: задумывался как 3, затем 1, а уж в финале 2

Лидия Самгина
18.12.2009, 20:10
ой. вот тут как-то так: задумывался как 3, затем 1, а уж в финале 2
Я поняла. Это Икар... Икар...
(больше просто некому)

vgr
18.12.2009, 20:20
Я поняла. Это Икар... Икар...
(больше просто некому)

Соглашусь...

Лидия Самгина
18.12.2009, 20:22
Соглашусь...
Ещё б ты не согласился...

Бродяжка
18.12.2009, 20:39
Я поняла. Это Икар... Икар...
(больше просто некому)

бравушки! вот что значит женская логика - суровая и беспощадная!
Лидия - Ваша очередь, загните нам что-нибудь эдакое :)

Лидия Самгина
18.12.2009, 20:42
бравушки! вот что значит женская логика - суровая и беспощадная!
Лидия - Ваша очередь, загните нам что-нибудь эдакое :)
Ой, я не умею данетки...:( Честно говоря, вообще в первый раз о них на этом форуме услышала...

Может, Демон нам чего сообразит...

Бродяжка
18.12.2009, 20:46
Ой, я не умею данетки...:( Честно говоря, вообще в первый раз о них на этом форуме услышала...

Может, Демон нам чего сообразит...

кто есть - Демон?

Лидия Самгина
18.12.2009, 20:47
кто есть - Демон?
Это интимное прозвище Виктора Германовича...:D:D:D

Бродяжка
18.12.2009, 20:51
Это интимное прозвище Виктора Германовича...:D:D:D

о бог ты мой... я уже боюсь спрашивать кто есть Виктор Германович... разве что шёпотом...

Лидия Самгина
18.12.2009, 20:54
о бог ты мой... я уже боюсь спрашивать кто есть Виктор Германович... разве что шёпотом...
Да vgr же! vgr!!!:D

Бродяжка
18.12.2009, 20:57
Да vgr же! vgr!!!:D

ё. батюшки светы! не признала! (с) :)
мои пардоны, ага
ну может уважаемый Виктор Германович что-нибудь подкинет?

vgr
18.12.2009, 23:18
Да я уже и не знаю интересных...
Но - придумаю что-нибудь... дело - ответственное, не торопите...:rolleyes:

Бродяжка
20.12.2009, 10:15
вот тут вспомнилось, тоже, видимо известное, но вдрухххх

пятнадцатилетний мальчик загадал желание и умер через 2 месяца.

чёрный юмор, ага

Miloslav
15.02.2015, 18:43
По логике это много пьющий человек.