"Окно в мир можно закрыть газетой". С.Лец

[Григ]

http://www.litprichal.ru/work.php?work=1014

Уважаемые форумчане. Дописал свои соображения по поводу статьи В. Баша в "Мире новостей" под названием "Убийство Сергея Есенина".
Ссылка прилагается.
Есть мнения? Рад буду выслушать.

[Седов Николай]

"Среди многих проблем, связанных с журналистикой, есть одна, на мой взгляд наиболее отвращающая."

На мой взгляд неудачно сформулирована мысль. Не проблема отвращающая, а поступки, или характеристики личностей, изданий и т.д.

"Что же, на эту тему публикаций немеряно, написаны книги, статьи."

Сленг не очень уместен.

"Начну с того, что В.В. Баша, в период написания статьи откровенно называла ее «суперпроектом», а в приватных беседах даже высказывалась, что статья станет настоящей сенсацией в мире Серебряного Века. "

Упоминание привата тоже не к месту, несерьезно. Тем более, что она это говорила и не в привате. Хотя, не исключено, что эти ее высказывания уже давно потерты на Избе. Но я помню, что она утверждала, что эта ее статья станет настоящей "бомбой", которая перевернет представления о событиях последних дней жизни Есенина.

=-=-=--=--=-=-=-=-=-=-=-==--=-=

Это я к тому, что твой текст несколько страдает от "непричесанности", в том числе и от ошибок грамматических. :)

Ну, а по сути, согласен с тобой, что никаких "переворотов" не случилось. И мыслей новых не озвучено.

Я прочел эту статью Баши, когда она появилась. Перечитывать еще раз нет никакого желания. Потому что у меня осталось от нее впечатление, что я читаю школьное сочинение или ученический реферат, которые, действительно, не так уж сложно набросать, используя Интернет.

То есть, по сути, я с тобой согласен. Хотя, это кому-то может и нравится. Возможно, что найдутся и такие, кто заинтересуется и откроет для себя поэта Есенина. Чего не бывает? Мир - удивительная штука!

:)

[Седов Николай]

ЗЫ

А вот эта строка Баши из анонса своего произведения мне особенно нравится:

"...До сих пор официального расследования в рамках уголовного дела по факту смерти поэта не проводилось."

То бишь все акты, экспертизы, протоколы и прочее делались исключительно частным порядком. Типа, из чистого любопытства какими-то сторонними людями.
:)

[Григ]

Спасибо за прочтение, Николай.
Писал эту статью, в общем-то, как выполнение обещания Баше. Именно когда она мне хвасталась по поводу "суперпроекта" и просила ее не тревожить до окончания, я ей ответил, что на мой взгляд, посторонний журналист, в частности она - вряд ли сможет внести нечто новое в такой раздел, как есениноведение и Серебряный Век. Пообещал ей и критику.
Именно после окончания ею статьи Баша забеспокоилась и выдавила меня с "Избы". Но обещания-то в конце концов надо выполнять.

"Среди многих проблем, связанных с журналистикой, есть одна, на мой взгляд наиболее отвращающая."

На мой взгляд неудачно сформулирована мысль. Не проблема отвращающая, а поступки, или характеристики личностей, изданий и т.д.

Именно ПРОБЛЕМА. Баша здесь не исключение, а скорее правило. Сегодняшняя журналистика (за вычетом, может быть экономических и финансовых изданий и пары уважающих себя традиционных газет и журналов типа "Таймс") - желтая, что и отвращает.
"Газета - грязный притон продажных мыслей" - писал О. Бальзак.


"Что же, на эту тему публикаций немеряно, написаны книги, статьи."

Сленг не очень уместен.

Пожалуй. Стоит подредактировать.

"Начну с того, что В.В. Баша, в период написания статьи откровенно называла ее «суперпроектом», а в приватных беседах даже высказывалась, что статья станет настоящей сенсацией в мире Серебряного Века. "

Упоминание привата тоже не к месту, несерьезно. Тем более, что она это говорила и не в привате. Хотя, не исключено, что эти ее высказывания уже давно потерты на Избе. Но я помню, что она утверждала, что эта ее статья станет настоящей "бомбой", которая перевернет представления о событиях последних дней жизни Есенина.

То-то и оно что потерты. Во всяком случае, я забыл в каких темах она хвасталась.

=-=-=--=--=-=-=-=-=-=-=-==--=-=

Это я к тому, что твой текст несколько страдает от "непричесанности", в том числе и от ошибок грамматических. :)
"Непричесанность" естественна. Нет у меня много времени на такое. Не в журнал же статья. Что касается орфографии - дважды проверял, кажется, плюс редакторы Ворд и Мозилла. Может, глаз мой замылился? Сегодня написал две вещи, включая сложное заключение. Скинь ошибки-то, исправлюсь.:o



Возможно, что найдутся и такие, кто заинтересуется и откроет для себя поэта Есенина. Чего не бывает? Мир - удивительная штука!:)
М-да, иногда мир открывается с изнанки.

[Седов Николай]

"Непричесанность" естественна. Нет у меня много времени на такое. Не в журнал же статья. Что касается орфографии - дважды проверял, кажется, плюс редакторы Ворд и Мозилла. Может, глаз мой замылился? Сегодня написал две вещи, включая сложное заключение. Скинь ошибки-то, исправлюсь.:o

Да не всегда Ворды и Прочие видят ошибки.
Гриша, честно, тоже лень выискивать ошибки по новой. Тем более, что глаз особо не режут. Так, кое-где запятые не в порядке. Это точно. Но не суть.
:)

[Лилай Интуэри]

Есенин Сергей Александрович
покончил жизнь самоубийством
в ночь с 27 на 28 декабря 1925 года.

Об этом Россия узнала 28 декабря 1925 года.
А не в 2009 году.

Баша - лживая,коварная женщина,
готовая пойти на все ради славы.
Но ее забудут.
Не переживайте.
_______
Лилай Интуэри

***

[Григ]

Есенин Сергей Александрович
покончил жизнь самоубийством
в ночь с 27 на 28 декабря 1925 года.

Об этом Россия узнала 28 декабря 1925 года.
А не в 2009 году.

Баша - лживая,коварная женщина,
готовая пойти на все ради славы.
Но ее забудут.
Не переживайте.
_______
Лилай Интуэри

***

Да я и не переживаю, Лилай. Вы правы, нажитие литературного капитала таким способом просто обязано подлежать сначала осуждению, а потом - забвению.