PDA

Просмотр полной версии : НЕМНОГО О ПАТРИОТИЗМЕ И ПРИАПИЗМЕ


Григ
31.03.2009, 14:44
Ох уж мне эти – измы...
Что такое "патриотизм", все мы более или менее знаем (или считаем, что знаем?). Что такое "приапизм" – знают не все. А вот что такое – "патриотический приапизм" – знают отнюдь немногие.
Ссылка: "Название патологии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D 1%8F) происходит от имени древнегреческого бога плодородия Приапа (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BF_(%D0%BC%D0%B8%D1%84 %D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)), половой член (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%87% D0%BB%D0%B5%D0%BD) которого всегда находился в эрегированном положении.

При приапизме эрекция носит перманентный характер и часто сопровождается болезненными ощущениями. Эрекция при приапизме отличается от обычной тем, что:

не связана с половым возбуждением;
кровью заполняются только пещеристые (кавернозные) тела (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%80%D0% B8%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B5_(%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0% B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5)_%D1% 82%D0%B5%D0%BB%D0%B0&action=edit&redlink=1) полового члена, а головка остаётся мягкой;
давление крови в половом члене обычно выше, в результате чего он загибается к животу.
Приапизм приводит к застою крови и воспалительным процессам. Может развиться гангрена (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0)."(с)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%BC (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%BC)

Есть вещи, говорить о которых не очень-то пристойно. И мы не будем о них говорить. А именно, о клинических аспектах приапизма.
Но есть вещи, о которых непристойно НЕ ГОВОРИТЬ.
К таковым, мне кажется, и относится "патриотический приапизм" как явление, укореняющееся на некоторых, позиционирующих себя как патриотические, сайтах. На самом деле, в нашем поле зрения их два. Это "Изба – Читальня", еще недавно претендовавшая на звание сайта "патриотического" и "Литзона", самопровозгласившая себя "территорией литературной русской державы".
Достославная история "Избы" известна. Молитвами "Вред-коллегии" она деградировала до уровня сегодняшнего. О патриотизме – речи нет.
Прерогативой сегодняшних "закоперщиков" патриотизма стало сочинение анонимных "писем турецким султанам". И это притча во языцех всего Рунета. Жалобы элиоттов, серых и ванюшек веером разлетаются по администрациям разных ресурсов, последним из которых был "Графоманов.нет".
Да, но, мы ведь о патриотизме.
Как известно, и патриотизм тоже "гниет с головы". Но как вы заметили, при патриотическом приапизме "головка остается мягкой" (с)
Вернемся же к нашим "измам".
Итак, сегодня какой – никакой, но патриот И. Хомченко поднял на ИЧ следующую тему:





Игорь Хомечко (http://emoproxy.info/browse.php?u=Oi8vd3d3LmNoaXRhbG55YS5ydS91c2Vycy9ra G9tZWNoa28v&b=31) [khomechko] добавлено 31.03.2009 в 01:36 (New) / тема: работа сайта (http://emoproxy.info/browse.php?u=Oi8vd3d3LmNoaXRhbG55YS5ydS9mb3J1bS5wa HA%2FdD0z&b=31)

Где же вы, патриоты, русские витязи?


Добавить в «мои избранные темы форума»


Народ, может я чего-то недопонимаю? Изначально наша избушка задумывалась как патриотический сайт. И что я вижу - многие достойные внимания авторы, часть которых, безусловно, патриоты, покинули нашу избушку.(с)

Интересно не само содержание топика, а комментарии к нему:





Комментарии





Виолетта Викторовна Баша (http://emoproxy.info/browse.php?u=Oi8vd3d3LmNoaXRhbG55YS5ydS91c2Vycy9ma WFsa2Ev&b=31) [fialka] Добавлено 31.03.2009 в 03:59 (New)
/ ответ пользователю: Игорь Хомечко

!!!




Сергей Егорин (http://emoproxy.info/browse.php?u=Oi8vd3d3LmNoaXRhbG55YS5ydS91c2Vycy9TZ XJnXzc0Lw%3D%3D&b=31) [Serg_74] Добавлено 31.03.2009 в 06:12 (New)
/ ответ пользователю: Игорь Хомечко

Игорь, раздумывая над ситуацией, которая сложилась на сайте, подумал вот о чем. Враг, который прямо говорит, что он враг не так страшен, как провокатор. Провокатор, который говорит, что он патриот и делает так, чтобы опорочить звание патриота. Чтобы люди сказали, если такой человек называет себя патриотом, то тогда я точно не патриот. Не бойся врага, который стоит напротив тебя, бойся того, который за твоей спиной. И тот, который называет себя другом.
Информационная война идет. И не всё так просто и прямолинейно в этой войне. Я думаю.



Алексей Алексеев (http://emoproxy.info/browse.php?u=Oi8vd3d3LmNoaXRhbG55YS5ydS91c2Vycy9wa XVzLw%3D%3D&b=31) [pius] Добавлено 31.03.2009 в 09:24 (New)
/ ответ пользователю: Игорь Хомечко

Куда ни ткни,
Везде они,
Они одни -
Оборотни.




Обратите внимание, что идеолог – вдохновительница всех катаклизмов новейшей истории ИЧ , причислявшая и продолжающая вопреки логике причислять себя к патриотам и "гипербореям", мечтающая "вонзить" кое-что "кому надо", откликнулась на топик первая, но всего лишь тремя восклицательными знаками.
Как хочешь – так и понимай – восхищение, осуждение, ирония, юмор ... Еще и подмигнула "молоткообразно".
Сергей Егорин ответил ей так: ."Не бойся врага, который стоит напротив тебя, бойся того, который за твоей спиной. И тот, который называет себя другом" (с) .
Что ж, эзопов язык Егорина смотрится блестяще – респект ему! Чей пост стоит за его спиной? Точно, В. Баши....
Дополняет картину и постик А. Алексеева.
Что я хочу этим сказать?
Страдает ли В. Баша патриотическим приапизмом? Нет, конечно. По многим причинам, первая из которых уже указана недвусмысленно Егориным и Алексеевым. Вторая – ищи ответ в теме "Кунсткамера". Там ясно показано – что истинный патриотизм – последнее, в чем можно обвинить главредакторшу. Третья причина (физиологическая) – у женщин не бывает приапизма. Таким образом, вывод: В. Баша истинным патриотом не является, но и патриотическим приапизмом не страдает, хотя и подвизается со своими "политплакатами" и на "Литзоне", и на других всевозможных ресурсах. Желтая журналистика – не в счет. Это реал, и это самопиар. Какой -никакой.
Поэтому перейдем к мужчинам.
Патриотическая инициатива Комиссаренко на форуме "Избы" "письма турецкому султану" была подхвачена двумя анонимными деятелями – Иваном Серым и Доном Элиоттом. Не будем извращать здесь прикрывающих их истинные имена ников, хотя и очень соблазнительно. Дело-то серьезное.
И. Серый и Д. Элиотт "в муках родили" идею подписания письма Президенту России. Подписались, прямо скажем, единицы, догматики – сухонинцы ну и, не обощлось здесь без пресловутой Науменко.
Интересно, что даже на "территории литературной державы", где обычно с удовольствием терзают подобные темы, на инициативу "избушкинской тройки" поддались немногие.
Резюме форума выставившему "письмо турецкому султану" Д. Элиотту было следующим:
http://litzona.net/forum/viewtopic.php?t=364&start=50#p4242


Re: Обращение к Президенту РФ Медведеву (http://litzona.net/forum/viewtopic.php?t=364&start=50#p4188#p4188)

Софрон Бурков (http://litzona.net/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=105&sid=b40f48354ec6c66d6c4d55a1d07f85a8) 29 мар 2009, 09:23

Если попытаться выстроить алгоритм предлагаемого Доном Эллиотом, то получается следующее:
· Автор предлагает подписать некий документ, по сути - гражданский манифест, в некотором смысле - акт гражданского мужества;
· По ходу своих комментариев автор убеждает нас в том, что предлагаемый им документ ни при каком раскладе не попадет адресату, да и вообще не будет иметь никакого результата;
· Тем не менее автор призывает нас подписать этот документ, при этом сам не желает подписывать его своим подлинным именем по никому не понятным причинам. Попытки же коллег выяснить природу этого нежелания либо обрываются автором грубыми личными выпадами, должными прекратить эти попытки, либо же им предлагаются экскурсы, уводящие в сторону от сути вопроса.
Из этого напрашивается один-единственный вывод: автор желает использовать имена коллег по стихотворному цеху в целях, ведомых только ему одному, в просторечьи это называется «в тёмную». У меня даже появились ассоциации со словом «провокация», чему я долго сопротивлялся, но после прочтения на страничке упомянутого автора «Великая брехня», «О Иисусе Христе и Воине Бога» и «Молитва масонов» вышеуказанные ассоциации не пожелали исчезать. Но я упорно гоню их прочь.
Софрон Бурков (http://litzona.net/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=105&sid=b40f48354ec6c66d6c4d55a1d07f85a8)

Сообщений: 32
Зарегистрирован: 24 май 2008, 14:05



Re: Обращение к Президенту РФ Медведеву (http://litzona.net/forum/viewtopic.php?t=364&start=50#p4195#p4195)

Ирина Кирсанова (http://litzona.net/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=322&sid=b40f48354ec6c66d6c4d55a1d07f85a8) 29 мар 2009, 12:51

Софрон, Вы все сформулировали очень и очень правильно и дали "акции" Дона Эллиота, по-моему, самую адекватную оценку. Перечисленные вами произведения Д.Э. я не читала, так как после рассуждений "про Задорнова" еще что-либо читать расхотелось. Но теперь, видимо, придется почитать, ибо сами названия говорят о многом.
Ирина Кирсанова (http://litzona.net/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=322&sid=b40f48354ec6c66d6c4d55a1d07f85a8)

Сообщений: 415
Зарегистрирован: 13 дек 2008, 23:51


Вот такой любопытный разговор. Конечно, иронии там больше, чем я привел здесь, даже намеки на переименование Д. Элиотта в дульсинею Тобосскую, но мы же о серьезном.
Вопрос: страдает ли Д. Элиотт патриотическим приапизмом, учитывая все нам известное о нем ранее и последние "факты"?
Другой анонимный персонаж моего топика – аноним И. Серый. Кстати, один из админов сайта И.Ч. Для тех, кто не помнит, какой первой темой он проявил себя, появившись на ИЧ, напомню.
"Иван Серый (http://www.chitalnya.ru/users/koshey/) [koshey] добавлено 02.10.2008 в 15:42 / тема: закрытый раздел (http://www.chitalnya.ru/forum.php?t=5) Национальность еврей. Что это такое?" Тема в закрытом разделе еще красуется. Можете полюбопытствовать. Только вряд ли это любопытно - ведь Серый никогда не говорит своими словами. Разве что только гадости.
Должен сказать, что анонимный И. Серый, кроме подписания им анонимными никами уже упоминавшихся "писем", видимо, решил возродить приапический патриотизм или патриотический приапизм (кому как больше нравится) как организующую и направляющую линию вверенного ему сайта ИЧ. Не забывая при этом еще одну составляющую своей деятельности – антисемитизм.
То. Что у И. Серого имеет место стойкая патолого-патриотическая и антисемитская "эрекция", подтверждается и последними выдвинутыми им на форум ИЧ темами (см. форум). А также комментариями к ним.
После этого закономерно встает :D (а куда денется-то?) вопрос, почему это господа "патриотические приаписты" сайта "Изба Читальня" возмущаются и пишут анонимки, когда их ресурс начинают причислять к экстремистским?
Само собой, примеров этой "сетевой дисфункции" достаточно. Можно привести еще ряд имен и прокомментировать их.
Главное, что синдром этот влечет в результате катастрофические осложнения, угрожающие самой жизни сайта, а не только его репутации. А консервативное лечение не всегда успешно – имеется склонность к рецидивам. Что мы и наблюдаем сегодня на сайте "Изба – Читальня".
Самое лучшее средство – хирургия???:p

Григ
31.03.2009, 21:16
Интересное продолжение у этой маленькой темы. Как будто не замечая предыдущих постов, прямо указывающих на т.н. "внутренних провокаторов" (впрочем, из моего опыта дискуссий с И. Хомченко на "Избе" это неудивительно - Баша их позже потерла из анонса), И. Хомченко продолжает:
http://www.chitalnya.ru/users/khomechko/826296.jpg (http://www.chitalnya.ru/users/khomechko/)
Игорь Хомечко (http://www.chitalnya.ru/users/khomechko/) [khomechko] Добавлено 31.03.2009 в 16:17 (New)
/ ответ пользователю: Сергей Егорин

Все тайное становится в конце концов явным. Знаем же мы имена Гапона или Евно Азефа. Будь спокоен - время выявит и здешних провокаторов, и они получат по заслугам.(как будто на них не было указано !) ....
У меня есть своя страница даже в Общелите, давно ставшем осиным гнездом сионизма и русофобии (интересно, как давно, если даже на самых радикальных сайтах его ругают за толерантность!).
И несмотря на всю травлю и нападки против меня - я не убежал. Походу враги поняли, что выжить меня оттуда не удастся и что своей травлей они дают мне в руки оружие против них самих, поскольку как по мановению дирижерской палочки травля вдруг стихла, и теперь они меня там стараются не замечать. Первый раунд остался за мной, но это только начало. Мы должны чувствовать за нами силу, свет Истины и Добра, тогда мы победим. Более того, если каждый будет стоять до последнего, нам даже по силам загнать русофобов в угол даже в Общелите, в их родной вотчине. Вот к чему я призываю - патриоты, закрепляйтесь на возможно большем количестве литературных сайтов и стойте на своем до конца. Поэтому я и прошу вернуться в нашу избушку тех патриотов, которые ее покинули. Вместе мы победим!

Я, грешным делом, решил полюбопытствовать, кто же и каким образом ТРАВИЛ данного патриота на "Общелите". То, что на новом форуме он не появлялся - думаю, могут подтвердить многие.
А вот на рецензиях.... Да впрочем, убедитесь сами.

http://www.obshelit.ru/remarks/recepie/khomechko/page1/
Может, я чего-то недосмотрел, но только пара из рецензий как-то (очень скромно для травли-то, наша дискуссия на Избе покруче выглядела!) можно отметить как отрицательные.
Но есть одна дискуссия, совершенно не касающаяся политики, толерантности или русофобства. Касается она ... плагиата. Я не знаю, кто у кого украл - Сирена у Хомченко, или Хомченко у Сирены. Судите сами.
Начало ее относится к 16. 07. 08 - на стихотворение "Пустота одиночества". Видимо это Хомченко и называет "травлей его русофобами". Знакома картинка?

Gaius
31.03.2009, 21:59
Интересное продолжение у этой маленькой темы. Как будто не замечая предыдущих постов, прямо указывающих на т.н. "внутренних провокаторов" (впрочем, из моего опыта дискуссий с И. Хомченко на "Избе" это неудивительно - Баша их позже потерла из анонса), И. Хомченко продолжает:
http://www.chitalnya.ru/users/khomechko/826296.jpg (http://www.chitalnya.ru/users/khomechko/)
Игорь Хомечко (http://www.chitalnya.ru/users/khomechko/) [khomechko] Добавлено 31.03.2009 в 16:17 (New)
/ ответ пользователю: Сергей Егорин

Все тайное становится в конце концов явным. Знаем же мы имена Гапона или Евно Азефа. Будь спокоен - время выявит и здешних провокаторов, и они получат по заслугам.(как будто на них не было указано !) ....
У меня есть своя страница даже в Общелите, давно ставшем осиным гнездом сионизма и русофобии (интересно, как давно, если даже на самых радикальных сайтах его ругают за толерантность!).
И несмотря на всю травлю и нападки против меня - я не убежал. Походу враги поняли, что выжить меня оттуда не удастся и что своей травлей они дают мне в руки оружие против них самих, поскольку как по мановению дирижерской палочки травля вдруг стихла, и теперь они меня там стараются не замечать. Первый раунд остался за мной, но это только начало. Мы должны чувствовать за нами силу, свет Истины и Добра, тогда мы победим. Более того, если каждый будет стоять до последнего, нам даже по силам загнать русофобов в угол даже в Общелите, в их родной вотчине. Вот к чему я призываю - патриоты, закрепляйтесь на возможно большем количестве литературных сайтов и стойте на своем до конца. Поэтому я и прошу вернуться в нашу избушку тех патриотов, которые ее покинули. Вместе мы победим!

Я, грешным делом, решил полюбопытствовать, кто же и каким образом ТРАВИЛ данного патриота на "Общелите". То, что на новом форуме он не появлялся - думаю, могут подтвердить многие.
А вот на рецензиях.... Да впрочем, убедитесь сами.

http://www.obshelit.ru/remarks/recepie/khomechko/page1/
Может, я чего-то недосмотрел, но только пара из рецензий как-то (очень скромно для травли-то, наша дискуссия на Избе покруче выглядела!) можно отметить как отрицательные.
Но есть одна дискуссия, совершенно не касающаяся политики, толерантности или русофобства. Касается она ... плагиата. Я не знаю, кто у кого украл - Сирена у Хомченко, или Хомченко у Сирены. Судите сами.
Начало ее относится к 16. 07. 08 - на стихотворение "Пустота одиночества". Видимо это Хомченко и называет "травлей его русофобами". Знакома картинка?

Гриша, а зачем ты ему упорно хочешь ещё одну букву к фамилии добавить? У него, что своих мало?:)
Извини, немного нафлудил. По теме выскажусь позже.:)

Григ
31.03.2009, 22:05
Гриша, а зачем ты ему упорно хочешь ещё одну букву к фамилии добавить? У него, что своих мало?:)
Извини, немного нафлудил. По теме выскажусь позже.:)
Вот чёрт! Правда, не нарочно... Прошу прощения, как-то не заметил, что Игорь Хомечко, а не Хомченко. Моя вина... Но смысла не меняет все же.

Gaius
31.03.2009, 22:09
Вот чёрт! Правда, не нарочно... Прошу прощения, как-то не заметил, что Игорь Хомечко, а не Хомченко. Моя вина... Но смысла не меняет все же.

Да я не про смысл, а то обвинит ещё, что мы устроили травлю его фамилии.:)

Григ
31.03.2009, 22:24
Да я не про смысл, а то обвинит ещё, что мы устроили травлю его фамилии.:)
Так я перед ним и извиняюсь за невольную ошибку.

fiatik
01.04.2009, 17:33
И несмотря на всю травлю и нападки против меня - я не убежал.
Я, грешным делом, решил полюбопытствовать, кто же и каким образом ТРАВИЛ данного патриота на "Общелите".


дык молдавский же поэт) а какие тама поэтки!))))

примерно год назад лозунги развлекались на молдавском литературном портале) тама завелась компания подростков, так сказать светочей и ревнителей поэзии
а у одного из лозунгов дочка там зарегилась
вот её точна травили - чуть не каждый час новая рецушка с негативом)
ну, вступились) апсалютно в рамках ПС, ни одного нецензурного слова
дык может и его там зацепили?...
но там это ж не тут

Геннадий Бордуков
01.04.2009, 17:50
дык молдавский же поэт) а какие тама поэтки!))))


Опаньки, чёто сразу в голове журавлиная песня зазвучала. Странное дело, оказывается самые отьявленные русские поцреоты-иностранцы. Кроме обсуждаемого автора и другой представительницы Молдовы-башаанки Науменко, сразу вспоминается ещё один-хер сонский дворянин Остославский.:cool:

Григ
01.04.2009, 19:52
Опаньки, чёто сразу в голове журавлиная песня зазвучала. Странное дело, оказывается самые отьявленные русские поцреоты-иностранцы. Кроме обсуждаемого автора и другой представительницы Молдовы-башаанки Науменко, сразу вспоминается ещё один-хер сонский дворянин Остославский.:cool:
Нет, этот И. Хомечко -настоящий. Он из города Бельцы. В смысле, настоящий литзоновский антисемит. Я с ним дискуттировал однажды. Это когда Баша выставила в анонс без спросу мою статью о Трубине. Он не спорит, а едет как по колее. Для таких шаг вправо - шаг влево - расстрел на месте. Смешной... Жду его тут, авось появится и расскажет, какие евреи плохие. У него был случай, когда еврей курил в присутствии женщин! Значит все мы русских женщин не уважаем, стало быть. Такая "железная" аргументация в Бельцах...:D
Ладно, погодим трошки.

Sneg
06.05.2009, 17:14
...И. Хомченко продолжает:
http://www.chitalnya.ru/users/khomechko/826296.jpg (http://www.chitalnya.ru/users/khomechko/)
Игорь Хомечко (http://www.chitalnya.ru/users/khomechko/) [khomechko] Добавлено 31.03.2009 в 16:17 (New)
/ ответ пользователю: Сергей Егорин

Все тайное становится в конце концов явным. Знаем же мы имена Гапона или Евно Азефа. Будь спокоен - время выявит и здешних провокаторов, и они получат по заслугам.(как будто на них не было указано !) ....
У меня есть своя страница даже в Общелите, давно ставшем осиным гнездом сионизма и русофобии (интересно, как давно, если даже на самых радикальных сайтах его ругают за толерантность!).
И несмотря на всю травлю и нападки против меня - я не убежал. Походу враги поняли, что выжить меня оттуда не удастся и что своей травлей они дают мне в руки оружие против них самих, поскольку как по мановению дирижерской палочки травля вдруг стихла, и теперь они меня там стараются не замечать. Первый раунд остался за мной, но это только начало. Мы должны чувствовать за нами силу, свет Истины и Добра, тогда мы победим. Более того, если каждый будет стоять до последнего, нам даже по силам загнать русофобов в угол даже в Общелите, в их родной вотчине. Вот к чему я призываю - патриоты, закрепляйтесь на возможно большем количестве литературных сайтов и стойте на своем до конца. Поэтому я и прошу вернуться в нашу избушку тех патриотов, которые ее покинули. Вместе мы победим!

Я, грешным делом, решил полюбопытствовать, кто же и каким образом ТРАВИЛ данного патриота на "Общелите". То, что на новом форуме он не появлялся - думаю, могут подтвердить многие.
А вот на рецензиях.... Да впрочем, убедитесь сами.

http://www.obshelit.ru/remarks/recepie/khomechko/page1/
Может, я чего-то недосмотрел, но только пара из рецензий как-то (очень скромно для травли-то, наша дискуссия на Избе покруче выглядела!) можно отметить как отрицательные.
Но есть одна дискуссия, совершенно не касающаяся политики, толерантности или русофобства. Касается она ... плагиата. Я не знаю, кто у кого украл - Сирена у Хомченко, или Хомченко у Сирены. Судите сами.
Начало ее относится к 16. 07. 08 - на стихотворение "Пустота одиночества". Видимо это Хомченко и называет "травлей его русофобами". Знакома картинка?


Григ, а я нашла ответ. Не-а, не это. У Хомечко тут стих потёрли. Хреновенький стих, в принципе, но никакой не экстремистский. Без ляляевщины.

Вот к нему постскриптум и рецы некоторые:
http://www.chitalnya.ru/work.php?work=23815

P.S. Для особо непонятливых (или намеренно нежелающих понимать что-либо), это стихотворение - ни в коем случае не призыв к террору (и в мыслях-то никогда такого не было), а попытка разобраться в этой острой и наболевшей проблеме, моральное осуждение истинных виновников и зачинщиков террора.

Р.P.S. Дважды удалено просионистски настроенной администрацией сайта "Общелит.ру." Демократия в понимании бонз Общелита однобока и заключается лишь в безнаказанном хамстве группы сионистов. А как только я попытался сказать, что не все арабы - террористы, что нельзя судить по национальности, ведь ни пророк Магомед, ни Омар Хайям террористами не были - меня согласно их пониманию демократии лишили всякого слова.

http://www.chitalnya.ru/work.php?work=23815
Рецензия на произведение Бедный арабский парнишка [Игорь Хомечко]

Прошлась по Вашей странице, скажу честно, не ожидала найти вообще хоть капельку сострадания на Вашей странице, но слава Богу, я ошиблась.
Я когда-то тоже заблуждалась относительно Баши, о чём глубоко сожалею, а потому и Вас винить не могу.
Ну, а если я и здесь ошиблась, то Вам ничего не стоит загнать меня в ЧС.
А стих хороший, с душой написан! Спасибо!


Журавлиная песня Добавлено 03.05.2009 в 13:36

Спасибо! Честно говоря, уж никак не ожидал, что вам понравится именно это стихотворение - за этот стих мне пришлось услышать столько нецензурной брани на Общелите, сколько я не слышал за всю свою жизнь. Смысл его обычно перевирали безбожно и приходили к выводу сионские критики, что это - гимн шахидам и откровенная "гомофобия" (термин, изобретенный сионистами Общелита). Для них давно уже нет сострадания - они готовы априори уничтожить всех арабов, объявив их нацией террористов.
Я нисколько не оправдываю арабов, я пытаюсь их понять - и конечно испытываю сострадание к ним. Вот каждый бы попробовал поставить себя на их место - что бы мы делали в их ситуации? Я, например, сомневаюсь, что у меня бы хватило сил воздержаться от таких методов. Наверно, такие испытания выше сил человеческих.

Игорь Хомечко Добавлено 03.05.2009 в 15:22

Игорь Брумель [brumel] Добавлено 13.08.2008 в 04:23 Рецензия: положительная

Да, что ж тут непонятного? Мы тоже против терроризма, но и против агрессии.
А вот непонятно почему это произведение удалили с дружественного нам литературного сайта Общелит. У меня там опубликован скромный стишок про некоторых иммигрантов под названем "Колбасная Алия". Некоторые его ругают, но чтобы удалять?? Я бы тоже обиделся. Да и другие стишки тоже не в малой степени содержат "специфическую" критику.
Хотя дам Вам, уважаемый тёзка, некоторые разъяснения. Сайт общелит ру хотя и зарегистрирован в доменной зоне RU, но владелец его проживает в городе Ашдоде и является гражданином Израиля. И в основой сайта лица специфической национальности.
Именно поэтому я свои спорные в некоторых отношениях скромные сташки [...] там не публиковал.
Считал нескромным и некорректным в доме который предоставил мне кров и убежище от стихиры (а мою страницу на стихи ру заблокировали) дразнить его обитателей.
Так, что публикуйтесь у нас, ведь свободы творчества на нашем сайте больше чем на других в рунете.

С Добром, Игорь Б.

Игорь Хомечко Добавлено 13.08.2008 в 09:11

Спасибо, Игорь! Но меня обидело вовсе не это даже. Дело в том, что после публикации в мой адрес был настоящий шквал грязнейшей, отборнейшей ругани, исходящих от двух господ, проживающих в Израиле, а в сети Общелита известных под псевдонимами ДОК и Цви. Я не отвечал взаимными оскорблениями, что похоже, только лишь раззадоривало этих господ.
А в итоге, они за хамство и нецензурщину не были вообще наказаны, а мое стихотворение заблокировали.

Вот чему я поразился, что меня возмутило и обидело, ибо моя скромная точка зрения состоит в том, что хамство и нецензурная брань в адрес авторов должны немедленно пресекаться администрацией, причем неважно, симпатичен им автор или нет. Просто есть определенные нормы этики, переступая которые человек рискует попросту превратиться в скотину, потеряв человеческое лицо. Как говорили французы: "Я ненавижу то, что вы говорите, но я готов отдать жизнь за то, чтобы вы смогли это говорить."
К тому же ведь на сайте Общелит до сих пор российский флаг, если они придерживаются строго определенной ориентации, почему бы им не заменить его на Звезду Давида? Да, впрочем, все это я высказал уже их админам, повторяюсь, просто наболело.

И Вам всего самого Доброго и Светлого!

Игорь Хомечко Добавлено 13.08.2008 в 09:34

Да, и вот что меня особенно там поразило, так это то, что среди других представителей еврейского народа на этом сайте не нашлось ни одного, который бы одернул этих хамов.
А между тем, если бы я заметил такую гнусную брань представителей русского народа по отношению хотя бы к тем же евреям или к какому-нибудь другому народу, я бы немедленно выступил с призывом не позорить русский народ своим безобразным поведением.
Ведь, перейдя на личности, они оскорбили не столько меня даже, сколько уронили самих себя. Но правда, хоть я и не ответил на их брань, не буду кривить душой, у меня тоже остался в душе весьма неприятный осадок по отношению к израильтянам. Я ведь тоже человек, ничто человеческое мне не чуждо, и огромная обида осталась.
Может, я опять повторяюсь, но очень уж наболело.
С уважением, Игорь

Кстати, чужие рецы вообще этично цитировать? Это ж не приват, они общедоступны?..

Sneg
07.05.2009, 01:02
Если кто-нибудь что-нибудь ответит по поводу изложенного в сообщении #10, буду благодарна.


.

Григ
07.05.2009, 01:41
Если кто-нибудь что-нибудь ответит по поводу изложенного в сообщении #10, буду благодарна.

Спасибо, Ирина. Просветили, с чего же Хомечко вдруг отнес себя к диссидентам Общелита. Оказывается, он апологет арабского фундаментализма, сторонник детского терроризма, короче - вакхабит из Балец в Молдавии.
Я бы этот стишочек не стирал как памятник "хомечкам". Там ведь и Науменко отметилась, а уж ей лучше чем кому либо известно "тайное знание Талмуда".;)
Но дискуссии на Общелите не видел - наверное это было в "догриговскую" эру Общелита :)
Но если там принимал участие ДОК - есть представление о формах, не так ли?

Sneg
12.05.2009, 01:33
Григ, спасибо.

Оказывается, он апологет арабского фундаментализма, сторонник детского терроризма, короче - вакхабит из Балец в Молдавии.

P.S. Для особо непонятливых (или намеренно нежелающих понимать что-либо), это стихотворение - ни в коем случае не призыв к террору (и в мыслях-то никогда такого не было), а попытка разобраться в этой острой и наболевшей проблеме, моральное осуждение истинных виновников и зачинщиков террора.

(Ссылка выше.)

ИМХО - нормальный стих бездарного автора. Какой [...самоцензура...] решил его стереть с хомечкинской авторской страницы - представить не могу. Очень удивительно, огорчительно как-то даже.


Но дискуссии на Общелите не видел - наверное это было в "догриговскую" эру Общелита :)
Но если там принимал участие ДОК - есть представление о формах, не так ли?

Айболит - да, тяжёлая артиллерия...
Дык а чё не заступился-то никто??? И главное, фигли потёрли нормальный вполне стих???

Вот так ведь и рождаются легенды... "Русофобия", "эльфофобия" и тэ дэ.

Кому помешал поэт Хомечко?..

:confused:

Григ
12.05.2009, 10:30
Кому помешал поэт Хомечко?..
:confused:

:D Похоже, потому и не вступились, что никому не помешал и никому не нужен был (и есть). Как тот неуловимый Джо...
А почему потерли - фиг его знает. Может, сам потер вместе с рецками, чтобы потом орать?:cool:

Игорь Кинг
16.05.2009, 02:06
:D
ИМХО - нормальный стих бездарного автора. Какой [...самоцензура...] решил его стереть с хомечкинской авторской страницы - представить не могу. Очень удивительно, огорчительно как-то даже.

кхы... насчёт нормальный это, конечно, сильно сказано.:)
что же до какой... так сами и ответили:

Айболит - да, тяжёлая артиллерия... :

действительно, тяжёлый говномёт.:D


Дык а чё не заступился-то никто??? И главное, фигли потёрли нормальный вполне стих???:

опять нормальный стих? ;)
было дело, вступились мы как-то с Алексом Мочалкиным за Ляляева (ага, того самого)) нет, не за нормальный стишок, а за ненормальное поливание тяжёлым говном личности автора... ууу, сколько о себе всего узнали.:D
что интересно, этот самый тяжёлый артиллерист обзывал нас стукачами... заваливая администрацию кляузами и требованиями... ага, удалить.:D

Вот так ведь и рождаются легенды... "Русофобия", "эльфофобия" и тэ дэ.


легенды можно рожать и без оплодотворения :D
(журавлиные песни это не подтвержают? а эльфийские?))

Кому помешал поэт Хомечко?..

:confused:

а кому он нужен, этот Хомечко? воистину, Неуловимый Джо.

Sneg
17.05.2009, 23:05
опять нормальный стих?

А вполне!
В чём ненормальность-то?.. Традиционная тема - "птичку жалко", "слезинка ребёнка" и всё такое.
Или ты тоже упрёшься - типа, Хомечко за терроризм?.. :confused:


легенды можно рожать и без оплодотворения :D
(журавлиные песни это не подтвержают? а эльфийские?))

Гы!.. :D

...Да ладно - прям уж совсем без. Что журавли, что эльфы не воспринимают недоброжелательной иронии в свой адрес. Ну, бывает такое...

Игорь Кинг
18.05.2009, 02:04
А вполне!
В чём ненормальность-то?.. Традиционная тема - "птичку жалко", "слезинка ребёнка" и всё такое.
Или ты тоже упрёшься - типа, Хомечко за терроризм?.. :confused:

угу... нормальненько так -- чтобы не было слезинки одних ребёнков надо поубивать других детей (плавали-знаем)





Гы!.. :D

...Да ладно - прям уж совсем без. Что журавли, что эльфы не воспринимают недоброжелательной иронии в свой адрес. Ну, бывает такое...

ирония не может быть недоброжелательной (по определению))
просто для раздувшегося эго и укол иголочки = катастрофа (лопается с брызгами))

Sneg
19.05.2009, 18:11
угу... нормальненько так -- чтобы не было слезинки одних ребёнков надо поубивать других детей (плавали-знаем)

Блин. Где сказано - "чтобы не было"?.. Никаких решений проблемы в тексте не предлагается. Вообще никаких. Тема - "жалко", да и всё. Рефрен:
http://www.chitalnya.ru/work.php?work=23815
Бедный арабский парнишка,
Разве же ты виноват?

"Лиходеи" да "бандиты" - это глазами персонажа, которого жалко. (Другое дело, что автор с ним явно согласен.)

Но ведь пишет, тем не менее:

http://www.chitalnya.ru/work.php?work=23815
Я нисколько не оправдываю арабов, я пытаюсь их понять - и конечно испытываю сострадание к ним. Вот каждый бы попробовал поставить себя на их место - что бы мы делали в их ситуации?


Имхо - у Хомечко тот самый патриотический приапизм, что вынесен в название темы - против Сиона, значица все методы хороши, вплоть до детского терроризма.

Тьфу. Извини, ЮП... Ну чего одно и то же-то повторять? Ну, блин, процитирую ещё раз:
http://www.chitalnya.ru/work.php?work=23815
Я нисколько не оправдываю арабов, я пытаюсь их понять - и конечно испытываю сострадание к ним. Вот каждый бы попробовал поставить себя на их место - что бы мы делали в их ситуации?

Я не люблю разбирать слабые тексты, поэтому мне неохота стих полностью приводить. Сам перечитай! Не сказано там, что детский терроризм - "хороший метод"!!! А сказано, что дети-террористы - не виноваты, и их жалко.

А ты чё, не согласен? Дети-террористы - виноваты, и их не жалко?

И вообще - вы тут оба, может, мне скажете, что моя любимая с детства книжка Ле Карре - тоже апология терроризма?..
Там ведь больше всех жалко именно араба, не героиню! Причём (поскольку Ле Карре, в отличие от Хомечко, - автор талантливый) - до слёз!..

http://books.prometey.org/read/l4/page309/3367.html
- Зачем же ты в таком случае делаешь бомбы? Ведь у тебя осталась всего одна рука!
Ответ был в его молчании. В застылости его еле видного в темноте лица, повернутого к ней, - сурового, без улыбки, с пристальным взглядом. Ответ был во всем, что она видела после того вечера, когда подписала контракт с театром жизни. Ради Палестины - гласил ответ. Ради Израиля. Ради Господа Бога. Ради собственной моей судьбы. Чтобы ответить мерзавцам тем же, что они сотворили со мной. Чтобы восстановить справедливость. Несправедливостью. Пока все праведники не будут разорваны на кусочки и справедливость не восстанет из руин и не зашагает по пустынным улицам.

Меня аж до дрожи в своё время проняло это вот - "Чтобы восстановить справедливость. Несправедливостью."

Игорь Кинг
19.05.2009, 22:59
Меня аж до дрожи в своё время проняло это вот - "Чтобы восстановить справедливость. Несправедливостью."

угу... справедливость... несправедливостью.

например, такой http://palm.newsru.com/world/05mar2003/blast1.html

В результате теракта 15 человек погибли, более 40 ранены, по меньшей мере 10 из них - в тяжелом состоянии. По данным Reuters, на месте взрыва очень много останков человеческих тел.

Подавляющее большинство жертв - студенты Хайфского университета, которые направлялись на занятия, передает Ha'aretz.


посмотри на эти лица http://www.gamla.org.il/english/memorial/eindex6.htm
этот урод (Хомечко) не хотел бы представить себя на их месте ? (там ещё много портретов)
у меня друг-учитель у которого в классе погибло семь девочек, которые всего лишь пошли на дискотеку и друг музыкант, который погиб в пабе, в котором играл.

не надо мне говорить о понимании нелюдей, Ира. Не надо!

Sneg
20.05.2009, 13:13
не надо мне говорить о понимании нелюдей, Ира. Не надо!

Не буду.
Ссылки эти потом посмотрю...

А только когда у нас дома взрывали... и очень было интересно представлять - а если наш дом? и успеешь ли что-нибудь почувствовать?.. - говорили, что это чеченцы делают... (А кто на самом деле - чёрт его знает. И другое ведь тоже говорили... Разное.)
Но если действительно чеченцы виноваты были - да, я их понимаю. Наверное.
У меня стишок был про Чечню про эту... Не публиковала его нигде и не буду.

Ладно, в общем. Закрыли тему, так закрыли.
Единственно, я б Ю-Питеру ответила - но тоже не буду... Ну вот разве что на это:

Пояса смертников надевают на детей взрослые.

- Я понимаю, что произвожу впечатление считающей, что дети самостоятельно взрывчатку клепают...
Но текст помянутый был не о надевающих. А скорей о тех, на кого надевают.

Короче, ладно... Был бы ещё стих настоящий, а то - так... Фиг с ним, с Хомечко. Проехали.

Игорь Кинг
20.05.2009, 21:33
Короче, ладно... Был бы ещё стих настоящий, а то - так... Фиг с ним, с Хомечко. Проехали.

и правильно...

Панин Игорь
21.05.2009, 13:39
угу... справедливость... несправедливостью.

например, такой http://palm.newsru.com/world/05mar2003/blast1.html



посмотри на эти лица http://www.gamla.org.il/english/memorial/eindex6.htm
этот урод (Хомечко) не хотел бы представить себя на их месте ? (там ещё много портретов)
у меня друг-учитель у которого в классе погибло семь девочек, которые всего лишь пошли на дискотеку и друг музыкант, который погиб в пабе, в котором играл.

не надо мне говорить о понимании нелюдей, Ира. Не надо!

Игорь,
это проблема достаточно серьезная. Я всякий раз поражаюсь людям, которые ликуют, услышав об очередном теракте в Израиле.

Ну, блин, мало Буденновска?
Мало Норд-Оста?
Мало Беслана?
И т. д.

Это чума, которая теперь пришла и в Россию, а эти всё с жидомасонами борются, идиоты. Мы сами теперь живем практически в таких же условиях. :mad: