PDA

Просмотр полной версии : Минаев?????


Лена Моро
09.11.2011, 13:44
Интересно, кто что думает о произведениях Минаева?

Тимофеева Наталья
09.11.2011, 17:03
Интересно, кто что думает о произведениях Минаева?

Ху из Минаев???:yaz:

freidom
09.11.2011, 18:48
Интересно, кто что думает о произведениях Минаева?

Лично я, например, много чего думаю. Но не скажу.

Лена Моро
09.11.2011, 21:06
Лично я, например, много чего думаю. Но не скажу.

:) Добрый вечер. Из этого я заключаю, что Вы не очень выгодно думаете о нем. :)

freidom
09.11.2011, 22:20
:) Добрый вечер. Из этого я заключаю, что Вы не очень выгодно думаете о нем. :)

Добрый. Нет, отчего же - думаю я о его творчестве как раз таки позитивно.
Он ведь не только писатель, но и журналист, и телеведущий. В общем, занял довольно выгодную для себя нишу. Уверен, что на следующие десять, а то и двадцать-тридцать лет - его место на телеэкране будет постоянным и незыблемым. В конце концов превратится в подобие несменяемого, как некогда совейские генсеки, неувядающего долгожителя телевизионного ящика.

Проще говоря, всегда всё начинается конструктивно и разумно (за правду и порядок), а кончается вездесущим и скучным образом говорящей головы. Как в той легенде: герой, побивающий дракона, сам становится драконом.

А высказываться я не хотел по той причине, что мое мнение всегда отлично от других, и оно, как правило - мало кому нравится.

Лена Моро
10.11.2011, 06:55
Добрый. Нет, отчего же - думаю я о его творчестве как раз таки позитивно.
Он ведь не только писатель, но и журналист, и телеведущий. В общем, занял довольно выгодную для себя нишу. Уверен, что на следующие десять, а то и двадцать-тридцать лет - его место на телеэкране будет постоянным и незыблемым. В конце концов превратится в подобие несменяемого, как некогда совейские генсеки, неувядающего долгожителя телевизионного ящика.

Проще говоря, всегда всё начинается конструктивно и разумно (за правду и порядок), а кончается вездесущим и скучным образом говорящей головы. Как в той легенде: герой, побивающий дракона, сам становится драконом.

А высказываться я не хотел по той причине, что мое мнение всегда отлично от других, и оно, как правило - мало кому нравится.

Ну, про творчество :) на ТВ пропущу, здесь не форум ТНТ. А, про дракона - любопытно. Дракон, я так поняла - большая литература. Спасибо, что ответили :) Ваше мнение интересно (Благодаря Вам не стала тратить время на Санаева и, как понимаю, правильно сделала). Что же касается мнения и нравится-ненравится…. Антон Павлович, кажется, говорил - я не червонец, чтобы все нравиться…

freidom
10.11.2011, 07:50
Ну, про творчество :) на ТВ пропущу, здесь не форум ТНТ.
Минаев разве имеет какое-то отношение к ТНТ? Вот не знал.
А, про дракона - любопытно. Дракон, я так поняла - большая литература.
Дракон - это дракон. В сказках Евгения Шварца хорошо описан характер и деяния этого существа. Почитайте на досуге.
Спасибо, что ответили :) Ваше мнение интересно (Благодаря Вам не стала тратить время на Санаева и, как понимаю, правильно сделала).
Интересно, как это Вы не стали тратить время на Санаева, если сами же давеча открыли тему, повещенную его книге?
Что же касается мнения и нравится-ненравится…. Антон Павлович, кажется, говорил - я не червонец, чтобы все нравиться…
Надо запомнить это замечательнейшее выражение Антон Павловича (кстати, кто это?). Спасибо.

Лена Моро
10.11.2011, 13:23
Минаев разве имеет какое-то отношение к ТНТ? Вот не знал.

Дракон - это дракон. В сказках Евгения Шварца хорошо описан характер и деяния этого существа. Почитайте на досуге.

Интересно, как это Вы не стали тратить время на Санаева, если сами же давеча открыли тему, повещенную его книге?

Надо запомнить это замечательнейшее выражение Антон Павловича (кстати, кто это?). Спасибо.

Я просто спросила мнение о Санаеве и Волкове. Я всегда сначала спрашиваю у тех кто читал. Чтобы время не тратить. Потом сунула нос и не пошло. О чем я и написала. Может здесь так не принято? Я человек новый...

Про червонец просто очепятка :) не все а всем.
А А.П. так... один знакомый доктор. Вы его не знаете...

Ваш совет (про Шварца)... Ничего не могу обещать, но подумаю.

freidom
10.11.2011, 19:21
Я просто спросила мнение о Санаеве и Волкове. Я всегда сначала спрашиваю у тех кто читал. Чтобы время не тратить. Потом сунула нос и не пошло. О чем я и написала. Может здесь так не принято?
Ну, не знаю, конечно. Мне, например, не требуется знать мнение незнакомых людей о какой-либо книге, чтобы её прочитать. Если во мне возник интерес к тому или иному писателю - я просто прочитаю его произведение, а уж потом спрошу, может быть (паУза), кто что об этом думает.
Например. Лет так семь назад в букинистическом магазине мне попалась книжица в мягком переплёте под названием "Урания". Это был сборник стихов Бродского. Я буквально залпом прочитал её от корки до корки. И до сих пор не устаю перечитывать. Потому что стихи зрелого Бродского - это замечательно. Это поучительно, это мудро, это красиво, это изящно.

Да, именно так я считаю. Именно такие чувства у меня вызывает поэзия великого поэта в изгнании.
Но есть, несомненно, другие мнения - крайне противоположные. Их масса. И тем не менее наличие негативных отзывов, разного рода злопыхательства - никак, ну никоим образом, не смогут повлиять на моё отношение к Бродскому.
Это я к тому, что конформизм в вопросах вкуса и восприятия - понятие неприемлемое.
Про червонец просто очепятка :) не все а всем.
А А.П. так... один знакомый доктор. Вы его не знаете...

Ваш совет (про Шварца)... Ничего не могу обещать, но подумаю.

Не обещайте никому, кроме себя.