Хочется узнать чье-нибудь мнение.

[Юлия Барко]

Утренняя палитра.:):o:)

Тревожа сонный полумрак,
Луч света в комнату проник.
Как новорожденного крик,
Рожденья утра это знак.

Ведь за окном почти светло,
Но небо все светлей,светлей,
Когда от солнечных лучей
Вдруг разрумянится оно:

Умывшись ласковым теплом,
Порозовеет. В облаках,
Как в раскрасневшихся щеках,
зажженых пламенным стыдом.

Мгновенья эти коротки,
Оттенков буйство пропадет,
На смену вскоре им придет
Чудесный яркий свет зари...

Совсем уж рассвело кругом,
Синеет небо в вышине,
И в зарождающемся дне
Мы новых красок наберем.

[angelmoon777]

Юлия, а скажите, пожалуйста, Вам вот уже в который раз то критики хочется, то мнения, а позвольте спросить, зачем?
В первой своей теме Вы не удосужились никого даже просто поблагодарить за оказанное Вашим, так называемым, стихам внимание. Вторую тему, багодаря моей, видимо, "шпильке" совсем ножкой затёрли, а сейчас, что Вы хотите услышать нового?
Всё-таки, надеюсь, что Вы не совсем потерянный для движения мысли человек, уж простите, поэтому давайте, я просто напомню Вам одно стихотворение Ф. Тютчева. Оно тоже из пейзажной лирики. Пусть у Вас будет ещё одна возможность просто сравнить, как можно описать природу простыми в общем-то словами, как донести свои ощущения, мысли, чувства...хорошо? Без обид? Может выводы сделаете сами и пойдёте "учиться, учиться и ещё раз учиться"?

Осенний вечер

Есть в светлости осенних вечеров
Умильная, таинственная прелесть!..
Зловещий блеск и пестрота дерев,
Багряных листьев томный, легкий шелест,
Туманная и тихая лазурь
Над грустно-сиротеющей землею
И, как предчувствие сходящих бурь,
Порывистый, холодный ветр порою,
Ущерб, изнеможенье - и на всем
Та кроткая улыбка увяданья,
Что в существе разумном мы зовем
Божественной стыдливостью страданья!

Кто-то может быть вспомнить стихи современных поэтов, неважно, Юлия!
Но от таких стихов в горле спазм, а от Ваших, уж простите, материться хочется...

[Bel Amor]

а позвольте спросить, зачем?

Мне очень понравилось цветовое оформление текста. Розовенькое все такое. Добавьте к этому еще оригинальную композицию смайликов...

Очень интересные стихи. Меня, во всяком случае, они наталкивают на целую цепь философских рассуждений, где выводы неочевидны...

Перед нами картина того, как мужчина обычно представляет себе духовный мир симпатичной девушки. Глупо, но сексуально. Во всяком случае, это гораздо лучше того, что обнаруживается на самом деле...

Я также заметил, что дамы в возрасте иногда начинают ностальгировать по тем временам, когда о них могли подумать "глупа, но сексуальна", прячут прокуренный цинизм на полку и давай строчить эту наивную подростковую лабуду. Причем, делают они это вполне искренне и с душой.

[Юлия Барко]

А интересно сравнить разные мнения, вот и выставляю стихи.Потом конструктивная критика всегда полезна.Но пока что были только шпильки и ерничанье, вот Bel Amor постарался особенно: ну рифма, понятно,кое-где прихрамывает, здесь не поспоришь, однако по сути самого сюжета-признаюсь,ничего не поняла,что он там наколбасил в своем критическом разборе; все же намного проще.В стихе есть только две птицы и цветок,все остальное -аллегрии и то,что этим героям приписывает литературная традиция.
Вампирских сюжетов, вы, похоже,не любите,это вещь на любителя,но мне -то интересно узнать конкретно, что там плохо,
а не субъективную шпильку.Может, вообще, ее и читать невозможно в силу каких-то конкретных причин,а я об этом и не ведаю.Так что, давайте по существу.
Тютчев хорош ,кто бы сомневался,а что вызывает желание материться в моем опусе? Конкретно? Наверно,поэтому,вы расхваливаете один стих,он там рядом со мной опубликован,где помимо "глубокого философского смысла" присутствуют и матерные выражения,
органично "вписывающиеся" в его сюжет.:confused::А конструктивной критике я всегда рада,только и жду:)

[angelmoon777]

Вы думаете, что Юлия всё-таки дама в возрасте? Я всё-таки расчитывала, что это молодая девушка, прогуливающая уроки литературы в школе, а сейчас осознавшая пустоту чувственную в душе и навёрстывающая её семимильными шагами. Потому что в ином случае, я бы просто напрасно тратила своё и Юлино время.

[angelmoon777]

А интересно сравнить разные мнения, вот и выставляю стихи.Потом конструктивная критика всегда полезна.Но пока что были только шпильки и ерничанье

А Вы ждёте мнения отличного от нашего? Юлия, да Бог с Вами! Вам русским языком сказали - подростковая лабуда! Какой ещё критики Вам надо! Помните старый фильм про революцию - "сорок первый".
Ваши стихи - это примерно тот же уровень, что сочиняла героиня фильма! Пересмотрите фильм обязательно!
Всё что вы пишите ужасно, смешно, безграмотно и нелепо!

Ведь за окном почти светло,
Но небо все светлей,светлей,

Сколько раз надо употребить одно и то же слово, чтобы до тупого читателя наконец дошло - стало светло.

И в конце опять, бяк! -

Совсем уж рассвело кругом,
Синеет небо в вышине,

Да мы с первого раза поняли, что светло! И где ещё по Вашему может синеть небо, как не в вышине. Юлия, Вы просто чудо!

[Юлия Барко]

Во, точно,"светло...светлей.светлей"- это перебор.Это второй вариант стиха.Вернусь к первоначальному варианту этой строки:Но небо будет все светлей...
Но небо может синеть и в своем отражении в луже,в озере,наверно ,можно здесь и уточнить,где оно синеет-в вышине.
Если вы когда - нибудь наблюдали за рассветом, то должны помнить,что именно так, постепенно и наступает утро.В начале,до восхода солнца -приглушенный свет,дальше-вспышка ,потрясающая интенсивность и разнообразие розовых оттенков,как в цвете стихотворения, осмеянного Bel Amor так некстати (намеки на сексуальность здесь ни к селу, ни к городу).А затем приходит яркий свет, изумительно красивое освещение -заря.Но это еще не окончательный рассвет, последний настанет несколько позже и небо из белесоватого превратится в ярко- синее или голубое .Понаблюдайте за природой, это полезно и здорово.:p

[Bel Amor]

Вы думаете, что Юлия всё-таки дама в возрасте?

Пожалуй, что нет... Думаю, что мы имеем дело с классической блондинкой из Питера, лет двадцати пяти. Удачное замужество, ребенок уже немного подрос. В юности считала себя интеллигентной начитанной девочкой. Захотелось вернуться к истокам.

За время сидения с ребенком много думала. Пришла к выводу, что является носителем уникальной "духовности", не свойственной простым смертным. Приняла решение открыть себя миру.

Срифмовала что-то и разместила на паре-тройке типовых сайтов, где встретила единомышленников, утвердивших ее в идее нести прекрасное миру.

Наши "придирки" считает в лучшем случае "альтернативным мнением", которое нужно знать, но можно игнорировать, т.к. "хорошим девочкам" понравилось.

И в чем-то она права... Эти стихи написаны блондинкой и для блондинок. С учетом данного обстоятельства, они идеальны как по форме, так и по содержанию. Именно так и должны выглядеть стихи для блондинок. Глупо, но сексуально... А вы со своим Тютчевым... При чем тут Тютчев???

[Рушклион]

...Именно так и должны выглядеть стихи для блондинок. Глупо, но сексуально... А вы со своим Тютчевым... При чем тут Тютчев???

Вообще-то стихи для "блондинок" от "блондина" могут выглядеть и так:

Шепот, робкое дыханье.
Трели соловья,
Серебро и колыханье
Сонного ручья.
Свет ночной, ночные тени,
Тени без конца,
Ряд волшебных изменений
Милого лица,
В дымных тучках пурпур розы,
Отблеск янтаря,
И лобзания, и слезы,
И заря, заря!
Стихи для "блондинок" золотого века русской поэзии.
Чернышевский, к примеру, считал, что такое может написать и Лошадь))
Ну, не нравится мне Фет, как человек. Но... красиво писал, зараза))
Понимаете, Юля, стихи для "блондинок" от "блондинок" и "блондинов" должны быть всё-таки стихами, пусть и не претендующими на особую глубину.

[angelmoon777]

Понаблюдайте за природой, это полезно и здорово.:p

Юлия, Вы убеждены. что я этого никогда не делала? И Вы мне сейчас глаза открываете что ли? Извините, разочарую Вас - и смотрела, и задумывалась, и также, как Вы, облекала мысли и чувства в строки. Иначе не разговаривала бы с Вами сейчас здесь. Если хотите, даже могу поделиться с Вами, чтобы дать возможность и Вам меня покритиковать. Стихотворение - из раннего, выбираю в тему - природа и вдохновение...

* * * *

Темнеет, и на фоне чёрных крыш
Огромно небо, ясно и бездонно!
Подняв глаза, растерянно молчишь,
Величием вселенной восхищённый.

Всё исчезает: звуки и слова,
Пустые мысли, пошлые сравненья –
Лишь зябко прячешь пальцы в рукава,
От сырости ночной ища спасенья.

Уходят прочь без всякого следа
Обиды горькие, непониманье, ссоры,
Измены и взаимные укоры –
Вся наша блажь, вся наша суета.

Но ты не понимаешь – хоть убей! –
Первопричину сотворенья мира,
Стоишь – смешной растрёпанный задира,
Нахохлившийся, глупый воробей!

А истина - проста и не проста,
А истина конечно - где-то рядом!
Не знаю где, но только красота
Ночных небес дана тебе недаром!

Возможно для того, чтоб иногда,
В часы отчаянного невезенья
Над горизонтом вспыхнула звезда,
И всё исчезло кроме вдохновенья!


И Юлия, перестаньте на время писать баллады, найдите специальную литературу в помощь начинающим поэтам. Думайте, анализируйте и читайте, читайте классиков и современников. Сравнивайте!

А что касается наших восторгов по поводу стихотворения с ненормативной лексикой - там, Юлия, каждая строчка сама, как кинжал. Каждое слово кричит - там чувства, точная форма, оригинальность и яркость. Без штампов, без красивостей навязших. Это стихотворение конечно не попадёт в хрестоматии школьные (как и наши с Вами конечно), но вот оно - пепел с души стряхивает, а не розовые сладенькие тянучки!

[angelmoon777]

Ну, не нравится мне Фет, как человек. Но... красиво писал, зараза))


И я обожаю его стихи, Леон!

Сияла ночь. Луной был полон сад. Лежали
Лучи у наших ног в гостиной без огней.
Рояль был весь раскрыт, и струны в нем дрожали,
Как и сердца у нас за песнею твоей.

Ты пела до зари, в слезах изнемогая,
Что ты одна - любовь, что нет любви иной,
И так хотелось жить, чтоб, звука не роняя,
Тебя любить, обнять и плакать над тобой.

И много лет прошло, томительных и скучных,
И вот в тиши ночной твой голос слышу вновь,
И веет, как тогда, во вздохах этих звучных,
Что ты одна — вся жизнь, что ты одна — любовь,

Что нет обид судьбы и сердца жгучей муки,
А жизни нет конца, и цели нет иной,
Как только веровать в рыдающие звуки,
Тебя любить, обнять и плакать над тобой!

[Юлия Барко]

Стихотворение у вас хорошее,говорю абсолютно искренне, о "возвышенном",я и сама такие люблю.Только чего сравнивать.В моем писалось просто о конкретном периоде суток - наступлении утра, периоде,растяженном по времени и хотите - не хотите, но именно так оно и наступает.Значит,можно описать его и в таких выражениях, без излишних мудрствований.Но причем тут розовые сопли ."Розовый"-это цвет утра, а не блондинок.А вот за замечание по поводу "светло-светлей,светлей" я вам благодарна,мне оно тоже резало слух, но это второй вариант строки,в первом было по-другому.
Стхотворение с" матюками" я не ругаю, оно очень многим понравится из любителей современной поэзии, но я предпочитаю поэзию более "консервативную", что ли.О вещах ,истинах непреходящих.Ведь о ночи можно и так написать,согласитесь,почем у нельзя?:Солнца уставшего диск раскалённый
Скрылся давно за рекой.
Звёздного неба купол бездонный
Светится над головой.
В бархате тёмном тонут предметы;
Сонно застыла вода.
Ловит свое отражение бледное
В ней молодая луна.


Воздух, прохладой ночной напоённый-
Словно хрустальный бокал.
Тихо, ни звука, лишь шум отдалённый
Где-то возник и пропал.
Слов не найти описать эту негу,
Что разлилась по земле,
И постепенно томление смутное так
Зарождает в душе.

Хочется полностью в ней раствориться,
Или, напротив, взлететь ,
Выше и выше, краёв мирозданья
Чтобы коснуться успеть.
Поздно....
Сумрак таинственный всё истончается,
Скоро уж будет светло.
День торжествующий вновь возвращается
Ночи прогнать волшебство!
Там, на Стихире,Бель Амор уже произвел инспекцию на моей странице со стихами:D., дабы отточить поострее стрелы своего сарказма, прямо как ребенок,чес слово,но я критики -то не боюсь,наоборот,я ее ищу,она очень полезна
,видны недостатки, которые своим глазом не углядишь. Только что вы так взъелись на балладу-то.Она и не претендует на глубину мысли
-это для развлекательного чтения.,но смысл и там есть.Может там,что с или ритмом не так,лучше сказали бы по существу.
.

[angelmoon777]

Я тоже заглянула на Вашу стихирскую страницу, наверное с этой же целью, что и наш суровый Бел Амор - убедиться откуда в Вас столько...простите...нахальс тва)))))) Вас же там просто заваливают комплиментами, Юлия! Зачем сюда-то Вы пожаловали, получить свою ложку дёгтя или убедиться в собственных исключительных способностях? Но здесь, право, редко хвалят...такие уж тут злыдни собрались...)))))
А на Стихире там да... Один Ваш рецензент Александр Фред чего стоит:

Но столько время утекло,
теперь с заоблачных, но стёкол,
гляжу на прошлое добро,
и радостен и горек опыт.

Моей души ты не поняла,
души поэта,ты отвергла,
в печаль обугленной луны,
мою печаль по детски неприемля.

Но взял поэт былую страсть,
и растворившись, в русском неустанно
он вытворил есененскую ночь,
вот в этих строках,
о тебе так долгожданной.

Юлия, гоните от себя таких честных рецензентов поганой метлой, не вздумайте верить им! Если человек пишет такие "стехи", что он может сказать Вам полезного?
И вот только не говорите мне - зато искренне! - даже слушать не хочу. Всё. Сделала, что могла. Может кто-то Вам что-то другое скажет. Удачи, Юлия.

[Юлия Барко]

Я ж говорила, для чего - чтобы увидеть свои ляпы. Глупо здесь ждать каких- то комплиментов.Со стороны недостатки всегда видней.С двумя вашими замечаниями я полностью согласна, есть и другие недостатки в стихах,я и хочу совершенствоваться, но не думаю,что абсолютно все мои стихи являются потоком сплошных ляпов и записывать меня в законченные графоманы-ой,что то вы слишком ко мне суровы.Я не совсем безнадежна.:):cool: