PDA

Просмотр полной версии : Хотелось бы немного критики


Юлия Барко
18.05.2011, 22:39
В ПОЛНОЧНОМ САДУ.

"О, светлая, чудная дева,
В полночном уснувшем саду.
Хрустального звуки напева
Пусть славят любимой красу.
Как ты хороша, моя радость:
Тобой навсегда я пленён
И пить эту вечную сладость
Я волей судьбы обречён."

Она отвечала стыдливой
Улыбкой ; изогнутый стан
Качал ветерок шаловливый,
Ей пышный вздувал сарафан.
Из шёлка нежнее чем самый
изысканный шёлк,был наряд.
Грозил всем сердечною раной
Лукавый кокетливый взгляд.

То пел Соловей, ну а Роза
всё слушала песнь Соловья.
Она,погружённая в грёзы,
Внимала ему чуть дыша.
А волны её аромата
Густели от трелей его
Как будто она виновато
Просила прощенье за то,
Что была так прекрасна,
Как тёплый и солнечный день...

Откуда - то то сверху метнулась
Коварная серая тень
И больше не шелохнулась
Молчанья нависшего сень.

А Роза застыла в печали
Склонившись почти до земли
И словно от горя увяли
Везапно её лепестки .
Вот ветки она заломила,
Как руки,в глубокой тоске,
Бессильно шипами грозила
Кому-то в ночной вышине...

Оттуда смотрели угрюмо
Янтарные блюдца - глаза,
Дремотною полные думой.
Сгубили певца- Соловья
Когтистые лапы и больше
Не будет он петь под луной.
Но нет наказания горше
Чем песни лишиться такой.

К утру не найти уже было
От драмы недавней следов.
Лишь капелька крови застыла
На листьях засохших цветков.

Поэты слагали сонеты
Об этой печальной любви.
И верности вечной обеты
Давали влюблённые в дни,
Когда возвращались весною
И розы, и соловьи-
Навеки они меж собою
В той песне соединены!

Конец.
:p

angelmoon777
19.05.2011, 16:10
Юля, как-то очень сладенько и банально. Не тронуло совсем. Многовато излишней патетики. Так много написано уже на эту тему... О качестве стихов не буду - не профи.
Извини.

Bel Amor
03.06.2011, 00:07
В полночном уснувшем саду.
Пусть славят любимой красу.

Саду - красу... А и правда, чем не рифма? Первой же строфой автор сообщает "плевать я хотела на вас и на ваши рифмы". Дальше читать приходится уже через силу...

И пить эту вечную сладость
Я волей судьбы обречён

У героя с логикой проблемы. Во-первых, слово "обречен" указывает на то, что он испытывает некие страдания от процесса. Только что признавался в любви, но при этом страдает от того, что "пьет эту вечную сладость". Во-вторых, он сообзает, что обречен он "волею судьбы". Т.е. он не по собственной воле в саду с любимой находится, а потому, что обстоятельства так сложились. Кандалы снимут - сбежит.

... изогнутый стан
Качал ветерок шаловливый

Я думал, что в следующей строке будет сказано, что там ветерок качал. Но нет! Там уже следующая акция ветерка описана: "Ей пышный вздувал сарафан". Таким образом ветерок качал непосредственно "изогнутый стан". Немудрено, что герой обреченно пилит кандалы...

Из шёлка нежнее чем самый
изысканный шёлк, был наряд.

Так все-таки, из шелка или из материала, который "нежнее, чем шелк"? И еще, я не понимаю, как из этого "супернежного гипершелка" получился "пышный, вздувающийся сарафан". Выбор одежды в сторону элемента русского национального костюма, да еще и пышно вздувающегося, мягко говоря сомнителен. Дева видимо первый раз вышла в полночь в сад и не совсем представляет как следует одеться для подобного мероприятия.

Грозил всем сердечною раной
Лукавый кокетливый взгляд.

Кому "всем"? Кроме героя в полночь в саду совершенно случайно прогуливалась еще дюжина людей?

То пел Соловей

То пел, то не пел...

всё слушала песнь Соловья.
Внимала ему чуть дыша.

Соловья - дыша. Правильно, чего тушеваться. Нет рифмы и не надо. Зато про любовь...

А волны её аромата
Густели от трелей его

Охохонюшки...

Как будто она виновато
Просила прощенье за то,
Что была так прекрасна,
Как тёплый и солнечный день...

Логично. Раз уж на рифму наплевали, почему бы не наплевать и на саму стихотворную форму. Там чуть-чуть стихов, тут немного прозы... "Стихи-оливье".

Просят "прощения", "прощенья", а дают "прощение", "прощенье".

Везапно её лепестки
Вот ветки она заломила,
Бессильно шипами грозила

Наивный читатель мог подумать, что "розой" героиню именовали иносказательно. Но нет! Она, как в дешевом трешевом ужастике, вышла в сад и в полночь превратилась в растение, гигантскую человекообразную розу. День Триффидов 2...

Оттуда смотрели угрюмо
Янтарные блюдца - глаза,
Дремотною полные думой.

Дело-то не в простом саду было, а в вольере при секретной лаборатории по производству животных-мутантов и гибридов человека с растениями. Теперь все стало на свои места по поводу героя. Теперь ясно и почему "обреченно" и почему "волею судьбы".

К утру не найти уже было
От драмы недавней следов.
Лишь капелька крови застыла
На листьях засохших цветков.

Разумеется. Объект секретный. Следы заметают тщательно.

И верности вечной обеты
Давали влюблённые в дни

Почему обеты? Они по нескольку раз что-ли обет верности давали, чтобы уж наверняка? Или имеется в виду, что у всех пар обеты разные? Кто на два года закладывается, а кто и на пять рискует. Некоторые, очевидно, в обете оговаривают исключение на время командировок и т.д.


И розы, и соловьи
В той песне соединены!

Блестящая концовка! Читателю несомненно надолго запомнится рифма "соловьи - соединены" и общее совершенство стихотворной формы. Говоря словами автора, "В той песне соеди нены!"

Gela969
15.06.2011, 20:37
Бель Амор, улыбнуло от души))))
С чуством юмора у вас все в порядке )))
Зачет.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )

angelmoon777
15.06.2011, 20:47
Бедный Бел Амор! А вдруг произойдёт какой катаклизьм и все начнут писать правильные образцовые стихи безупречного содержания, математически выверенные - где ещё он будет с такой детской непосредственностью и радостью развлекаться?

Ferdi
15.06.2011, 21:20
Я в восторге от Bel Amor!!! Он и меня разнес в пух и прах)) Но все по теме! Критика действительно заставляет делать выводы. Мне кажется, именно таким и должен быть стихотворный критик. Обидно... Досадно... Ну а как же? Я, любимая, писала..., старалась... А злой дядя сделал но-но-но!!! ))) Но все отодвинула на задний план, представила себя в школе у доски! Браво, Маэстро!

Bel Amor
17.06.2011, 16:33
Я в восторге от Bel Amor!!!

Все пропало! Я ужасно падок на лесть. Вы меня полностью обеззубили и теперь я не смогу критиковать то, что вы пишете. Придется только хвалить...

Рушклион
17.06.2011, 16:43
Все пропало! Я ужасно падок на лесть. Вы меня полностью обеззубили и теперь я не смогу критиковать то, что вы пишете. Придется только хвалить...

Уважаемый, ничто человеческое Вам не чуждо?
Примите к сведению, что молодые женщины не очень жалуют беззубых льстецов))

angelmoon777
17.06.2011, 17:11
Все пропало! Я ужасно падок на лесть. Вы меня полностью обеззубили и теперь я не смогу критиковать то, что вы пишете. Придется только хвалить...

Ах, вот значит в чём дело! А я то думаю - Ферди там стишок ещё "лучше" прежнего притиснула, а ей за это до сих пор ничего не прилетело!!!
А причина-то, вот она! :p

Ferdi
20.06.2011, 00:19
Все пропало! Я ужасно падок на лесть. Вы меня полностью обеззубили и теперь я не смогу критиковать то, что вы пишете. Придется только хвалить...

Не задавалась целью обеззубить Вас, что Вы? ))) Очень ценю Вашу критику, это истинная правда, прочитала все посты с Вашим участием. Я свои .. гм.. стихи смею выставлять на всеобщий суд только здесь, ни на одном из "белых и пушистых" форумов они не засветились. Более того, посетители форума являются первыми читателями моих "шедевров", это для меня очень важно... Возможно будет звучать ужасно пафосно, но данные стихотворения для меня, как первые шаги для ребенка, чьи ноги, едва окрепнув, стараются сделать первые уверенные движения. Как результат - за первым шагом следует либо второй, либо ... падение. Как правило, чаще случается второе. Я готова принять любую критику, нормально к этому отношусь, если Вы заметили. Только взываю - не нужно пародий. Это меня убивает.

Bel Amor
20.06.2011, 00:43
Только взываю - не нужно пародий. Это меня убивает.
Тут я с вами совершенно не соглашусь. Хорошая пародия - сродни ордену за заслуги. Дело в том, что хорошую пародию можно написать только на хорошие стихи. Плохие стихи либо никому не интересны, либо являются самопародией. На них ничего хорошего не напишешь. Можно высмеять отдельные моменты, но это не пародия в классическом понимании слова. Это будут просто сатирические стихи, являющиеся независимым произведением, а не пародией.

Когда-то поэты сами присылали свои стихи знаменитейшему из пародистов, Иванову, а прочитанная им пародия немедленно превращала поэта в знаменитость и повышала продажи его книг...

Мечтайте о том дне, когда на ваши стихи напишут хорошую пародию!

Bel Amor
20.06.2011, 01:07
Я свои .. гм.. стихи смею выставлять на всеобщий суд только здесь, ни на одном из "белых и пушистых" форумов они не засветились.
Вот это как раз то, что вас выгодно отличает от блондинки с дипломом, Юлии. Вы объективно оцениваете свой уровень и не торопитесь с завоеванием мировой литературной славы. Это очень хорошо. Есть и второй положительный момент. В отличие от Юлиного бессмысленного лепета, у вас есть какие-то собственные идеи и переживания, котоые вы пытаетесь творчески осмыслить. Поработать над техникой, умерить пафос, набить руку, в конце концов, и что-то может получиться. Так что вы себя с Юлией не отождествляйте. А что жалеете ее - правильно...